CC BY
13
УДК 330.3:667(477)
О. В. Маслош,
кандидат xímíhhux наук, Схгдноукрашський нацгональний утверситет 1мен1 Володимира Даля, м. Северодонецьк
СУЧАСН1 ПИТАННЯ СТРАТЕГ1ЧНОГО РОЗВИТКУ ЛАКОФАРБОВОГО ВИРОБНИЦТВА В УКРА1Н1
Постановка проблеми. Ще за радянських ча-ciB переважну частку вггчизняно! xiMi4HOi промис-ловост становлять велим виробництва базово1 xiMi-чно1 продукцл, добрив та азотних сполук. Проте !х-шй потенцiал поступово вичерпуеться, а процеси модершзаци техшко-технолопчно1 бази вщбува-ються дуже повшьно. Проблеми низько! технолопч-но! конкурентоспроможност! виробництва в останне десятилiття посилилися питаниями 1хнього сиро-винного забезпечення.
Вказану проблему добре позначено у статп М.М. Якубовського та В.1. Ляшенка [1, с. 195]: «Прюритет надаемо експортоорiентованому вироб-ництву азотних добрив, сировиною для яких е при-родний газ, що закуповуеться за iмпортом. Водно-час майже шчого не робиться для розвитку таких важливих для економiки i суспiльства хiмiчних ма-терiалiв, як оргашчш хiмiчнi сполуки, фармацевти-чн препарати, дубильш екстракти та барвники, кос-метичн препарати, полiмернi матерiали, хiмiчнi волокна та ш.». Пiдтримуючи вказану точку зору, автор вважае виробництво лашв i фарб одним iз тих сегментов хiмiчноl галуз^ який мае значний потен-щал i стратегiчиi перспективи розвитку та може певною мiрою компенсувати втрати в основнiй хь мп. Отже, вивчення сучасного стану, проблем i перспектив розвитку лакофарбового виробництва (ЛФВ) в Укра1т становить актуальне науково-прак-тичне завдання.
Аналiз останшх дослiджень i публiкацiй. Рiз-н напрями стратепчного розвитку хiмiчноl промис-ловост Укра!ни та основних виробнишв хiмiчних продукпв розглядалися у наукових публiкацiях низки вчених i фахiвцiв, серед яких варто назвати I.I. Павленко [2], П.Г. Перерву [3, 4], А.М. Ткаченко i А.М. Вакулiч [5], Г.З. Шевцову [6, 7], О.О. Шубша [8] та iн. [9, 10]. У контекст! даного до^дження не-обхiдно видiлити роботи [5, 10], де вивчено змiст та шляхи забезпечення реалiзацil стратеги сталого розвитку хiмiчного виробництва та визначено окремi напрями його еколопзаци.
Значно менше уваги у сучасних дослiджеинях придiляеться економiцi окремих сегментов хiмiчноl промисловосп, зокрема виробництву лашв та фарб. Можна згадати ряд робгт, присвячених проблемам структуризацп та функщонування укра1нського ринку лакофарбових матерiалiв [8, с. 193-196; 1116], проте проблеми стратепчного розвитку власне
ЛФВ залишаються недостатньо опрацьованими i по-требують поглиблення саме цього аспекту тукового пошуку.
Метою дослiдження е аналiз сучасних тенден-цiй, чинникiв та проблем розвитку лакофарбового сектору хiмiчноl промисловостi i визначення перс-пективних напрямшв його стратепчного розвитку.
Виклад основного MaTepi^y дослiдження. ЛФВ мае певн особливосп, якi визначають специ-фiку його економiки, оргашзацп й управлiння:
так чи шакше споживачами лакофарбово! про-дукцп (ЛФП) е кожна людина та кожне тдприем-ство, бо вона застосовуеться майже в у«х сферах -ввд побуту до машинобудування, деревообробно! i меблево! галузей, будiвництва та рiзних високотех-нолопчних сфер, тож попит на не! е спйким та ви-сокоеластичним;
ЛФП мае, як правило, подвiйне призначення (декоративне та захисне), а !! конкурентоспромож-шсть визначаеться чималою кшькютю властивостей i характеристик;
залежнiсть попиту на ЛФП ввд стану та дина-мши сфер-споживачiв обумовлюе ярко вираженi се-зонн коливання i! виробництва (рис. 1);
асортимент ЛФП зараз налiчуе близько 2,5 тис. найменувань i далi розширюеться завдяки зрос-танню вузькоспецiалiзованих та високотехнолопч-них пропозицш;
виробниками ЛФП е пiдприемства рiзного масштабу та органiзацiйно-правового статусу, ям мають рiзнi ринковi стратеги, виробничi умови та моделi конкурентоспроможност продукцл;
виробництво i споживання ЛФП може бути еколопчно небезпечним, як для людини, так i для навколишнього середовища, тож закономiрною е тдвищена увага до питань !х якост i безпечност!
За даними Держстатистики Укра!ни, якi не вра-ховують тимчасово окупованi територп АР Крим та частину зони проведения АТО, починаючи з 2012 р. у ЛФВ спостер^алася спадна динамша, яка нато-мiсть була меншою за загальний рiвень падiння у хь мiчному виробництвi (табл. 1), що тдтверджуе на-явшсть певного усталеного внутрiшнього ринко-вого потенщалу цього сектору.
За тдсумками 2016 р., окрiм зростання виробництва ЛФП на 17,6%, були зафшсоваш й iншi по-зитивнi результати: обсяг реалiзацil фарб, лакiв i по-дiбноl продукцп, друкарсько! фарби та мастик ста-
новив майже 4 млрд грн (+19,7% до 2015 р.), частка сектору у виробнищи хiмiчних речовин i хiмiчноl продукцп зросла до 7,1%. Отже, попри загальну стагнащю хiмiчноl промисловост лакофарбове ви-робництво демонструе ознаки ввдновлення i може стати однiею з «точок» И зростання. Утгм, державна
На основi вивчення й узагальнення маркетинго-вих, статистичних, аналiтичних та технолопчних матерiалiв у галузевих фахових виданнях, вироб-ничо-комерщйно1 та iнновацiйноl практики проввд-них виробнишв ЛФП було визначено основш детер-мiнуючi чинники та напрямки 1хнього впливу на розвиток ЛФВ. Результати до^дження системати-зовано у табл. 2.
З метою подальшого визначення стратегiчних орiентирiв розвитку сектору фактори окремо дифе-ренцiйовано як системш та ситуативнi. Вектор впливу кожного фактору мае ввдповвдне позна-чення: «|» - позитивний, або чинник розвитку; «|» - негативний, або гальмуючий чинник; «|» - рь зноспрямованi впливи чиннику. Останнiй варiант, на думку автора, бiльшою мiрою стосуеться наслвд-кiв ди основних системних факторiв зовнiшнього характеру. Цей двоютий вплив виявляеться в тому, що сучаснi процеси у свтовому ЛФВ спричиняють
стратегiя розвитку хiмiчного комплексу i, зокрема, його лакофарбового сегменту, ввдсутня. Розвиток ЛФВ зараз визначаеться виключно ринковими про-цесами, ям спричиняють певнi дисбаланси й не за-безпечують умов для якнайповшшо! реалiзацil його потенцiалу.
Таблиця 1
певн загрози для внутршнього виробника, але, водночас, при активнш iнновацiйнiй, виробничiй i ринковiй стратепях, надають йому новi можливостi для пошуку власних нiш у рiзних товарних сегментах i на рiзних ринках.
Основнi сучаснi напрями розвитку ЛФВ пов'язанi з тдвищенням 1х технологiчностi, еконо-мiчностi, безпечност та зниженням негативного впливу на навколишне середовище. Рис. 1, 2 ввдо-бражають один iз таких напрямiв - скорочення частки ЛФП на основi органiчних розчинникiв на користь водно-дисперсних фарб. 1ншим напрямком еколопзацп виробництва й споживання ЛФП е за-стосування порошкових покритпв.
Активно у свiтi розвиваються i сумiжнi шнова-цiйнi напрями ЛФВ: енергозберiгаючi та маловвд-ходнi технологи, виготовлення протекторних пок-риттiв та матерiалiв зi спецiальними властивостями
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
I Фарби та лаки на основi акрилових або вштових полiмерiв, у водному середовище тис.т
I Фарби та лаки на основi полiефiрiв, акрилових i вiнiлових полiмерiв, у неводному середовище розчини, тис.т
.ел л? с? с? <Гч"
6 ч^^^У^
Рис. 1. Динамжа виробництва ЛФП по мкяцях 2016 р.
1ндекси хiмiчно'l' продукщ! у 2011-2016 рр., ^ % до попереднього року
Види д1яльносл 2011 2012 2013 2014 2015 2016 За перюд 2011-2016
Виробництво хiмiчних речовин i хiмiчноl продукцп 128,0 96,0 80,7 85,8 84,8 101,1 72,9
у тому чи^ виробництво фарб, лаюв i по^6но1 продукцп, друкарсько! фарби та мастик 103,9 97,4 94,6 92,7 81,1 117,6 84,6
Складено за даними: [17].
(для оборонно!, ашащйно!', суднобудiвноl, нафтога-зово!', хiмiчноl галузей).
Зрозумiло, що у теперiшнiх укра!нських реа-лiях зруйновано!' системи шноващйно! пiдтримки хiмiчного виробництва не можна розраховувати на повнощнну iнновацiйну стратепчну перспективу
розвитку вiтчизняного лакофарбового сектору. Од-нак цiлком можливо говорити про певнi ринковi нiшi, як треба шукати суб'ектам галузi з урахуван-ням власного виробничо-iнвестицiйного потенщалу, нетипових потреб окремих груп споживачiв та науково-технологiчного задiлу вггчизняних науков-щв.
Таблиця 2
Оцшка впливу сучасних чинникiв на розвиток лакофарбового виробництва в Укрщ'м
Зовшшш чинники Внутршш чинники
Системнi чинники
■ Стшке зростання попиту на свгговому ринку (|) ■ 1нтенсивне оновлення асортименту та застосу-вання стратеги диференщацп продукцп (4) ■ Пщвищення специфiчних вимог: експлуатащй-них, технiчних, декоративних (4) ■ Посилення екологiчних норм та вимог до еконо-мiчностi (|) ■ Розвиток сегменту «антелектуально!» багато-функщонально! ЛФП (4) ■ Участь iноземного капiталу (|) ■ Усталений внутршнш попит у споживчому сегментi (|) ■ Значна кiлькiсть виробникiв i висока конкуренцiя (|) ■ Висока частка нових виробничих потужностей (|) ■ Обмеженiсть власно! сировинно! бази i залежнiсть вiд iмпортних компоненлв (4) ■ Недостатне впровадження сучасних технологш i асортименту, стандарта якостi та еколопчно! безпеки (4) ■ Вщсутшсть системно! пiдтримки нащональних вироб-никiв (4) ■ Вщсутшсть цЫсно! галузево! шноващйно! системи (4)
Ситуативнi чинники
■ Зростання щн на iмпортнi складовi собiвартостi (4) ■ Збереження високого потенщалу шоземного ш-вестування у виробництва сектору (|) ■ Лiбералiзацiя торгiвлi в рамках Угоди про асощ-ацiю мiж Укра!ною та Свропейським Союзом (4) ■ Вихiд з укра!нського ринку окремих провiдних виробниюв ЛФП (4) ■ Падшня платоспроможного попиту та його концентра-цiя в економ сегментах ринку (4) ■ СтабЫзащя i певне зростання внутрiшнього попиту в iндустрiальному сегментi (|) ■ Збшьшення контрафактно! продукцп (4) ■ Упровадження свiтових стандартiв i зростання експорту в окремих сегментах ЛФВ (4) ■ Активiзацiя процешв перепродажу активiв у ЛФВ (4)
Авторська розробка.
2016
2015
2014
2013
2012
2011
ЕЗФарби та лаки на основ! пол1еф1р1в, акрилових I вшшових пол1мер1в, у неводному середовищ1; розчини, тис. т
□ Фарби та лаки на основ! акрилових або вшшових пол1мер1в, у водному середовищ1, тис. т
20
40
60
80
100
120
Рис. 2. Виробництво основноТ ЛФП у 2011-2016 рр.
У цьому аспект варто звернути увагу на ре-зультати дослщжень технiчних, технологiчних, рин-кових, комерцшних та iнших питань розвитку лакофарбового сегменту, яш проводять фахiвцi НТУУ «Кшвський полiтехнiчний шститут», НТУ «Харшв-ський полiтехнiчний шститут», Кшвського нащона-
льного торговельно-економiчного унiверситету, Украшського державного хiмiко-технологiчного унiверситету, 1нституту хiмiчних технологiй Схщ-ноукрашського нацiонального ушверситету. Напри-клад, серед iнновацiйних пропозицш останнього можна назвати розробку полiмерних тгменпв на
0
основi алквдних смол [18], яка дозволяе покращити ряд технiко-економiчних показнишв виробництва фарб та !х експлуатацiйнi властивосп.
Наступний стратегiчний вектор розвитку !нду-стрп лашв i фарб пов'язаний зi значною увагою сус-пшьства до екологiчних аспектов, особливо сто-совно використання летких органiчних сполук, важ-ких металiв та шших шкiдливих речовин.
Важливiсть екологiчного iмперативу добре ро-зумiють вiтчизнянi виробники. Мiсiя Асотаци ук-ра1нських виробниюв лакофарбово1 продукцп пе-редбачае, зокрема, «сприяння тдвищенню ефектив-носп функцюнування лакофарбово1 галузi шляхом розроблення, обговорення, внесення пропозицiй щодо реалiзацil програм i послуг, як забезпечують прихильтсть галузi до охорони навколишнього се-редовища, управлiння обiгом лакофарбово! продукцп, захисту здоров'я i безпеки споживачiв, а також до розвитку науки та техтки» [19].
Водночас стратепчш перспективи розвитку ЛФВ у цьому напрямку стикаються з проблемою па-дiння платоспроможного попиту та його перемщен-ням до економ сегментiв ринку. Украшсьш виробники змушенi вирiшувати складне i суперечливе завдання: збiльшення обсяпв виробництва дешев-шо! ЛФП при наданш 1й якiсних та еколопчно без-печних властивостей дорожчо1 продукцп. Завдання ускладнюеться тим, що яшсна екологiчно безпечна ЛФП мае завелику вартiсть та И зменшення, зазви-чай, вiдбуваеться за рахунок використання у вироб-нищи дешево1 небезпечно1 сировини з утратою еко-лопчно1 якостi.
Упм, розвиток украшського виробництва фарб i лашв мае ввдбуватися у загальносвiтовому трендi, який полягае у зростанш екологiчно безпечно1 ЛФП i запровадженнi жорстшших екологiчних вимог. Важливу роль у просуваннi концепцл еколопзацл мають вiдiгравати iнструменти тдвищення шфор-мованосп i плекання еколопчно1 культури спожи-вання, зокрема сощальна реклама. Треба формувати образ сучасного вiдповiдального споживача, який розумiе необхвдтсть сплачувати додаткову вартiсть за високоякюну, екологiчно чисту та безпечну про-дукцiю. У бiльш широкому сена мова йде про один з напрямшв iмплементацil парадигми «зеленого маркетингу» [20].
В основi окреслених стратегiчних напрямiв ле-жить загальна iдея залучення iнновацiйних складо-вих потенцiалу сектору та задоволення новiтнiх потреб спецiалiзованих сегментiв ринку. Натомiсть, основнi обсяги попиту украшських споживачiв ЛФП (передуем, сегменти непрофесiйного декоративного використання, а також профеайного використання при реалiзацil iнфраструктурних проектов за рахунок бюджетного фшансування) орiентуються на цiновi характеристики i сконцентрованi в сегментах «економ» i «субеконом». Отже, як i ранiше, од-
нiею з базових стратегiй вггчизняного виробництва фарб i лакiв мае залишатися стратегiя низьких ви-трат.
Головною проблемою тут е обмежетсть влас-ног сировинно1 бази i висока залежнiсть вiд цiнових коливань на iмпортнi компоненти. У цш ситуацл ре-зерви скорочення собiвартостi ЛФП варто шукати на шляху впровадження технологiчних нововве-день, ям дозволяють зменшити матерiало- й енерго-емнiсть виробництва, покращити показники технолопчних процеав i якосп продукцп. Так, напри-клад, при використант розроблених нами полiмер-них тгменпв [18] у виробнищи будь-яких фарб (алшдних, пентафталевих, водоемульсiйних тощо) виключаеться застосування диспергаторiв, що дозволяе економити час на технологiчнi операцп, ско-рочувати питомi витрати води та електроенергп. По-лiпшення маслоемносп пiгментiв сприяе змен-шенню витрат масла на виготовлення фарб i змщ-нюе зносостiйкiсть лакофарбових покритпв.
Висновки. Лакофарбове виробництво е сучас-ним сектором украшсько! х!м!чно! промисловосп, який зберiгае достатнiй ринковий потенщал, демон-струе висок! темпи ввдновлення i мае видимi перспективи розвитку.
Виявлено сучаснi проблеми, тенденцп i детер-м!нуюч! чинники розвитку ЛФВ. Аналiз зовтштх i внутршшх факторiв засвiдчив !х рiзноспрямований вплив i дов!в, що основт руш1йш сили галузевого виробництва сконцентрованi у свгтових ринкових i iнновацiйних трендах.
Показано, що у сучасних умовах стратепчний розвиток украшського ЛФВ мае орiентуватися на гнучке застосування i комбiнування декiлькох тра-дицшних i iнновацiйних стратегiй: низьких витрат, пат1ентно1 (тшово1) та еколопзацл виробництва.
Подальшi дослiдження в окресленому напрям-ку будуть пов'язанi з пошуком шлях1в реалiзацil концепцл еколопзацл лакофарбового виробництва з урахуванням свгтових тенденцiй, ринкового попиту та технологiчних iнновацiй.
Л^ература
1. Якубовський М. М. Модершзащя еконо-мши промислових регiонiв: спроба концептуалiзацil / М. М. Якубовський, В. I. Ляшенко // Вюник еконо-м!чно! науки Укра1ни. - 2016. - № 1. - С. 188 - 195. 2. Павленко I. I. Ощнка потенщалу тдвищення конкурентоспроможносп тдприемств х!м!чно! промисловосп / I. I. Павленко // Теоретичш i практичнi аспекти економiки та iнтелектуальноl власностi : зб. наук. праць : у 2-х вип. / ПДТУ. - Марiуполь, 2015. - Вип. 2 (12), Т. 3. - С. 8-13. 3. Перерва П. Г. Фор-мування стратеги розвитку тдприемств х1м1чно1 промисловосп / П. Г. Перерва // Вюник Нацюналь-ного техтчного утверситету «ХП1». Серiя: Техтч-ний прогрес та ефективнiсть виробництва. - 2013. -
№ 21. - С. 112 - 119. 4. Перерва П. Г. Антикризовий мехашзм санацп та реструктуризацп пiдприемств хь мiчноl промисловост / П. Г. Перерва, В. Л. Товаж-нянський // Вiсиик Нащонального техиiчного ушве-рситету «ХП1». Сер. : Техмчний прогрес та ефекти-вшсть виробництва. - 2013. - № 20. - С. 76 - 85. 5. Ткаченко А. М. Стратепя еколопчно спрямова-ного iнновацiйного розвитку хiмiчно! галузi / А. М. Ткаченко, А. М. Вакулiч // Економша промислово-ст! - 2014. - № 2. - С. 34 - 41. 6. Шевцова Г. З. Трансформащя концептуальних пiдходiв до управ-лшня розвитком хiмiчноl промисловост в коитекстi неоiндустрiалiзацil / Г. З. Шевцова // Економша та право. - Серiя: економiчна. - 2016. - № 2 (44). -С. 146 - 156. 7. Shevtsova A. Z. Organized synergy as an imperative of integration strategies (based on the study of Russian chemical and petrochemical holdings) / A. Z. Shevtsova // Економша промисловостг -
2014. - № 1 (65). - С. 118 - 126. 8. Шубш О. О. Xi-мiчна промисловють Украши: економiчиi трансфор-мацп та перспективи: моногр. / О. О. Шубш. // Дон. нац. ун-т економши i торгiвлi iменi М. Туган-Бара-новського. - Донецьк: ДонНУЕТ, 2010. - 628 с. 9. Гавриш О. А. Стратепя розвитку хiмiчно! проми-словост / О. А. Гавриш, Д. Присяжнюк // Сучасш проблеми економiки i пiдприемиицтво : зб. наук. праць. - 2012. - Вип. 10. - С. 12 - 16. 10. Олешко
B.В. Мюгя та цiлi стратеги сталого розвитку тдпри-емств хiмiчноl галузi / В. В. Олешко // Агросвгт. -
2015. - № 9. - С. 60 - 64. 11. Золотарьова О. Тен-денцп розвитку ринку лакофарбових матерiалiв / О. Золотарьова // Товари i ринки. - 2010. - № 2. -
C. 21 - 27. 12. Мережко Н. Ринок лакофарбових ма-терiалiв в Укра!ш / Н. Мережко, Р. Домшченко // Товари i ринки. - 2011. - № 2. - С. 5 -12. 13. Клевчук О. Г. Сучасний ринок лакофарбових матерiалiв / О. Г. Клевчук // Вюник Чершвецького торговельно-економiчного iнституту. Економiчиi науки. - 2013. -Вип. 2. - С. 362 - 367. 14. Василенко О. Ринок ла-кофарбових матерiалiв в Укра!ш i його характеристика / О. Василенко, Е. Каражiя // Науковий вiсиик Одеського нащонального економiчного ушверси-тету. - 2014. - № 9. - С. 199 - 202. 15. Гут Л. В. Осо-бливост розвитку ринку лакофарбово! продукцп в Укра!ш / Л. В. Гут, Г. В. Банах // Молодий вчений. -2014. - № 6. - С. 104 - 109. 16. Бондаренко С. Рынок ЛКМ Украины: итоги проблемы и ожидания / С. Бондаренко // Капитальное строительство. - 2017. -№ 1. - С. 26 - 35. 17. 1ндекси промислово! продукцп за видами промислово! дiяльностi у 2011-2016 роках / Державна служба статистики Укра!ни [Електрон-ний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat. gov.ua/. 18. Маслош В. З. Полимерные пигменты на основе алкидных смол / В. З. Маслош, Н. Н. Алексеева, О. В. Маслош, Г. А. Клименко // ВосточноЕвропейский журнал передовых технологий. - 2012.
- № 6/6. - С. 44 - 47. 19. Асощащя украшських ви-робнишв лакофарбово! продукщ! [Електронний ресурс] / Офщйний сайт Асощацп украшських виро-бнишв лакофарбово! продукщ!. - Режим доступу: http://auvlp.org.ua/. 20. Мальчик М. В. Парадигма формування та розвитку «зеленого маркетингу» в сучасних умовах / М. В. Мальчик, О. В. Мартинюк // Вюник економ1чно! науки Украши. - 2015. - № 2.
- С. 59 - 62.
Маслош О. В. Сучасш питання стратепч-ного розвитку лакофарбового виробництва в Ук-раТш
Проанал1зовано роль, тенденцп та чинники розвитку лакофарбового виробництва. Досл1джено сучасш проблеми i перспективи стратепчного розвитку лакофарбового сектору в Укра!ш Зроблений висновок про необхщнють комбiнування традицш-них i iнновацiйних стратегiй та важливють еколо-гiчного iмперативу для шдвищення конкуренто-спроможност вiтчизняного виробництва лакофарбово! продукцп.
Ключовi слова: хiмiчна промисловють, лако-фарбовi матерiали, виробництво, розвиток, страте-гiя, продукцiя, ринок.
Маслош О. В. Современные вопросы стратегического развития лакокрасочного производства в Украине
Проанализированы роль, тенденции и факторы развития лакокрасочного производства. Исследованы современные проблемы и перспективы стратегического развития лакокрасочного сектора в Украине. Сделан вывод о необходимости комбинирования традиционных и инновационных стратегий и важности экологического императива для повышения конкурентоспособности отечественного производства лакокрасочной продукции.
Ключевые слова: химическая промышленность, лакокрасочные материалы, производство, развитие, стратегия, продукция, рынок.
Maslosh O. V. Modern issues of the strategic development of paint and varnish production in Ukraine
This article analyzes the role, trends and factors of developing paint and varnish production. The modern problems and prospects of the strategic development of paint sector in Ukraine are investigated. It was concluded that it is necessary to combine traditional and innovative strategies and the importance of the ecological imperative to increase the competitiveness of domestic paint and varnish production.
Keywords: chemical industry, paint materials, production, development, strategy, product, market.
Стаття надшшла до редакцл 10.02.2017
Прийнято до друку 22.03.2017
