CC BY
26
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12/2015 ISSN 2410-700Х_
поисков, а потом и в течение расследования убийства, информировали жителей города и всю страну, снабжали фото- и видео-материалами. В этой сложной ситуации йельская ежедневная студенческая газета показала себя с лучшей профессиональной стороны. Высокий уровень издания потверждают и многочисленные награды и премии.
Другая ежедневная студенческая газета - "The Daily Texan" с 30 тыс. экземпляров - является одной из самых тиражных независимых университетских газет в США. Выходящее в свет с 1913 года издание старается "ответственно, беспристрастно и регулярно снабжать студентов, профессоров, преподавателей и других сотрудников вуза качественными и независимыми местными новостями и мнениями, релевантными по отношению к сообществу Техасского университета" [4]. Большинство сотрудников редакции "The Daily Texan" получают зарплату или даже специальную стипендию. Должность главного редактора с момента основания газеты была избираемой студенческим сообществом, и это своего рода способ защиты газеты от цензуры со стороны университета. "The Daily Texan" выиграла больше национальных, региональных и городских наград, чем любое другое студенческое издание в США. В разные годы ее существования в редакции работало 10 призеров Пулитцеровской премии.
В США на сегодняшний день существует еще множество других качественных ежедневных студенческих газет, высокий уроверь которых признается профессиональным журналистским сообществом. В связи с включением российской системы высшего образования в болонский процесс и необходимостью его модернизации и развития студенческого самоуправления, ядром которого является прежде всего студенческая пресса, особенно актуальным для отечественных исследователей молодежной журналистики становится изучение успешного опыта американских студенческих медиа. Устоявшиеся типологические модели, особенности организации и функционирования в университетах и колледжах США представляют большой интерес как с научной точки зрения, так и с практической. Российская студенческая пресса только ищет свой путь и начинает институализироваться в новых российских реалиях Высшей школы. И в этом смысле американская вузовская модель "ежедневной студенческой газеты" может рассматриваться как определенный прототип для построения студенческой прессы в России.
Список использованной литературы:
1. Гребенникова Н.Д. Свобода самовыражения и проблемы студенческой прессы в США // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. - 2009. - N 2. - С. 148-158
2. Электронная версия «The Yale Daily News». Режим доступа: http:// yaledailynews.com/
3. Yale Daily News Historical Archive. Режим доступа: http:// digital.library.yale.edu/cdm/landingpage/collection/yale-ydn
4. Электронная версия «The Daily Texan». Режим доступа: http:// www.dailytexanonline.com/
© Наумова Ю.А., Гетманова А.Д., 2015
УДК 81'33
Носорева Наталия Геннадьевна
старший преподаватель кафедры перевода и информационных технологий в лингвистике
Южный федеральный университет E-mail: nosoreva_natasha@mail.ru Галицкова Ольга Игоревна студентка 3 курса, Институт филологии, журналистики и МКК Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация
E-mail: olga12111994@yandex.ru
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ОБЛАСТИ РАЗРАБОТКИ СТРУКТУРЫ ЯЗЫКА
Аннотация
Статья посвящена анализу результатов современных трудов в области прикладной лингвистики с целью проработки вопросов по проблемам формализации элементов языковой системы, систематизации
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12/2015 ISSN 2410-700Х_
основных направлений лингвостатистических разработок, а также выявления того, какой из структурных уровней языка подвергается наиболее частому анализу.
Ключевые слова Структура языка, единица языка, формализация, уровни языка.
В современном информационном обществе, в котором основным средством для сбора, обработки, хранения и передачи информации являются быстро развивающиеся IT-технологии, появились новые возможности и методы изучать язык как структуру. Современные методы исследования внутренней структуры языка, среди которых все больше набирают популярность формальные и количественные методы, позволяют использовать качественно новые системы автоматической обработки текста, дающие возможность за короткий промежуток времени не только обрабатывать огромные массивы текстов, но и вскрывать разного рода количественные и качественные структурные закономерности языка. В связи с чем, в последнее время число лингвистических исследований, в основе которых лежат задачи, связанные с моделированием языка, резко возросло. Ввиду чего нами был проведен анализ результатов современных трудов в области прикладной лингвистики с целью проработки вопросов по проблемам формализации элементов языковой системы, систематизации основных направлений лингвостатистических разработок, а также выявления того, какой из структурных уровней языка подвергается наиболее частому анализу.
Для получения предварительных результатов в качестве выборочного материала нами были использованы архивы исследовательских работ научной электронной библиотеки диссертаций, за последние десять лет.
Анализ работ показал, что просмотренные нами исследования охватывают весь спектр отношений между языковыми единицами в структуре: как парадигматических, так и синтагматических. Однако нами было отмечена неравномерность репрезентации вертикальной и горизонтальной оси языковой структуры. Самым ярко представленным уровнем языка в нашей выборке оказался лексемный уровень. На его долю приходится 57 % просмотренных трудов. Разнообразие проблем, поднимающихся в исследованиях, заставляет задуматься о «центре тяжести» структуры языка. Это и исследование явлений формальной дифференциации лексико-семантических вариаций многозначного слова в единстве формы и содержания; выявление универсальных формальных коррелятов категорий членимости, связности и интертекстуальности художественного текста; разработка метода уточнения поисковых запросов с использованием обратной связи по релевантности [1] и т.д. На следующем месте по проработанности оказались синтаксический и фонемный уровни структуры языка. Приходящийся процент работ на их долю оказался по 10,5 % на каждый. Синтаксический уровень в основном представлен проблемами описания «формального» и «естественного» языков, а фонемный уровень проблемами описания процессов практической транскрипции. В ходе наблюдения выборочного материала нами было отмечен малый интерес лингвистов, всего 5,2 % работ выборки, к такой языковой единице, как морфема. В основном - это сопоставительно-сравнительные исследования морфологии на основе формальных моделей морфем [1]. Помимо работ, целью которых являлось рассмотреть внутрисистемное функционирование той или иной единицы языка, мы отметили 15,7 % работ посвященных общим лингвистическим проблемам, например, установление и обоснование теоретических истоков лингвистики, исторические и философские предпосылки ее формирования и т.д. В связи с чем, напрашивается вопрос: в чем причины такой неравномерности и непропорциональности распределения внимания лингвистов к системным единицам языка. На предварительном этапе оценки разнонаправленности проблем, мы можем только предположить, что, скорее всего, это может быть связано с самой проблемой постановки и формулировки лингвостатистической задачи, решаемой на соответствующем языковом уровне, с проблемами практического применения результатов решения таких задач, а также проблемами невозможности описать формальным языком до конца структуру текста на естественном языке.
Проблема формализации естественного языка поднимается в каждой работе. Связано это, прежде всего, с популяризацией и массовым использованием IT технологий, а также разных программных средств для обработки огромных массивов текстов. А как правильно, на наш взгляд, заметила Волченко М.В.: «в
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»
№12/2015
ISSN 2410-700Х
основе программ, «понимающих» естественный язык, лежит построение модели текста, структура которой определяется способом явного представления семантических связей между отдельными терминами, входящими в состав данного текста» [2]. Тогда как для описания модели естественного языка используют традиционный язык логики, т.е. формальный язык, который не позволяет учитывать лингвистические частности естественного языка, что приводит к ее примитивизации и упрощении, которое не позволяет вскрывать и описывать реальные взаимосвязи и закономерности. Что приводит всех заинтересованных специалистов в этой области к необходимости более глубокого изучения системы естественный язык -мышление - формальный язык. И пока данная схема связей коренным образом не изучена, на наш взгляд, однообразие формулировок тем исследований уровней структуры языка будет диктоваться лишь возможностями вычислительной техники.
Таким образом, предварительная оценка исследовательских работ по использованию формальных метод при изучении внутренней структуры языка позволила нам не только ознакомиться с самыми современными тенденциями в этой области, но и понять масштаб круга еще нерешенных задач.
Список использованной литературы:
1. Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов [Электронный ресурс] / Каталог научных работ в Российском интернете. - ООО "Научная электронная библиотека", г. Санкт-Петербург. Режим доступа: http: //www .dissercat.com.
2. Волченко М.В. Логико-семантические средства формализации текста в вопросно-ответной системе: диссертация... кандидата философских наук: 09.00.07. - Москва, 1984. - С. 167.
© Носорева Н.Г., Галицкова О.И., 2015
УДК 81'33+004.42
Носорева Наталия Геннадьевна
старший преподаватель кафедры перевода и информационных технологий в лингвистике
Южный федеральный университет E-mail: nosoreva_natasha@mail.ru Чернова Юлия Семеновна студентка 3 курса, Институт филологии, журналистики и МКК
Южный федеральный университет г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация E-mail: tudor2113@yandex.ru
ЛИНГВОСТАТИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ИЗУЧЕНИИ ЛИТЕРАТУРНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ
Аннотация
Статья посвящена вопросам лингвостатистического подхода в изучении структуры текста, основывающегося на формальном методе. Авторами статьи было проведено исследование с целью предварительного определения особенностей языка таких литературных направлений, как романтизм и реализм, а также изучение на структурном уровне своеобразия идиостилей М.Ю. Лермонтова и М.А. Булгакова.
Ключевые слова
Лингвостатистический подход, формальный метод, идиостиль, романтизм, реализм.
В современных лингвистических исследованиях все больше уделяется внимание выявлению общих принципов и закономерностей в изучении структуры художественного текста и индивидуального авторского стиля. Исследуя художественные тексты, специалисты в области филологии все чаще начинают обращаться
