CC BY
306
УДК 004.056.5 + 347.77
М.Д. Гехаев
Магистрант 2 курса МПГУ, г. Москва, РФ E-mail: gehaev94@mail.ru Научный руководитель: А.И. Нижников Д.пед.наук. к.ф.-м.н, профессор МПГУ,
г. Москва, РФ E-mail: ai.nizhnikov@mpgu.edu
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Аннотация
Актуальность темы определяется, прежде всего, тем, что интеллектуальный продукт является одной из важнейших составляющих экономического, научного, производственного потенциала страны. Целью данной работы является исследование защиты прав интеллектуальной собственности далее ИС и разработка информационной системы для защиты ИС
В статье описывается история становления ИС, а также проблемные вопросы, связанные с защитой прав ИС возникшие в настоящее время в Российской Федерации
Ключевые слова: Защита ИС, гражданское правоотношение, ВТО, ВОИС.
Для того, чтобы обезопасить результаты своей интеллектуальной деятельности следует знать главные определения и ресурсы его защиты, которые определяются соответствующими правовыми нормами законодательства Российской Федерации.
Как описывают в своей работе Ю.И. Толок и Т.В. Толок. «Реальность такова, что представление ИС в Российской федерации для большинства инженеров, изобретателей, научных работников, художников, бизнесменов, к нашему сожалению, остается "белым пятном".
Неосведомленность данных вопросов наносит финансовый урон не только вышеуказанным категориям людей, а также и обществу в целом.
Простой пример демонстрирует, какую большую значимость имеет ИС в экономике промышленно развитых государств. В соединенных штатах Америки количество продаж только авторских прав -составной части интеллектуальной собственности - достиг в 1997. 36.2 миллиардов долларов. значительно превысив выручку с экспорта продукции автомобильной промышленности в размере 32,9 миллиардов долларов.
Так что же такое ИС? Когда и как появилась данная концепция?
Происхождение термина "интеллектуальная собственность" как правило связывают с французским законодательством конца XVIII века, где впервые был сформулирован проприетарный подход к авторскому и патентному праву, основанный на концепции естественного права, получившей более последовательное формирование в работах французских философов (Вольтера, Дидро, Гольбаха, Гельвеции, Руссо).
Проприетарный (proprietary, т. е. собственнический) подход заключается в том, что авторское право относится к разновидности права собственности ("литературная собственность").
В соответствии с этой теорией право творца любого творческого результата (литературное произведение, изобретение) считается его неотъемлемым, естественным правом, возникает из самой природы творческой деятельности и существует вне зависимости от признания данного права государственной властью.
То есть право автора на достигнутый результат подобно праву собственности, которое выражается у человека, трудом которого создана материальная вещь. По этой причине, как и право собственности, право
на результат творческой деятельности гарантирует его собственнику исключительную возможность управлять данным результатом по своему усмотрению, с ликвидацией всех третьих лиц от вмешательства в исключительную сферу правообладателя.
Эти мысли на природу авторского и патентного прав были поочередно воплощены в законодательстве революционной Франции. Подобным образом, в вводной части французского Патентного закона от 7 января 1791 было заявлено, что "любая новая идея, объявление и реализация которой может быть полезным для общества, принадлежит тому, кто её создал, и было б ограничением прав человека не расценивать новое промышленное изобретение как имущество его создателя."
Еще ранее концепция авторского права как собственности была воплощена в законодательстве некоторых штатов соединенных штатов Америки. К примеру, закон штата Массачусетс от 17 марта 1789 сообщалось, что "нет собственности, принадлежащей человеку более чем та, которая является итогом его интеллектуального труда".
Аналогичные нормы о авторском праве были включены в законодательство множества государств.
Наряду с проприетарным определением выделяются категории "исключительных прав" ("права ИС", "защита промышленных прав" и др.), понимаемые как особые полномочия, обширно используемые в национальном законодательстве ряда государств.
Когда вопрос о международной охране авторских прав получил большое значение в ХХ веке, эти 2 концепции вступили в противоречие. Далее постепенно они были вынуждены сближаться.
Затем теория "исключительных прав" обрела последующее формирование в множестве имеющихся законах гражданского права.
Нынешнее представление исключительного права авторских прав заключается в том, что авторское право создателя запрещает другим использовать произведение.
Иными словами, авторское право дает его держателю возможность на осуществление различных действий (изменения продукта, его применения, получения вознаграждения и т. д.) с одновременным запретом всем иным лицам осуществлять эти действия.
Кроме этого, исключительность рассматриваемых прав заключается в том, что права на итоги интеллектуальной деятельности причисляются не к физическому либо юридическому лицу в целом, а к определенному субъекту - автору либо его правопреемнику, который является исключительным носителем данных прав». [1, с. 22-23].
В результате 14 июля 1967 года Всемирная организация интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Organization-W1PO) в Конвенции о её создании, принятой в Стокгольме, закрепила в статье 2:
ИС содержит права, относящиеся к:
• литературные, художественные и научные произведения;
• исполнительское искусство, звукозапись, радиовещание-и телевизионные программы;
• изобретениям во всех сферах человеческой деятельности;
• к научным открытиям;
• к промышленным образцам;
• товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные названия и коммерческие обозначения;
• защита от недобросовестной конкурентной борьбы;
• другие права, сопряженные с интеллектуальной деятельностью в промышленной, научной, литературной и художественной областях. Другими словами, ИС содержит в себе права, сопряженные с определенными результатами творческой деятельности в промышленной, научной и художественной областях. [4].
Объектом гражданского правоотношения является то, что представляет интерес для участников правоотношения. Следует отметить, что нематериальный характер результата интеллектуальной деятельности не препятствует его определению в качестве объекта рыночного оборота. Это возможно благодаря ценностным характеристикам результата интеллектуальной деятельности, воплощенным в
исключительном (имущественном) праве.
Существует множество пробелов в защите ИС. А именно, пробел заключается в том, что в Российской Федерации нет специализированного суда по защите правообладателя ИС, в то время как иностранные суды давно созданы и функционируют. A. Renkel, известный патентный эксперт, писал: "...в Республике Беларусь при Верховном Суде РБ уже 10 лет эффективно действует Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности."
Если в России была бы создана такая коллегия, то многие проблемы и судебные споры были решены, потому что. это значительно облегчило бы урегулирование споров в этой области.
Таким образом, можно сделать вывод, что ИС представляет собой достаточно сложный механизм, обладающий особыми средствами защиты и нуждающийся в совершенствовании в Российской Федерации.
И непременно за счет совершенствования методов защиты ИС и создания специальных судов для разрешения таких споров можно будет считать эту правовую отрасль окончательно полноценной и хорошо продуманной в законодательном плане.
Проблемы права ИС давно занимают внимание не только юристов, но и представителей в других областях, прямо или косвенно связанных с деятельностью, традиционно называемой "творческой".
Однако, несмотря на значительные обновления законодательства, теоретические основы права ИС по-прежнему остаются одним из уязвимых точек нынешней юриспруденции Р.Ф.
Во всем, что касается прав ИС, ощущается своего рода "второстепенность" по сравнению с другими разделами гражданского права - особенно имущественного и обязательственного права.
Очень редко ученые выходят за рамки критического анализа действующего законодательства и, по большому счету, бессистемных предложений по его совершенствованию.
В настоящее время особую актуальность приобретают вопросы, связанные с нарушениями в сфере защиты прав ИС. Использование научных статей, произведений литературы, видео файлов, музыки в коммерческих целях без согласия правообладателей не только наносит значительный урон экономике государства, а также нарушает права авторов, потребителей этой продукции. С 18 декабря 2006 года вступила в силу четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященная правовому регулированию отношений в сфере ИС. [3].
Закон заменяет все ранее существовавшие законы об ИС и приводит их в соответствие с международными стандартами.
Вопросы защиты ИС принимают особое значение в связи со вступлением России в ВТО и присоединением Р.Ф. к международному соглашению по охране интеллектуальной собственности (TRIPS).
Для трейдеров, ВЭД перевозка товаров, которые включают объекты ИС, представляет некоторые трудности.
Подведя итоги, мы видим, что в Российском законодательстве не в полной мере выставлена система по защите прав ИС, нет специализированных судов по решению таких дел, законы нуждаются в совершенствовании и самое главное очень трудно доказать нарушение авторских или патентных прав. В общем существует еще множество проблем и пробелов. Но все идет в хорошем направлении законы совершенствуются, создаются интернет ресурсы по защите ИС, в связи с такими стремительными темпами развития направления защиты ИС я тоже хочу разработать информационную систему по защите прав интеллектуальной собственности. У ИС в РФ есть будущее.
Список использованной литературы:
1. Ю.И. Толок. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение: Учебное пособие / Т. В. Толок, Ю. И. Толок - Казань: КНИТУ, 2013 г. - 22-23 с.
2. Л. Бентли. Право интеллектуальной собственности. Авторское право: Учебник / Б. Шерман, Л. Бентли -СПб: Юридический центр, 2004 г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4) от 18 декабря 2006 года N 230-ФЗ
4. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности" (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979)
© Гехаев М.Д. 2019г
УДК 34.01
К. С. Долбина
студентка Российского государственного университета правосудия, г. Ростов-на-Дону
dolbina94@mail.ru
ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ Т. МОР Аннотация
В статье рассматриваются политико-правовые взгляды утопистов эпохи европейского Возрождения на примере анализа творчества Томаса Мора, выявляются основные положения его учения.
Ключевые слова: социализм, утопизм, Томас Мор, «Утопия».
Основателем утопического социализма считают английского мыслителя-гуманиста и политического деятеля Томаса Мора. Его произведение «Утопия» дало название данному направлению социально-политической мысли.
Утопический социализм следует трактовать как идеологию, содержащую определенные ценности, носители этих ценностей и технологий ориентированы на конкретные идеи. Их реализации добиваются политики, которые также выступают носителями этих ценностей. Одной из важнейших ценностей утопического социализма выступают идеалы равенства.
Утопии, основанная на общественной собственности, существовала на за счет того, что на всех людей без исключения была наложена обязанность трудиться. Устранение паразитизма и привлечение всех членов общества к производительному труду приводили к изобилию и как следствие к полному удовлетворению материальных нужд: «.. .так как все они заняты полезным делом и для выполнения его им достаточно лишь небольшого количества труда, то в итоге у них получается изобилие во всем» [4].
Мор, осуждая нормы, изложенные в английском трудовом законодательстве того времени, отмечал, что в Утопии люди работают лишь шесть часов в сутки, все остальное время они отдают изучению наук, музыке и другими искусствами и развлечениям: «Учреждение этой повинности имеет прежде всего ту цель, чтобы обеспечить, насколько это возможно с точки зрения общественных нужд, всем гражданам наибольшее количество времени после телесного рабства для духовной свободы и образования. В этом, по их мнению, заключается счастье».
Т. Мор счел такой порядок вещей возможным и разумным, поскольку в утопии нет частной собственности, поэтому городские и сельские районы общаются на основе взаимной трудовой поддержки. Таким образом, он приложил максимум усилий для решения проблемы преодоления антагонизма между городом и селом, физического и умственного труда.
В такой ситуации денежное обращение станет ненужным. Еще сказали, что в будущем " золота и серебра не только в общих дворцах, но и в частных домах будет выносить горшки и всякие сосуды для нечистот». Основной хозяйственной единицей в Утопии считается семья.
Но в Утопии Мора есть и противоречия, так наряду с принципами равенства и справедливости, которые он провозглашал, в идеальном обществе существует рабство. Рабом на острове становятся в нескольких случаях: «.обращают в рабство своего гражданина за позорное деяние либо тех, кто у чужих народов был обречен на казнь за совершенное им преступление», «иной род рабов получается тогда, когда какой-либо трудолюбивый и бедный батрак из другого народа предпочитает пойти в рабство к утопийцам добровольно» и также обращаются в рабство взятые в бою сами утопийцами. Но стоит отметить, что: «Утопийцы не считают рабами ни военнопленных, кроме тех, кого они взяли сами в бою с ними, ни детей рабов, ни, наконец, находящихся в рабстве у других народов, кого можно было бы купить».
Рабы в Утопии нужны для выполнения тяжелой и грязной работы. Эта работа может быть отнесена
