Современное состояние системы науки конституционного права России Текст научной статьи по специальности «Право»

Государственная служба и кадры. 2021. № 5. С. 45 — 47. State service and personnel. 2021. No. 5. P. 45 — 47. Научная статья УДК 342; ББК 67

DOI: 10.24411/2312-0444-2021-5-45-47

ISSN 2312-0444 (print) ISSN 2312-0444 (print)

NIION: 2012-0061-05/21-086 MOSURED: 77/27-008-2021-05-285

Современное состояние системы науки конституционного права России1

Муса Махамедович Дадашов1, 2

1 Грозненский государственный нефтяной технический университет имени М.Д. Миллионщикова, Грозный, Россия, Akhyadov1990@mail.ru

2 Чеченский государственный университет имени А.А. Кадырова, Грозный, Россия

Аннотация. Автор исследует систему науки Российского конституционного права, приводит анализ различных точек зрений ученых правоведов, также использованы научная и учебная литература. Ключевые слова: Конституционное право, наука, предмет исследования

Для цитирования: Дадашов М. М. Современное состояние системы науки конституционного права России // Государственная служба и кадры. 2021. № 5. С. 45—47. ЭОТ: 10.24411/2312-0444-2021-5-45-47.

Original article

The current State of the Russian Constitutional Law Science system

Musa Mukhamedovich □adas^^' 2

1 Grozny State Oil Technical University named after M.D. Millionshchikova, Grozny, Russia, Akhyadov1990@mail.ru

2 Chechen State University named after A.A. Kadyrova, Grozny, Russia

Abstract. The author explores the system of science of Russian constitutional law, provides an analysis of various points of view of legal scholars, scientific and educational literature is also used. Keywords: Constitutional law, science, subject of research

For citation: Dadashov M. M. The current State of the Russian Constitutional Law Science system // State service and personnel. 2021. (5):45—47. (In Russ.). DOI: 10.24411/2312-0444-2021-5-45-47.

Прежде всего, наука современного конституционного права дает возможность обнаружить и исследовать объективно существующие явления конституционно-правовой действительности, чтобы обеспечить теоретическую основу дальнейшего генезиса конституционализма и конституционного права как фундаментальной сфере национального права, предвидеть и упредить возможные просчеты и недостатки дальнейшего развития и усовершенствования национального конституционного права, исследовать положительный зарубежный опыт конституционного строительства и правотворчества с целью его применения на практике.

Однако, наука конституционного права, представляя собой определенную сферу теоретического знания, может применять право называться научной сферой знания только в том случае, если

© Дадашов М.М., 2021.

это не какая-то сумма информации, а согласованная совокупность (система) знания, обнажающая закономерности развития определенных явлений как предмета экспертизы данной науки.

Именно предмет науки дифференцирует и объединяет конституционно-правовые знания и фактически олицетворяет их. Спецификация субъекта предопределяет внутреннюю структуру науки, выделение по субъектному признаку самостоятельных частей ее системы.

Важную роль в систематизации науки конституционного права играет ее методология, позволяющая дифференцировать конституционно-правовые знания, определение задач, функций науки конституционного права и др.

Исходя из вышеизложенного, систему науки конституционного права, на наш взгляд, следует понимать, как ассоциированные хорошо организованные знания о предмете ее изучения, полученные правовыми методами и методическими

№ 5/2021

Государственная служба и кадры

приемами, и структурированные в соответствии с гносеологическими и практическими задачами и методическими требованиями.

Система науки конституционного права имеет объективную основу как субъектно-методо-логическую определенность конституционно-правового знания и ориентирована на задачи науки как варианты специального назначения познания в соответствующей сфере общественной жизни. Так, при предметном подходе к организации элементов системы либо между ними устанавливается логическая (горизонтальная) связь, либо определяется их историческая последовательность, либо определяется уровень корреляции [1].

Систему любой науки можно выстроить только тогда, когда накопленный материал о предмете исследования достаточно обширен, обладает качественной целостностью и изложен в научной периодике. Безусловно, объектом познания является конституционный закон, который должен формироваться и существовать в развитом государстве.

В конце 19 века и в начале 20 века в дореволюционной науке обсуждалась система конституционного права.

Н. М. Коркунов предложил систему науки конституционного права, основанную на построении государства как правового отношения, в котором субъекты являются «всеми участниками государственного сношения», а объектом является государственная власть. Исходя из этого, он разделил систему науки конституционного права на две части - общую и специальную.

Общая часть была разделена им на четыре основных раздела:

1) общее описание политической системы;

2) исследования о субъектах государственных отношений — монархах и гражданах;

3) изучение объекта о власти, ее функциях и органах;

4) изучение содержания государственного отношения — о правах и обязанностях монарха и граждан.

Особенная часть, по его мнению, включала в себя четыре раздела:

1) высший менеджмент (включая функции законодательства);

2) уступает управление (сфера управления и низших органов);

3) обеспечение управления законностью (как особый вид деятельности государственной власти).

Комментируя разделение и содержание специальной части, Н.М. Коркунов уточнил, что она включает в себя частные проявления государ-

ственной власти, органы, через которые она осуществляется, ее, правовые обязанности, касающиеся их происхождения [2].

Идея разделения науки конституционного права на общую и специальную была конкретизирована другими учеными. Так, некоторые дореволюционные ученые выбрали науку общего конституционного права и науку специального конституционного права. Во-первых, по мнению A.C. Алексеева, правовые принципы, строят государственную жизнь культурных народов. Специальный конституционный закон изучал «позитивное Конституционное право народа» [3]. Таким образом, согласно М. М. Ковалевский, общий конституционный закон был ориентирован на иностранные государства, в которых была установлена конституционная система и разработан конституционный закон, характеризующийся разделением власти, демократией и системой представительства. Второй был формализован в науке российского конституционного права.

По данным Н.Е. Лазаревского государство — это сложная система правовых отношений, составляющих население в одно организованное единство, которое является суверенным и организованным на собственных законах. Он предположил, что в конституционном законе рассматриваются только те отношения, которые возникают "на лиц, формируя политические организации (правительство) государства, между собой и на все население в своих отношениях с государством и его отдельных органов" [4; 5].

Таким образом, содержание данных институтов было менее политизировано, что связано с ролями, которые принимали ученые в наблюдении.

Список источников

1. Богданова H.A. Система науки конституционного права. М.: Юристъ, 2011. С. 75, 97.

2. Коркунов H.M. Русское государственное право: В 2 т. СПб., 1908. С. 186—187.

3. Алексеев A.C. Конспект лекций по русскому государственному праву. М., 1892. С. 5.

4. Лазаревский Н.И. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1913. С. 59.

5. Богданова H.A. Система науки конституционного права. М.: Юристъ, 2011. С. 101—102.

References

1. Bogdanova N.A. System of Sciences of constitutional law. M.: Lawyer, 2011. Р. 75, 97.

2. Korkunov N.M. Russian State law. 2 points. SPb., 1908. P. 186—187.

№ 5/2021

3. Alekseev A.S. Conspiracy of lectures on 5. Bogdanova N. And. The system of science of Russian state law. M., 1892. S. 5. constitutional law. M.: Yurist, 2011. P. 101—102.

4. Adler N. And... Russian state law. Vol. 1. SPb., 1913. S. 59.

Информация об авторе

М.М. Дадашов — к.п.н, старший преподаватель кафедры «Информационное право и юриспруденция» Грозненского государственного нефтяного технического университета имени М.Д. Миллионщикова, Грозный, Россия; доцент кафедры «Теория и история государства и права» Чеченского государственного университета имени А.А. Кадырова, Грозный, Россия.

Information about the author

M.M. Dadashov — PhD, Senior Lecturer of the Department of Information Law and Jurisprudence of the Grozny State Oil Technical University named after M.D. Millionshchikov, Grozny, Russia; Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Chechen State University named after A.A. Kadyrov, Grozny, Russia.

Статья поступила в редакцию 01.11.2021; одобрена после рецензирования 10.11.2021; принята к публикации 15.11.2021.

The article was submitted 01.11.2021; approved after reviewing 10.11.2021; accepted for publication 15.1 1.2021.

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ

Оксамытный В.В. Общая теория государства и права.

3-е изд., перераб. и доп. Гриф НИИ образования и науки. Гриф МУМЦ "Профессиональный учебник". 591 с.

Учебник представляет собой энциклопедический и компаративистский курс, раскрывающий на основе федерального образовательного стандарта высшего профессионального образования базовые положения, понятия и проблемы государства и права. Широко использованы наработки российской правовой науки и основные достижения зарубежной юриспруденции.

Для студентов юридических факультетов и вузов всех форм обучения, а также аспирантов и преподавателей.

№ 5/2021