CC BY
30Государственная служба и кадры
Государственная служба и кадры. 2021. № 5. С. 182-183. ISSN 2312-0444 (print)
State service and personnel. 2021. No.5. P. 182-183. ISSN 2312-0444 (print)
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Научная статья
УДК 343; ББК 67 NIION: 2012-0061-05/21-121
DOI: 10.24411/2312-0444-2021-5-182-183 MOSURED: 77/27-008-2021-05-320
Особенности реализации уголовной ответственности в России1
Ислам Шараниевич Абдулхожаев1, Эльза Хамзатовна Саламова2
1 Грозненский государственный нефтяной технический университет имени М.Д. Миллионщикова, Грозный, Россия, islam_2612@mail.ru
2 Чеченский государственный университет имени А. А. Кадырова, Грозный, Россия, Akhyadov1990@mail.ru
Аннотация. В данной научной статье рассмотрены ключевые особенности реализация уголовной ответственности по действующему уголовному праву. Авторы раскрывают процесс реализации уголовной ответственности. Грамотно решены вопросы подбора необходимой юридической литературы.
Ключевые слова: уголовная ответственность, закон, уголовный кодекс, сущность
Для цитирования: Абдулхожаев И.Ш., Саламова Э.Х. Особенности реализации уголовной ответственности в России // Государственная служба и кадры. 2021. № 5. С. 182—183. ЭО!: 10.24411/2312-0444-2021-5-182-183.
CRIMINAL LAW SCIENCES
Original article
Features of the implementation of criminal responsibility in Russia
Islam Sh. Abdulkhozhaev1, Elza Kh. Salamova2
1 Grozny State Oil Technical University named after M.D. Millionshchikova, Grozny, Russia, islam_2612@mail.ru
2 Chechen State University named after A.A. Kadyrova, Grozny, Russia, Akhyadov1990@mail.ru
Abstract. The article deals with the key aspects of the form of implementation of criminal liability under the current criminal law. The author reveals the process of realization of criminal responsibility. Correctly solved the issues of selection of the necessary legal literature.
Keywords: criminal liability, law, criminal code, essence
For citation: Abdulkhozhaev I. Sh., Salamova E. Kh. Features of the implementation of criminal responsibility in Russia // State service and personnel. 2021. (5):182—183. (In Russ.). DOI: 10.24411/2312-0444-2021-5-182-183.
^Г ▼головная ответственность реализуется в оп-Ж/ ределенных формах применительно к конкретному лицу, что обусловлено его интеллектуально-волевым отношением к требованиям и предписаниям уголовно-правовых норм. В связи с этим уголовная ответственность имеет две формы реализации: добровольную (позитивный аспект) и государственно-принудительную (негативный аспект).
Государственно-принудительная форма реализации уголовной ответственности имеет следующие разновидности: осуждение виновного без назначения наказания (ст. 92 УК); осуждение виновного с назначением наказания, но без его реального исполнения (ст. 73, 82 УК); осужде-
© Абдулхожаев И.Ш., Саламова Э.Х., 2021.
ние виновного с назначением и реальным исполнением наказания.
Наиболее острой и репрессивной формой является применение наказания.
Эта форма реализации уголовной ответственности заключает в себе не только государственное осуждение виновного, но и претерпевание правоограничений, предусмотренных санкцией уголовно-правовой нормы. Реализация уголовной ответственности в этой форме завершается отбытием осужденным назначенного судом наказания (полностью или сокращенного в установленном законом порядке).
Следовательно, реализация уголовной ответственности в анализируемой форме связана с конкретным поведением осужденного на протяже-
№ 5/2021
Уголовно-правовые науки
нии испытательного срока и его итогом — исправлением виновного, что подразумевает или принятие надлежащего уголовно-правового решения о освобождении от санкции (ст. 82 УК РФ), или освобождение случается механически (ст. 73 УК РФ).
Единым составляющим механизма правоприменения при назначении санкции, напрямик не указанном в законе, считается правосознание судьи. Выбор же лично формы реализации уголовной ответственности исполняется на базе профессионального правосознания с учетом положений ст. 2 УК РФ (задачи Уголовного законодательства) и ст. 43 УК РФ (цели наказания).
Под индивидуализацией уголовной ответственности и санкции понимается определение судом в пределах наказания статьи Особенной части УК РФ, предусматривающей обязанность за совершенное правонарушение согласно с положениями Общей части УК РФ, точного вида и объема главного и дополнительного санкции; порядка назначения санкции; в отдельных случаях места и порядка их выполнения (лишение свободы, исправительные работы, штраф и прочие) с учетом: характера и степени социальной опасности правонарушения; персоны виновного; обстоятельства дела, смягчающих и отягчающих обязанность; влияния назначенного наказания на корректировку осужденного и на условия жизни его семьи.
В отсутствии строго персонального подхода к назначению невыполнимо достижение принципа справедливости избранной меры санкции и, в конце концов, исправление осужденного и предотвращение с его стороны новых правонарушений.
Завершающее звено механизма реализации уголовной ответственности с назначением санкции — регулировка посткриминального уголовно-правового поведения осужденного по выполнению санкции. Оно исполняется под воздействием:
1) опасности подмены назначенного наказания наиболее строгим наказанием порой: злостного уклонения от отбывания обязательных работ (ч. 4 ст. 49 УК РФ) либо лимитирования свободы (ч. 4 ст. 53 УК РФ); злостного уклонения от отбывания исправительных работ (ч. 3 ст. 50 УК РФ); злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в виде главного наказания (ч. 5 ст. 46 УК РФ);
2) поощрительных норм, подстегивающих исполнение осужденным прямых обязанностей, связанных с отбыванием санкции: условно-досрочного освобождения и замены санкции наиболее мягким (ст. 79, 80, 93 УК РФ).
Библиографический список
1. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / под. ред. В.В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010.
2. Уголовное право. Общая часть.: Козаченко И.Я. Уголовная ответственность // Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. М., 1999.
3. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Л.Н. Баштаков; отв.ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. М.: Проспект, 2010.
Bibliographic list
1. Criminal law. Actual problems of theory and practice: a collection of essays / pod. ed. V.V. Luneeva. M.: Yurayt Publishing House, 2010 .
2. Criminal law. General part.: Kozachenko I.Ya. Criminal liability // Otv. ed. AND I. Kozachenko and Z.A. Neznamova. M., 1999.
3. Criminal Procedure Law of the Russian Federation: Textbook. 3rd ed., Rev. and additional / L.N. Bashtakov; otv.ed. I.L. Petrukhin, I.B. Mikhai-lovskaya. M.: Prospect, 2010.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 01.11.2021; одобрена после рецензирования 10.11.2021; принята к публикации 15.11.2021.
The article was submitted 01.1 1.2021; approved after reviewing 10.1 1.2021; accepted for publication 15.11.2021.
№ 5/2021
