CC BY
57
3. Общие правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях; ВНИМИ. Л., 2011.
4. Раимжанов Б. Р., Морозов В. В., Бекмурзаев Б. Б. Исследование устойчивости бортов разреза Ангренский. Жур. Горный Вестник. Узбекистан. № 3, 2013.
Современное экономическое состояние ЕАЭС: перспективы развития организации Гапонов А. В.
Гапонов Артем Вячеславович / Оаропоу ЛНет УуаеИевк/мотсИ — аспирант, кафедра международных экономических отношений, экономический факультет, Российский университет дружбы, народов, г. Москва
Аннотация: в данной статье будет описано современное экономическое состояние интеграционной организации ЕАЭС. Будут затронуты положительные и отрицательные факторы взаимодействия стран данной организации и проведен поверхностный анализ действия ЕАЭС на международном пространстве. Помимо прочего, будут рассмотрены основные перспективы развития ЕЭАС в контексте современного экономического развития.
Ключевые слова: ЕАЭС, Казахстан, Россия, Беларусь, Армения, интеграция, товарооборот, экономическое сотрудничество.
Предпосылкой создания ЕАЭС, которая существует на данный момент, является интеграционная модель сотрудничества в лице ЕврАзЭс. Идея о создании общей интеграционной модели между Россией и странами бывшего СССР появилась давно. В 2001 году была создана ЕврАзЭс. Изначально в её состав входили1:
- Россия;
- Беларусь;
- Казахстан;
- Кыргызстан;
- Таджикистан.
В 2006 году Узбекистан вступил в ЕврАзЭс, однако спустя два года приостановил сотрудничество. С вступлением в силу договора от 1 января 2015 года, когда ЕврАзЭс была преобразована в ЕАЭС, возрос авторитет интеграционной организации, чем объясняется желание многих государств материка вступить в её ряды для улучшения интеграции между странами-участницами ЕАЭС.
Таким образом, на данный момент существует несколько категорий государств, которые либо уже являются членами ЕАЭС, либо изъявили своё желание вступить в объединение:
1. Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия.
2. Египет, Таиланд, Иран, Сингапур, Пакистан, Израиль, Индия, КНР.
Экономическая ситуация, которая с каждым годом ставит все больше проблем для авторов мировой арены, побуждает создавать в отдельных регионах интеграционные модели взаимодействия. Одной из таких интеграционных организаций является ЕАЭС, созданная на постсоветском пространстве.
Главными целями данной организации являются:
• создание интеграционного пространства, в котором будет обеспечиваться свобода движения товаров государств, входящих в объединение, и услуг, рабочей силы и капитала;
• обеспечение проведения согласованной и единой политики в различных областях экономики;
• обеспечение всесторонней модернизации и укрепление конкурентоспособности национальных экономик;
• создание благоприятных условий для развития уровня жизни населения.
Исходя из экономических положений договора о создании ЕАЭС, разделение общего макроэкономического эффекта от интеграции подразделяется на несколько пунктов [2]:
• снижение ценовой категории товаров путем уменьшения издержек на услуги перевозов сырья или же, наоборот, на экспорт своего готового товара;
• стимулирование «здоровой» конкуренции на взаимном рынке организации и путем удерживания равного экономического уровня развития;
• с помощью игроков международного сообщества, увеличивается конкуренция на общем рынке стран-членов Таможенного Союза;
1 http://mgimo.ru/files2/y11_2014/262142/ratushnyak_diss.pdf.
93
• повышение производительности и снижение уровня издержек с дальнейшим увеличением заработной платы сотрудников;
• увеличение спроса на товары и услуги путем наращивания производства;
• путем увеличения занятого населения в производстве и снижения цен на продовольствие увеличить благосостояние граждан стран-членов ЕАЭ;
• путем увеличения объёма рынка повысить окупаемость новых товаров и услуг;
• рост объема ВВП стран-участниц ЕАЭС увеличить на 25 %.
Важно сделать оговорку, что статьи договора, подписанного между странами, носят компромиссный характер, что объясняет тот факт, что ряд задач не был выполнен до сих пор, а именно, согласно последним новостям на официальном сайте ЕЭАС, решение данных вопросов отложено до 2025 года или вообще на неопределенный срок:
• создание общего финансового регулятора;
• вопросы всеобщей политики по вопросам торговли энергоносителей;
• проблемы ограничения торговых операций между странами-членами объединения.
Существует ряд проблем, которые на данном этапе развития сообщества, в условиях «периода
санкций» препятствуют взаимодействию стран-участниц ЕАЭС. Проблем этих достаточно много, однако мы будет отталкиваться от проблем, которые породил мировой экономический кризис и введение санкций со стороны мирового сообщества в отношении России и её ответные меры. Как указывалось ранее, в рамках ЕАЭС проводится единая экономическая политика со стороны всех стран-участниц. Однако в 2014 году, когда Россией были введены санкции в отношении ряда стран мира, не последовало подобных решений со стороны Белоруссии и Казахстана, что, в свою очередь, нарушает базовый принцип существования организации. В данном контексте возникает проблема, которая заключается в том, что появляется возможность импорта сырья и товаров через данные государства из стран, в отношении которых были введены санкции. Конечно же, существуют условия, которые ограничивают передвижение товаров через границы стран-участниц, регулируемые так называемыми «правилами происхождения» (rulesoforigin), однако данные правила вступают в конфликт с правилами, которые предусматривают беспроблемный трансфер товаров и сырья в рамках стран-членов ЕАЭС.
На данный момент существуют огромные перспективы ЕАЭС на дальнейшее развитие и ее становление в качестве интеграционной модели, которая сможет конкурировать с такими крупными объединениями, как МЕРКОСУР, ЕС, ОПЕК, и стать одним из конкурентов такому военному блоку, как НАТО.
Общий интерес стран-участниц ЕАЭС заключается в дальнейшем развитии и углублении сотрудничества государств в области налогообложения. Предполагается, что страны смогут достичь общего развития налоговых реформ, а также согласованности экономической политики в рамках взаимного товарооборота. Главным в этом случае считается создание таких условий, в которых развитие налогового законодательства стран позволит избежать таких проблем, как двойное налогообложение или же снижение объемов налоговых обязательств.
В 2015 году в рамках дискуссии на Гайдаровском форуме, посвященном дальнейшим перспективам развития ЕАЭС, были оглашены цифры роста экономик стран-участниц ЕАЭС. Из расчета, что снижение уровня ВВП в России продлится не более двух лет и в условиях, что застой экономики сменится устойчивым ростом, то к 2020 году ожидается, что взаимодействие в рамках ЕАЭС даст около 15 % прироста ВВП в сравнении с 2014 годом. Для Казахстана перспектива ещё более радужна, так как предполагается, что прирост ВВП страны к 2030 году составит не менее 25 %.
Достаточно скептические прогнозы в отношении России. Ожидается, что в нашей стране прирост ВВП составит около 3 %. Однако стоит отметить, что участие в ЕАЭС даст и другие преимущества РФ [3]:
1. Несмотря на введение Западом санкций, а также ожидаемого снижения ВВП, процесс интеграции между странами ЕАЭС продолжается. В этой связи России сохраняет свои позиции, считаясь надежным и привлекательным партнером в области экономики.
2. Участие в ЕАЭС позволит увеличить уровень привлекательности ведения предпринимательской деятельности, а также привлечь новых инвесторов в различные сферы экономики России.
3. Дальнейшее развитие ЕАЭС на постсоветском пространстве приведет к упрочнению позиций РФ в рамках БРИКС. Считается, что Евразийский Союз для России имеет большее значение, чем интеграционная организация МЕРКОСУР для Бразилии.
Литература
1. Мусатаев С. Ш., Кайдарова А. С., Мекебаева М. А. Кафедра политологии Казахского
национального университета им. аль-Фараби, Казахстан, г. Алматы. Современное состояние и
перспективы развития Евразийского Экономического Союза. [Электронный ресурс]: URL: http://group-global.org/ru/publication/23836-sovremennoe-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-evraziyskogo-ekonomicheskogo-soyuza. (дата обращения: 02.05.2016).
2. Кнобель А. Евразийский экономический союз: перспективы развития и возможные препятствия. [Электронный ресурс]. URL: Вопросы экономики.http://iep.ru/files/text/nauchnie_jurnali/knobel_vopre co_3-2015.pdf. (дата обращения: 03.05.2016).
3. Анализ актуальных и прогнозных проблем развития Евразийского экономического союза. Деньги и кредит. Научная жизнь. № 10 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/10_15/krasavina_10_15.pdf (дата обращения: 04.05.2016).
4. Евразийсий экономический союз. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eaeunion.org/#about. (дата обращения: 05.05.2016).
5. Гаврилюк А. В. Перспективы интеграционного технологического развития государств — членов ЕАЭС / Государственное управление. Электронный вестник Выпуск № 51. Август 2015 г.
[Электронный ресурс]. URL: http://ejournal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2015/vipusk_51._avgust_2015
_g_/problemi_upravlenija_teorija_i_praktika/gavrilyuk.pdf. (дата обращения: 06.05.2016).
6. Чалая Ю. Ю. Стратегия развития евразийского экономического союза. [Электронный ресурс]. URL: Еврозийская экономическая комиссия.http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr _i_makroec/dep_makroec_pol/seminar/Documents/%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D 0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B 5%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%BA%20%D1%80 %D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B5%20%D0%A1 %D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D1%80%D0%B0% D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B0%D 0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%8D%D0%BA% D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0 %B3%D0%BE%20%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0.pdf (дата обращения: 30.04.2016).
7. Дегтярева О. И. Формирование единого экономического пространства в рамках ЕАЭС. [Электронный ресурс]. URL: http://mgimo.ru/files2/y11_2014/262142/ratushnyak_diss.pdf. (дата обращения: 29.04.2016).
Финансовый контроллинг в корпоративном управлении Гумирова А. И.
Гумирова Альбина Ильгизаровна / Gumirova Albina Ilgizarovna — магистрант; кафедра финансов организации, Институт управления, экономики и финансов, Казанский федеральный университет, г. Казань
Аннотация: данная статья посвящена обзору концепции контроллинга и пути ее развития в современных условиях российской экономики. Проведенное исследование позволяет утверждать, что развитие рынка и рыночных механизмов диктует необходимость реформирования и развития системы организации управления и финансовой деятельности. Данная проблематика имеет многогранный характер.
Ключевые слова: контроллинг, зарубежные концепции контроллинга, финансовый контроллинг.
Сравнительно недавно сформировался один из инструментов управления в российской практике -контроллинг. Причинами, приведшими к появлению данной концепции и модели управления финансово-хозяйственной деятельностью организации, стали современные реалии российской рыночной экономики: конкуренция, необходимость работы с большими потоками информации разного уровня и структуры, наличие достаточно широкого выбора возможных вариантов решения проблемы дефицита финансовых ресурсов. Данные причины послужили предпосылками введения новой организационно-экономической технологии управления деятельностью, основанной на переходе от традиционного управления по факту к процессному управлению внутренней средой организации, и которые характеризуют:
- необходимость прозрачности в администрировании финансовых потоков в организации;
- введение конкурентных форм расчетов с потребителями за услуги в соответствии с конечным результатом;
- увеличение самостоятельности структурных подразделений и отдельных лиц в организации в вопросах расходования средств и получения доходов;
95
