CC BY
8
Д-р В. ГОРБОВ (Москва)
Совещание по компостированию отбросов в системе очистки населенных мест
■Среди различных вопросов очистки за последние три-четыре года в работах наших научно-исследовательских институтов получил довольно подробное освещение метод компостирования отбросов.
Получение компостов, давно практикующееся в деревне, все более и более привлекает внимание специалистов как метод очистки городов.
Начиная со II всесоюзного водопроводного и санитарно-технического съезда в 1927 г., рассмотревшего и утвердившего «Правила очистки населенных мест с редкой застройкой», в которых едва ли не впервые компостирование отбросов было подробно разработано с санитарно-технической стороны, интерес к этому методу обезвреживания и утилизации отбросов не ослабевал.
Этот интерес безусловно вполне оправдан положительными сторонами этого метода очистки.
Компостирование дает возможность превращать без сложных сооружений отбросы в безвредный тук, удобный Для перевозок, хранения и использования. Интенсивные биологические процессы, протекающие в компостах, связанные с высокой температурой, являются чрезвычайно положительным фактором с точки зрения «частичной стерилизации» отбросов: гибели патогенных микробов и яиц глист.
Компостирование является гибким методом обезвреживания отбросов, осуществимым и в крупном масштабе для целого города или поселка и в то же время вполне доступным для небольших населенных мест, отдельных зданий и т. п. Даже при организации в крупном масштабе компостирование требует немного площади, что представляет огромную выгоду для наших быстро растущих городов, и допускает значительное сокращение транспорта по сравнению с методом «полей ассенизации».
В тематике научно-исследовательских институтов вопросам компостирования из-за тех преимуществ, которые предоставляет этот метод очистки, отведено одно из почетных мест.
Все же нельзя не указать на крупный дефект, характеризующий работу, проделанную в этой области за ¡последние годы. Как и во многих других 'случаях, наши институты работали по вопросам компостирования без связи между собой, обмена опытом '.почти не было, Харьков, Ворошиловград, Москва., Киев и ряд других городов последовательно открывали одни и те же истины. Ни один из институтов не взял на себя руководящей роли в этих исследованиях. Отсутствие общего руководства сказалось и в том, что при значительном разнобое в методике,' получение общих выводов часто становилось весьма затруднительным.
Институт и лаборатории замкнулись в своих стенах, сведя всю исследовательскую работу к лабораторным опытам на небольших компостах. Жизнь, надо признать, шла эти годы помимо нас, и в то время как совхозы и колхозы в борьбе за высокий урожай уже обратились в поисках за удобрениями к различным отбросам, наши научные работники «углубляли» тему, изучая микробиологию и химию компостов, не оказывали практической помощи работникам мест.
Поэтому понятно большое значение специального совещания, созванного Институтом микробиологии и эпидемиологии Академии наук ССОР 8—10 мая 1936 г. в Киеве.
Наиболее горячему обсуждению на совещании подвергались вопросы дальнейшего направления работ научно-исследовательских институтов. На совещании стало очевидным, что в области компостирования имеется не мало «узких мест» и их преодоление возможно, но не в стенах лабораторий и на отдельных участках, а в самом производстве. Поля компостирования — совхоз и колхоз—-вот объект деятельности .и научных работников; контроль, .наблюдение и, наконец, экспериментирование в крупном масштабе скорее разрешат все «проблемы» и дадут возможность практикам освоить лучшую форму эксплоатации компостирования, чем самая точная методика, разработанная в деталях, но проводимая в больших или миниатюрных кучах, которыми мы до сих пор подражали природе.
Компостирование должно войти в практику очистки городов. Разработка экономики компостирования в разрезе сравнения с другими способами обработки отбросов становится особенно неотложной.
Вопросы эпидемиологического и гельминтологического порядка для решения проблемы компостирования также должны быть признаны особо важными. Установлено, что глисты .при утилизации отбросов представляют большую опасность, чем микробы. Поэтому совещание дало некоторые установки в этом отношении,
но все же необходимость разработки более детальных правил, а может быть и закона, остается весьма актуальной.
Нельзя не отметить огромную пользу, которую приносят подобные совещания по отдельным узким вопросам, на которых научные и практические работники (в данном случае санинспектора и коммунальные работники) подводят совместно итоги научной работе и намечают практические пути использования ее выводов. Следует пожелать и другим институтам пойти по пути взаимной координации ряда работ.
В своей резолюции совещание отметило, что оно считает необходимым, чтобы научно-исследовательские институты и организации включили в свои планы скорейшее опубликование подлежащих изданию работ (монографий и статей в журналах) и издание научно-популярного руководства по компостированию мусора.
В резолюции также отмечена желательность скорейшего окончания работы Киевского горплана (начатой /по заданию президиума Киевского горсовета) по экономическому обоснованию и разработке организационных форм практического применения компостирования мусора на «полях компостирования» в Киеве. Далее, резолюция отмечает единство теоретических и научно-практических работ по компостированию и констатирует чрезвычайную важность дальнейшего развития инструктажа научно-исследовательскими институтами организаций, ведущих работы по вопросам компостирования мусора (в связи с очисткой населенных мест и переработкой мусора в высококачественные удобрения).
По вопросам о методологических приемах компостирования, исследования и контроля созревающих компостов резолюция рекомендует пользоваться исключительно комплексными методами исследований при сочетании лабораторно-экспе-риментальных и опытню-полевых «следований.
Совещание признало актуальным изучение разных типов компостов, кроме мусора, сельскохозяйственных отбросов, производственных отбросов, фекалий и др. Совещание решило обратиться в Академию коммунального хозяйства с просьбой об организации научно-исследовательских работ по механизации компостирования. Вместе с тем совещание признало необходимым развитие исследовательских работ ,по изучению фактического распространения кишечной патогенной микрофлоры и гельминтов в мусоре (в природных естественных условиях), а также проведение наблюдений и изучение в эксперименталыно-нолевых условиях возможности пребывания и выживаемости этих микроорганизмов и гельминтов в почве при внесении в нее созревших компостов.
Совещание также отметило, что при организации полей компостирования следует считать нецелесообразным смешивание мусора с фекалиями.
¡Пока вопрос о продолжительности выживания кишечной патогенной микрофлоры и гельминтов в фекалиях в достаточной мере не изучен, совещание постановило не применять фекалии и фекальные компосты под овощные и ягодные культуры, употребляемые для питания в сыром виде, кроме тех случаев, где внесение в почву этих удобрений проводится за годичный период (один календарный год) до сбора урожая. 'х
Совещание также отметило, что нет надобности хлорировать все компосты из мусора. Опытное хлорирование может быть рекомендовано для компостов-весенне-зимнего созревания лишь при условии использования их весной под огородные (овощные и ягодные) культуры, употребляющиеся в сыром виде для питания; под другие культуры созревшие компосты из мусора подвергать полному хлорированию не требуется; рекомендуется применение с санитарно-профи-лактической целью, поливки компостов и прилегающей территории 10-процентным: раствором хлорной извести.
В резолюции также отмечена необходимость проведения работ среди колхозных хат-лабораторий путем издания инструкций, организации семинаров, ознакомления их с методикой контроля качества компостов и т. п. К этой работе должны привлекаться опытные станции, агрохимические лаборатории (земельные органы) и санитарно-гигиенические лаборатории при увязке их работ (в методической части) с научно-исследовательскими институтами.
