CC BY
17
В основном снижение объема и веса мусора идет за счет выделения воды, улетучивания углекислоты и других газов. Тем не менее <в этот процесс вовлекаются и денные для удобрения элементы — азот и фосфор. Процент йх улетучивания меньше, ,чем падение веса сухого вещества, и в итоге мы получаем более концентрированное удобрение.
Наиболее спорным является вопрос о потерях азота; они широко колеблются (в пределах от 12 до 40°/о). Поскольку сложный процесс, происходящий в отношении азотсодержащих веществ, нами не может быть учтен во всех деталях, естественно, что нельзя говорить о радикальных мерах борьбы за сохранение азота в отбросах. Тем не менее наиболее крупные потери азота в виде аммиака в значительной степени могут быть устранены.
Третья линия утилизации в биотермических установках—это использование тепла, образующегося при сбраживании отбросов. Если не считать применения мусора и навоза в качестве биотоплива для парников, то в данном случае мы имеем совершенно новую, до сих пор не изученную область.
Полученный нами экспериментальный материал открывает определенные перспективы в смысле правильного использования образующейся при сбраживании мусора тепловой энергии.
Имея в виду неудачные опыты Бордо, приходится ограничивать поле нашего зрения лишь использованием тепла воздуха, находящегося в верхней части камеры. Несмотря на нинтожную теплоемкость воздуха, снижающую его эффективность как теплоносителя, надо все же ожидать значительного теплоотъема 'без нарушения биотермических процессов в отдельных пунктах сбраживаемой массы. Подсчеты показывают, что таким образом мы можем получить много тепла.
Полученный нами на одной из действующих биотермических установок температурный режим воздушного буфера и стенки широкого (во всю камеру) воздушного канала дает такие цифры. При 65—70° в толще верхнего слоя мусора температура воздуха (при наличии незначительной тяги) колебалась в пределах 40—50°. Бетонная стенка воздушных каналов (толщиной 4—8 см) в своей наружной части нагревалась от 25 до 35° при колебании температуры отопляемого помещения от 0 до 12°. Уже эти цифры указывают на большие возможности использования нагретого воздуха. Помимо этого, образуются значительные резервы топлива в виде крупного отсева, санитарыо вполне приемлемого, так как, в связи с ликвидацией гнилостных процессов и подсушиванием, исключена возможность загрязнения воздуха продуктами неполного сгорания, что обычно наблюдается в мусоросжигательных печах. Вопрос этот требует уточнений в смысле расчетов и конструктивных улучшений в отношении использования тепла воздушного буфера, но в основном он решен уже на той опытной установке (теплице), которая работает в настоящее время в Калининграде (около Москвы).
Во время войны своевременное удаление и обезвреживание отбросов приобретают.совершенно исключительное санитарное и эпидемиологическое значение.
Не следует забывать, что хорошо налаженная организация обычной очистки города является серьезным звеном и в обороне населенного
мест в военное время
Капт. мод. наук В. А. ГОРБОВ
места главным образом от химического нападения, так как машины по уборке улиц (поливочные, моечные, пескоразбрасыватели, ассенизационные цистерны, легко превращающиеся в поливочные) обычно строятся так, чтобы их можно было использовать для дегазации и уборки пораженной территории.
Работа госсанинспекторов по очистке во время военных действий не только не должна ослабевать, но, наоборот, должна во много раз усилиться.
Особенно важно с первых же дней войны указать местным исполкомам и военным властям на необходимость всеми доступными средствами укреплять имеющиеся в данном месте органы по очистке. Для этого необходимо взять на учет все виды транспорта, предназначенного в мирное время для удаления отбросов, и обеспечить полное' использование его по прямому назначению. Если при этом, ввиду возросшей потребности в очистке города, обнаружится недостаток транспорта, необходимо использовать один из указываемых нами ниже способов ликвидации отбросов.
Рекомендовать для всех случаев единые стандартные мероприятия по очистке территории населенных мест и 'невозможно, и нецелесообразно. Санитарный врач должен сам выбрать из всех возможных технических решений наилучшее и энергично проводить его в жизнь.
Как канализационная сеть, так и очистные сооружения везде должны быть приведены в образцовый порядок. Особенно следует помнить о неизбежности засорения канализационной сети при прекращении полностью или частично подачи в сеть водопроводной воды в случае порчи водопровода. При подобного рода авариях пользование промывными уборными и раковинами должно быть немедленно прекращено, а население на случай такой возможности должно быть заранее обеспечено другими устройствами (временные уборные).
Следует иметь в виду и имеющиеся возможности для расширения обслуживания населения существующей канализацией без бол' лих капитальных затрат и новых крупных строительных работ. Сюда относится, во-первых, устройство в городе, частично канализованном, сливных станций для спуска нечистот, вывозимых из неканализованных зданий, в канализацию. Польза этих сооружений не вызывает сомнений: сокращается потребность в транспорте, а вывозимые нечистоты обезвреживаются вместе со всеми остальными сточными водами. НККХ РСФСР издал ныне типовой проект сливной станции на 50 ООО жителей. Такую сливную станцию можно полностью построить из местных материалов. В некоторых случаях придется прибегнуть к сливу нечистот и непосредственно в канализационные колодцы или к устройству одной общей канализационной уборной для нескольких, не имеющих канализации зданий (это возможно лишь при наличии канализационной сети на уличной магистрали и при условии уничтожения заборов между отдельными объединяемыми зданиями). Дополнительной выгодой такого мероприятия является уничтожение примитивных отхожих мест и помойниц. (При такой уборной следует устроить и слив для грязных вод.)
Гораздо большие усилия придется затратить госсанинспекции для налаживания очистки канализованных населенных мест от отбросов, не сбрасываемых в канализацию, и в особенности очистки населенных мест, совсем не имеющих канализации. Силами одной санитарной организации, даже и вооруженной особыми полномочиями военного времени, эту задачу не разрешить; необходимо использовать тот огромный энтузиазм, с которым население встает на защиту нашей родины. Этот энтузиазм поможет нам укрепить и санитарную мощь страны. Как раз накануне ¡войны, геокчайцы, работники Дмитровского, Рогачевского и других районов широко развернули работу по очистке. Скромные работники
санитарного фронта должны помнить, что во время войны их работа становится особенно важной. Все дворы, уборные, иомойницы, мусор-ницы должны постоянно содержаться в образцовом порядке и- чистоте.
Санитарный врач найдет по этому вопросу немало полезных сведений в изданной ВГСИ и Центральным институтом коммунальной гигиены НКЗдрава СССР работе «Организация очистки городов» (1939 г.), в альбоме, изданном институтом им. Эрис-мана по санитарной технике, в трудах водопроводных и санитарно-технических съездов, в особенности II Всесоюзного съезда в Харькове, утвердившего специальные правила по очистке поселков с редкой застройкой. Немало также поработал в этом направлении Украинский институт коммунальной гигиены
При рекомендации отдельных устройств для сбора и удаления жидких отбросов санитарный врач должен иметь в виду следующее. Обычные выгреба для' уборных, хотя бы и деревянных (из пластин или горбылей), следует делать плотными и обкладывать снаружи слоем утрамбованной глины (0,3—0,5 м толщиной); так же следует устраивать и выгреб помойницы. Надземные части приемников—уборных, помойниц— должны быть надежно защищены от мух (окна в уборных должны быть закрыты сетками, люки—снабжены плотными двойными крышками и пр.). Мусорницы устраиваются в виде небольшого, но плотного ящика, тоже обязательно с крышкой. В отдельных случаях может быть использована установка, предложенная проф. Анастасиевым и описанная в статье д-ра Еремеева (Гигиена и здоровье, № 4, 1941 г.). Она состоит из подземного приемника для помоев и четырех камер для мусора. Мусор, разлагаясь, обогревает помойницу, содержимое которой нагревается и не замерзает, что позволяет обезвреживать жидкость на полях орошения и в холодное время тут же на участке методом подземного орошения.
Часто целесообразно применять различные виды так называемых .сухих систем ассенизации или уборных с засыпкой нечистот торфом. Эта система имеет то преимущество, что значительно облегчает вывоз отбросов, образуя из нечистот лишенную запаха сухую массу, легко обезвреживаемую путем превращения ее в компост. Систем уборных с засыпкой торфом или землей имеется несколько, начиная от самых простых (ящики или ведра под стульчаком) и кончая автоматически действующими торфклозетами. Эта система является почти единственной, применимой в подземных сооружениях, убежищах и т. п. Для засыпки нечистот лучше всего применять торф; за неимением его можно использовать сухую и просеянную землю (не песок!). На 1 человека требуется в день 200 г торфа или 400—500 г земли. При устройстве выносных уборных с засыпкой в убежищах можно брать половину этого количества. Наконец, в некоторых случаях придется пойти на самые примитивные устройства для обслуживания больших передвигающихся групп людей (беженцы, партии рабочих).
Для этого можно рекомендовать устройство ровиков по типу военных. Читатель найдет описание их в следующих книжках: И. Смоляров, Санитарная служба английской армии в мировую войну 1914—1918 гг., 1940, и И. Тальман (редактор), Санитарная служба армии Соединенных штатов Америки в мировую войну, 1939.
Ровики надо делать глубиной в 2 м, шириной не более 1 м. Длина — по числу пользующихся. Ровики должны быть обязательно закрыты сверху досками; между некоторыми из них остается расстояние, являющееся очком для приема нечистот. Лучше эти отверстия закрыть ящиком, вверху которого делают отверстие (очко), закрывающееся крышкой. В английской армии в первую мировую войну там, где это позволяли грунтовые воды, устраивали и более глубокие ямы — до 3,6 м.
Ровик может служить еще продолжительнее, если нечистоты заливать нефтью. По наполнении ямы ее забрасывают сверху соломой, стружками, все это поливают нефтью и поджигают. Таким путем достигают обезвреживания нечистот, гибель личинок мух и уменьшение самой массы нечистот (на */»), почему* срок службы ровика удлиняется.
1 См. «Благоустройство поселков Донбасса», -«Благоустройство колхозного села» и др.
Кроме ровика, ,в условиях похода и передвижения масс людей должны найти применение различные мусоро- и фекалосжигатели от более или менее сложных до самых простейших, вроде тех, которые широко применялись на западном фронте в армиях Англии, Франции и США и описание которых читатель найдет в упомянутых нами книгах.
Широко применяющееся в настоящее время хлорирование отбросов, несомненно, имеет большое значение как средство противоэпидемической борьбы. Следует только помнить, что бактерицидное действие хлорной извести невелико; главным образом это средство борьбь1 с мухами (отпугивающе действует на мух). Хлорирование отбросов эффективно только в случае применения крепких растворов (до 20°/о и не менее 10%) и притом в больших дозах. Кроме хлорной извести, можно применять и все виды крезолов. Большой эффект в отношении борьбы с мухами и изоляции отбросов можно получить, покрывая их слоем сухой земли и торфа.
Для транспортирования отбросов из городов следует пользоваться специальным транспортом, фурами, бочками, цистернами. В городах, где уже введена планово-подворная система удаления отбросов, необходимо, конечно, сохранить ее. Надо стремиться к тому, чтобы отбросы оставались около жилья в течение возможно короткого срока и регулярно вывозились. При этом следует стараться ликвидировать возможно большее количество отбросов на месте, не пользуясь транспортными средствами.
Наилучшим способом ликвидации сухих твердых отбросов является сжигание их в домовых печах и плитах, мусоросжигательных печах или в котельных. При этом из сухого мусора следует выделить предварительно все то, что может быть использовано в качестве утильсырья (металлические изделия, особенно из цветных металлов, стекло, тряпье и пр.), имеющего исключительное значение в условиях военного времени.
Можно также прибегать в отдельных случаях к сбраживанию гниющих отбросов в камерах. В этом отношении имеющиеся работы д-ра Виноградова, проф. Анастасьева в Москве, инж. Сошко в Ростове, проф. Акопян в Ереване не оставляют никаких сомнений в надежности и экономичности этого способа. Камера с подогревом или рекомендуемые Сошко камеры с четырьмя отделениями, из которых одно заполняется, в то время как три остальные, отделенные неполной перегородкой, находятся в разогретом состоянии вследствие сбраживания мусора в них, обеспечивают не только эффективность полученного результата, но и ускоряют процесс (до 8 дней камера емкостью 18—20 м3). Это позволяет широко применять камеры в самых разнообразных условиях прежде всего для лечебно-санитарных учреждений, отбросы которых особенно опасны в эпидемическом отношении.
Там, где не будет камер, следует широко применять компостирование отбросов. Этот метод, не требуя никаких предварительных затрат, позволяет ликвидировать не только мусор, но и нечистоты в смеси с торфом или землей. При этом не следует забывать о необходимости для борьбы с размножением мух покрывать компостную кучу сверху и с боков слоем земли или торфа или материалом старого компоста.
Камеры и компостирование не только позволяют быстро, надежно и дешево ликвидировать отбросы, но и дают ценное удобрение для огородов. Необходимо только обеспечить высокую температуру {до 50—60°) в массе обезвреживаемых отбросов. В камерах Это достигается легко; в компосте для получения надежных результатов необходимо не только нокрывать слоем земли, но еще и перелопачивать компост, а также выдерживать его в течение нескольких месяцев. В среднем компост, вы-
держанный в течение 2—3 летних месяцев, надо считать вполне обезвреженным.
При затруднительности использования отбросов в качестве удобрения и необходимости ликвидировать очень большие массы их целесообразно устраивать так называемые усовершенствованные или контролируемые свалки, т. е. складывать мусор в высокие кучи (до 2 м), обязательно покрывая слоем земли (25—30—50 см толщины). Этот способ одновременно ведет к планировке местности, т. е. его нельзя рассматривать как простое уничтожение отбросов.
Для жидких отбросов, вывозимых в бочках и цистернах, всюду, где нельзя устроить сливную станцию, для обезвреживания используют поля запахивания, которые в отдельных случаях можно эксплоатировать и в качестве полей ассенизации. Однако санитарный врач в условиях военного времени должен особенно осторожно относиться к использованию отбросов как удобрения, так как это сопряжено с некоторой опасностью эпидемиологического порядка (заражение овощей). Поэтому здесь необходимо тщательно следить за соблюдением основных санитарных правил, т. е. для культур овощей, употребляемых в пищу в сыром виде, применять только переработанные отбросы, компост и гумус из камер или допускать применение их на участках, которые удобрялись не менее 1—2 лет до посева. В отношении других культур решение санитарного врача может быть более свободным и здесь можно ограничиться наблюдением за сроками запашек.
В работе по очистке населенных мест санитарный врач должен проявить надлежащую энергию и настойчивость; все его усилия должны быть направлены на ликвидацию той серьезной эпидемической опасности, которую представляет несвоевременный сбор, вывоз и обезвреживание отбросов. ,
С **
у/У}- (, [ А Кандидат сельскохозяйственных наук Н. И. ХЛЕБНИКОВ (Москва)
у>л Химические показатели разложения выгребных нечистот в полевых условиях
Из отделения гигиены почвы и очистки населенных мест Центрального научно-исследовательского института коммунальной гигиены
Самый распространенный способ обезвреживания нечистот и отбросов это почвенный способ, при котором, однако, процессы минерализации протекают различно в зависимости от целого ряда условий. Поэтому упорядочение почвенного метода в смысле стимулирования процессов минерализации имеет большое практическое значение.
Работой Бабаянц показано, что при избыточной влажности и в неблагоприятных климатических условиях (в окрестностях Ленинграда) почва с запаханными отбросами под сельскохозяйственными культурами очищается в течение двух вегетационных периодов. Коротченок (Алма-Ата) в условиях континентального климата, с жарким летом и недостаточной влажностью, констатировал очищение почвы в один год. Большинство же исследователей ограничивалось изучением почвы с санитарной точки зрения, не учитывая при этом разницы в характере почвы и в составе загрязняющего материала. Известно, например, что черноземные и подзолистые почвы резко различаются по содержанию азота и углерода, которых в черноземных почвах содержится гораздо больше, чем в подзолистых, что, однако, не рассматривается как загрязнение,
