Научная статья на тему 'Совершенствование методов расчета поголовья свиноматок'

Совершенствование методов расчета поголовья свиноматок Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

CC BY
58
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по прочим сельскохозяйственным наукам, автор научной работы — Найденко В. К.

Проанализированы известные методы расчетов и предложены усо-вершенствованные, более точные.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Совершенствование методов расчета поголовья свиноматок»

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ. 2004. Вып. 76.

позволяют сделать выбор наиболее эффективной из всех просчитанных вариантов адаптивных технологий.

Рассмотренные варианты расчетов технологий свиноводческих предприятий без учета технических средств, а также расчетов технологий с учетом технических средств, сформулированные в алгоритмы и представленные в виде таблиц (матриц) в электронных полях Ехсе1, являются макетами автоматизированных рабочих мест технолога (АРМ).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Найденко В.К. Методика выбора адаптивных технологий для свиноводческих предприятий //Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства в Северо-Западной зоне России: Сб. научн. тр. - СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2001. - Вып. 72. - С. 76-80.

2. Найденко В.К. Методика расчета поголовья и свиномест для поточного производства свинины на свинофермах и комплексах //Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства в Северо-Западной зоне России: Сб. научн. тр. - СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2002. - Вып. 73. -С. 241-251.

Получено 02.03.2004.

УДК 631.171

В.К. НАЙДЕНКО, канд. техн. наук

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ РАСЧЕТА ПОГОЛОВЬЯ СВИНОМАТОК

Проанализированы известные методы расчетов и предложены усовершенствованные, более точные.

В технологических нормах ОНИ 1-86 для расчета мощности свинофермы рекомендуется пользоваться нижеследующей формулой:

112

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

МК=(ГПМ-КС-ПГ):Р, (1)

где Г - количество дней в году, дн.;

ПМ - величина группы свиноматок, гол;

ПГ - количество поросят от одной свиноматки (приплод), гол;

КС - сохранность животных, %;

Р - ритм производства, дн.

Эта формула характеризует выход деловых поросят МК в момент завершения их откорма, т.е. при реализации животных. Для наглядности приведем расчеты в численных выражениях применительно к одной технологической линии свинокомплекса «Спутник» Ленинградской обл.

МК= (365-38-10,26-0,9): 2 = 64038 гол.

Если количество деловых поросят МК разделить на количество поросят ПГ от каждой свиноматки, то получим количество опоросов свиноматок в год:

ОГМ = МК/ПГ-КС. (2)

ОГМ = 64038/10,26-0,9 =6935 раз.

Каждая свиноматка поросится в году:

ОГ = Г/Тс = 365/157 =2,325 раз,

где Тс - срок 1-го производственного цикла свиноматки, дн. (значение приведено в табл. 1).

Тогда, количество свиноматок для совершения вышеназванного количества опоросов составит:

См =ОГМ/ОГ (3)

См =6935 / 2,325 = 2983 гол.

При расчете половозрастных групп свиноматок по общепринятым методикам (см. табл. 1) количество свиноматок несколько отличается от полученных по выше приведенным формулам (1), (2), (3).

113

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ. 2004. Вып. 76.

Расчет поголовья свиноматок

Таблица 1

Наименование поголовья маток Срок 1-го производственного цикла свиноматки, Тс дн. Количество групп Коэффициент пересчета размер подсосной группы Р I

Холостые 22 и 0,8 38

Супоросные 1 периода 32 16 1,33 38

Супоросные 2 периода 81 40,5 1 38

Т яжелосупоросные 2 1 1 38

Опоросно- подсосные 20 10 1 38

Итого 157 78,5

По расчетам в табл. 1 количество свиноматок на 118 голов больше, чем по формулам (1)-(3). Разница составляет 3,96 %.

Достоверность проведенных расчетов следует проверять с учетом расшифровки

длительности процессов воспроизводства. Это относится к обоим периодам супоросности и отдыха. В первом случае необходимо выделить периоды осеменения, начальную и конечную супоросность. Во втором случае следует выделить начало нормального отдыха, сам отдых и продолжительность непроизводительного отдыха. Продолжительность первого (2 дня) и повторного (2 дня) периодов осеменения зависят от ритма производства (2 дня), а первоначальная супорос-ность, обычно, не более 32 дней. Тогда завершающая супоросность будет в пределах разности между продолжительностью всей супорос-ности 114-116 дней (принято 115 дней) и начальными периодами - 36 дней, т.е. около 79 дней. Продолжительность подсосного периода в данном случае 20 дней, а нормального (производительного) отдыха обычно не превышает 10- 12 дней. В данном случае продолжительность нормального отдыха составляет 11 дней (среднее значение).

Тогда весь производственный цикл маток составляет Тц=146 дней. Величина группы маток для первого осеменения больше группы подсосных маток в 1,33 раза. Этот коэффициент учитывает прохолост маток в 75 %. Для первого осеменения группа маток состоит из 50,54

114

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

голов. На повторное осеменение остаются 50,54-38=12,54 маток. Для этих маток продолжительность производственного цикла увеличивается на величину непроизводительного отдыха. Его расчет приведен в табл. 2.

Таблица 2

Расчет суммарного непроизводительного отдыха

Фазы супоросности основных маток, дн. Число дополнительных маток Продолжительность отдыха дополнительных маток, дн.

на 1 матку на всех маток

1-20 12,5 20 250

21-40 5 20 100

41-60 3 20 60

61-80 1 20 20

81-147 - 20 -

Итого 430

В среднем на 1 дополнительную матку затрачивается непроизводительного отдыха 430/12,54=34,4 дня, а на 1 основную -430/38=11,3 дня. В результате, среднее время, используемое каждой из 38 основных маток, включает не только продолжительность цикла воспроизводства маток (146 дней), но и среднюю продолжительность непроизводительного отдыха (Тн.о=11,3 дня). Поэтому продолжительность цикла воспроизводства увеличится до 157,3 дней. Тогда общее количество свиноматок можно рассчитать по следующей формуле:

См=ПМ(Т ц+Т н.о. )/Р (4)

См=38(146+11,3)/2=2989 гол.

Это количество свиноматок также отличается от приведенных в табл. 1 данных на 3,75%.Для окончательного определения достоверности вышеприведенных расчетов необходимо произвести расчеты не только с учетом непроизводительного отдыха, но и с учетом особенностей начальных периодов супоросности свиноматок (табл. 3).

Таблица 3

Расчет поголовья свиноматок с расшифровкой основных периодов супоросности и с учетом непроизводительного отдыха

115

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ. 2004. Вып. 76.

Периоды содержания Сроки содержания Тс дн. Ритм производства, Р дн. Количество групп, №Тс/Р Размер групп с учетом коэффициента на прохолост маток Вс с ни

Осеменение первичное 1-2=2 2 1 1,33-38=50,54 51

Осеменение повторное 3-4=2 2 1 50,54- 38=12,54 13

Начальная супорос-ность 5-36=32 2 16 38 60

супоросность 37-56=20 2 10 38 38

супоросность 57-76=20 2 10 38 38

конечная супоросность 77-113=37 2 18,5 38 70

предопорос-ный период 114-115=2 2 1 38 38

опорос, подсосный период 116-135=20 2 10 38 38

начало нормального отдыха 136-137=2 2 1 38 38

нормальный отдых 138-146=9 2 4,5 38 17

Непроизводительный отдых 147-157,3= 11,3 2 5,65 38 21

итого 157,3 78,65 29

В результате получили количество свиноматок 2976 голов. Это количество свиноматок отличается от рассчитанного в табл. 1 (3101 головы) на 4,2 %; от рассчитанного по формулам (1)-(3) (2983 головы) - на 0,235 %; от рассчитанного по формуле (4) (2989 головы) -на 0,436 %.

Практически количество дней непроизводительного отдыха необходимо округлить до целых чисел, т.е. до 11 дней. Тогда количество маток в период непроизводительного отдыха составит 209 вместо 214,7 голов, а общее количество свиноматок будет 2970 голов, что отличается от сравниваемых величин, соответственно, на - 4,41; 0,44; 0,64 %. В итоге можно констатировать, что предлагаемые 2 последних метода уменьшают погрешность расчета количества свиноматок в 810 раз по сравнению с общеизвестными способами (см. формулу (1),табл. 1).

116

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

ВЫВОДЫ

1. Современные методы расчета половозрастных групп свиноматок позволяют получать данные с погрешностью в 4-5 %.

2. Для точных расчетов необходимо подробнее расшифровывать периоды супоросности и учитывать величину непроизводительного отдыха свиноматок.

Получено 02.03.2004.

УДК 636.084.21

АС. РОМАНОВ

ЕЕ. ХАЗАНОВ, д-р техн. наук

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ НАВОЗА МОБИЛЬНЫМ НАВОЗОУБОРЩИКОМ

Приведены результаты сравнительных исследований технологий уборки навоза мобильным навозоуборщиком и скреперной установкой. Затраты времени на уборку навоза мобильным навозоуборщиком в одном навозном проходе составляют 2,6-3 мин., в кормонавозном проходе -3,2-3,5 мин. Всего на разовую уборку навоза в одном коровнике затрачивается 13,1-14,5 мин. Количество навоза, оставшегося после прохода агрегата, колеблется от 0,054 до 0,088 кг/м2, в то время как после уборки серийной скреперной установкой УСГ-3 - от 1,118 до 2,114 кг/м2.

Исследование технологии уборки навоза мобильным набозо-уборщиком проводили в ЗАО “Торосово” в двух типовых коровниках, реконструированных под беспривязно-боксовый способ содержания. В целях сокращения затрат на реконструкцию зданий при сохранении их вместимости, применена предложенная СЗНИИМЭСХ технология, при которой вся площадь помещения эффективно используется животными. В коровнике выделены четыре практически одинаковые секции с зонами отдыха и кормления (рис. 1). Такая планировка позволяет механизировать раздачу корма, внесение подстилки и уборку навоза мобильным комбинированным агрегатом.

117

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.