CC BY
3
необходима для обеспечения высокого качества жизни и имеет основополагающее значение для достижения Целей устойчивого развития на период до 2030 года.
Экономическая мощь страны и материальное благополучие народа зависят главным образом от энергоснабжения. Энергетика и энергетические услуги оказывают большое влияние на производительность труда, здравоохранение, образование, изменение климата, водоснабжение, продовольственную безопасность и услуги связи. Отсутствие экологически чистых, недорогих и надежных источников энергии тормозит развитие человеческого потенциала, социально-экономическое развитие и является серьезным препятствием для достижения Целей устойчивого развития. Предоставление доступа к современным и недорогим источникам энергии поможет сократить бедность и улучшить уровень и условия жизни значительной части населения мира.
Сегодня задача состоит в том, чтобы найти способ найти баланс между удовлетворением растущего спроса на энергию и воздействием энергии на базу природных ресурсов. Вопросы энергетики необходимо решать комплексно, принимая во внимание вопросы безопасности воды, продовольствия и жизни. Все это должно найти отражение в долгосрочной энергетической политике, реализуемой мировым сообществом на благо всех и каждого. Энергетика является основой решения социально-экономических, гуманитарных, природоохранных и экологических проблем. Поэтому изучение долгосрочного взаимодействия всех этих факторов следует рассматривать как часть комплексного подхода к глобальному развитию.
Многие страны активно поощряют использование возобновляемых источников энергии посредством субсидий и законодательства, направленного на сокращение выбросов парниковых газов. С ростом использования возобновляемых источников энергии особое внимание уделяется экологическим проблемам, влияющим на окружающую среду. Во многих случаях существует мнение, что производство электроэнергии из возобновляемых источников экологически безопасно. Это совсем не так, ведь воздействие этих источников энергии на окружающую среду существенно отличается от воздействия традиционных энергетических объектов, работающих на органическом или минеральном топливе. Поскольку многие виды нетрадиционных возобновляемых источников энергии еще не получили широкого распространения, их воздействие на окружающую среду еще не полностью изучено.
Список использованной литературы:
1. Пурлиев Б. Основы экономики. Туркменская государственная издательская служба, 2013 г;
2. Ханаева Ж. Экономика труда. Туркменская государственная издательская служба, 2018 г.
© Байрамов Х., Джумаев А., 2023
УДК 338.49
Екшикеев Т.К.
канд.экон.наук, доцент, СПХФУ, г. Санкт-Петербург, РФ Обухова И.А. канд.техн.наук, доцент, СПбГЛТУ, г. Санкт-Петербург, РФ
СОЦИОМЕТРИЧЕСКАЯ ПРОЦЕДУРА: ИННОВАЦИОННЫЙ ЭЛЕМЕНТ УСПЕШНОГО ПРОВЕДЕНИЯ ДЕЛОВЫХ ИГР ПО ЭКОНОМИКЕ
Аннотация
Представлена методика социометрической процедуры как элемент инновационной успешности
issn 2410-6070
международный научный журнал «инновационная наука»
№ 4-1 / 2023
проведения деловых игр по экономике. Включающая организацию процесса, формирование результатов в табличной форме, последующая количественная обработка, графическое представление результатов в виде социограммы, анализ и выработка адресных рекомендаций для проведения деловых игр.
Ключевые слова:
социометрическая процедура, управленческие инновации, социограмма, деловые игры, рекомендации
Введение (актуальность исследования). Термин «социометрия» связан с социопсихологической теорией Дж. Морено [1], согласно которой изменение психологических отношений в группе является главным условием изменения отношений во всей социальной системе.
Е. Роджерс [2] установил, что осуществление производственных инноваций (в нашем случае геймофикации) происходит в условиях старых управленческих структур и методов преподавания, то есть тех, которые сложились при предыдущих технологиях обучения. Такая ситуация негативно влияет и на эффективность инновационной образовательной деятельности - геймофикации, и на общую эффективность обучения. В настоящее время мы являемся свидетелями значительного роста деловых игр в обучении. Общеизвестно - темпы осуществления производственных инноваций выше, чем управленческих. Возникающий разрыв получил название организационного лага, который следует сделать минимальным [3].
Цель исследования. Авторами предлагается - применить к предметной области (проведения деловых игр) - инновационную технологию, ранее не используемую в рассматриваемой предметной области (социометрическую процедуру).
Задачи исследования. Предлагаемая социометрическая процедура, по мнению авторов -предназначается для диагностики групповых связей в учебной группе при определении команд проведения деловой игры.
Материалы и методы. Назначение социометрической процедуры: а) измерение степени сплоченности - разобщенности в отношении к комфортной учебе в группах - деловой игре; б) выявление «социометрических позиций» к выбранному признаку; в) обнаружение внутригрупповых подсистем по отношению к комфортной учебе в группах.
Общая социометрическая картина в отношении комфортной учебе в группах выявляется ответом на вопрос: «с кем бы Вы желали оказаться в команде при проведении деловой игры по дисциплине «Экономика»» - (+), не желали (-) и (0) - отсутствие ответа. Результатом обработки ответов на вопрос является социометрическая матрица. Данный опрос авторы проводили автоматизировано - на основе гугл-форм. В Google формах - не только проводятся опросы, а также анализируют результаты - в реальном времени и с любого устройства [4, 5]. Экранные формы опроса, проводимого авторами - представлены на рис. 1.
Рисунок 1 - Экранные формы опроса для формирования социометрической матрицы
Результат опроса учебной группы, обучающейся по направлению подготовки 19.04.01 Биотехнология в 2023 году: А = {Б, В, И}; Б = {А, Е, З, И}; В = {А, И}; Г = {Ж, И}; Д = {Б, Е, Ж, З}; Е = {Б, Г, Д, Ж}; Ж = {Д, Е}; З = {А, Б, Д}; И = {В, Е}. Где «А» пожелал быть в команде деловой игры с «Б», «В» и «И». А «И» пожелал быть в команде деловой игры с «В» и не захотел работать с «Ж» (двойное зачеркивание).
Результаты исследования. Пример сформированной социометрической матрицы учебной группы, обучающейся по направлению подготовки 19.04.01 Биотехнология в 2023 году на основе результатов опроса - представлен на рис. 2. Результаты выбора представлены по столбцам.
Работа с матрицей включает следующие операции:
1) Матрица составляется только на один из признаков, например по критерию «работа в команде при проведении деловой игры».
2) Матрица позволяет оценить степень сплоченности группы по соотношению положительных и отрицательных выборов. В нашем примере при 24 положительных, 2 отрицательных и 46 безразличных (всего 72 возможностей выбора): 33,3 % положительных выборов, 2,8 % отрицательных и 63,9 % отсутствие выбора.
Кто выбирает ш Кого выбирают (г) Итого Всего выборов Соц. статус
А Б В Г д Е Ж 3 и + -
А X + + + 3 3 0.38
Б Ф X + + + 4 4 0.50
В Ф X + 2 2 0,25
Г X + 1 1 0.13
д X + + 3 3 0.38
Е + + X + - 3 1 4 0,25
Ж - + + X 2 1 3 0,13
3 + + X 2 2 0,25
и + + + -г X 4 4 0.5
Итого + 3 4 2 1 4 4 2 3 1 24
— 1 1 2
Всего выборов 3 4 2 2 4 4 2 3 2 26
Рисунок 2 - Социометрическая матрица учебной группы
Индекс сплоченности группы - еще более сильный показатель, учитывающий взаимность выборов или отвержений:
I = <ИЛ+ч + А-,;) / М х (М - 1)], (1)
где А+у - число взаимно положительных; А-; - число взаимно отрицательных; N х (М- 1) число всех возможных взаимных выборов. В нашем примере I = 0,25.
3) Матрица дает возможность определить так называемый социометрический статус или позицию каждого члена группы. Одна из предложенных для этого формул:
Я = (ЪЪС+г; + С-;) / М - 1), (2)
где С+;- число положительных; С;- число отрицательных выборов, полученных 7-м членом группы от остальных.
В рассматриваемом примере «Б» и отчасти «И» занимают наиболее высокие групповые позиции, тогда как члены группы «Г» и отчасти «Ж» имеют самый низкий статус.
= [3 + (-0)] / (9 - 1) = 0,38; & = [2 + (-1)] / (9 - 1) = 0,13. 4) На основе матрицы строится также графическое изображение связей - социограмма (рис. 3).
Рисунок 3 - Социограмма учебной группы
Связи лояльных - доброжелательных отношений обозначены непрерывными линиями - с указанием направления от одного к другому лицу. Связи антипатии обозначены прерывистой линией. Если «Г» лоялен к «И», то в социограмме представлено: «Г» ^ «И». Отсутствие выбора - не обозначено. Например, в социограмме на рис. 3 показано, что «Б» и отчасти «И» - лидеры будущих команд деловой игры (их влияние велико», вместе с «А» и «Д» образующие актив групп. Члены группы «И» и «Г» испытывают неприятие «Е» и «Ж». «Ж» и «Г» обладают наименьшим статусом. Чтобы улучшить групповой климат, надо повлиять на взаимоотношения между «Г» и «Ж». Содействовать интересу «И» к взаимодействию с другими членами группы. Потеря же (неявка на занятие) «Б», «Е» и «Д» означала бы нарушение эмоционально-психологической целостности группы, ибо они ее цементирует и является активными помощниками в учебном процессе.
Выводы. Социометрическая методика, по мнению авторов, имеет явные прикладные возможности элемента управленческих инноваций - предшествующего проведению деловой игры. Позволяет заранее определить - кому из студентов придется уделить 20 % внимания с отдачей в 80 % и тех - у кого отдача будет только 20 %, если использовать традиционный подход. Но с учетом перераспределения ролей -благодаря выводам по социометрической процедуре - эта отдача, как показывает практика гораздо больше. Итак - к научной новизне следует отнести - применение к предметной области (геймофикации), технологии ранее не используемой в рассматриваемой предметной области (социометрическую процедуру). К дополнительным результатам проведенного исследования авторы предлагали ранее использовать выводы социометрического анализа кураторами групп, что с успехом и реализовывалось [6].
Список использованной литературы:
1. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. -М.: Омега-Л, 2007. - 567 с.
2. Everett M.R. Diffusion of Innovations. -NY: Free Press, 2003. - 551 p.
3. Екшикеев Т.К. Экономика и инновации: учебное пособие. -СПб.: СПХФУ, 2018. - 109 с.
4. Google Forms. URL: https://www.google.com/intl/ru_ru/forms/about/ (дата обращения: 31.03.2023).
5. Генератор QR кодов. URL: https://qrcoder.ru/ (дата обращения: 31.03.2023).
6. Екшикеев Т.К. Социометрическая процедура: элемент управленческой инновации в фармации. //
Перспективы развития высшей школы: материалы XI Международной науч.-метод.конф. -Гродно: ГГАУ, 2018. С. 36-37.
© Екшикеев Т.К., Обухова И.А., 2023
УДК 33
Ишанов Ы.,
преподаватель.
Туркменский государственный институт экономики и управления.
Ашхабад, Туркменистан.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ Аннотация
Характерной чертой современной экологической ситуации является технологический уровень, использующий законы природы. Человек, понимающий единство развития общества и природы, направляет свои способности на систематическое использование компонентов природы, на управление их состоянием и на созидание своей среды. Современная технология производства представляет собой кольцо, отражающее не только взаимодействие общества с природой, но и взаимодействие человека с обществом и природой.
Ключевые слова:
Хозяйство, хозяйство, экстенсивное развитие, потребительство.
Ishanov Y.,
lecturer.
Turkmen State Institute of Economics and Management.
Ashgabat, Turkmenistan.
ECONOMIC GLOBALIZATION Annotation
A characteristic feature of the modern ecological situation is the technological level that uses the laws of nature. A person who understands the unity of the development of society and nature directs his abilities to the systematic use of the components of nature, to managing their state and creating his environment. Modern production technology is a ring that reflects not only the interaction of society with nature, but also the interaction of man with society and nature.
Key words:
Economy, economy, extensive development, consumerism.
Характерной чертой современной экологической ситуации является технологический уровень, использующий законы природы. Человек, понимающий единство развития общества и природы, направляет свои способности на систематическое использование компонентов природы, на управление их состоянием и на созидание своей среды. Современная технология производства представляет собой кольцо, отражающее не только взаимодействие общества с природой, но и взаимодействие человека с
