CC BY
28Социальные трансформации и концепция транзитологии
Попов Виталий Владимирович
доктор философских наук, профессор, ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» Таганрогский институт им. А. П. Чехова (филиал). vitl_2002@list.ru
Музыка Оксана Анатольевна
доктор философских наук, профессор
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» Таганрогский институт им. А. П. Чехова (филиал). vitl_2002@list.ru
Дзюба Любовь Михайловна,
аспирант, кафедры теории и философии права ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» Таганрогский институт им. А. П. Чехова (филиал), vitl_2002@list.ru
В статье рассматриваются различные аспекты социального развития относительно будущего времени. Показывается современный этап развития социума, который отмечается тем, что существует большое многообразие методологических подходов, активно используемых в контексте различных исследовательских программ . Показывается роль целерациональности в конструировании сценариев будущего. оценки в контексте рациональной деятельности человека. Демонстрируется что транзитивные переходы в социальных трансформациях с учетом оценочного фактора и интерпретации, безусловно, имеют индексы на темпоральной шкале.
Ключевые слова: социальная транзитология, альтернативность, рациональная деятельность, социальная трансформация, будущее время, социальный субъект, социальное событие, интервал.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта "Трансформация стратегий исследования динамики социальной реальности", № 16-33-00003
Актуальность
Бифуркационное поле можно представить в качестве своеобразного периода транзита, внутри которого исследуются фазы, периоды, стадии, в котором присутствует сочетание интервальности и дискретности, и соответственно на интервалах перехода будут обозначены моменты, с которыми будут коррелировать различные интерпретации тех или иных социальных трансформаций. Нельзя сказать, что в рамках сложных систем, рассматриваемых в рамках социальной синергетики, происходят какие-то линейные процессы.
Введение. Сложные социальные системы переходят на различные уровни своего существования и, безусловно, в данном случае если рассматривать позитивные варианты, то если сложная социальная система трансформируется на более высокий уровень, то можно говорить и том, что те проблемы, которые связаны с социумом в данной ситуации будут напрямую связаны с теми социальными трансформациями, которые происходят именно в этом социуме. Поэтому в контексте социальной синергетики данную ситуацию можно представить как транзитивность, как вынужденный период транзита, который будет в дальнейшем выступать в качестве некоторого основания для той или иной характеристики социальных трансформаций, которые будут уже основаны не на линейном развитии, а получат то или иную социаль-но-синергетическое измерение.
Дискуссия. Проблема корректного и адекватного отображения социального развития в системе концептуального-семантического аппарата социальной философии является достаточно серьезной проблемой, тем более, что можно прямо сказать, что в современных исследованиях нет однозначного представления о том, какой должна быть динамическая система категорий, способная действительно корректно описать то социальное развитие, которое человек наблюдает. Тем более, что, если к этому добавить не только линейные процессы социального развития, но и не линейные процессы, то тогда получаем новые концептуальные вопросы, которые требуют своего социального аппарата, методов, методологий. И вполне естественно возникает такая интересная, но достаточно сложная проблема: проблема корреляции линейных и не- линейных методологических подходов в сочетании с теоретическими основаниями линейного и нелинейного развития, то, безусловно, в рамках самого нелинейного развития исследователь, так или иначе, сталкивается со сложно-организованными системами, в которых также происходят различные социальные трансформа-
П т
Т
ции и естественен вопрос относительно того, насколько понятийный аппарат, используемый в рамках рассмотрения линейного развития может в данном случае действительно коррелировать с аппаратом, допустим, социальной синергетики или же в данном случае нужно проводить какие-то определенные выборки относительно сочетаемости этих аппаратов, или наоборот с учетом того, что рассматривается многоуровневое развитие, следует говорить о том, что существуют различные уровни применения концептуально-семантического аппарата при рассмотрении социальных трансформаций на уровне сложнооргани-зованных систем1.
В статье предпринимается одна из первых попыток в современной философской литературе показать особенности развития социальных трансформациях в контексте линейного и нелинейного социального развития с выходом на теоретическое погружение социальных трансформаций в сложные самоорганизующиеся системы социума, что является существенным вкладом в формировании концептуального аппарата современной социальной философии 2[3].
Научная новизна связана с тем, что для адекватного отражения специфики социальных трансформаций в нелинейном развитии развита теория бифуркационного поля как специфическая теоретическая основа периода транзита в рамках самоорганизующихся и саморазвивающихся сложных социальных систем, касающихся особенностей внутренней динамики трансформирующегося социума, которые представляются в социально-философском исследовательском поле3 4 5.
Результаты работы имеют практическую значимость при решении философских, социологических, политических проблем, имеющих методоло-
1 Россия и мир: 2013. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз Дынкин А.А., Барановский В.Г., Адно Ю.Л., Афон-цев С.А., Богаевская О.В., Володин А.Г., Кудинова О.Н., Кузнецов А.В., Леонтьева Е.Л., Луконин С.А., Мачавариани Г.И., Мир-кин Я.М., Никитина Е.Н., Попов В.В., Сергеев П.А., Амиров В.Б., Андреев Ф.А., Вода К.Р., Громогласова Е.С., Звягельская И.Д. и др. Руководители проекта - А.А.Дынкин, В.Г.Барановский; подготовлен ИМЭМО РАН, ЦСА РАН и ФПИИ в сотрудничестве с ТПП РФ. Москва, 2012
2 Попов В.В., Музыка О.А., Коженко Я.В.// Социальные трансформации в правовых отношения.// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 3-2. С. 315-318
3 Россия и мир: 2012. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз Дынкин А.А., Барановский В.Г., Адно Ю.Л., Афон-цев С.А., Богаевская О.В., Володин А.Г., Кудинова О.Н., Кузнецов А.В., Леонтьева Е.Л., Луконин С.А., Мачавариани Г.И., Мир-кин Я.М., Михеев В.В., Никитина Е.Н., Попов В.В., Сергеев П.А., Закревская Я.А., Васильев А.Д., Вода К.Р., Володина М.А. и др. Руководители проекта: А.А. Дынкин, В.Г. Барановский; ИМЭМО РАН, ЦСА РАН, ФПИИ, ТПП РФ. Москва, 2011
4 Аверина Н.В., Попов В.В. Фактор времени в детерминистских со и индетерминистских теориях исторического процесса// Фило-^ софия права. 2011. № 4 (47). С. 86-90
в 5 Кириков О.И., Емельянов С.Г., Голик Н.И., Новикова И.В., Чир-
00 кова М.Б., Федосов П.Е., Золотарев В.Н., Попов В.В., Овчинни-^ кова Т.И., Клойзнер В.Д., Девяткин Г.Т., Вавулин Д.А., Тимо-(Ч шенко О.А., Тимошенко О.А., Варламова Т.П., Лахнова Т.В.,
Могилевская Г.И., Лаврентьева И.В., Великая Е.Г., Литвинова
01 А.В. и др// Современное предпринимательство: социально* экономическое измерение - Воронеж, 2003. Том 3 -263с
гический характер. Они касаются различных аспектов конструирования социальных трансформаций внутри структуры периодов транзита в бифуркационном поле и альтернативных сценариях самоорганизующихся сложных систем в контексте становления социума с учетом конкретных прагматических и логико-семантических моделей.
Важный аспект рассмотрения общей проблемы заключается в том, что общее представление относительно социальных трансформаций в современном модернизирующемся обществе, безусловно, должно предполагать то, что имеем дело с таким социумом, когда на приоритетные роли выходят такие понятия как противоречия и кризисы. Поэтому на методологическую базу, на которую будет опираться исследователь в данной работе, безусловно, будет оказывать влияние подобная ситуация, так как естественно для того, чтобы, допустим, разрешать социальные противоречия, нужно по крайней мере представлять причины их возникновения и функционирования, а самое главное - иметь способы их разрешения, тем более это могут быть какие-то общие способы, но это могут быть вполне локальные механизмы, которые касаются эффективного разрешения противоречий и кризисов. Современная наука, которая характеризуются как постнеклассическая , представила новую исследовательскую парадигму, в которой ведущее место заняла социальная синергетика с таким набором характеристик как : открытость, неравновесность, неустойчивость, нелинейность развития и так далее. Вполне справедливо то, что в рамках становления постнеклассической науки имеются серьезные переменные, затрагивающие не только ее основные принципы, но и прежде всего проблема возникает относительно самих методологических аспектов6 7 8.
Это вполне понятно, так как в подобном случае, рассматривая проблемы синергетики, а точнее в данном случае даже социальной синергетики, мы так или иначе в рамках и теоретических основ развития социальных процессов, и методологических подходов к эффективному их рассмотрению и разрешению обязательно будем связаны с теорией самоорганизации. Представляется, что это весьма интересно , так как наши вопросы, касающиеся анализа социальных трансформаций в контексте социальной синергетики, вполне могут получить новые исследовательские аспекты и иметь несомненный научный интерес. Настоящее развитие научного знания, его тесное сплетение в
6 Попов В.В. Концепция прошлого в контексте исторического процесса// Философия права. 2010. № 5. С. 81-84
7 Фактор темпоральности в контексте бытия социального субъекта Попов В.В., Музыка О.А. Международный журнал экспериментального образования. 2015-. № 3.- С. 40-43
8 Попов В.В., Самойлова И.Н., Щеглов Б.С. Аналитическая фи-лосовия истории в постнеклассическом дискурсе// учебное пособие для студентов высших учебных заведений по курсу "История и философия науки" : в авторской редакции / В. В. Попов, И. Н. Самойлова, Б. С. Щеглов ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Таганрогский гос. пед. ин-т". Таганрог, 2007
весь комплекс глобальных проблем и процессов, корреляция с глобальным эволюционизмом, рассматриваемые в настоящее время в качестве одного из значимых направлений становления социума, предоставляет возможность исследовать определенную область достаточно оригинальных научных моментов, дающих возможность не только продемонстрировать значение социальной синергетики в рамках глобального эволюционизма, а так же представить социальную синергетику с точки зрения той методологии, которую она реально занимает в рамках современного научного знания, и прежде всего, в рамках современной постне-классической науки9 1011.
При изучении социальных трансформаций в рамках транзитивного общества целесообразно вести дискурс о том, что социальная синергетика позволяет моделировать моменты, касающиеся креативной, активной, практической деятельности самого познающего социального субъекта и в этом отношении, касаясь синергетической методологии и вообще социальной синергетики по отношению ее связи с социальными процессами следует заметить, что одним из важнейших моментов и одной из возможных проблем, которые в данном случае возникаю, это вопрос возможности социального объекта так или иначе вмешиваться в локальные, глубинные и даже поверхностные процессы, характерные, например, для социальной трансформации в рамках концепции транзитивно-сти12 13 14.
Безусловно, каждый может возразить, что подобная инновационно-практическая деятельность социального субъекта может быть представлена и без социальной синергетики, и без учета тех процессов, которые происходят в рамках активной организации. Но объективно, если речь заходит о рассмотрении нелинейности в рамках социальных трансформация и общего социального развития социума, то следует обратить внимание в рамках классической методологии, касающиеся синергетики социального субъекта, не всегда ставят на первое место в сложных системах, так как в данном случае рассмотрение социального субъекта с
9 Попов В.В., Музыка О.А., Тимофеенко В.А. Противоречия в контексте переходных периодов транзитивного общества// Международный журнал экспериментального образования. 2016. № 7-0. С. 111-114
10 Попов В.В.Логические и теоретические модельные аспекты исследования темпоральности в социально-философском дис-купсе.// Научная мысль Кавказа. 2006. № 1. С. 24.
11 Попов В.В., Тимофеенко В.А. Методологические особенности периода транзита в догоняющем государстве// Фундаментальные исследования. 2015. № 2-25. С. 5743-5747
12 Попов В.В., Музыка О.А., Тимофеенко В.А., Уколов А.О. Тем-поральность и транзитивность в историческом процессе// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 7-6. С. 1110-1113.
13 Попов В.В., Музыка О.А., Тимофеенко В.А., Уколов А.О. Особенности глобализации в контексте социальной синергетики// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 8-2. С. 307-310
14 Попов В.В., Щеглов Б.С., Лойтаренко М.В. Особенности интегральной интерпретации вероятности в контексте факторов оценки и темпоральности// Философия права. 2015. № 2 (69). С. 23-27
позиции нелинейности и неравновесности вполне естественно вызывает некоторые достаточно сложные вопросы с точки зрения корректности такого рассмотрения. Но, с другой стороны, отметим, что те разработки, которые в современных исследованиях проходят весьма активно в подобном направлении демонстрируют те случаи, в которых социальный субъект не только рассматривается, как организатор или управленец становления сложных социальных систем, но и главное это то, что как раз проявляется в контексте социосинерге-тического развития15 16 17 18.
Дело в том, что исследователь как социальный субъект может представлять свои поступки и действия в соотнесении с такими понятиями как хаос, как порядок тем более, что в данном случае социальный субъект, безусловно, так или иначе придет к проблеме объединения порядка и хаоса, причем если говорить о том, что буквально рассматривать порядок и хаос в рамках социального развития, то естественно возникают и другие вопросы, например, синтез и дезорганизация, непротиворечивости и противоречия и такие широкие возможности социальному субъекту представляет именно си-нергетический подход к социальным трансформациям. Конечно, рассматривая вопрос хаоса, противоречия, порядка, безусловно, учитываются идеи организации, можно сказать, что сам социальный субъект с позиции его практической деятельности может рассматриваться на различных уровнях становления информационного социума, но в данном случае социум мы принимаем как трансформирующийся, противоречивый, поэтому, соответственно, динамическая система концептуальных понятий, требующихся для его отображения, безусловно, получит новые концепции из области социальной синергетики 19 20 21.
Заключение. Если рассмотрение социального развития переходит в контекст синергетического
15 Попов В.В., Агафонова Т.П. Специфика темпоральности правового сознания социального субъекта// Фундаментальные исследования. 2015. № 2-25. С. 5730-5733
16 Попов В.В., Агафонова Т.П. Научная рациональность и рациональность в наук// Философия права. 2012. № 5 (54). С. 86-90
17 Научные исследования: информация, анализ, прогноз. Лип-ская Т.А., Алдашова Е.Н., Атласов И.В., Батракова Т.С., Воронина Л.В., Гринь А.И., Гущина О.М., Донских Т.П., Дроздова Н.В., Егоров Д.В., Ильченко И.А., Каменева И.Ю., Колобкова Н.Н., Кондратьева М.В., Копытина М.Ю., Липич В.В., Мифтахо-ва Г.М., Никитина В.В., Парахонский А.П., Попрядухина Е.А. и др. Под общей редакцией профессора О.И. Кирикова / Воронежский государственный педагогический университет. Воронеж, 2009. Том 25
18 Попов В.В., Лойтаренко М.В., Таранова В.А. Социальные противоречия и переходные периодв:Философско-методологические аспекты// Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 8-2. С. 42-46
19 Попов В.В., Щеглов Б.С., Грановская М.В. Специфика концепта интервал в исследовании социальных процессов// Фундаментальные исследования. 2015. № 2-4. С. 872-875
20 Попов В.В., Музыка О.А.Фактор темпоральности в контексте бытия социального субъекта// Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 3. С. 40
21 Попов В.В., Музыка О.А., Киселев С.А. Концепция транзитивности и трансформации общества// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 1-2. С. 365-368
П т
Т
З П А
е со
1
о
сч
представления социального субъекта, рассмотрение его возможностей, то, безусловно, на ведущие роли выходят такие моменты, которые позволяют говорить о том, насколько сам человек как социальный субъект может принимать участие в становлении, допустим, систем в развитии процессов, и вообще какое место он будет занимать в подобных социальных трансформациях, так как в данном случае, безусловно, при социальной трансформации, также как и при линейном развитии будут складываться из периодов транзита, и эту ситуацию не стоит не учитывать
22
Литература
1. Россия и мир: 2010. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз//
Дынкин А.А., Барановский В.Г., Адно Ю.Л., Афонцев С.А., Володин А.Г., Иванова Н.И., Куди-нова О.Н., Кузнецов А.В., Леонтьева Е.Л., Марцин-кевич В.И., Мачавариани Г.И., Миркин Я.М., Михеев В.В., Никитина Е.Н., Попов В.В., Сергеев П.А., Табаков В.В., Берсенев Е.П., Закревская Я.А., Ка-наев Е.А. и др. Руководители проекта: А. А. Дынкин, В. Г. Барановский. Москва, 2009.
2. Россия и мир: 2013. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз
Дынкин А.А., Барановский В.Г., Адно Ю.Л., Афонцев С.А., Богаевская О.В., Володин А.Г., Ку-динова О.Н., Кузнецов А.В., Леонтьева Е.Л., Луконин С.А., Мачавариани Г.И., Миркин Я.М., Никитина Е.Н., Попов В.В., Сергеев П.А., Амиров В.Б., Андреев Ф.А., Вода К.Р., Громогласова Е.С., Звя-гельская И.Д. и др. Руководители проекта -
A.А.Дынкин, В.Г.Барановский; подготовлен ИМЭМО РАН, ЦСА РАН и ФПИИ в сотрудничестве с ТПП РФ. Москва, 2012.
3. Попов В.В., Музыка О.А., Коженко Я.В.// Социальные трансформации в правовых отношения.// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 3-2. С. 315318.
4.Россия и мир: 2012. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз
Дынкин А.А., Барановский В.Г., Адно Ю.Л., Афонцев С.А., Богаевская О.В., Володин А.Г., Ку-динова О.Н., Кузнецов А.В., Леонтьева Е.Л., Луконин С.А., Мачавариани Г.И., Миркин Я.М., Михеев
B.В., Никитина Е.Н., Попов В.В., Сергеев П.А., За-кревская Я.А., Васильев А.Д., Вода К.Р., Володина М.А. и др. Руководители проекта: А.А. Дынкин, В.Г. Барановский; ИМЭМО РАН, ЦСА РАН, ФПИИ, ТПП РФ. Москва, 2011.
5. Аверина Н.В., Попов В.В. Фактор времени в детерминистских и индетерминистских теориях исторического процесса// Философия права. 2011. № 4 (47). С. 86-90.
6. Кириков О.И., Емельянов С.Г., Голик Н.И., Новикова И.В., Чиркова М.Б., Федосов П.Е., Золотарев В.Н., Попов В.В., Овчинникова Т.И., Клойз-
22 Попов В.В., Музыка О.А. Специфика интервальной концепции времени: опыт концептуализации // Международный журнал экспериментального образования.2015.№3-1.С.36-39
нер В.Д., Девяткин Г.Т., Вавулин Д.А., Тимошенко О.А., Тимошенко О.А., Варламова Т.П., Лахнова Т.В., Могилевская Г.И., Лаврентьева И.В., Великая Е.Г., Литвинова А.В. и др// Современное предпринимательство: социально-экономическое измерение - Воронеж, 2003. Том 3 -263с.
7. Попов В.В. Концепция прошлого в контексте исторического процесса// Философия права. 2010. № 5. С. 81-84
8. Фактор темпоральности в контексте бытия социального субъекта Попов В.В., Музыка О.А. Международный журнал экспериментального образования. 2015-. № 3.- С. 40-43
9. Попов В.В., Самойлова И.Н., Щеглов Б.С. Аналитическая филосовия истории в постнеклас-сическом дискурсе// учебное пособие для студентов высших учебных заведений по курсу "История и философия науки" : в авторской редакции / В. В. Попов, И. Н. Самойлова, Б. С. Щеглов ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Таганрогский гос. пед. ин-т". Таганрог, 2007.
10. Попов В.В., Музыка О.А., Тимофеенко В.А. Противоречия в контексте переходных периодов транзитивного общества// Международный журнал экспериментального образования. 2016. № 7-0. С. 111-114.
11. Попов В.В.Логические и теоретические модельные аспекты исследования темпоральности в социально-философском дискупсе.// Научная мысль Кавказа. 2006. № 1. С. 24.
12. Попов В.В., Тимофеенко В.А. Методологические особенности периода транзита в догоняющем государстве// Фундаментальные исследования. 2015. № 2-25. С. 5743-5747.
13. Попов В.В., Музыка О.А., Тимофеенко В.А., Уколов А.О. Темпоральность и транзитивность в историческом процессе// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 7-6. С. 1110-1113.
14. Попов В.В., Музыка О.А., Тимофеенко В.А., Уколов А.О. Особенности глобализации в контексте социальной синергетики// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 8-2. С. 307-310
15. Попов В.В., Щеглов Б.С., Лойтаренко М.В. Особенности интегральной интерпретации вероятности в контексте факторов оценки и темпоральности// Философия права. 2015. № 2 (69). С. 23-27
16. Попов В.В., Агафонова Т.П. Специфика темпоральности правового сознания социального субъекта// Фундаментальные исследования. 2015. № 2-25. С. 5730-5733.
17. Попов В.В., Агафонова Т.П. Научная рациональность и рациональность в наук// Философия права. 2012. № 5 (54). С. 86-90.
18. Научные исследования: информация, анализ, прогноз.
Липская Т.А., Алдашова Е.Н., Атласов И.В., Батракова Т.С., Воронина Л.В., Гринь А.И., Гущина О.М., Донских Т.П., Дроздова Н.В., Егоров Д.В., Ильченко И.А., Каменева И.Ю., Колобкова Н.Н., Кондра-
тьева М.В., Копытина М.Ю., Липич В.В., Мифтахова Г.М., Никитина В.В., Парахонский А.П., Попрядухина Е.А. и др. Под общей редакцией профессора О.И. Кирикова / Воронежский государственный педагогический университет. Воронеж, 2009. Том 25
19. Попов В.В., Лойтаренко М.В., Таранова В.А. Социальные противоречия и переходные пери-одв:Философско-методологические аспекты// Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 8-2. С. 42-46.
20. Попов В.В., Щеглов Б.С., Грановская М.В. Специфика концепта интервал в исследовании социальных процессов// Фундаментальные исследования. 2015. № 2-4. С. 872-875.
21. Попов В.В., Музыка О.А.Фактор темпоральности в контексте бытия социального субъекта// Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 3. С. 40.
22. Попов В.В., Музыка О.А., Киселев С.А. Концепция транзитивности и трансформации общества// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 1-2. С. 365-368.
23. Попов В.В., Музыка О.А. Специфика интервальной концепции времени: опыт концептуализации // Международный журнал экспериментального образования.2015.№3-1.С.36-39
24. Куксин И.Н., Мархгейм М.В. Права человека в XXI веке: ценность или имитация?//Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика. материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинско-го: сборник статей. 2015. С. 125-132
25. Куксин И.Н. Ответственность: социальное и юридическое содержание//Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2015.№ 3 (19). С. 52-62.
26. Керимов А.Д., Куксин И.Н. Критерии силы гос-ударства//Право и образование. 2016. № 6. С. 4-16
Social transformations and concept of a tranzitologiya Popov V.V., Musika O.A., Dzyuba L.M.
Rostov state economic university (RINH)" Taganrog institute of A.P.
Chekhov (branch) The article discusses various aspects of social development regarding the future of time. Special attention is given to alternative development in the social processes and social transformations. Shows the role of conscious rationality in the construction of future scenarios. evaluation in the context of rational human activity. Demonstrates that transitive transitions in social transformations taking into account the evaluation factor and interpretations certainly have indexes on temporal scale. Key words. The development of social, the future, social transformation, modeling, social subject located periods References
1. Russia and the world: 2010. Economics and foreign policy. An-
nual forecast //
Dynkin AA, Baranovsky VG, Adno Yu.L., Afontsev SA, Volodin AG, Ivanova NI, Kudinova ON, Kuznetsov AV, Leontief E L., Mart-sinkevich VI, Machavariani GI, Mirkin Ya.M., Mikheev VV, Nikitina EN, Popov VV, Sergeev PA, Tabakov V.V. ., Bersenev EP, Zakrevskaya YA, Kanaev EA and others. Project leaders: A. A. Dynkin, V. G. Baranovsky. Moscow, 2009.
2. Russia and the world: 2013. Economics and foreign policy. An-
nual forecast
Dynkin AA, Baranovsky VG, Adno Yu.L., Afontsev SA, Bo-gaevskaya OV, Volodin AG, Kudinova ON, Kuznetsov AV, Leontief E L. Lukonin, G. Machavariani, J. Mirkin, N. Nikitina, V. V. Popov, P. Sergeyev, V. Amirov, A. Andreev F. ., Water KR, Gromoglasova ES, Zvyagelskaya ID and others. Project leaders - AA Dynkin, VG Baranovsky; prepared by IMEMO RAS, CAS RAS and FPII in cooperation with the RF CCI. Moscow, 2012.
3. Popov VV, Music OA, Kozhenko Ya.V.// Social transformations in
legal relations. / / International Journal of Applied and Fundamental Research. 2017. No. 3-2. Pp. 315-318.
4.Russia and the world: 2012. Economics and foreign policy. Annual forecast Dynkin AA, Baranovsky VG, Adno Yu.L., Afontsev SA, Bogaevskaya OV, Volodin AG, Kudinova ON, Kuznetsov AV, Leontief E Lakonin SA, Machavariani GI, Mirkin Ya.M., Mikheev VV, Nikitina EN, Popov VV, Sergeev PA, Zakrevskaya Ya. A. ., Vasiliev AD, KR Water, MA Volodina. The project managers: A.A. Dynkin, V.G. Baranovsky; IMEMO RAS, CAS RAS, FIPII, RF CCI. Moscow, 2011.
5. Averina NV, Popov VV The time factor in deterministic and inde-
terministic theories of the historical process // Philosophy of law. 2011. № 4 (47). Pp. 86-90.
6. Kirikov OI, Emelyanov SG, Golik NI, Novikova IV, Chirkova MB,
Fedosov PE, Zolotarev VN, Popov VV, Ovchinnikova TI, Kloyzner VD, Devyatkin GT, Vavulin DA, Timoshenko OA, Ti-moshenko OA, Varlamova TP, Lakhnova TV, Mogilevskaya G I.I., Lavrentieva IV, Velikaya Eg, Litvinova A.V. and others // Modern entrepreneurship: socio-economic dimension - Voronezh, 2003. Volume 3 -263p.
7. Popov V.V. The concept of the past in the context of the historical
process // Philosophy of law. 2010. № 5. P. 81-84
8. The Temporality Factor in the Context of Being a Social Subject
Popov Vv, Music O.A. International Journal of Experimental Education. 2015-. No. 3.- P. 40-43
9. Popov VV, Samoylova IN, Scheglov B.S. Analytic philosophy of
history in post-non-classical discourse // textbook for students of higher educational institutions on the course "History and Philosophy of Science": in the author's edition / VV Popov, IN Samoilova, BS Shcheglov; Ministry of Education and Science of the Russian Federation, Federal Agency for Education, Gos. educational institution. prof. Education "Taganrog State Pedagogical Institute." Taganrog, 2007.
10. Popov VV, Music of OA, Timofeenko VA Contradictions in the context of transitional periods of a transitive society // International Journal of Experimental Education. 2016. No. 7-0. P. 111-114.
11. Popov VV Logical and theoretical model aspects of the study of temporality in socio-philosophical discourse. / Scientific thought of the Caucasus. 2006. № 1. P. 24.
12. Popov VV, Timofeenko V.A. Methodological features of the transit period in the catching-up state // Fundamental research. 2015. № 2-25. S. 5743-5747.
13. Popov VV, Music OA, Timofeenko VA, Ukolov AO Temporality and transitivity in the historical process // International Journal of Applied and Fundamental Research. 2016. No. 7-6. P. 1110-1113.
14. Popov VV, Music OA, Timofeenko VA, Ukolov AO Features of globalization in the context of social synergetics // International Journal of Applied and Fundamental Research. 2016. No. 8-2. Pp. 307-310
15. Popov VV, Scheglov BS, Loitarenko MV Features of the integral interpretation of probability in the context of the factors of evaluation and temporality // Philosophy of law. 2015. No. 2 (69). Pp. 23-27
16. Popov Vv, Agafonova TP Specificity of Temporality of the Legal Consciousness of a Social Subject // Fundamental Research. 2015. № 2-25. C. 5730-5733.
17. Popov VV, Agafonova TP Scientific rationality and rationality in the sciences // Philosophy of law. 2012. No. 5 (54). Pp. 86-90.
18. Scientific research: information, analysis, forecast.
Lipskaya TA, Aldashova EN, Atlasov IV, Batrakov TS, Voronina LV, Grin AI, Gushchina OM, Donskikh TP, Drozdova N .V., Egorov DV, Ilchenko IA, Kameneva I.Yu., Kolobkova NN, Kondratieva MV, Kopytina M.Yu., Lipich VV, Miftakhova G.M. ., Nikitina VV, Parakhonsky AP, Popryadukhina EA and others. Under the general editorship of Professor O.I. Kirikova / Voronezh State Pedagogical University. Voronezh, 2009. Volume 25
19. Popov VV, Loitarenko MV, Taranova V.A. Social contradictions and transitional periods: Philosophical and methodological aspects // International Journal of Experimental Education. 2014. No. 8
20. Popov VV, Scheglov BS, Granovskaya M.V. Specificity of the concept of the interval in the study of social processes / / Fundamental research. 2015. № 2-4. Pp. 872-875.
21. Popov VV, Music OA The factor of temporality in the context of the existence of a social subject // International Journal of Experimental Education. 2015. № 3. P. 40.
22. Popov VV, Music of OA, Kiselev SA The concept of transitivity and transformation of society // International Journal of Applied and Fundamental Research. 2017. № 1-2. Pp. 365-368.
23. Popov VV, Music of OA. Specificity of the interval concept of time: the experience of conceptualization // International Journal of Experimental Education.2015.№3-1.C.36-39
24. Kuksin I.N., Markheim M.V. Human rights in the twenty-first century: value or imitation? // Rights and freedoms of man and citizen: theoretical aspects and legal practice. Materials of the annual International Scientific Conference in memory of Professor Felix Mikhailo-vich Rudinsky: a collection of articles. 2015.S. 125-132
25. Kuksin I.N. Responsibility: social and legal content // Bulletin of Moscow City Pedagogical University. Series: Jurisprudence. 2015.No 3 (19). S. 52-62.
26. Kerimov A.D., Kuksin I.N. Criteria of state power // Law and education. 2016. No. 6. P. 4-16
n m
Т
