CC BY
126
Аниканова А.А.
Аспирант, ассистент кафедры «Реклама»
Государственного Университета Управления г.Москва
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТОЛПЫ НА ПРИМЕРЕ РОК-КОНЦЕРТОВ КАК ОДНОГО ИЗ ВИДОВ СОВРЕМЕННЫХ МАССОВЫХ
ЯВЛЕНИЙ
Аннотация
В данной статье представлены результаты исследования специфического вида современной толпы - толпы на рок-концерте. Данное исследование доказывает, что «век толп» еще не прошел, и действия различных массовых явлений до сих пор проявляются в различных сферах жизни общества. Полученные знания можно применять для управления различными массовыми явлениями или предотвращения деструктивных действий различных толп.
Ключевые слова: социальная психология, психология толп, массовое поведение, массовая агрессия, mass behavior, psychology of the masses
Одним из самых интересных разделов социальной психологии является психология масс. Первые работы по этой теме были написаны еще в XIX веке, и до сих пор проблема массового общества остается актуальной. Естественно, в своем историческом развитии общество меняется, и в каждом веке благодаря прогрессу можно выделить свой характерный тип массовидных явлений, будь то толпа или публика или что-то еще. В XXI веке благодаря развитию высоких технологий, многообразию культурных, религиозных и политических течений мы сталкиваемся с новыми типами масс, которые, с одной стороны, имеют все те же движущие механизмы, что и сто лет назад, но с другой стороны, обладают рядом важных специфических особенностей.
В данном исследовании рассмотрены механизмы массового поведения на примере одного из современных массовых явлений - толпы на рок-концерте. Актуальность темы можно обосновать несколькими причинами:
1) толпа на рок-концерте является одной из современных разновидностей толп;
2) такая толпа в современном ее понимании является одной из отличительных черт культуры нового века (а именно молодежной субкультуры, где понятие «рок» включает не только музыкальное направление, но и определенный стиль жизни и даже определенные нормы поведения);
3) существуют определенные стереотипы в обществе относительно рокеров, и многие считают, что толпа такого рода не способна ни к чему, кроме разрушения. В данной работе некоторые стереотипы были опровергнуты.
Основой для исследования являются труды таких ученых, как Лебон, Тард, Фрейд, Г.М.Андреева, Б.Ф.Поршнев, Д.В.Ольшанский и других.
По Лебону, толпа - это некоторое собрание индивидов, для которого характерно исчезновение сознательной личности, преобладание личности бессознательной, одинаковое направление чувств и идей, исчезновение интеллектуальных способностей. При известных условиях «собрание людей имеет совершенно новые черты, отличающиеся от тех, которые характеризуют черты отдельных индивидов, входящих в состав этого собрания. Сознательная личность исчезает, причем, чувства и идеи всех отдельных единиц, образующих целое, именуемое толпой, принимают одно и то же направление. Образуется коллективная душа, имеющая, конечно, временный характер, но и очень
определенные черты» [3]. Люди в толпе импульсивны и внушаемы, а также могут проявлять экстремистские настроения. Свойство внушаемости говорит о том, что люди уязвимы в своих побуждениях и реагируют на все стимулы извне, не владея собой. Неизменная восприимчивость заставляет их откликаться на каждое событие внешнего мира и как следствие провоцирует их чрезмерные реакции.
Проблема типологии толпы всегда представляла собой значительный интерес. Рассмотрим несколько классификаций. Лебон классифицирует организованные толпы на несколько видов:
1. Толпа разнородная
- анонимная (просто уличная);
- неанонимная (например, собрание присяжных заседателей и т.д.);
Важную роль в поведении такого вида толп играет так называемая расовая душа, которая является самым могущественным фактором в определении поступков людей. Отметим, что в неанонимной толпе Лебон выделяет такую особенность, как чувство ответственности.
2. Толпа однородная
- секты (как религиозные, так и политические);
- касты (военные, духовенство, рабочие);
- классы (буржуазия, крестьянство и т.д.) [3].
Согласно типологии Лебона, толпа на рок - концерте будет характеризоваться как организованная однородная толпа, которая сродни по своей сущности с сектами и кастами, но в то же время отличается от них (о чем будет сказано нижу).
В современных исследованиях выделяют четыре основных вида толпы: случайная, экспрессивная, конвенциональная и действующая. Однако проблема заключается в возможности (и реальности) быстрой трансформации толпы из одного вида в другие [5].
Случайную толпу каждый может легко наблюдать на улице, когда вокруг какого-либо интересного события начинают собираться любопытные прохожие (например, при ДТП). Экспрессивная толпа обычно представляет собой совокупность людей, совместно выражающих определенные эмоции (радость или горе, гнев или протест). Крайний случай экспрессивной толпы — экстатическая толпа, возникающая тогда, когда люди доводят себя до исступления в совместных молитвенных или ритуальных ритмических действиях. Конвенциональная толпа руководствуется в своем поведении определенными правилами, в таком случае людьми движет определенный конкретный интерес, и обычно они готовы до поры следовать некоторым принятым в таких ситуациях нормам. Действующая толпа считается наиболее важной в социально-политическом отношении и потому является наиболее пристально изучаемым видом толпы. Действующая толпа, в свою очередь, подразделяется на несколько подвидов. Агрессивная толпа — это множество людей, движимых гневом и злобой, стремящихся к уничтожению, разрушению, убийствам. Паническую толпу образуют люди, движимые чувством страха и стремлением избежать некой опасности (реальной или воображаемой). Стяжательская толпа состоит из людей, объединенных желанием добыть или вернуть себе некие ценности. Ее главная особенность — общее эмоционально-действенное единство на фоне осознаваемого в глубине души конфликта: ведь члены такой толпы борются за обладание ценностями, которых все равно на всех не хватит. Особым подвидом действующей толпы является мятежная (или повстанческая) толпа.
Согласно Лебону, «лишь только известное число живых существ соберутся вместе, все равно, будет ли то стадо животных или толпа людей, они инстинктивно подчиняются власти своего вождя». Роль его огромна. Он превращает внушаемую толпу в коллективное движение, сплоченное одной верой, направляемое одной целью. В глазах массы он воплощает идею, а по отношению к идее - массу, и в этом обе искры его власти [3].
Классики выделяют три основных социально-психологических механизма, действующих в толпе. Это заражение, внушение и подражание. В самом общем виде заражение можно определить как бессознательную невольную подверженность индивида определенным психическим состояниям. Поскольку это эмоциональное состояние возникает в массе людей, действует механизм многократного взаимного усиления эмоциональных воздействий общающихся людей. Индивид здесь не испытывает организованного преднамеренного давления, но просто бессознательно усваивает образцы чьего-то поведения, лишь подчиняясь ему [1].
Среди общих механизмов, способствующих возникновению и развитию стихийных форм массового поведения, одним из важнейших является так называемая циркулярная реакция, которая может быть определена как нарастающее обоюдонаправленное эмоциональное заражение людей в неорганизованных общностях и экстремальных ситуациях [2]. Циркулярная реакция ведет к ситуационному стиранию индивидуальных различий. Поведение и эмоциональное состояние каждого из индивидов определяются уже не столько их рациональной интерпретацией обстановки, сколько поведением и эмоциями окружающих.
Внушение представляет собой целенаправленное, неаргументированное воздействие одного человека на другого или на группу [1]. Для успешного внушения нужен высокий уровень контакта между внушающим и внушаемым. Эффективность внушения значительно усиливается в массе, когда человек не предоставлен самому себе, своему опыту или способности к размышлению. В целом, в современной психологии под внушением понимаются различные способы вербального и невербального эмоционально окрашенного воздействия на человека с целью создания у него определенного состояния или побуждения к определенным действиям. Путем внушения могут быть вызваны ощущения, представления, эмоциональные состояния, волевые побуждения. В основе процесса внушения лежит ослабление действия сознательного контроля, осуществляемого в отношении воспринимаемой информации [5].
В основе феномена подражания лежат несколько факторов, определяющих наличие ряда его разновидностей. Вот некоторые из них. Во-первых, это простая имитация, которая может наблюдаться в экстремальных ситуациях, когда сознание «отключается» либо по причине дефицита времени для осмысления ситуации и для принятия собственного решения, либо же по причине действия автоматизированных физических реакций. Во-вторых, подражание часто наблюдается в бытовых, повседневных ситуациях, так как наше сознание иногда попросту «отключается» при выполнении обыденных действий, когда можно делать работу «автоматически», как другие. В-третьих, достаточно расчетливое (хотя и необязательно осознанное) подражание вполне может быть связано с совпадением потребностей, интересов и целей подражающего с аналогичными характеристиками тех, кому он подражает. Обратим внимание, что в определенных ситуациях у человека появляется особая потребность пребывания в массе ради регуляции своих эмоциональных состояний. В таких случаях именно разделение эмоций, сопереживание сходных эмоциональных состояний может восприниматься как подражание [5].
Делая общие выводы, отметим, что сложность вопроса о психологических механизмах формирования и развития массового поведения связана с ситуативностью и быстротечностью существования самих масс. Это особый ряд поведенческих явлений, исследование которых невозможно с помощью эксперимента и потому главным способом изучения остается наблюдение, причем исключительно в естественных условиях. Люди сплачиваются в массы под влиянием психологических феноменов заражения, подражания, внушения и реже убеждения, причем каждый из названных феноменов существует реально, исполняя свою специфическую роль. Взаимоотношения индивида и массы
настолько сложны, что не могут быть объяснены исключительным действием какого-то одного психологического механизма. Только совокупное действие подражания, заражения и внушения, при котором каждый из данных феноменов исполняет свою роль, обеспечивает все многообразие вариантов этих отношений и складывается в единый общий механизм возникновения и развития массового поведения.
В контексте данного исследования отдельное место отводится проблеме агрессивности толпы. Одним из самых опасных видов поведения толпы является стихийная агрессия, обычно определяемая как массовые враждебные действия, направленные на причинение страдания, физического или психологического вреда или ущерба либо даже на уничтожение данной массой (толпой) других людей или общностей [5].
Считается, что причиной агрессивного поведения является внутренняя агрессивность индивидов, их неудовлетворенность чем-либо, но на практике стихийная агрессия всегда сопровождается еще и дополнительными сильными эмоциями негативного комплекса типа гнева, враждебности, ненависти и т. п. На основе агрессивности и агрессии в истории и современности периодически возникали и возникают агрессивные толпы с весьма специфическим поведением [5, 4]. К условиям возникновения агрессии исследователи обычно относят: физиологические условия
(алкоголь, наркотики); психологические условия(ощущение фрустрации); ситуационные условия (наличие лидеров, подходящих средств проявления агрессии); провокационные действия (властей или их отдельных представителей, иногда могущие спровоцировать агрессию).
Учеными различаются следующие виды агрессивного поведения толпы: экспрессивная агрессия (устрашающе-агрессивное поведение, главной целью которого является выразить и обозначить свои потенциально агрессивные намерения, что не всегда выражается в непосредственно разрушительных действиях); импульсивная агрессия (спровоцированное в результате действия какого-то фактора, мгновенно возникающее и достаточно быстро проходящее агрессивное поведение); аффективная агрессия (чисто эмоциональный феномен, практически полностью лишенный действенного компонента); враждебная агрессия (характеризуется целенаправленно-осознанным намерением нанесения вреда другому); инструментальная агрессия (цель действия субъекта нейтральна, а агрессия используется как одно из средств ее достижения).
В целом массовая агрессия подчиняется всем основным законам массового поведения, а соответственно, общим законам подчиняются и механизмы воздействия на агрессивную толпу.
В данном исследовании толпа на рок-концерте была классифицирована как экспрессивная толпа (представляет собой совокупность людей, совместно выражающих определенные эмоции), а в каких-то определенных проявлениях как экстатическая толпа (возникающая тогда, когда люди доводят себя до исступления в совместных молитвенных или ритуальных ритмических действиях). Хотя это определение нельзя считать абсолютным, так как с течением времени толпа может изменяться и переходить из одной формы в другую.
В виду того, что исследование проводилось на рок-концертах, небезынтересным будет освещение некоторых особенностей восприятия человеком «тяжелой» музыки. Музыка и звуки воспринимаются не только на экспрессивном, эмоциональном и эстетическом уровнях, но и на сенсорном. Слуховые органы улавливают частоту (характеристика высоты) и тембр (спектральная окраска). Вибрационная слуховая чувствительность и служит основой музыкального воздействия. Рок-музыка на частотном уровне представляет собой такие волновые сигналы (звуковые, световые и магнитные), которые способствуют учащению сердцебиения, сужению сосудов головного мозга и
изменению режима его работы. Низкочастотные колебания, входя в интерференцию с мозговыми волнами, способствуют замедлению рефлексов, вызывают потерю глубины ориентации в пространстве, нарушение мышечной координации и одновременно эйфорию. Высокие частоты способствуют повышению уровня адреналина в крови, перенапряжению нервной системы. Глухой резкий звук вызывает чувство опасности, состояние боеготовности, одновременно снижая способность к быстрому мышлению. Специфические акценты на слабых долях основывают энергетический момент воздействия, дают чувство бодрости, но могут и давать ощущения давления [6]. На каждого отдельно взятого человека «тяжелая» музыка воздействует по-разному: кому-то она приносит облегчение и чувство эйфории, а у других не вызывает ничего, кроме головной боли. Так что утверждения об исключительно негативном влиянии низкочастотной гитарной музыки можно оспорить.
Объектом исследования является толпа на рок-концерте (люди в примерном возрастном интервале от 12 до 50 лет).
Предмет исследования - социально-психологические особенности поведения такого рода толпы.
Целью исследования являются рассмотрение социально-психологических особенностей толпы на примере поведения толпы на рок-концерте, а также выделение специфических черт поведения толпы такого рода.
Цель исследования позволяют раскрыть следующие задачи: во-первых, необходимо описать наиболее типичное поведение людей на рок-концерте, во-вторых, проследить действие механизмов заражения, подражания и внушения на конкретных примерах, в-третьих, выявить причины возможного агрессивного поведения такого рода толпы.
Гипотезами исследования выступают следующие утверждения:
1) Люди, составляющие толпу на рок-концерте вследствие особого психофизиологического воздействия рок-музыки легче подвергаются действию механизмов заражения, внушения и подражания. «Измененное» сознание этих людей, облегчающее действие этих механизмов, зачастую усилено действием алкоголя.
2) Сама по себе толпа такого рода не агрессивна, а напротив, больше расположена к взаимовыручке (особенно если дело касается «своих», то есть тоже рокеров). Агрессию в этой толпе чаще всего вызывают внешние факторы, такие оскорбление (причем не конкретного человека, а рок-культуры в целом). Лидеры (члены рок-группы, которая дает концерт), как правило, не призывают ни к каким агрессивным действиям.
3) Особенностями такой толпы являются, во-первых, наличие заранее определенного лидера, как правило, вокалиста рок-группы; во-вторых, не агрессивное, а скорее дружелюбное настроение толпы, особая взаимоподдержка участников концерта; в-третьих, механизмы заражения, внушения и подражания на рок-концертах зависят от количества участников концерта (чем больше людей, тем ярче эти механизмы выражены).
В качестве метода исследования был выбран метод включенного наблюдения. Наблюдение проводилось на концерте российской рок-группы «Кипелов» на стадионе «Лужники» в г. Москве и на концерте начинающих коллективов в московском рок-клубе «Relax».
В результате исследования подтвердилась гипотеза о том, что действие механизмов массового поведения усиливается под воздействием алкогольного опьянения, которое помогает человеку расслабиться и убирает часть психологических барьеров (например, стеснение при проявлении своих эмоций и т.д.). Однако ничего положительного в употреблении алкоголя нет, поскольку после может наступить состояние депрессии и слабости, также это наносит серьезный вред здоровью.
Подтвердились предположения об особом влиянии рок-музыки на восприятие концерта. Рок-музыка может вызывать состояние эйфории у слушателей, живой гитарный
звук и барабаны помогают человеку раскрепоститься не меньше, чем алкоголь. Подтвердилось так же предположение о том, что при наличии большого количества народа люди ведут себя более раскованно и легче поддаются внушению, заражению и подражанию. При небольшом количестве людей механизмы массового поведения действуют очень слабо, т.к. нет как таковой толпы, или же толпа очень разрозненная, поделенная на группы.
Согласно исследованию, лидером толпы на рок-концерте, ее «вожаком» является заранее определенный человек - фронтмен группы. Однако, как показало исследование в рок-клубе, это не всегда так. Если толпа разнородная, разбитая на какие-то группы, то вокалист является вожаком только для своей группы. Агрессивного настроя толпы на рок-концерте замечено не было, и призывов к разрушению или агрессии со стороны «вожака» тоже.
Данное исследование явилось еще одним доказательством того, что «век толп» не прошел, и в современном обществе механизмы массового поведения продолжают играть важную роль. Их действие проявляется в различных сферах жизни общества. Учитывая это, можно применять полученные в процессе исследований такого рода знания для управления различными массовыми явлениями или предотвращения деструктивных действий различных толп. Отметим также, что механизмы массового поведения, выявленные и описанные исследователями еще в XIX веке, по сути своей не изменились и остаются актуальными и в настоящее время.
Литература
1. Андреева Г.М. Социальная психология. - М., 2007
2. Крысько В.Г. Сциальная психология в схемах и комментариях. М., 2001
3. Лебон Г. Психология народов и масс. - СПб., 1995
4. Майерс Д. Социальная психология. - 7-ое издание. - СПб., 2004
5. Ольшанский Д.В. Психология масс. - СПб, 2002
6. Электронный ресурс «Философия тяжелого рока». Режим доступа: http://metallpage.narod.ru
