Научная статья на тему 'Психологические особенности поведения людей в толпе и их учет сотрудниками правоохранительных органов при проведении массовых мероприятий'

Психологические особенности поведения людей в толпе и их учет сотрудниками правоохранительных органов при проведении массовых мероприятий Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
4592
475
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
толпа / классификация видов толпы / специфика потенциальных угроз при проведении массовых мероприятий / массовые беспорядки / crowd / classification of crowd types / specifics of potential threats during mass events / riots

Аннотация научной статьи по психологическим наукам, автор научной работы — Подлиняев Олег Леонидович, Каримов Альберт Амирович

Наряду с общими правилами тактики охраны общественного порядка, при проведении массовых мероприятий сотрудникам правоохранительных органов необходимо знать психологические и поведенческие особенности людей, находящихся в толпе; представлять специфические характеристики толпы и ее разновидности; прогнозировать потенциальные угрозы, определяемые видом толпы. В социальных и психологических исследованиях отечественных и зарубежных ученых толпа классифицируется по таким характеристикам, как управляемость, природа формирования, способы психологического функционирования. В зависимости от изменения ситуаций, сопровождающих массовые мероприятия, изначально безопасные массовые скопления людей могут превращаться в агрессивно-действующие или панические виды толпы. В тех случаях, когда для предотвращения массовых беспорядков необходимо расформирование потенциально опасных видов толпы, сотрудники правоохранительных органов должны учитывать ее численность, плотность и структуру, что обеспечит выбор правильной стратегии профессиональных действий. В ближайшее время вероятен рост массовых акций, экологических и политических митингов на территории России, что усиливает актуальность профессиональных знаний и практических умений, позволяющих сотрудникам правоохранительных органов предвидеть и оперативно нейтрализовать возможные угрозы, порождаемые толпой.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Psychological Peculiarities of Person's Behaviour in the Crowd and Law Enforcement Officers' regarding them during Mass Events

Along with the general tactic rules of public order maintenance during mass events law enforcement officers are to know psychological behavioural peculiarities of people in the crowd, understand specifics of the crowd and its types, apprehend potential threats according to the type of crowd. In domestic and foreign social and psychological studies crowd is classified according to such features as manageability, the origin of formation, ways of psychological functioning. Due to the changing situations which surround mass events originally safe crowds can transfer into aggressively acting or panic types of crowd. In cases when it is necessary to disband potentially dangerous types of crowd to prevent riots law enforcement officers must take into account its size, density and structure, which will ensure the proper strategy of professional actions. The nearest future is likely to witness increasing mass actions, ecological and political rallies in Russia, which makes professional knowledge and skills more relevant for law enforcement officers who will be able to predict and immediately neutralize potential threats caused by the crowds.

Текст научной работы на тему «Психологические особенности поведения людей в толпе и их учет сотрудниками правоохранительных органов при проведении массовых мероприятий»

УДК 159.922 © О. Л. Подлиняев, А. А. Каримов, 2018

Психологические особенности поведения людей в толпе и их учет сотрудниками правоохранительных органов при проведении массовых мероприятий

Подлиняев Олег Леонидович,

доктор педагогических наук, профессор, профессор кафедры педагогики Иркутского государственного университета Иркутск, Россия. e-mail: podlinyaev@inbox.ru

Каримов Альберт Амирович,

кандидат педагогических наук, доцент, начальник кафедры тактико-специальной и огневой подготовки Восточно-Сибирского института МВД России

Иркутск, Россия. e-mail: alkar@hotbox.ru

Наряду с общими правилами тактики охраны общественного порядка, при проведении массовых мероприятий сотрудникам правоохранительных органов необходимо знать психологические и поведенческие особенности людей, находящихся в толпе; представлять специфические характеристики толпы и ее разновидности; прогнозировать потенциальные угрозы, определяемые видом толпы. В социальных и психологических исследованиях отечественных и зарубежных ученых толпа классифицируется по таким характеристикам, как управляемость, природа формирования, способы психологического функционирования. В зависимости от изменения ситуаций, сопровождающих массовые мероприятия, изначально безопасные массовые скопления людей могут превращаться в агрессивно-действующие или панические виды толпы. В тех случаях, когда для предотвращения массовых беспорядков необходимо расформирование потенциально опасных видов толпы, сотрудники правоохранительных органов должны учитывать ее численность, плотность и структуру, что обеспечит выбор правильной стратегии профессиональных действий. В ближайшее время вероятен рост массовых акций, экологических и политических митингов на территории России, что усиливает актуальность профессиональных знаний и практических умений, позволяющих сотрудникам правоохранительных органов предвидеть и оперативно нейтрализовать возможные угрозы, порождаемые толпой.

Ключевые слова:толпа; классификация видов толпы; специфика потенциальных угроз при проведении массовых мероприятий; массовые беспорядки.

Для цитирования: Подлиняев О. Л., Каримов А. А. Психологические особенности поведения людей в толпе и их учет сотрудниками правоохранительных органов при проведении массовых мероприятий // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2018. № 3(74). С. 10-16. DOI 10. 24411/1999-6241-2018-13002

За последние десятилетия в нашей стране массовые мероприятия стали одной из распространенных форм выражения социальной активности и проведения досуга населения. Сегодня у людей есть конституционно закрепленное право реализовывать общественную активность в политической жизни, а также возможность принимать участие в различных спортивных, культурных и развлекательных мероприятиях, имеющих массовый характер

Для сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих безопасность массового мероприятия, большое значение имеет правильная организация его проведения. Необходимо обеспечить такие условия, чтобы массовое мероприятие не привело к нарушению общественного порядка, не создало угрозу общественной безопасности, не помешало деятельности органов власти и управления, не повлияло на нормальную работу транспорта и систем жизнеобеспечения граждан [1, с. 359]. Важно, чтобы участники массовых мероприятий не превратились в бесструктурное и неуправляемое скопление людей со всеми признаками толпы, способной на непредсказуемые действия. Известно, что в ходе массовых мероприятий часто проявляются групповые нарушения общественного порядка. Различные правонарушители под прикрытием массовых мероприятий нередко осуществляют посягательство на жизнь и здоровье граждан, на собственность физических и юридических лиц

Характерной чертой массовых беспорядков выступает то, что они совершаются на фоне неуправляемости толпы, ее коллективной эмоциональности, стремления к разрушительным действиям. Массовые беспорядки относятся к числу наиболее опасных чрезвычайных происшествий, создающих экстремальные условия для деятельности не только органов внутренних дел, но и других государственных учреждений. По своему характеру, направленности, последствиям они представляют серьезную опасность для общества и вызывают большой общественный резонанс

За счет постоянного притока любопытствующих, особенно молодежи, толпа за короткий отрезок времени может возрасти от нескольких сотен человек до нескольких тысяч, а затем под воздействием зачинщиков и подстрекателей организационно оформиться и превратиться в грозную разрушительную силу

В настоящий период существует противоречие между необходимостью обеспечивать силами правоохранительных органов личную и общественную безопасность при проведении массовых мероприятий и недостаточными научными знаниями сотрудниками ОВД теоретических и практических аспектов, касающихся психологии толпы и специфики ее разновидностей [2, с. 124]. Недостаток таких знаний может привести к неправильному принятию решений в экстремальных ситуациях и неверному выбору стратегии профессионально-

го поведения при обеспечении общественного порядка. Общие правила тактики охраны общественного порядка хорошо известны, но, по нашему мнению, сотрудникам полиции необходимо знать особенности того или иного вида массового мероприятия, характеризующегося рядом специфических черт, основными из которых являются следующие:

— характер проводимого мероприятия;

— площадь территории, на которой проводится массовое мероприятие, и ее соответствие возможному количеству людей, принимающих в нем участие;

— динамика и скоротечность происходящих событий;

— быстрота изменения оперативной обстановки, в зависимости от чего необходимо быстро и правильно принимать решения;

— специфический контингент присутствующих лиц (представители оппозиционных партий либо соперничающих блоков, агрессивно настроенные группировки болельщиков различных команд, «рок-фанаты», лица в нетрезвом состоянии и др .);

— особенности расположения спортивно-зрелищных и иных объектов проведения массовых мероприятий;

— необходимость приостанавливать работу некоторых предприятий и изменять схему движения городского транспорта на время проведения массового мероприятия;

— обязательный учет погодных условий на момент проведения мероприятия и др

Кроме того, для обеспечения общественного порядка при проведении массовых мероприятий, наряду с вышеперечисленными общими правилами, сотрудники правоохранительных органов должны ориентироваться в психологии толпы, уметь классифицировать ее разновидности и понимать специфику потенциальных угроз в зависимости от них

В психологической науке толпа определяется как временное бесструктурное скопление людей, как правило, не имеющих конкретно осознаваемой общей цели, но взаимосвязанных сходным эмоциональным состоянием и общими объектами внимания.

Первые теоретические подходы к пониманию психологии толпы принадлежат Гюставу Лебону и Зигмунду Фрейду

Г. Лебон описывал толпу как «агрессивную среду», способную растворить в своем пространстве любую индивидуальность: «В психологической массе самое странное следующее: какого бы рода ни были составляющие ее индивиды, какими схожими или несхожими ни были бы их образ жизни, занятие, их характер и степень интеллигентности, но одним только фактом своего превращения в массу они приобретают коллективную душу, в силу которой они совсем иначе чувствуют, думают и поступают, чем каждый из них в отдельности чувствовал, думал и поступал бы» [3, с. 298]. Здесь же Г. Лебон приводит утверждение, ставшее известным афоризмом: «Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем; кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой»

З . Фрейд, анализируя толпу как психологический феномен, характеризует ее как сообщество индивидов, где существует либидозная привязанность к вождю (лидеру), личность которого подменяет собственный разум, волю и ответственность . По его мнению, индивиды, являющиеся представителями цивилизованного общества, объединяясь в толпу, регрессируют к более ранней ступени развития цивилизации, «которую мы привыкли находить у дикарей, где индивидуальность человека полностью парализуется и замещается на культовые составляющие "Super Ego" вождя» [4, с . 257].

З Фрейд первым в психологической науке описал такие специфичные для толпы свойства, как заражаемость и внушаемость, которые рассматривались им как феномены суггестивного порядка: «Заражаемость есть... феномен, который следует причислить к феноменам гипнотического рода. В толпе заразительно каждое действие, каждое чувство, и притом в такой сильной степени, что индивид очень легко жертвует своим личным интересом» [4, с. 261]. Заметим, что создатель психоанализа считал поведение человека в толпе биологически обусловленным и унаследованным от животных предков Воздействие толпы на оказавшегося в ее составе индивида, указывал он, сходно по эффекту с воздействием алкогольного или наркотического опьянения, поскольку ослабляет или же полностью «растворяет» внутренние цензоры и социальные императивы (в терминах З . Фрейда — «Super Ego»), сдерживающие агрессивные и иные асоциальные действия

Представители современной отечественной и зарубежной психологии [5; 6; 7; 8; 9; 10] также исходят из того, что толпа образуется из совокупности отдельных индивидов, как правило, незнакомых между собой, объединенных в бесструктурную группу, имеющую общие объекты внимания или интереса и нередко находящуюся в состоянии эмоционального возбуждения

Толпа может формироваться стихийно и возникать из организованных демонстраций, собраний, санкционированных митингов, но по ряду причин утративших управляемость и рациональность поведения: «Хорошо известны случаи, когда в театре во время спектакля возникает пожар и очень интеллигентная публика, впадая в панику, превращается в толпу обезумевших от страха людей» [8, с. 24].

Как социально-психологический феномен толпу можно дифференцировать по разным классификаторам. Например, по такой характеристике, как управляемость:

— стихийная (неуправляемая) толпа;

— ведомая толпа;

— организованная толпа

Стихийная толпа формируется и проявляется без какого-либо организующего начала со стороны конкретных лидеров, организаторов и иных физических лиц, характеризуется непредсказуемостью и абсолютной неуправляемостью

Ведомая толпа формируется под управлением и контролем конкретных физических лиц, играющих роль организаторов или лидеров Поведение толпы

с определенной вероятностью можно предсказать, если заранее известны планы и цели организаторов . Как правило, ведомая толпа образуется вокруг «ядра» — организаторов (зачинщиков) и может увеличиваться за счет случайных людей, поддерживающих происходящее на эмоциональном уровне

Организованная толпа возникает за счет заранее спланированного объединения индивидов, которые могут быть незнакомы между собой, но действуют по плану или предварительным объявлениям, рекламным кампаниям или политическим акциям К таким видам толпы можно отнести флэшмобы, заранее объявленные распродажи, митинги и т д

Другим примером классификации может быть деление типов толпы по природе возникновения и психологического функционирования: окказиональная; конвенциональная; экспрессивная; действующая

Толпа окказиональная (от лат. occasio — случай) — спонтанно образованная и временно объединяемая интересом или любопытством к неожиданному событию (дорожно-транспортное происшествие, пожар, флэшмоб и пр ) Изначально пассивно-нейтральная и не представляющая по психологической природе опасности окказиональная толпа в некоторых случаях может превратиться в иной, более агрессивный, подвид. Это возможно в тех ситуациях, когда окказиональную толпу пытаются разгонять неадекватно жесткими методами или она становится объектом манипуляций со стороны каких-либо заинтересованных лиц

Еще одна опасность, которую представляет окказиональная толпа, заключается в том, что она может быть непредсказуемо подвержена панике, когда объект спонтанного интереса начнет представлять мнимую или реальную угрозу Так, паническую атаку в окказиональной толпе может вызвать информация, что пожар (явившийся причиной случайного формирования массового скопления людей) в ближайшее время вызовет мощный взрыв или распространение отравляющих веществ Паника в такой толпе возникает в большинстве случаев на основе психического заражения при дефиците информации, необходимой для разумного принятия решений Паника может полностью блокировать способность адекватного отражения обстановки и ее рациональной оценки; действия людей приобретают хаотичный характер (сознание сужается, подчиняясь инстинктам [4]), нередко люди совершают крайне эгоистичные, даже асоциальные поступки При этом своевременно доведенная до сведения людей информация помогает погасить зарождающуюся панику

Так, в 1971 г. внимание многочисленных туристов и жителей итальянского города Катания, расположенного на восточном побережье острова Сицилия у подножия вулкана Этна, было привлечено выбросом черного дыма из жерла вулкана Достаточно быстро сформировалась многочисленная окказиональная толпа, привлеченная этим природным явлением В толпе распространился слух, что в ближайшие часы произойдет сильнейшее извержение вулкана, которое будет сопровождаться по-

токами лавы и мощным землетрясением Возникла паника, грозившая захватить население всего города, но местные власти оперативно организовали выступление по всем каналам массовой информации авторитетного ученого, директора института вулканологии при местном университете Альфреда Ритмана. Профессор доказал несостоятельность возникших слухов, уверив горожан, что землетрясение, по его расчетам, исключено, а извержение Этны, по данным вулканологов, действительно ожидается, но оно будет незначительным Обращение А Ритмана неоднократно повторялось в течение дня, в том числе передавалось с помощью передвижных радиотрансляторов в разных точках города. В результате массовую панику в Катании удалось предотвратить Извержение Этны в тот день на самом деле произошло, но, как и спрогнозировал Ритман, оно было незначительным и лишь повредило подъемник, расположенный на склоне вулкана Этот пример показывает, какое большое значение для предотвращения панических проявлений толпы имеет достоверная, убедительная и своевременно поданная информация, причем из источников, вызывающих общее доверие

Неправильная информационная политика во время каких-либо чрезвычайных ситуаций, напротив, может привести к усилению панических настроений или же к перерождению окказиональной толпы в экспрессивную, например в протестную Так, после пожара в Кемерове, когда местные власти не донесли до населения сведений о реальной ситуации в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня», под давлением слухов (в том числе целенаправленно вброшенных провокаторами) около четырех тысяч жителей организовали стихийный протест, требуя правдивой информации о погибших

Расформировывать окказиональную толпу силовыми методами нецелесообразно, так как в большинстве случаев ее составляют обычные законопослушные граждане, не имеющие каких-либо деструктивных или общественно опасных целей Случайно образованная окказиональная толпа, как правило, и распадается при исчезновении объекта интереса. Поэтому задачей сотрудников правоохранительных органов является, прежде всего, работа с причиной формирования толпы, направленная на скорейшее ее устранение из зоны общего внимания

В некоторых ситуациях быстро и эффективно разобщить случайно возникшую толпу возможно приемами психологического воздействия, в частности, призывая «добровольцев» из толпы выступить в качестве понятых или свидетелей Подобный метод успешно использовал герой романа И Ильфа и Е Петрова «Золотой теленок» Остап Бендер для рассеивания окказиональной толпы, образовавшейся из-за происшествия, спровоцированного другим персонажем романа Паниковским: «Когда великий комбинатор прибыл к месту происшествия, вокруг Паниковского колыхалась великая толпа, перегородившая улицу. Автомобили нетерпеливо крякали, упершись в людской массив... Остап призвал граждан к спокойствию, вынул из кармана записную книжку и властно произнес:

— Попрошу свидетелей указать фамилии и адреса. Свидетели, записывайтесь!

При слове «свидетели»... в толпе образовались промоины и воронки, она разваливалась на глазах... и в минуту улица приняла свой обычный вид» К

Принципиально иное по природе возникновения такое массовидное явление, как толпа конвенциональная (от лат сопуепйо — договор, объявление). Она образуется на основе привлечения людей к каким-либо заранее объявленным массовым развлечениям, распродажам, зрелищам или иным, как правило, официально санкционированным мероприятиям Конвенциональной толпой можно считать карнавалы, шествия, масленицы, городские праздники, демонстрации, митинги, массовые спортивные состязания и т д

Конвенциональная толпа более организованное массовое образование, чем толпа окказиональная, но также разнородна и достаточно нестабильна Особым подвидом конвенциональной толпы служит публика, представляющая собой общность людей, являющихся потребителями культурных, развлекательных или информационных продуктов (посетители театров, кино, стадионов и т п ) Люди, образующие публику, менее «растворимы» в общей массе, отличаются определенной культурой и в поведении управляются социальными, этическими и нравственными императивами

Как и окказиональная, конвенциональная толпа по психологической природе не представляет угрозы, но диффузность ее структуры также оставляет вероятность перерождения в другие несущие угрозу виды

Объявленные распродажи, рекламные акции при неправильной организации (недостаточное количество товаров, на которые были объявлены скидки, отсутствие квалифицированной охраны и т д ) могут закончиться давкой, актами воровства и вандализма 2. Известны случаи пьянства, драк в местах проведения массовых праздников при ненадлежащем обеспечении подобных мероприятий необходимым количеством сотрудников ОВД или профессиональной охраны.

Конвенциональная толпа способна оказывать эффект эмоциональной контаминации (или синдрома заражающего поведения), как и все иные виды толпы, что необходимо учитывать при организации и проведении любых массовых мероприятий, даже культурного, спортивного или патриотического характера Ведь какой-либо инцидент на футбольном матче может превратить болельщиков на стадионе в неуправляемую и агрессивную толпу

Конвенциональная толпа расформировывается сама при завершении массовых мероприятий, и, как правило, специального вмешательства в этот процесс не предполагается . Однако сотрудники правоохранительных органов, обеспечивающие порядок при проведении санкционированных массовых мероприятий, должны осуществлять непрерывный мониторинг психологического состояния

и эмоционального настроя людей, составляющих данный вид толпы, уделять особое внимание поведению вызывающих подозрение лиц (находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, проявляющих агрессивность, провоцирующих нарушение порядка) и своевременно изолировать их из общей массы. Для гарантии безопасного проведения массового мероприятия сотрудникам ОВД необходимо заранее изучить особенности территории, на которой оно планируется, ее площадь, подъездные пути, рельеф местности .

Особым видом толпы является толпа экспрессивная (от лат. expressio — выражение чувств). Она образуется в результате массового выражения общего эмоционального переживания или отношения к какому-либо событию (радость, энтузиазм, возмущение, социальный протест и пр.). Наибольшую потенциальную угрозу заключает в себе экспрессивная толпа, в которой преобладают негативные эмоции и агрессивное возбуждение. Известны случаи, когда политические митинги, стачки, забастовки переходили в акты гражданского неповиновения, в нападения на представителей закона, а в крайних случаях — в вооруженные попытки захвата власти в стране

Специфическим подвидом экспрессивной толпы выступает толпа экстатическая (от греч . éxtasis — исступление), отличающаяся радикальной формой иррационального поведения и характеризующаяся состоянием общего экстаза на основе взаимного, быстро распространяющегося психического заражения (массовые религиозные ритуалы, протестные акции, рок-концерты и т. п.). В пространстве экстатической толпы у образующих ее индивидов интеллектуальные, волевые, а в большинстве случаев и сознательные составляющие психики полностью растворяются в поле массового экстаза Толпа превращается в «либидозную массу, увлекаемую стадным инстинктом» (З . Фрейд). В таких ситуациях способность контролировать свои действия, нести личную ответственность за собственные поступки и поведение у людей утрачивается полностью

Наибольшую опасность экспрессивная и экстатическая толпа представляет при переходе из стационарного состояния в действующее . Так называемая действующая толпа отличается активными действиями делинквентно-го характера и подразделяется на агрессивный и стяжательский подвиды [11; 12; 13].

Агрессивная толпа характеризуется иррациональной ненавистью к конкретному объекту (какому-либо религиозному или политическому движению, лидеру), нередко сопровождается беспорядками, погромами, поджогами и т п ; вероятны ситуации, когда в агрессивную толпу преобразуется толпа конвенциональная или экстатическая

Стяжательская толпа образуется путем вступления в непосредственный массовый конфликт за обладание какими-либо ценностями: взятие штурмом мест в отходящем транспорте, ажиотажный разбор продуктов

1 Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев . Золотой теленок. Кишинёв, 1972. С. 449-450.

2 Словарь практического психолога. Минск, 1997. С. 701-702.

в предприятиях торговли, разгром продовольственных складов, осаждение финансовых (например, банковских) учреждений . Такой подвид может формироваться в местах катастроф, стихийных бедствий (в крайних формах стяжательская толпа приобретает статус толпы мародерской)

Необходимо отметить, что любая толпа характеризуется общностью эмоционального состояния и спонтанно возникающей направленностью поведения; нарастающим самоподдерживающимся психическим заражением — распространением повышенного эмоционального состояния от одного индивида к другому на психофизиологическом уровне контакта Отсутствие ясных целей и организационная диффузность толпы могут превратить ее в объект манипуляций или в инструмент давления и противоправных действий

Особую угрозу представляет наличие в толпе «профессиональных провокаторов», которые знают психологические особенности поведения людей при массовом скоплении; в этом случае возможны противоправные действия, направленные на разжигание расовой, политической, социальной, национальной, религиозной и иной ненависти

Организаторы провокаций часто стремятся вовлечь в действующую толпу и последующие массовые беспорядки обычных людей (тех, кого принято называть «рассерженными горожанами»), имеющих социальные, экономические, политические претензии или расхождения во взглядах с властью Среди таких людей могут оказаться подростки, лица пожилого возраста и даже родители с детьми, наличие которых в толпе ограничивает или исключает применение полицией таких специальных средств, как водометы или слезоточивый газ

Когда для предотвращения массовых беспорядков требуется силовое расформирование агрессивно действующей толпы, сотрудникам правоохранительных органов необходимо учитывать не только специфику толпы, но и такие ее характеристики, как численность, плотность и структура

Визуальное оценивание численности толпы в большинстве случаев дает неверный результат. Герберт Джекобс, профессор Калифорнийского университета в Беркли, установил, что полиция склонна преувеличивать численность толпы в несколько раз [9]. Имеют тенденцию гиперболизировать размер толпы и люди, которые относятся к ней позитивно В то же время те, кто негативно относится к толпе, склонны значительно преуменьшать ее численность

Г. Джекобс, используя методы аэрофотосъемок, установил, что при высокой плотности толпы на одного человека приходится четыре квадратных фута (0,37 м2), в менее плотной — пять футов (0,46 м2) [9]. Таким образом, в плотной толпе на одном квадратном метре находятся приблизительно три человека, в толпе с меньшей плотностью — в среднем два Исходя из этих расчетов, зная площадь территории, занимаемой толпой, и оценив ее плотность, можно с точностью до 20% определить численность толпы

В отличие от окказиональной и конвенциональной, агрессивно действующая толпа имеет определенную структуру Активные и готовые принять участие в действиях толпы лица, как правило, не располагаются на границе толпы, в том числе в ее первых рядах, они стремятся в центр толпы, где в большинстве случаев находятся организаторы и лидеры В связи с этим «ядро» толпы, осуществляющее ее управление, выдает себя повышенной плотностью Напротив, люди, не желающие участвовать в активных массовых акциях, а также те, кто попал в толпу из любопытства или случайно, стремятся выйти из нее и оказываются на периферии Именно поэтому в случае силового расформирования толпы нецелесообразно производить задержания тех, кто стремится самостоятельно покинуть ее границы

Пресечение массовых беспорядков приобретает в настоящее время особую остроту и актуальность для органов внутренних дел и требует совершенствования существующих технологий профессиональной подготовки сотрудников ОВД для успешного выполнения задач обеспечения правопорядка, личной и общественной безопасности

На ближайшие годы прогнозируется рост протест-ного движения на территории России При этом далеко не всегда тематика протестов будет носить политический характер Все чаще возникают экологические протесты Наиболее известный новостной резонанс вызвали стихийные протестные акции в Волоколамске, близ которого расположен мусорный полигон «Ядрово». Из-за выбросов свалочного газа в больницах оказались десятки детей и несколько взрослых Один из протест-ных митингов жителей перешел в стадию действующей экспрессивной толпы, проявившей агрессию по отношению к главе Волоколамского района и губернатору Московской области, которым пришлось под прикрытием полиции бегством спасаться от разъяренной толпы

Экологические протесты сегодня захватывают все большее количество регионов; эти акции стихийны, как правило, не имеют централизованного лидерства и практически неуправляемы, поскольку в их основе находятся угрозы базовым ценностям человека

Нужно признать, что в основе многих случаев про-тестного движения экологического характера лежат ошибки, допущенные региональными и местными властями: отсутствие грамотной системы коммуникаций между властями и населением, неправильная информационная политика Поэтому предотвращение стихийных массовых явлений, связанных с экологическими бедствиями, представляет не столько проблему органов внутренних дел, сколько местных властей

Другие виды протестного движения, которые могут активизироваться в ближайшее время, — это акции обманутых дольщиков, людей, потерявших рабочие места Высока вероятность того, что такие акции могут быть использованы лицами, представляющими политическую оппозицию, в качестве инструментов манипуляции общественным мнением, перевода протестов в политические сферы и превращения толпы из стихийной в ведомую для реализации собственных целей и интересов .

Таким образом, можно заключить, что в системе существующих профессионально важных компетенций сотрудников ОВД одними из приоритетных должны быть знания, касающиеся психологических особенностей толпы и ее разновидностей, умения и навыки эффективной нейтрализации угроз при возникновении массовых беспорядков и способность к правильному выбору профессиональных действий

Список литературы

1. Каримов А. А., Подлиняев О. Л. Толпа и потенциальные угрозы, определяемые спецификой ее психологических разновидностей // Совершенствование профессиональной и физической подготовки курсантов, слушателей образовательных организаций и сотрудников силовых ведомств : мат-лы XVIII междунар . науч . -практ. конф. : в 2 т. Иркутск, 2016. Т. I . С 359-364.

2 . Подлиняев О. Л. Психология толпы и специфика ее разновидностей // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 2(81). С 124-130.

3 . Лебон Г. Психология народов и масс // Психология народов. СПб . , 1995. Кн . 1. 311 с.

4. Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого «Я» // По ту сторону принципа удовольствия / пер . с нем . Л . Гол-

UDC 159.922

лербах, А. Гугнин ; сост. , послесл. и коммент. А. А. Гугнина. М. , 1992. 569 с.

5 . Чичерин В. С Психология толпы и учет ее в деятельности сотрудников ОВД // Психопедагогика в правоохранительных органах. 1995. № 2 . С 20-27.

6. Герриг Р., Зимбардо Ф. Психология и жизнь. 16-е изд. СПб. , 2004. 955 с.

7 . Кун Д. Основы психологии: Все тайны поведения человека. СПб . , 2002. 768 с.

8 . Рощин С. К. Психология толпы: анализ прошлых исследований и проблемы сегодняшнего дня // Психологический журнал. 1990. Т. 11, № 5 . С 23-26.

9 . Jacobs H. How big was the crowd? — and a formula for estimâtes . Univ. of California . Berkeley, 1967. 177 p .

10 . Janis I. L. Group identification under conditions of external danger // Brit . J. Med. Psychol. 1963. V. 36 . P. 227-228.

11. Назаретян А. П. Агрессивная толпа, массовая паника, слухи : лекции по социальной и политической психологии . СПб. , 2003. 192 с.

12 . Назаретян А. П. Психология стихийного массового поведения: Толпа, слухи, политические и рекламные кампании. М. , 2005. 160 с.

13 . Гладышев С. А. Как выжить в толпе и остаться самим собой. Ростов н/Д, 2004. 384 с.

Поступила 31.03.2018

Psychological Peculiarities of Person's Behaviour in the Crowd and Law Enforcement Officers' regarding them during Mass Events

Oleg L. Podlinyaev,

Doctor of Sciences (Pedagogy), Professor, Professor of the Department

of Pedagogy at Irkutsk State University Irkutsk, Russia. e-mail: podlinyaev@inbox.ru

Albert A. Karimov,

Candidate of Sciences (Pedagogy), Assistant-professor, Chief of Special Tactics and Firing Training Department, the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Irkutsk, Russia. e-mail: alkar@hotbox.ru

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Along with the general tactic rules of public order maintenance during mass events law enforcement officers are to know psychological behavioural peculiarities of people in the crowd, understand specifics of the crowd and its types, apprehend potential threats according to the type of crowd. In domestic and foreign social and psychological studies crowd is classified according to such features as manageability, the origin of formation, ways of psychological functioning. Due to the changing situations which surround mass events originally safe crowds can transfer into aggressively acting or panic types of crowd. In cases when it is necessary to disband potentially dangerous types of crowd to prevent riots law enforcement officers must take into account its size, density and structure, which will ensure the proper strategy of professional actions. The nearest future is likely to witness increasing mass actions, ecological and political rallies in Russia, which makes professional knowledge and skills more relevant for law enforcement officers who will be able to predict and immediately neutralize potential threats caused by the crowds.

Keywords: crowd; classification of crowd types; specifics of potential threats during mass events; riots.

Citation: Podlinyaev O. L., Karimov A. A. Psychological Peculiarities of Person's Behaviour in the Crowd and Law Enforcement Officers' regarding them during Mass Events. Psychopedagogy in Law Enforcement. No. 3(74), 2018. P. 10-16. DOI 10. 24411/1999-6241-2018-13002

References

1. Karimov A. A . , Podlinyaev O. L. Crowd and Potential Threats due to the Specifics ofits Psychological Types. Improvement of Professional and Physical Training of Cadets, Trainees of Educational Organizations and Officers of Military and Policing Branch of Government: Materials of the 18th International Science-to-Practice Conference. In two volumes. Vol. 1. Irkutsk, 2016 . Pp. 359-364. (In Russ. )

2 . Podlinyaev O . L . Psychology of Crowd and Specifics of its Types . Bulletin of East Siberia Institute of the Russian Interior Ministry. No . 2(81) 2017. Pp. 124-130. (In Russ. )

3 . Lebon G . Psychology of Peoples and Masses. Psychology of Peoples. (Book 1). St Petersburg, 1995. 311 p. (In Russ. )

4. Freud Z. Group Psychology and the Analysis of the Ego. On the other side of the Pleasure Principle. Transl. by Gollerbakh L . , Gugnin A. Moscow, 1992. 569 p. (In Russ. )

5 . Chicherin V. S. Psychology of Crowd and Law Enforcement Officers' Regarding it in their Activity. Psychopedagogy in Law Enforcement. No. 2, 1995. Pp. 20-27. (In Russ. )

6 . Gerrig R . , Zimbardo Ph . Psychology and Life . 16th edition . St Petersburg, 2004. 955 p . (In Russ . )

7 . Kun D. Fundamentals of Psychology: all Mysteries of Human Behaviour. St Petersburg, 2002. 768 p. (In Russ . )

8 . Roschin S . K. Psychology of Crowd: Analysis of Past Researches and Present Problems . Psychological Journal. Vol . 11, No . 5, 1990. Pp. 23-26. (In Russ . )

9 . Jacobs H . How big was the crowd? — and a formula for estimates . University of California . Berkeley, 1967. 177 p .

10 . Janis I . L . Group Identification under Conditions of External Danger. Brit. J. Med. Psychol. 1963. V. 36 . Pp . 227-228.

11. Nazaretyan A . P. Aggressive Crowd, Mass Panic, Rumours. Lectures on Social and Political Psychology. St Petersburg, 2003. 192 p. (In Russ )

12 . Nazaretyan A. P. Psychology of Spontaneous Mass Behaviour: Crowd, Rumours, Political and Advertising Campaigns . Moscow, 2005. 160 p . (In Russ . )

13 . Gladyshev S . A . How to Survive in the Crowd and Remain Oneself. Rostov-on-Don, 2004. 384 p. (In Russ . )

Submitted 31.03.2018

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.