СОЦіАЛЬНЕ ПіДПРИєМНИЦТВО: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 334.72 JEL: L31

СОЦ1АЛЬНЕ П1ДПРИеМНИЦТВО: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ

®2020 КИФЯК В. I., МАЛИШ Л. Б.

УДК 334.72 JEL: L31

Кифяк В. I., Малиш Л. Б. Сощальне пiдпри€мництво: проблеми та перспективи

У турбулентних умовах суспльних в'дносин, як склалися як у CBimi, так i в УкраЫ, спостергаеться перех:д на новий рвень господарювання, тому виникае необх/дшсть у застосуванн нов'тшх 'нструмент'в у державнш со^альнш полтищ. Одним i3 таких 'нструмент'в е софльне тдприем-ництво, яке водночас сприяе розвитку економки та зосереджуе увагу на розв'язант важливих со^альних проблем. Мета статт'> полягае в до-сл'джент рол'> со^ального пiдприемництва в розвитку софльно-економ'мних в'дносин в УкраЫ, визначенн проблем його розвитку та окреслення шлях/в 1'х подолання. Висвтлено бачення поняття «софльне тдприемництво» рiзними вченими та описано тдходи до визначення цеi категори. Охарактеризовано поняття «софльне тдприемство» згiдно з основними тдходами до його визначення. Розглянуто та об(рунтовано основн ознаки со^ального тдприемства. Визначено вплив со^ального тдприемництва на економку та описано конкретн натдки його розвитку. Охарактеризовано стан со^ального тдприемництва в УкраЫ та основн тенденцИ, що його визначають. За результатами дотдження запропо-новано основн шляхи державного стимулювання со^ального тдприемництва за основними компонентами. А проблеми облку та формування механ'вму мотивацИсо^ального тдприемництва повинн стати перспективою подальших дослджень.

Кпючов'1 слова: со^альне пiдприемництво, со^альне тдприемство, со^альт б'внес-процеси, соцiальнiпроблеми, прибуток, державне сприяння. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-5-275-280 Ббл.: 16.

Кифяк Вiкторiя iBaHiBHa - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри б'внесу та управлшня персоналом, Чернiвецький нацональний

утверситет iменi Юр'т Федьковича (вул. Коцюбинського, 2, Чернiвцi, 58012, Украна)

E-mail: v.kyfyak@chnu.edu.ua

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6104-6403

Малиш Лариса Бориавна - дослдник, кафедра б'внесу та управлшня персоналом, Чертвецький нацональний утверситет iменi Юр'т Федьковича (вул. Коцюбинського, 2, Чернiвцi, 58012, Украна) E-mail: malushlarisa1998@gmail. com

УДК 334.72 JEL: L31

Кифяк В. И., Малыш Л. Б. Социальное предпринимательство: проблемы и перспективы

В турбулентных условиях общественных отношений, которые сложились как в мире, так и в Украине, наблюдается переход на новый уровень хозяйствования, поэтому возникает необходимость применения новейших инструментов в государственной социальной политике. Одним из таких инструментов является социальное предпринимательство, которое одновременно способствует развитию экономики и концентрирует внимание на решении важных социальных проблем. Цель статьи заключается в исследовании роли социального предпринимательства в развитии социально-экономических отношений в Украине, определении проблем его развития и путей их преодоления. Освещено видение понятия «социальное предпринимательство» различными учеными и описаны подходы к определению этой категории. Охарактеризовано понятие «социальное предприятие» в соответствии с основными подходами к его определения. Рассмотрены и обоснованы основные признаки социального предприятия. Определено влияние социального предпринимательства на экономику и описаны конкретные последствия его развития. Охарактеризовано состояние социального предпринимательства в Украине и основные тенденции, которые его определяют. По результатам исследования предложены основные пути государственного стимулирования социального предпринимательства по основным компонентам. А проблемы учета и формирования механизма мотивации социального предпринимательства должны стать перспективой дальнейших исследований. Ключевые слова: социальное предпринимательство, социальное предприятие, социальные бизнес-процессы, социальные проблемы, прибыль, государственное содействие. Библ.: 16.

Кифяк Виктория Ивановна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры бизнеса и управления персоналом, Черновицкий национальный университет имени Юрия Федьковича (ул. Коцюбинского, 2, Черновцы, 58012, Украина) E-mail: v.kyfyak@chnu.edu.ua ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6104-6403

Малыш Лариса Борисовна - исследователь, кафедра бизнеса и управления персоналом, Черновицкий национальный университет имени Юрия Федьковича (ул. Коцюбинского, 2, Черновцы, 58012, Украина) E-mail: malushlarisa1998@gmail. com

UDC 334.72 JEL: L31

Kyfyak V. I., Malysh L. B. Social Entrepreneurship: Problems and Perspectives

In the turbulent conditions of public relations, which have developed both in the world and in Ukraine, there is a transition to a new level of economic management, so there is a need to use the latest instruments in the State social policy. One such instrument is social entrepreneurship, which simultaneously contributes to the development of the economy and focuses on solving important social problems. The article is aimed at studying the role of social entrepreneurship in the development of socio-economic relations in Ukraine, defining the problems of its development and ways to overcome them. The vision of «social entrepreneurship» by various scholars is illuminated and approaches to the definition of this category are described. The concept of «social enterprise» is characterized in accordance with the basic approaches to its definition. The main features of a social enterprise are considered and substantiated. The impact of social

Б1ЗНЕС1НФОРМ № 5 '2020 275

www.business-inform.net

entrepreneurship on the economy is determined and the concrete consequences of its development are described. The status of social entrepreneurship in Ukraine and the main tendencies that define it are characterized. According to the results of the study, the main ways of the State-based stimulation of social entrepreneurship on the main components are proposed. The problems of accounting and forming a mechanism for motivating social entrepreneurship should become a prospect of further research.

Keywords: social entrepreneurship, social enterprise, social business processes, social problems, profit, the State assistance. Bibl.: 16.

Kyfyak Viktoriia I. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Business and Human Resource Management, Yuriy Fed-

kovych Chernivtsi National University (2 Kotsiubynskyi Str., Chernivtsi, 58012, Ukraine)

E-mail: v.kyfyak@chnu.edu.ua

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6104-6403

Malysh Larysa B. - Researcher, Department of Business and Human Resource Management, Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University (2 Kotsiubynskyi Str., Chernivtsi, 58012, Ukraine) E-mail: malushlarisa1998@gmail.com

Останшм часом в Укра'М спостериаеться ускладнення суспкьних в^дносин. З одного боку, це може бути пов'язано з тим, що тра-дицшний шдх1д до виршення сощальних проблем уже не спрацьовуе, а з шшого - з попршенням економiчно-го становища Украши та нестабкьшстю вшськово! си-туаци, а також ускладненням процеав виршення цих проблем карантинними обмеженнями. З огляду на це, виникае необх^шсть у застосуванн новггнк адаптив-них шструменпв у державнш сощальнш полiтицi. Одним iз таких ефективних шструментш е сощальне nid-приемництво, яке набувае популярност та визнання в усьому свт. Сощальне тдприемництво найповнше в^дпов^ае постулатам стало! економши та принципам сощально! в^дпов^дальносп. Тому його застосування в сучасних умовах господарювання на теренах Украши е необх^дним, доцкьним та актуальним.

Аналiз останшх досл!джень i публкацш. Феномен i значення сощального шдприемництва в сучас-ному свт все бкьше привертае уваги науковщв, по-лiтикiв та суб'ектiв господарювання вс1х рiвнiв. Сут-нiсть та умови здшснення соцiального шдприемни-цтва дослiджено у працях закордонних i вичизняних учених i характеризуються плюралiзмом пiдxодiв.

Так, сутшсть i значення соцiального шдприемництва досл^джували С. Алворд, Б. Дрейтон, Т. Лайонс, Дж. Кжал [1], Г. Дiз (G. Dees) [2]. Зазначимо, що не мае единого шдходу до визначення категори «сощальШ пiдприемництва».

Умови та перспективи розвитку сощального шдприемництва в рiзниx кра'шах свiту дослiджували С. Захра, Х. Роухаузер, Н. Бхейв, Д. Нойбаум, Дж. Гей-тон (S. Zahra, H. Rawhouser, N. Bhawe, D. Neubaum, J. Hayton) [3], М. Рiчардсон (M. Richardson) [4], Ч-Ч. Хуанг, Б. Доннер (Ch.-Ch. Huang, B. Donner) [5], Кудлай [6] та шш1

Серед науковщв Украши, як доЫджували сощальне шдприемство та його особливост в нащональ-н1й економiцi, слiд вiдмiтити З. Галушку [7], О. Юре-ева [8], М. Наумову [9]. У 1хшх працях розкриваються р!зш осо6ливост1 становлення соцiального шдприем-ництва в Укра'М.

Досл^дженням теми сощального шдприемництва займалися також таю украшсью науковщ: А. Свинчук, А. Корнецький, М. Гончарова [10], В. Смаль, В. Кокоть [11], О. Полякова [12], Я. Щетинська [15] та ш.

Мета статтi полягае в доЫдженш ролi сощ-ального шдприемництва в розвитку сощально-еко-номiчних в^дносин Укра!ни, визначеннi проблем його розвитку та окресленш шляхiв !х подолання.

Сощальне шдприемство - це комплексна кате-горiя, яка характеризуе мiсiю та напрям дiяль-ностi шдприемства, з одного боку, та характер бiзнес-процесiв - з шшого. Сощальне тдприемництво е своер^дною револющею бiзнесу, наслiдком генезису господарсько! дiяльностi, новiтнiм шдходом до функцюнування не лише прибуткових, а й непри-буткових органiзацiй.

Для характеристики категори «сощальне тдприемництво» видкимо основш ознаки:

1. Характеризуеться сощальною цкеспрямова-нiстю, тобто це дiяльнiсть, яка в кiнцевому результатi передбачае досягнення сощально'! мети [10, с. 13], а не економiчноI.

2. Це процес створення економiчноI чи сощально! цшносй, якi е сусшльно корисною.

3. Соцiальне тдприемництво е об'ективним процесом розвитку шдприемництва зпдно iз системним пiдходом.

4. В^дпов^дае постулатам сталого розвитку, тобто ведення шдприемницько! дiяльностi, яка «шклуеться» про майбутнi поколiння.

5. Базою сощального шдприемництва е сощаль-на в^дпов^дальшсть, яка передбачае усв^дом-лення ролi економiчного суб'екта в розвитку суспкьних вiдносин.

6. Поеднання економiчноI та соцiальноi спрямо-ваносп пiдприемництва стимулюе формуван-ня шновацшних пiдходiв у технiчнiй, оргаш-зацшнш i комерцiйних сферах дiяльностi.

7. Поеднання економiчноI та сощально! скла-дово! у процесi шдприемницько! дiяльнос-тi приводить до отримання синергетичного ефекту - створення позитивно! репутаци та

отримання додаткових як економiчних, так i шших вигод.

8. Соцiальне шдприемництво покращуе меха-нiзм ведення шдприемницько! дiяльностi в усiх сферах: плануванш, фiнансуваннi, маркетингу та виробництвi продукцГ!.

Отже, за системним шдходом соцiальне шд-приемництво е комплексною категорieю, яка включае в себе ва названi ознаки.

Визначення категорГ! «соцiальне пiдприемство як прояв сощального пiдприемництва» також е дис-кусшним, тому виокремлюють чотири основнi шдхо-ди до його визначення.

1. «Школа сощально орieнтованого бiзнесу». «Визначае соцiальне пiдприемство як бГзнес-оргаш-зацiею, яка здiйснюе виробництво та реалiзацiю то-варiв, робiт, послуг з метою задоволення соцiальних потреб» [10, с. 17]. Такий тдх1д вважаеться найбГльш широким для визначення поняття сощального шд-приемства.

2. «Школа заробленого доходу». Визначае сощальне пiдприемство як неприбуткову органiзацiю, в структурi джерел фiнансування яко! збкьшуеться частка самофiнансування.

3. «Школа сощальних шновацш». Визначення поняття сощального шдприемства схоже на визначення сощального шдприемництва при шновацшно-му шдходь Тому соцiальним пiдприемством вважаеться оргашзащя, яка орiентована на впровадження шновацш у сощальнш сферi.

4. EMES-пiдхiд. «Сощальне пiдприемство - ор-ганiзацiя, що залучае кошти iз зовнiшнiх джерел для здiйснення неприбутково! дiяльностi (гранти, по-жертви тощо) i вiдповiдае 9 визначеним критерiям, якi подiленi на такi групи: економiчнi та пiдприемницькi; соцiальнi та колективного управлшня» [10, с. 17].

ВнаслГдок невизначеностi у трактуваннi категори «сощальне шдприемство» виникае необхГдшсть в окресленнi його характерних ознак. Основними озна-ками сощального шдприемства е:

1) прюритеттсть сощальноI мети - д1яль-шсть сощального шдприемства, перш за все, спрямована на виршення поставлених сощальних проблем, але при цьому бiзнес-мета мае також важливе значення, осккьки забез-печуе ресурсами досягнення сощально! мети;

2) перюдична публiчна звттсть та прозо-ркть дiяльностi - сощальш шдприемства перюдично та публiчно звГтують про результата свое! дiяльностi;

3) решвестування прибутш вiд дiяльностi для розвитку сощального шдприемства та на досягнення сощально! мети;

4) фшансова самостштсть - сощальне шдприемство не залежить вГд фшансування свое! д1яльносп рiзноманiтними благодшними ор-гашзащями чи державою;

5) «...участь у процеа творення шновацш, адаптаци та навчання» [11, с. 4];

6) «...масштабоватсть i тиражоватсть, що передбачае збкьшення масштабу д1яльност сощального шдприемства i розповсюдження досвку (моделГ) з метою збкьшення сощального впливу» [12, с. 178];

7) тдприемницький пiдхiд - сощальне шдприемство очолюе сощальний шдприемець - лю-дина, яка здатна розшзнавати ризики, аку-мулюе кошти, шукае та приймае шноващйш рiшення, але усвiдомлюе сощальну вГдповь дальнiсть свое! дiяльностi тощо.

бвропейська комiсiя видiляе чотири основш на-прями, в яких працюють сощальш шдприемства:

+ робоча штегращя - навчання та iнтеграцiя людей з обмеженими можливостями та без-робГтних;

+ надання особистих сощальних послуг - здо-ров'я, добробут i медична допомога, профе-сiйне навчання, освГта, медичнi послуги, по-слуги з догляду за дГтьми, послуги для людей похилого вшу або допомога малозабезпече-ним людям;

+ мкцевий розвиток територш, що знахо-дяться в неблагополучних районах - сощаль-ш пiдприемства у вiддалених с1льських районах, схеми розвитку/реабштащ! мжрорайо-шв у мiських районах, допомога в розвитку та сшвпраця з трепми кра!нами;

+ шше, включаючи переробку сГльськогоспо-дарсько! продукцГ!, захист навколишнього середовища, спорт, мистецтво, культуру та кторичне збереження, науку, дослiдження та шновацп, захист прав споживачiв та любите-лГв спорту [13].

Сощальне шдприемництво в Укра'М вiдповiдае деяким напрямам у контекст впровадження адмiнiстративно-територiально! реформи. Адже, з одного боку, воно забезпечуе сощальний розвиток громад через впровадження та розвиток сощальних послуг, полшшення сощально! шфраструкту-ри, шдтримку сощально вразливих категорш населен-ня, створення робочих мкць, залучення членiв грома-ди до суспкьно-корисно! д1яльност1 З шшого боку, воно е одним Гз шляхГв змiцнення фiнансово'! основи територiальних громад, адже соцГальнГ шдприемства не лише сплачують податки, але й значну частину сво!х прибутшв спрямовують на виршення соцГальних проблем. СоцГальнГ шдприемства покликаш задовольни-ти тГ потреби членГв громади, як не може задовольни-ти державний сектор, а приватний - Ггноруе [8].

В Укра'М розвиток сощального шдприемництва, як Г в багатьох европейських кра!нах, також перебувае на еташ становлення. У нашому законо-давствГ також вГдсутш формалГзованГ критерГ! Гден-

тифгкащ! таких пгдприемств, !х функцiонування ре-гламентуеться загальними нормами господарського законодавства, а !х створення е виявом сощально! вiдповiдальностi окремого пiдприемця, групи осгб чи органiзацГi третього сектора, що стали Мцгато-ром заснування соцгального пiдприемства. Сфера дiяльностi соцгальних пiдприемств в УкраМ загалом е малодослгдженою, наразi вiдсутнi навiть точнг данi щодо !х чисельностi: за рiзними експертними оцгнка-ми, !х вiд 700 [10] до 1000 одиниць [14].

Сощальш бiзнес-процеси, як е основою соцг-ального шдприемництва, позитивно впливають на економiку. Серед економiчних наслiдкiв соцiальних бiзнес-процесiв можна назвати такг:

+ створення нових робочих мгсць i, як наслгдок,

зменшення рiвня безробiття; + наповнення бюджетгв рiзного рiвня; + сощальш пгдприемства можуть надавати сощальш послуги пiльговим категорiям, що зменшить видатки бюджету та потребу в чиновниках, як часто е корумпованими; + соцiальне пiдприемництво сприяе соцгалгза-цц людей з обмеженими можливостями та !х трудовiй iнтеграцГi; + залучення представникгв конкретно! групи споживачiв сощальних товарiв, робiт чи по-слуг, що дае змогу прозоро оцгнити дiяльнiсть соцiального пiдприемства; + сощальш пгдприемства покращують гнвести-цiйний iмiдж кра!ни, оск1льки iнвестори, якi вкладають кошти в розвиток таких шдприемств, легше вiдслiдковують !х використання; + пiдвищення конкурентоспроможностi еко-номiки шляхом наповнення ринку якiсними товарами та послугами, як виробляють сощальш шдприемства.

Сощальне пiдприемництво в Укра'М не е но-вим явищем. Деякi дослiдники вважають, що принципи сощального шдприемництва були впровадженг в бiзнесi вiдомих родiв тдприемщв -Терещенкiв, Харитоненкiв, Яхненкiв, Симеренкгв, якi частину сво'!х прибуткiв також вкладали в розвиток сощально! сфери. До сощальних тдприемщв, зггдно з думками дослгдникгв, належав також А. Шептицький.

На сучасному етапi розвитку сощального шдприемництва в Укра'М спостерггаеться формування ново! хвилi сощальних шдприемств. Можливо, це пов'язано iз останнгми соцiально-економiчними та полiтичними подiями, а також зi зростанням само-свiдомостi украi'нцiв. Наразi в Укра'М налiчуеться близько 700 соцiальних шдприемств, значна частина яких створена оргашзащями людей з швалгдшстю. До прикладу, в Шмеччиш таких пiдприемств близько 100 тисяч, а у Великгй Британй - близько 70 тис.

Бгльшгсть соцiальних п1дприемств в Укра'М ви-никае у великих мштах, а !х дiяльнiсть здiйснюеться або

на локальному рiвнi, або на загальнонацюнальному. Здеб1льшого метою !х дiяльностi е працевлаштування або пiдтримка гснування. Найвiдомiшими укра!нськи-ми соцiальними пгдприемствами е: платформа «Тепле мiсто», соцгальна пекарня «Гор1ховий дiм», Львiвська мгська громадська органiзацiя «Туристсько-спортив-ний клуб «Машвщ», Вiнницький мiжрегiональний центр професгйно! реабiлiтацГ! iнвалiдiв «Под1лля», Громадська органгзацгя «Майстерня мрГ!» тощо.

Повгльний розвиток соцгальних пгдприемств в УкраМ, поргвняно з кра!нами бвропи, викли-каний низкою таких проблем: + в УкраМ на законодавчому ргвнг не закргпле-но поняття «соцгальне пгдприемництво», що спричиняе недостатне розумгння його сут-ностг державними службовцями, представ-никами бгзнесу, гнвесторами, потенцгйними клгентами та громадськгстю загалом; + наявнгсть у населення «радянсько!» думки про те, що держава повнгстю мае опгкуватися соцгальною сферою, тому бгльшгсть гдей сощальних лгдергв розбиваються об байдужгсть громадян, якг не виявляють зацгкавлення в тому, що не стосуеться !х особисто; + вгдсутнгсть адекватних законодавчих актгв щодо регулювання соцгального пгдприемни-цтва, зокрема класифгкацг! сощальних послуг, якг дозволено надавати соцгальним пгдприем-ствам;

+ вгдсутнгсть стартового капгталу в сощальних пгдприемцгв та його недостатнгсть на стадг! зростання та зрглостг, оскгльки виникають труднощг з доступом до джерел фгнансування, особливо швестицшних г кредитних (гнвесто-ри та кредитори також не до кгнця розумгють сутнгсть сощального пгдприемництва); + вгдсутнгсть шформаци про вплив г значення

соцгальних пгдприемств; + на сощальних пгдприемствах часто спостерг-гаеться висока плиннгсть кадргв та !х недо-статня квалгфгкацгя. Враховуючи позитивнг соцгально-економгчнг наслгдки, до яких приводить розвиток соцгального пгдприемництва та наявнгсть вищеописаних проблем, що його стримують, вважаемо, що розвиток со-цгального пгдприемництва повинен здгйснюватися на основг системного пгдходу та формуватися в розргзг таких напрямгв:

+ нормативно-правове забезпечення: 1) закргплення на законодавчому ргвнг поняття «соцгальне пгдприемництво» та розробка класифгка-цг! послуг, якг можуть надавати сощальш шдприемства. Практичне втглення цге! пропозицг! можливе завдяки створенню адекватних законодавчих актгв з пгдтримки, регулювання та контролю сощального пгдприемництва;

2) прийняття закону Укра'Тни про сощальне шд-приемництво з визначенням ycix особливостей ве-дення тако'Т шдприемницько'1 дiяльностi;

f фшансове забезпечення:

1) перегляд податково'Т полiтики щодо сплати податку на прибуток з дiяльностi сощального шдприемства, осшльки не е завжди дощльним сплачувати цей податок держав^ яка за нього ж мала б вирМува-ти сощальш проблеми, як вирiшyють самi ж сощаль-нi пiдприемства (фактично сощальш шдприемства сплачують державi кошти за функци, яких вона не виконуе). Зняття податку на прибуток посприяло б витрачанню бкьшо'Т частини фшансш шдприемства на сощальну мету;

2) створення державою спещальних фондiв, якi б надавали фiнансовi ресурси для сощальних шдприемств на шльгових основах;

3) сприяння держави в наданш соцiальним шд-приемствам на шльговш основi кредитiв, субсидш i державних замовлень;

f сустльна тдтримка:

1) поширення шформаци про значення сощальних шдприемств для суспкьства шляхом проведення треншпв, семiнарiв, розповсюдження по сощальних мережах, використання маркетингових засобiв для популяризаци' соцiального пiдприемництва;

2) створення спещальних консультацшних ор-гашзацш чи розширення спектра уже кнуючих послуг блоком, присвяченим питанням соцiального пiд-приемництва;

3) впровадження в державних навчальних закладах навчання та випуску фаxiвцiв у сферi сощального шдприемництва;

4) «...забезпечення доступу до шдвищення ква-лiфiкацiï, полшшення дiловиx якостей та управлМ ських навичок шляхом формування бюджетних мкць у навчальних установах щодо шдвищення квалiфiка-цй' у сферi сощального шдприемництва» [5];

5) збкьшення рiвня соцiальноï довiри та вза-емоди' влади та сyспiльства.

Вважаемо, що шляхами виршення розвитку сощального пiдприемництва е збалансування сощаль-но'Т та економiчноï складових у результатах економiч-ного розвитку через таи шструменти:

1. Формування концепци сталого розвитку як ба-

зисно'Т для розробки економiчниx i соцiальниx програм.

2. Створення ефективного середовища господа-

рювання, де принцип свободи та рiвностi мае стати основним.

3. Стимулювання розвитку шдприемницько'Т дь яльностi всix форм власность

4. Окреслення чiткиx меж державного впливу на

економiчнy дiяльнiсть суб'екпв господарю-вання на довгостроковий перюд, що зробить економiчнy полiтикy передбачуваною.

5. Формування законодавчо'1 полiтики на 0CH0Bi соцiального дiалогу та гетерархи структури управлiння [16, с. 150].

Отже, подальший розвиток соцiального шдприемництва в Укра'М великою мiрою залежить вiд його державного стимулювання. Проте в комплека вза-емоди держави з населенням, бiзнес-структурами та сощальними органiзацiями ефект буде значно кращий.

ВИСНОВКИ

Таким чином, сощальне шдприемництво е важ-ливим i актуальним питанням як в економМ Укра'Тни, так i в 11 соцiальнiй сферi, оскiльки поеднуе комерцш-ну та соцiальну мету. Сощальне шдприемництво, пев-ною мiрою, е револющею бiзнесу, бо одночасно вирь шуе соцiальнi проблеми та забезпечуе ВВП i прибут-ковiсть у шдприемництва Розвиток соцiального шд-приемництва в УкраМ е набагато повмьшшим, нiж у кра1'нах бвропи, i характеризуеться низкою проблем. Здеб1льшого щ проблеми пов'язанi з державним ре-гулюванням. Оцiнюючи роль соцiального шдприемництва в розвитку соцiально-економiчних в^дносин, зазначимо, що створення соцiальних шдприемств е важливим не лише для сощальних шдприемщв чи споживачiв 1х послуг, а й для само'' держави. Зважаючи на це, вважаемо, що сл^ сформувати чiткий мехашзм регулювання соцiального пiдприемництва та сприяти його розвитку шляхом створення належного середо-вища, в якому зможуть розвиватися сощальш шдприемства. А проблеми облшу та формування мехашзму мотиваци соцiального пiдприемництва повиннi стати перспективами подальших дослiджень. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Кикал Дж., Лайонс Т. Социальное предпринимательство: миссия - сделать мир лучше / пер. с англ. М. : Альпина Паблишер, 2014. 304 с.

2. Dees G. J. The Meaning of Social Entrepreneurship. URL: https://centers.fuqua.duke.edu/case/wp-con-tent/uploads/sites/7/2015/03/Article_Dees_Meanin-gofSocialEntrepreneurship_2001.pdf

3. Zahra S., Rawhouser H., Bhawe N., Neubaum D., Hayton J. Globalization of Social Entrepreneurship Opportunities. Strategic Entrepreneurship Journal. 2008. Vol. 2. Issue 2. P. 113-117. URL: http://socialeconomyaz.org/ wp-content/uploads/2011/01/zahra.pdf

4. Richardson M. Social Enterprise: Lessons learned from the UK : доповщь на II ВсеукраТнському форумi сощальних пщприем^в. КиТв, 16.11.2016.

5. Huang Ch.-Ch., Donner B. The Development of Social Enterprise: Evidence from Europe, North America, and Asia. Research Report. 2018. No. 40. URL: https:// socialwork.rutgers.edu/sites/default/files/report_40.pdf

6. Кудлай В. Г. Досвщ 1зраТлю в розбудовi гадального пiдприeмництва // Iнновацiйне шдприемництво: стан та перспективи розвитку : збiрник матерiалiв III-Т ВсеукраТнськоТ науково-практичноТ штернет-конференцГТ (м. КиТв, 29-30 березня 2018 р.). КиТв : ДВНЗ «КНУ iменi Вадима Гетьмана», 2018. С. 37-39.

< m

со о_

lq О Q_

<

S

Ш

7. Галушка З. Феномен гадального пiдприeмництва: поняття та перспективи розвитку в Укра!ш. Всник Кивського нацонального yHieepcumemy iMeHi Тараса Шевченка. Cepin «Економка». 2013. Вип. 148. С. 16-17.

8. КГреева О. Б. СоцГальне пщприемництво як ш-струмент державно! соцГально! полiтики. Пyблiч-не адмiнicтpyвання: meopin та практика. 2011. Вип. 2. URL: http://www.dbuapa.dp.ua/zbirnik/2011-02(6)/11kobdsp.pdf

9. Наумова М. Перспективи i проблеми розвитку гадального пiдприeмництва в УкраТш. Всник Кив-ського нацонального yнiвepcиmemy iмeнi Тараса Шевченка. Cepin «Екoнoмiка». 2016. Вип. 8. С. 13-22. URL: http://bulletin-econom.univ.kiev.ua/wp-content/ uploads/2016/11/185-13-22.pdf

10. СоцГальне пщприемництво: вщ iде! до сусптьних змiн : посiб. / Свинчук А. А., Корнецький А. О., Гончарова М. А. та ш. Ки!в : В1 ЕН ЕЙ, 2017. 188 с.

11. Смаль В., Кокоть В. Що слщ знати про соцiальне пщприемництво : поабник. Киiв, 2017. 54 с. URL: http:// pleddg.org.ua/wp-content/uploads/2017/11/Social_ Entrepreneurship_-Guide-WEB-1.pdf

12. Полякова О. М. КонцепцГя соцiального пщприем-ництва в укра!нському контекстi. Вicник eкoнoмiки mpанcпopmy i промисловости 2016. № 56.

С. 176-182. URL: http://193.105.7.137/bitstream/ 123456789/800/1 /VETP_2016_56_176_182.pdf

13. European Commission (2020). Sectors of the Social economy in the EU: Social enterprises. URL: https:/ / ec.europa.eu/growth/sectors/social-economy/enter-prises_en

14. МГщук Г. Ю., Пилипчук Р. Р. СоцГальне пщприемництво: критерп щентиф^ацп та проблеми розвитку. Дeмoгpафiя та со^альна eкoнoмiка. 2017. № 2. С. 152-165.

DOI: https://doi.org/10.15407/dse2017.02.152

15. Щетинська Я. В. Оргашза^я соцГальних пщпри-емств як форми реалГзацп соцГально! економiки. Ефективна eкoнoмiка. 2014. № 1. URL: http://www. economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2677

16. Кифяк В. I. Оцшка соцГально! складово! економГчно-го розвитку // Мiсто як простiр формування i реалн зацГГ соцiального катталу: укра!нськГ та польськi вн зп : матерiали МГжнародно! науково-практично! вн део-конференцп (м. ЧернГвцГ, 20-21 квГтня 2018 р.). ЧернГвцГ : Чершвецький нац. ун-т, 2018. С. 145-150.

REFERENCES

Dees G. J. "The Meaning of Social Entrepreneurship". https://centers.fuqua.duke.edu/case/wp-content/up-loads/sites/7/2015/03/Article_Dees_MeaningofSoci-alEntrepreneurship_2001.pdf

"European Commission (2020). Sectors of the Social economy in the EU: Social enterprises". https://ec.europa. eu/growth/sectors/social-economy/enterprises_en

Halushka, Z. "Fenomen sotsialnoho pidpryiemnytstva: poniattia ta perspektyvy rozvytku v Ukraini" [The Phenomenon of Social Entrepreneurship: Concepts and Prospects of Development in Ukraine]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriia «Ekonomika», no. 148 (2013): 16-17.

Huang, Ch.-Ch., and Donner, B. "The Development of Social Enterprise: Evidence from Europe, North America, and Asia". Research Report. 2018. https://socialwork. rutgers.edu/sites/default/files/report_40.pdf Kikal, Dzh., and Layons, T. Sotsialnoye predprinimatelstvo: missiya - sdelat mir luchshe [Social Entrepreneurship: The Mission Is to Make the World a Better Place]. Moscow: Alpina Pablisher, 2014. Kirieieva, O. B. "Sotsialne pidpryiemnytstvo yak instrument derzhavnoi sotsialnoi polityky" [Social Entrepreneur-ship as an Instrument of State Social Policy]. Publichne administruvannia: teoriia ta praktyka. 2011. http:// www.dbuapa.dp.ua/zbirnik/2011-02(6)/11kobdsp.pdf Kudlai, V. H. "Dosvid Izrailiu v rozbudovi sotsialnoho pidpryiemnytstva" [Israel's Experience in Building Social Entrepreneurship]. Innovatsiine pidpryiemnytstvo: stan ta perspektyvy rozvytku. Kyiv: DVNZ «KNU imeni Vady-ma Hetmana», 2018. 37-39. Kyfiak, V. I. "Otsinka sotsialnoi skladovoi ekonomichnoho rozvytku" [Assessment of the Social Component of Economic Development]. Misto yak prostir formuvannia i realizatsii sotsialnoho kapitalu: ukrainski ta polski vizii. Chernivtsi: Chernivetskyi nats. un-t, 2018. 145-150. Mishchuk, H. Yu., and Pylypchuk, R. R. "Sotsialne pidpryiemnytstvo: kryterii identyfikatsii ta problemy rozvytku" [Social Entrepreneurship: Criterions of Identification and Problems of Development]. Demohrafiia ta sotsialna ekonomika, no. 2 (2017): 152-165. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2017.02.152 Naumova, M. "Perspektyvy i problemy rozvytku sotsialnoho pidpryiemnytstva v Ukraini" [Perspectives and Challenges for Social Entrepreneurship Development in Ukraine]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriia «Ekonomika». 2016. http://bulletin-econom.univ.kiev.ua/wp-con-tent/uploads/2016/11/185-13-22.pdf Poliakova, O. M. "Kontseptsiia sotsialnoho pidpryiemnytstva v ukrainskomu konteksti" [The Concept of Social Entrepreneurship in Ukrainian Context]. Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti. 2016. http://193.105.7.137/bitstream/123456789/800/1/ VETP_2016_56_176_182.pdf Richardson, M.. "Social Enterprise: Lessons learned from the UK": dopovid na II Vseukrainskomu forumi sotsial-nykh pidpryiemtsiv. Kyiv, November 16, 2016. Shchetynska, Ya. V. "Orhanizatsiia sotsialnykh pidpryiem-stv yak formy realizatsii sotsialnoi ekonomiky" [Organization of Social Enterprises as a Form of Social Economy]. Efektyvna ekonomika 2014. http://www. economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2677 Smal, V., and Kokot, V. "Shcho slid znaty pro sotsialne pidpryiemnytstvo" [What You Need to Know about Social Entrepreneurship]. Kyiv, 2017. http://pled-dg.org.ua/wp-content/uploads/2017/11 /Social_ Entrepreneurship_-Guide-WEB-1.pdf Svynchuk, A. A. et al. Sotsialne pidpryiemnytstvo: vid idei do suspilnykhzmin [Social Entrepreneurship: From Idea to Social Change]. Kyiv: VI EN EI, 2017. Zahra, S. et al. "Globalization of Social Entrepreneurship Opportunities". Strategic Entrepreneurship Journal. 2008. http://socialeconomyaz.org/wp-content/up-loads/2011/01/zahra.pdf