Социальная защита населения в системе предпринимательства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 338.465 doi: 10.20310/1819-8813-2016-11-11-120-129

СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ЯКИМЧУК СВЕТЛАНА ВАСИЛЬЕВНА ФГБОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», г. Белгород, Российская Федерация, e-mail: [email protected]

БОРЗЕНКОВА НАДЕЖДА СЕРГЕЕВНА ФГБОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», г. Белгород, Российская Федерация, e-mail: [email protected]

ИБРАГИМОВ РАВШАН ХАСАНОВИЧ ФГБОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», г. Белгород, Российская Федерация, e-mail: [email protected]

В научной статье исследована природа возникновения предпринимательства, и представлены значимые открытия учеными на протяжении всей истории зарождения предпринимательства. Представлены различные экономические теории предпринимательства. Марксистская теория основывается на знаниях производства и вещественных знаний. Классическая теория основывается на базисных аспектах - труд, земля и капитал. Маржиналистская теория выделяет четыре группы факторов производства - труд, земля, капитал и предпринимательская способность. Определено, что предпринимательство является экономическим ресурсом, ибо в производстве товаров и услуг используется труд, и выступает как система, которая распространяется на процесс производства, обмена, распределения и потребление; социальная защита населения выступает как элемент системы предпринимательства. Предпринимательство является локомотивом экономического роста экономики. Вскрыта особенность социальной защиты населения в системе предпринимательства с точки зрения элемента и подсистемы. Предложена многоэшелонная система управления элементами системы предпринимательства и стратифицирование системы по стратам с использованием математических расчетов. Исследована структура многоэшелонной системы и состав ее подсистем. Авторами сделан вывод, что по характеру расположения элементов целесообразно одноуровневую одноцелевую, одноуровневую многоцелевую и многоуровневую многоцелевую категории систем принятия управленческих решений. При анализе процесса защиты населения авторами предпринят стратификационный подход, и представлено описание функциональной многослойной иерархии систем по слоям. На основе применения экономико-математических моделей доказано, что роль лидирующего координатора в реализации социальной защиты населения в системе предпринимательства должна принадлежать государству. В заключении статьи приведена методика расчетов, которые могут быть использованы при определении начисления и выплаты материальной помощи при выходе на заслуженный отдых, или при начислении материальной помощи работнику, имеющему статус многодетной семьи.

Ключевые слова: социальная защита населения, предпринимательство, система, страта

Введение. Российская Федерация осуществила развитие макроэкономики на рынках факторов производства. Тем самым предложила новые социальные, экономические, социально-экономические и политические отношения в области предпринимательства. Определив тем самым, что домашнее хозяйство в национальной экономике - это есть предпринимательство - это не что иное, как надстройка. Предпринимательство формирует денежный доход населения, домохозяйства получают от развития предпринимательства вознаграждение в виде зара-

ботной платы, социальной материальной помощи, процента и ренты.

Органы власти федерального, регионального и муниципального уровня утвердили нормативно-правовые документы в области институциональных преобразований предпринимательства. В последние годы произошли изменения также в формировании инфраструктуры, разработке и внедрении инновационных технологий, совершенствуется кадровая структура, и, как следствие, повышается производительность труда. Такая деятель-

ность вызывает потребность в эффективных рыночных инструментариях и механизмах. Социальная защита населения [1] в системе предпринимательства - это новый способ развития социально-предпринимательской деятельности, в котором соединяется социальная защита населения с предпринимательскими достижениями.

Предпринимательству, социальным и экономическим процессам уделяли большое внимание различные ученые, такие как Л. И. Абалкин [2], В. А. Абчук [3], А. М. Гузеев [4].

Основная часть. Природа предпринимательства постоянно изучается экономистами. В современном мире существуют различные теории предпринимательства, а именно: марксистская - основывающаяся на знаниях производства и вещественных знаниях [5].

Большое влияние на формирование и развитие различных мыслей экономической науки оказала философская и экономическая концепция. Автором данной концепции был Карл Маркс (1818-1883). Проанализировав первоначальные аспекты концепции, нами вскрыто, что любое общество имеет существование и развитие. И это не что иное, как материальное производство. И те изменения, преобразования, которые происходят в сфере производства, связаны с производительными силами. С течением времени на производстве создаются общественные отношения. Они могут быть созданы на базе старых или могут возникнуть как абсолютно новые.

Если рассматривать вместе производственные отношения, базис общества, то мы можем определить надстройку. Юриспруденция, политические отношения, духовное развитие личности - управляются базисом. Эта связь очень многогранна и сложна. Функционирующие в настоящее время в обществе законы, будь то политические или экономические, они все основываются на принципе соответствия производительных сил производственным отношениям. «С изменением экономической основы, - писал К. Маркс, - более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке» [6].

Классическая теория основывается на аспектах - труд, земля и капитал. Классическую школу политической экономии отличает исследование внутренних зависимостей товарно-капиталистического общества; стремление раскрыть сущность прибавочной стоимости [7].

Маржиналистская теория выделяет четыре группы факторов производства - труд, земля, капитал и предпринимательская способность [8]. Следует отметить, что каждому фактору определена определенная доля производственной прибыли,

ренты и заработной платы. Следует так же конкретизировать, что труд и предпринимательство, в широком смысле слова неотъемлемая часть человека.

На основании вышеизложенных теорий, предпринимательство начало развиваться и в СССР примерно с 1987 г. В данный год был принят закон, разрешающий заниматься предпринимательской деятельности во всех союзных республиках. Цель закона - получение максимальной прибыли.

Предпринимательство является экономическим ресурсом, ибо в производстве товаров и услуг используется труд. Каждый работоспособный работник, член общества является субъектом рынка труда и предпринимательства. Вопросы занятости населения и уровня заработной платы в предпринимательстве становятся объектом политической и экономической борьбы и государственной политики [2].

Нами определено, что предпринимательство -это постоянно движущая сила разработки новых технологий, процессов, конструкций, открытие новых производств на основе конкурентноспособности предприятий малого, среднего и крупного бизнеса.

Главный стимул предпринимательства - это прибыль. Прибыль представляет собой чистый доход, образующийся как разница между валовым доходом и общими издержками. Особенностью прибыли в условия перехода к рынку является не ее накопление в денежной форме, а расходование на инвестиционные, инновационные цели, что тем самым обеспечит экономический рост организации и повысит ее конкурентоспособность на рынке. В результате своей производственно-хозяйственной деятельности предприятие (организация) получает доход (рис. 1). Наибольший удельный вес в структуре валового доходов организации занимает выручка от реализации продукции (работ, услуг).

Для получения прибыли предприниматель в системе предпринимательства исполняет функции: поиск товара или услуг; оценка ресурсов; разработки, проектирования и внедрения новых технологий; использования маркетингового инструментария; контроль.

Предпринимательство является элементом гибкой национальной экономики. Предпринимательство является локомотивом экономического роста экономики, так как в его структуру входит малый, средний и крупный бизнес.

Предпринимательство является элементом трудоустройства для всех социальных категорий граждан. Для инвалидов и граждан, получивших инвалидность при прохождении воинской службы, инвалидов-ликвидаторов ЧАЭС, «Маяк», детей-сирот и т. д.

Рис. 1. Формирование и распределение прибыли предприятия

Кроме того, следует отметить, что предпринимательство квотирует рабочие места для инвалидов. Предпринимательство - это политическая стабильность в обществе, доход граждан, улучшение качества жизни населения, улучшение благосостояния населения. И поэтому, предпринимательство - это сложная социально-экономическая система. Система, которая распространяется на процесс производства, обмена, распределения и потребление [1].

Следует иметь в виду, что в современных условиях предпочтение отдается трудовым ресурсам, ибо, трудовые ресурсы - это часть населения, способная работать (в соответствии с трудовым законодательством) и важнейший элемент производительных сил. И поэтому вопрос социальной защиты населения в настоящее временя наиболее актуален.

В современных условиях роль государства в социальной защите населения осталась преобладающей и инициативной, с государственно-частным партнерством [9]. Это связано с тем, что в государственном секторе будет обеспечен минимальный прожиточный уровень, качество жизни и повышение общего благосостояния населения. «Государственно-частное» опирается на построение иерархических систем и подтверждается математическим описанием многоэшелонной системы. Многоэшелонная система состоит из взаи-

модействующих подсистем. В то же время некоторые элементы подсистем могут выступать лидерами в принятии управленческих решений и находится под влиянием доминирующих элементов. Общий вид многоэшелонной системы приведен на рисунке 2.

На рисунке 2 представлена многоэшелонная система, состоящая из блоков различных подсистем. Эти блоки называют эшелон. В то же время, подсистемы эшелоны могут выступать и как система, имеющая следующие связи: многоэшелонные, многоуровневые, многоцеленаправленные.

По характеру расположения элементов многоуровневую многоцелевую систему можно выделить три категории систем принятия управленческих решений, а именно: одноуровневая одно-целевая система, одноуровневые многоцелевые системы и многоуровневые многоцелевые системы [10].

Процесс разделения многоуровневой системы на уровни технические, информационные, экономические и социальные называется стратифицированием системы, а уровни - стратами.

Для каждой страты характерен свой набор переменных. Переменными могут быть профессиональные задачи в сфере информационных технологий, касающихся назначений и выплаты пенсий, социальной материальной помощи, назначение и выплата компенсаций и т. д. которые в свою оче-

редь позволяют изучить действие одной страты. Идентификация страт способствует функционированию системы.

Обобщенная трехуровневая система имеет четкую иерархическую структуру и представлена на рисунке 3.

Полная задача формирования любой компо-нентности определяется с помощью трех страт и образует тем самым стратифицированную систему.

Стратифицированная система - это обобщенная стратифицированная модель, которая используется для анализа агрегированных показателей и разработки перспективных направлений развития в области технических систем, с использованием единичных показателей, таких как: общая численность работающих, размер премиального вознаграждения [11].

Рис. 2. Многоэшелонная система

Нами определено, что стратифицированная система образует множество моделей.

На любой страте мы изучаем поведение различных систем. На страте высшего порядка изучается взаимодействие и образование абсолютно новых систем. На средней страте осуществляется действенный процесс. На нижней страте осуществляются контрольные действия. Исследуя все страты, от самой низшей к самой высшей мы точно исследуем образование, назначение и использование системы. Мы следуем и опускаемся по стратам вниз.

Описание функциональной многослойной иерархии по слоям представлено на рисунке 4.

Следует отметить, что иерархия возникает единственным образом, объединяя тем самым три составляющих иерархии в условиях полной неопределенности.

Рассмотрим более подробно слои.

Слой выбора: задача этого слоя состоит в том, чтобы тот, кто принимает управленческое решение, получал извне информацию в полном объеме и оперативно отправлял в слой «процесс».

Слой обучения, или по другому его называют слой адаптация. На данном слое происходит обработка большого количества вопросов, с которыми не смог справиться слой «выбор».

Рис. 3. Стратифицированное представление типологии социальной защиты

Рис. 4. Функциональная многослойная иерархия по слоям

Слой самоорганизации. На данном слое происходит выбор инфраструктуры, функций, программ, концепций. В данном слое цели глобальны, и он самый объемный и значимый.

Ранее нами отмечалось, что социальная защита населения является элементом системы пред-

принимательства. В социальной защите населения имеет место быть государственно частному партнерству. Фрагментарно мы представим математические расчеты.

1. Блок описания действий решающего элемента.

Х„

Необходимость X, инновационного

развития D■

Потребности роста человеческого

капитала

Решающий элемент Sn

ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

гт

I I

I I

I I

¡1-1

I I

1А

Уп

Решающий элемент Уг

ОБЪЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ

к / ✓ Решающий элемент СОЗДАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ СОЦЗАЩИТЫ У1

¡1-1 л г ™1-1 XI

I

г

Рис. 5. Фрагмент системы «государственно-частное»

& : X,. X Ж ^ У

если 1 Г1, (1)

& : X, х Ц х Ж ^ У, 1 < г < п (14)

111 г г , если 1 ^ ' ^ п , (14)

& : X, х Ц ^ У. г = 1

1 1 1 1, если ' 1. (2)

У = &п X, Ип_1 {¥п_1)), (3)

У = & X , С +1 (7,1 ), И^ (У_1 )), (4) У = & (X1, с2 (У )). (5)

& г

где: 1 - -я страта системы;

X.

г - множество внешних стимулов;

У

- множество внешних откликов;

Ь

множество внутрисистемных стимулов;

ж

г - множество внутрисистемных откликов;

И, (У,)

г (У )

- информационная функция;

- распределительная функция. 2. Критерий эффективности действия системы

я(У) = П Я (У)

1=1

Я,(У)= тах Gi(У.,I)

(6)

G (У, I) ф й

где 4 1 1' - оценочная функция или критерий эффективности подсистем.

Описывая математическую модель с ее иерархической структурой и с конкретным координатором, или другими словами сказать как лидирующе-

г, еЦ

го координатора, мы пришли к выводу, что этим координатором является государство.

В иерархии может быть три, пять, семь координаторов, то по весомым экономическим показателям предпочтение отдается безусловно, лидирующему координатору. Остальные координаторы выступают как помощники в обеспечении устойчивости развития.

Так же и в нашем случае для социальной защиты населения в системе предпринимательства лидирующее место занимает государство, второе место-частный сектор, третье место - общественные организации.

Далее, с использованием математических формул, мы осуществим процесс распределения ресурсов между альтернативами.

Главная задача - это определение комбинаций альтернатив с максимум экономической эффективности. Далее мы будем определять сочетание альтернатив, которые будут удовлетворять различные функции (формулы 7, 8, 9). Должно выполняться условие, приведенное в формуле 9.

max Э = max Z Эi

Э

max— = max

Р.

Т

i =1

( " Л

Z э

i =1 n

Z PT,

V i=1 J

(7)

(8)

inp "Рт) = mini ZPHl "ZPTl

min

P " P < C

Н T ■>

p < p

T Н'

. i =1

i =1 J

(9)

где Э - эффективность рассматриваемой комбинации альтернатив, полученной генерацией множества сочетаний с различным числом альтернатив;

Э1 - эффективность i-й альтернативы, входящей в рассматриваемую комбинацию из п альтернатив;

РТ - требуемый ресурс рассматриваемой комбинации альтернатив;

т - требуемый ресурс /'-й альтернативы, входящей в рассматриваемую комбинацию из п альтернатив;

РН - имеющийся в наличии ресурс рассматриваемой комбинации альтернатив;

Pj й . й

i - имеющиися в наличии ресурс /-и альтернативы, входящей в рассматриваемую комбинацию из n альтернатив;

С - заданное пороговое значение ресурса.

Эффективным методом любого выбора, основой которого является множество критерий, является метод анализа иерархий. Метод используется при принятии управленческих решений на основе как формальных, так и не формальных факторов. Математическим инструментом метода иерархии является системный подход к сложным вопросам принятия управленческих решений [12].

n

maxNa =Z A

a ^^ i

Целевая функция i=1 может быть

обеспечена при выполнении одного условия:

min(p "Dd) = minVZPi, "ZP

Pt < Pi

Ti

i =1 J

Pi " Do < N

о

или

ч

или (10)

где N - число альтернатив;

Аi - альтернатива, на которую распределяется ресурс.

Таким образом, для решения задачи комбинаторной оптимизации, необходимо прежде всего сгенерировать множество всех возможных сочетаний (комбинаций) из п-го числа альтернатив. В указанное множество должны входить парные сочетания, тернарные сочетания и далее все п-1 сочетания, а также сочетание, состоящее из всех п альтернатив.

Максимальное число возможных сочетаний Ык для данной задачи определяется на основе следующей формулы:

м

NK =Z

M!

K=0

(м " K)!K!

(11)

где К - число альтернатив в i-й комбинации, принимающее значение в диапазоне [0, М];

М - максимальное число рассматриваемых альтернатив.

Методом анализа иерархий определен вектор приоритетов альтернатив, характеризующий их

относительную эффективность. Относительная эффективность социальных программ и требуемые для их реализации ресурсы (в условных денежных единицах) приведены в таблице 1.

Таблица 1

Исходные данные по эффективности и требуемому ресурсу

Все возможные комбинации, состоящие из двух или трех альтернатив, суммарная эффективность комбинаций, требуемый на каждую операцию ресурс и эффективность на единицу ресурса, приведены в таблице 2.

Таблица 2

Результаты распределения ресурса

Таким образом, нами определено, что комбинациями альтернатив является ведущей А1А3, а второй выступает - А1А2.

Данные расчеты могут быть использованы при расчете начисления и выплаты материальной помощи при выходе на заслуженный отдых, или при начислении материальной помощи работнику имеющему статус многодетной семьи и т. д., т. е. социальной защиты населения в системе предпринимательства.

Вывод. Таким образом, нами определено, что предпринимательство имеет глубокие корни. О предпринимательстве, как части экономики, писали великие мыслители, ученые. Предпринимательство является экономическим ресурсом. С современных позиций, предпринимательство - это постоянно движущая сила разработки новых технологий, процессов, конструкций, открытие новых производств на основе конкурентоспособности предприятий малого, среднего и крупного бизнеса. Предпринимательство - это система, элементом которой является социальная защита населения. Социальная защита населения в системе предпринимательства защищает работающих граждан в данной системе, и не работающих в настоящее

время в системе предпринимательства (пенсионеров, находящихся в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет), но работающих ранее.

В социальной защите населения как элементе системы предпринимательства определено государственно-частное партнерство, с преобладанием государственного. «Государственно-частное» опирается на построение иерархических систем и подтверждается математическим описанием многоэшелонной (многоуровневой) системы. Многоуровневая система разделена на уровни, т. е. стратифицирование системы и с применением математических расчетов рассчитана на комбинацию альтернатив для социальной защиты населения в системе предпринимательства.

Социальная защита населения имеет свои источники финансирования. Сложившееся централизованное финансовое обеспечение всех социальных программ привело к непомерной нагрузке на федеральный бюджет и к не полному исполнению обязательств государства. Для изменения такого положения необходимо создать механизм финансового обеспечения этой сферы на принципах дифференцированного социального налогообложения и социального обязательного и добровольного страхования. Социальная же помощь за счет государственного бюджета должна касаться только тех граждан, кому невозможно помочь иначе. Важно также привлекать средства добровольных пожертвований, спонсорскую помощь юридических и физических лиц и общественных организаций.

Вопрос социальной защиты населения в системе предпринимательства в настоящее время очень актуален, и данное направление активно развивается.

Литература

1. Якимчук С. В. Формирование и развитие инновационной системы управления социальной защитой в интересах роста человеческого капитала: теория, методология, практика: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Воронеж, 2011.

2. Абалкин Л. И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987.

3. Абчук В. А. Курс предпринимательства. СПб.: Издательство «Альфа», 2001.

4. Гузеев А. М. Малое предпринимательство как объект социологического исследования: региональный аспект автореф. дис. ... канд. социол. наук. Волгоград, 2002.

5. Маркс К. Капитал. ПСС. М.: Политиздат, 1990. Т. 23.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1959. Т. 13.

Параметр Альтернатива Ai

А, А2 А3

Относительная эффективность 0,45 0,20 0,35

Требуемый ресурс 15 5 10

Параметр Комбинация альтернатив

АА А,А3 ААз А,ААз

Суммарная, эффективность комбинации 0,65 0,8 0,55 1

Требуемый ресурс на комбинацию 20 25 15 30

Эффективность на единицу ресурса 0,0325 0,0800 0,0360 0,0330

7. Классика экономической мысли I Смит А., Риккардо Д., Петти В., Кейнс Д., Фридмен М. [и др.] М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.

S. Бем-Баверк Е. Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал. СПб.: Типография А. Г. Розена, 1909.

9. Невский А. П. Выбор пути: о системе социальной защиты работающих II Охрана труда и социальное страхование. 1997. № 2. С. 34-37.

10. Фатьянова И. Р. Дихотомия государства и бизнеса в ходе формирования российской инновационной системы II Креативная экономика. 2011. № 3. С. 17-2S.

11. Иванова В. Н. Управление занятостью населения на местном уровне. М.: Финансы и статистика, 2014.

12. Щенников С. Ю. Реинжиниринг бизнес-процессов: эксперт, моделирование, управление, планирование и оценка. М. : Ось^9, 2004.

References

1. Yakimchuk S. V. Formirovanie i razvitie innova-cionnoj sistemy upravleniya social'noj zashchitoj v interesah rosta chelovecheskogo kapitala: teoriya, metodologiya, praktika: avtoref. dis. ... dokt. ckon nauk. Voronezh, 2011.

2. Abalkin L. I. Novyj tip ekonomicheskogo myshleniya [A new type of economic thinking]. M. : Ekonomika, 19S7.

3. Abchuk V. A. Kurs predprinimatel'stva [The business course]. SPb.: Izdatel'stvo «Al'fa», 2001.

4. Guzeev A. M. Maloe predprinimatel'stvo kak ob"ekt sociologicheskogo issledovaniya: regional'nyj as-

pect [Small business as an object of sociological research: the regional dimension]: avtoref. dis. ... kand. econ. nauk. Volgograd, 2002.

5. Marks K., Kapital PSS [The Capital]. M.: Politiz-dat, 1990. T. 23.

6. Marks K., Engel's F. Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury [Writings. T. 13. State Publishing House political literature]. Moskva, 1959. T. 13.

7. Klassika ekonomicheskoj mysli / Smit A, Rikkar-do D., Petti V., Kejns D., Fridmen M. [i dr.]. M.: EKSMO-Press, 2000.

8. Bem-Baverk E. Kapital i pribyl'. Istoriya i kritika teorij procenta na capital [Capital and profits. History and criticism theories of interest on capital]. SPb.: Tipografiya A. G. Rozena, 1909.

9. Nevskij A. P. Vybor puti: o sisteme social'noj zashchity rabotayushchih // Ohrana truda i social'noe stra-hovanie [Choosing the way: a system of social protection of employees // Protection of labor and social insurance] 1997. № 2. S. 34-37.

10. Fat'yanova I. R. Dihotomiya gosudarstva i biznesa v hode formirovaniya rossijskoj innovacionnoj sistemy // Kreativnaya ekonomika [The dichotomy of the state and business in the course of formation of the Russian innovation system // Creative Economy]. 2011. № 3. S. 17-28.

11. Ivanova V. N. Upravlenie zanyatostyu naseleniya na mestnom urovne [Management of employment of the population at the local level]. M. : Finansy i statistika, 2014.

12. Shchennikov S. YU. Reinzhiniring biznes-processov: ekspert, modelirovanie, upravlenie, planirovanie i ocenka [Business Process Reengineering: expert modeling, management, planning and evaluation]. M.: Os'-89, 2004.

* * *

SOCIAL PROTECTION OF THE POPULATION IN THE BUSINESS SYSTEM

YAKIMCHUK SVETLANA VASILYEVNA Belgorod National Research University Belgorod, Russian Federation, e-mail: [email protected]

BORZENKOVA NADEZHDA SERGEEVNA Belgorod National Research University Belgorod, Russian Federation, e-mail: [email protected]

IBRAGIMOV RAVSHAN HASANOVICH Belgorod National Research University Belgorod, Russian Federation, e-mail: [email protected]

In the scientific article studied the nature of the emergence of business and presented significant discoveries by scientists throughout the history of the origin of business. It presents different economic theory of enterprise. The Marxist theory of based on the knowledge of production and real knowledge. Classical theory is based on the basic aspects - labor, land and capital. The marginal theory identifies four groups' factors of production - labor, land, capital, and entrepreneurial ability. It was determined that entrepreneurship is an economic resource, because labor is used in the production of goods and services, and serves as a system, which spreads on the process of production, exchange, distribution and consumption; social protection of the population acts as an element of business systems. Entrepreneurship is the engine of economic growth. Feature of the social protection the population in the enterprise system from the point of view of the element and the subsystem has been opened. Suggested a multi-

tiered element management system and enterprise system for stratification of strata system using mathematical calculations. Suggested a multi-tiered System Element Management System and system for stratification of system on stratum with using mathematical calculations. Structure of multi-tiered system and the composition of its subsystems have been studied. The authors concluded that the nature of the elements in a one-tier expedient special-purpose, multi-purpose single-level and multi-level multi-purpose category management decision-making systems. Authors use approach of stratification. In the analysis of population protection process and they describe the function the multilayer hierarchy systems in layers. On the basis of economic and mathematical models proved that the leading role of the coordinator in the implementation of social protection of the population in the enterprise system must belong to the state.

Key words: social protection of the population, business, system, level

S. V. YAKIMCHUK, N. S. BORZENKOVA, R. H. IBRAGIMOV _ „„ ... „„ ,

T. 11, № 11, 2016