CC BY
200
СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА В КОНТЕКСТЕ СТАТЬИ 282 УК РФ: ПОНЯТИЕ И АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
М.А. Яворский, канд. юр. наук, доцент Д.С. Гордеев, магистрант
Самарский государственный экономический университет (Россия, г. Самара)
DOI: 10.24411/2500-1000-2019-10842
Аннотация. Данная статья посвящена проблемам определения понятия «социальная группа», содержащегося ст. 282 УК РФ. Авторами оценены различные подходы к определению понятия «социальная группа», проанализирована правоприменительная практика, а также сформировано предложение по поводу некоторого усовершенствования законодательства.
Ключевые слова: экстремизм, статья 282 УК РФ, возбуждение ненависти либо вражды, социальная группа, правоприменительная практика.
Тема экстремизма не теряет своей актуальности и в настоящее время, о чем свидетельствуют последние изменения Уголовного кодекса РФ, касающиеся ст. 282 УК РФ. Теперь ответственность за возбуждение ненависти либо вражды будет наступать только в том случае, если лицо уже было привлечено к административной ответственности и в течение года повторно совершило подобные деяния. Несмотря на указанные изменения, статься 282 УК РФ имеет ряд довольно расплывчатых конструктов, одним из которых является понятие «социальная группа».
В настоящее время определение указанного понятия на законодательном уровне не закреплено. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» также не содержится каких-либо разъяснений относительно этого понятия. Поэтому для того, чтобы разобраться в значении понятия «социальная группа» для начала необходимо обратиться к толковому словарю. Так, в толковом словаре русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой слово «социальный» означает «общественный, относящийся к жизни людей и их отношениям в обществе», а слово группа - «совокупность людей, объединенных общностью интересов, профессии, деятельности» [1]. Исходя из этого, можно сделать вывод,
что в самом упрощенном понимании социальная группа - это общность людей, которых объединяет какой-либо признак.
У ученых нет единого подхода к определению этого понятия. Так, Ю.А. Шерковин рассматривает социальную группу в качестве общности, которая может существовать как единый субъект [2, С. 147]. Г.С. Антипина считает, что социальной группой является совокупность людей, имеющих общие социальные признаки и объединенных выполнением социально-значимой функции в системе разделения труда [3, С. 100]. Такие ученые, как А.М. Зюков, А.С. Пичугин определяют социальную группу посредством выделения трех основных признаков: наличие устойчивых взаимоотношений между членами группы; однородность состава; является частью более широкой социальной общности [4, С. 33]. Как нам представляется, необходимо выделить также признак самокатегоризации.
Анализ судебной практики по уголовным делам показывает, на сегодняшний день правоприменители выделяют следующие социальные группы: сотрудники правоохранительных органов, судебной системы, коммунисты, псевдоправые, полицейские, масоны [5, 6, 7, 8].
Отсутствие на законодательном уровне определения понятия «социальная группа» порождает ряд проблем, одна из которых заключается в том, что это понятие слиш-
ком широкое и расплывчатое, и поэтому правоприменители имеют слишком большую свободу в определении того, какая именно общность является социальной группой [9, С. 84]. Кроме того, возникает вопрос: защищает ли ст. 282 УК РФ группу лиц, которые объединены признаком осуществления противоправной деятельности? Анализ правоприменительной практики показывает, что все-таки защищает. Так, гр. Ф. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ. Но своей странице в социальной сети «Вконтакте» он размещал материал, возбуждающий ненависть и вражду в отношении лиц, которые являются членами таких социальных групп, как «нелегальные иммигранты», «наркоторговцы». Некоторые ученые отмечают, что в задачу УК РФ не входит защита антисоциальной деятельности [10, С. 403]. Однако не стоит забывать, что непосредственным объектом ст. 282 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие защиту основ конституционного строя, целостности и безопасности государства. Поэтому такая позиция не вполне обоснована.
Необходимо отметить, что в 2010 г. в Конституционный Суд РФ с жалобой обратился гр. Р.В. Замураев, который в своей жалобе просил проверить конституционность положения ч. 1 ст. 282 УК РФ в связи с тем, что понятие «социальная группа» является неопределенным, что, по мнению заявителя жалобы, влечет ограничение свободы слова и, как следствие, незаконное уголовное преследование. Конституционный Суд РФ жалобу принимать отказался, указав, что никакой неопределенности ст. 282 УК РФ не содержит, поэтому права заявителя жалобы никак не нарушаются [11]. В то же время Конституционный Суд не разъяснил, что же, по его мне-
зи с этим довольно интересным является приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06 февраля 2018 г. по делу № 1-279/2017, которым гр. М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды к социальной группе «представителя российской власти»). Особенность этого приговора заключается в том, что суд дал определение понятию социальная группа. По мнению суда, социальной группой является «...объединение людей, имеющих общий значимый социальный признак, основанный на их участии в некоторой деятельности, связанный системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами» [12]. Такое определение настолько широкое, что делает состав ст. 282 УК РФ практически безграничным, так как под это понятие будет подпадать, например, семья, компания приятелей, трудовой коллектив, поэтому вполне обоснованным является мнение, что в контексте ст. 282 УК РФ качестве социальных групп должны рассматриваться только такие группы, противоречия между которыми способны навредить безопасности государства и общества [10, С. 403].
В заключение стоит сказать, что, как нам представляется правильным, чтобы устранить указанную проблему, в ст. 282 УК РФ целесообразно добавить примечание с определением понятие «социальная группа», а также на законодательном уровне закрепить список всех существующих социальных групп, который сможет пополняться при появлении новой социальной группы. На наш взгляд, такое нововведение исключит неопределенность указанного понятия и поможет избежать возможных ошибок со стороны правоприменителей.
нию, является социальной группой. В свя-
Библиографический список
1. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: «Мир и Образование», 2011. - 971 с.
2. Калинина А.Н., Коротенкова Е.А., Магомедов И.А. Понятие «социальная группа» в антиэкстремистском законодательстве и практика его определения судебными экспертами и судьями // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2015. - № 1. - С. 146-152.
3. Авдеева Е.А. Понятие социальной группы в контексте ст. 282 УК РФ // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2013. - № 4 (31). - С. 100-103.
4. Соловьев О.Г., Щербак Е.Р. Дискуссионные вопросы квалификации экстремистских преступлений против достоинства человека по признаку его принадлежности к какой-либо социальной группе // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2017. - № 4. - С. 32-26.
5. Апелляционное постановление Курского областного суда от 31 августа 2016 г. по делу № 22К-913/2016: Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/i7QOFZZHRBYQ/ (дата обращения: 14.04.2019)
6. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Дагестан от 22 апреля 2016 г. по делу № 22К-787/2016: Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/o1levrYFNKv/ (дата обращения: 14.04.2019)
7. Решение Ангарского городского суда Иркутской области от 19 октября 2015 г. по делу № 2-6088/2015: Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/q6afLГNRЮdV/(дата обращения: 15.04.2019)
8. Решение кировского районного суда Ростова-на-Дону от 2 марта 2016 г. по делу № 22636/2016: Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс].URL: http://sudact.ru/regular/doc/vfrPvtBn8lJs/(дата обращения: 15.04.2019)
9. Олейников С.М. Пределы ограничение свободы слова средствами уголовного права: проблемы законодательной конструкции статьи 282 УК РФ // Адвокат. - М.: Законодательство и экономика. - 2010. - №2. - С. 77-85.
10. Иванов С.Н., Устинов А.А. Социальная группа как поисковый криминологический и уголовно-правовой признак преступлений экстремистской направленности // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. - 2018. - № 3. - С. 401-405.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 N 564-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замураева Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации»: КонсультанПлюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=151007#0954929238 5158533 (дата обращения: 16.04.2019)
12. Приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06 февраля 2018 г. по делу № 1-279/2017: Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/regular/doc/6lmLa1fqzwgh/ (дата обращения: 16.04.2019)
SOCIAL GROUP IN THE CONTEXT OF ARTICLE 282 OF THE CRIMINAL CODE RUSSIAN FEDERATION: CONCEPT AND ANALYSIS OF LAW ENFORCEMENT
PRACTICE
M.A. Yavorsky, candidate of law sciences, associate professor D.S. Gordeev, graduate student Samara state university of economics (Russia, Samara)
Abstract. This paper is devoted to the problems of the definition of the concept of «social group» contained in Art. 282 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author assessed various approaches to the definition of the notion «social group», analyzed the law enforcement practice, and also formed a proposal for some improvement in legislation.
Keywords: extremism, article 282 of the Criminal Code of the Russian Federation, incitement to hatred or enmity, social group, law enforcement practice.
