CC BY
21
DOI: https://doi.org/10.25146/1995-0861-2021-56-2-281
УДК 159.9
СОСТОЯНИЕ СОМАТИЧЕСКОГО И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОСУЖДЕННЫХ КАК ФАКТОР РИСКА РЕЦИДИВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В.В. Пугачева (Красноярск, Россия) О.В. Груздева (Красноярск, Россия)
Аннотация
Постановка проблемы, цель статьи. В статье представлены результаты изучения параметров соматического и психологического здоровья несовершеннолетних осужденных. Обозначена необходимость психопрофилактических и коррекционных мероприятий по снижению рисков рецидивных преступлений. Подростки, употребляющие психоактивные вещества, имеют высокий уровень дезадаптации и слабый контроль над своим поведением, что приводит к совершению правонарушений.
Материалы и методы исследования. Исследование по характеру является эмпирическим. Методологической и теоретической основой предпринятого исследования являются: системный (Б.Ф. Ломов), комплексный (Б.Г. Ананьев), деятельностный (С.Л. Рубинштейн) и личностно ориентированный (К.А. Абульханова-Славская, А.Г. Асмолов, А.А. Бодалев, А.В. Петровский, К. Роджерс, А. Маслоу) подходы; концепция становления личности и самосознания ребенка (В.С. Мухина, В.В. Столин и др.); положение о влиянии на онтогенез детей деятельности и общения (Л.С. Выготский, А.Я. Варга, А.Н. Леонтьев, М.И. Лисина, А.С. Спиваковская, Д.Б. Эльконин и др.). Использованы теоретические и эмпирические методы исследования, которые включили в себя анализ личных дел несовершеннолетних осужденных, проведение анкетирования, методы математической статистики в системе «автоматизированное рабочее место пенитенциарного психолога» (АРМ ПП).
Результаты исследования, обсуждение. Получены данные о состоянии соматического и психологического здоровья несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в ВК СФО ФСИН России. С учетом полученных результатов составлены методические рекомендации для проведения профилактической и психокоррек-ционной работы. Основными направлениями работы пенитенциарных психологов будут: психокоррекционная работа с несовершеннолетними (работа с мотивацией, ценностями, установками, развитие адекватной самооценки, саморегуляции поведения; профилактика зависимого поведения, агрессивного и аутоагрессивного поведения, криминальной зараженности) и их родителями (коррекция детско-родительских отношений).
Заключение. Приведены и описаны сведения о состоянии соматического и психологического здоровья несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в ВК СФО ФСИН России. Почти четвертая часть несовершеннолетних осужденных склонны к аддиктивному поведению и имеют различные заболевания, в том числе психические, что значительно выше, чем среди несовершеннолетних, впервые совершивших преступление. Стоит отметить, что аддиктивное поведение начинает проявляться достаточно рано. Поисковая активность подростков-правонарушителей приводит к употреблению психоактивных веществ и алкоголя. Такие подростки предрасположены к уходу от реальности посредством изменения своего психического состояния, склонны к иллюзорно-компенсаторному способу решения личностных проблем (алкоголизму, наркомании). Анализ личных дел свидетельствует о том, что во многих случаях противоправные деяния совершались в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Ключевые слова: несовершеннолетние осужденные, соматическое и психологическое здоровье, алкогольная и наркотическая зависимость, психоактивные вещества, рецидив, уголовно-исполнительная система, воспитательные учреждения ФСИН России (ВК).
Пугачева Вероника Викторовна - аспирант, КГПУ им. В.П. Астафьева; заместитель начальника межрегионального отдела психологической работы, майор внутренней службы, Главное управление Федеральной службы исполнения наказания, Красноярск; e-mail: [email protected]
Груздева Ольга Васильевна - кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии и педагогики детства, КГПУ им. В.П. Астафьева; e-mail: [email protected]
Постановка проблемы. На основании Проекта Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2030 г. и уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ предусмотрен дифференцированный подход к осужденным в зависимости от их личностных характеристик, возраста, состояния здоровья и других факторов1. Но реализация концепции в отношении несовершеннолетних осужденных, имеющих наркотическую и алкогольную зависимость, затруднена, так как до настоящего времени в недостаточной мере изучены клинико-психологические особенности данной категории лиц при отбывании наказания.
Актуальность темы исследования обусловлена увеличением числа преступлений, совершаемых подростками, связанных со злоупотреблением наркотическими и алкогольными веществами, и, соответственно, количества отбывающих наказания несовершеннолетних осужденных с зависимым поведением в учреждениях ФСИН России [Бафия, 2016].
По данным ФСИН России, на 30.12.2020 года в 117 следственных изоляторах и 22 воспитательных колониях содержится 2595 несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых и осужденных2.
Важнейшей характеристикой криминальной ситуации является то, что 64 % подростков совершили преступления в нетрезвом виде, это означает, что каждый третий несовершеннолетний употребляет алкогольные или наркотические вещества [Антонян, Гончарова, 2018; Бад-маева, Чибисова, Русинова, 2017].
Методология и методы исследования. Методологической и теоретической основой предпринятого исследования являются: системный (Б.Ф. Ломов), комплексный (Б.Г. Ананьев), дея-тельностный (С.Л. Рубинштейн) и личностно ориентированный (К.А. Абульханова-Славская, А.Г. Асмолов, А.А. Бодалев, А.В. Петровский,
1 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 05.04.2021).
2 Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказания [Электронный ресурс]. URL: https://fsin.gov.ru (дата обращения: 24.04.2021).
К. Роджерс, А. Маслоу) подходы; концепция становления личности и самосознания ребенка (В.С. Мухина, В.В. Столин и др.); положение о влиянии на онтогенез детей деятельности и общения (Л.С. Выготский, А.Я. Варга, А.Н. Леонтьев, М.И. Лисина, А.С. Спиваковская, Д.Б. Эль-конин и др.).
Использованы теоретические и эмпирические методы исследования, которые включили в себя анализ личных дел несовершеннолетних осужденных, проведение анкетирования, методы математической статистики (автоматизированное рабочее место пенитенциарного психолога (Психометрик эксперт).
Обзор научной литературы по проблеме. Алкоголизм и наркомания являются прогрессирующими заболеваниями. Динамика алкоголизма и наркомании включает несколько стадий: каждая последующая стадия неизбежно превосходит предыдущую по силе патологической потребности, положению алкоголя или наркотика в иерархической системе жизненных целей и ценностей человека, степени физического истощения и глубине деградации личности. Все это оказывает отрицательное влияние на поведение осужденных при отбывании наказания в местах лишения свободы и может способствовать проявлению деструктивных поступков, таких как самоповреждение, отказы от приема пищи, нарушения правил внутреннего распорядка, провокация конфликтных ситуаций [Григорьева, 2018; Машинская, Скрипченко, 2007]. Употребление психоактивных веществ не только останавливает личностное развитие человека, но и приводит к деградации личности, человек начинает как бы психологически «расти назад». Личность зависимого становится инфантильной (детской, неразвитой).
Изучение проблемы деструктивного поведения личности нарко- и алкозависимых осужденных требует междисциплинарного научного подхода и складывается из разных направлений ее разработки: патохарактероло-гическое (H.H. Мехтаханова (2008), М.Л. Рохлина (2001), В.М. Ялтонский (2003)); деформации мотивационной сферы наркозависимых (С.К. Бондырева (2006), Д.Б. Колесов (2006));
< И
а
4
с
PQ
5 к
EÜ Ш
н S
и ^
д и К
0
1
к
ш
PQ Н
и fc с
и
о
[-4
0
ё
и
Ин
3
1
и
>>
0
1
и
W V S
ь
[-4 <
э
с
S
к
Н U
w
PQ
психологическая коррекция и психотерапия личности наркозависимых, в том числе с воздействием на отдельные компоненты мотивацион-ной сферы (P.P. Гарифуллин (2000), Н.Н. Долга-нов (2005), Е.А. Мильчакова (2003)); девиантоло-гические исследования (Е.В. Змановская (2012), В.Д. Менделевич (2008), В.Ю. Рыбников (2012); криминологическое направление (Н.П. Барабанов (1992), А.Я. Гришко (1999)). Широко проработана проблематика психологических особенностей наркозависимых и психотерапевтических воздействий на них в зарубежных научных исследованиях (A. Brodsky (1992), Н.Е. Doweiko (1990), S. Dowling (2000), E.J. Khantzian (1986), H. Kohut (1977), H. Krystal (2000), J. Jacobson (1993), M. Miller (1983), E. Peele (1992), R. Savitt (1963)).
Пенитенциарными психологами изучены общие закономерности поведения наркозависимых осужденных в разные периоды отбывания наказания и обоснованы направления совершенствования профилактической и исправительной работы с ними (М.С. Басенко (1991), Ю.В. Власова (2006), В.А. Галков (2002), О.П. Карпова (2000), С.Н. Никольский (2000), Т.Н. Савельева (2009), О.И. Трифонов (2008)) [Алауханов, 2009; Данилин, 2013; Зайко, 2017; Кундозерова, Полуэктов, 2008].
Результаты исследования. В исследовании нами были выделены две группы несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспи-
тательных колониях Сибирского Федерального округа ФСИН России (далее - ВК): основная группа - несовершеннолетние осужденные с повторным преступлением (67 чел., далее - выборка № 1), контрольная группа - несовершеннолетние, впервые совершившие преступления (111 чел., далее - выборка № 2). Общее количество осужденных мужского пола, принявших участие в анкетировании, составило 178 несовершеннолетних.
В качестве диагностического инструментария использовали анкету, разработанную кандидатом психологических наук, доцентом, ведущим научным сотрудником ФКУ «Научно-исследовательский институт ФСИН России» (Москва) Б.Г. Бовиным. Анкета состоит из 72 вопросов.
Анкетирование показало, что большинство осужденных выборки № 1 - 53,7 % (36 чел.) - начали употребление алкогольных напитков в возрасте 9-15 лет, в возрасте 16-17 лет - 13,4 % (12 чел.); не употребляли спиртные напитки -4,5 % (3 чел.).
Большинство осужденных выборки № 2 -27,9 % (29 чел.) - начали употребление алкогольных напитков в возрасте 12-15 лет, в возрасте 16-17 лет - 10,8 % (12 чел.). Однако 61,3 % (68 подростков) затруднились ответить на этот вопрос, так как не желают раскрывать данный факт либо не помнят точно, когда был первый опыт употребления алкогольных напитков.
Рис. 1. Возраст начала употребления ПАВ Fig. 1. Age of initiation of psychoactive substance abuse [ 158 ]
Итак, сравнительный анализ показателей обеих групп, выявил, что имеются существенные различия в значениях по дебюту употребления спиртных напитков несовершеннолетними. Больший процент осужденных с повторным преступлением подверглись ранней алкоголизации с 9-15 лет (р>25,8) в сравнении с осужденными, впервые совершившими преступление, из чего следует, что ранняя алкоголизация сопутствует девиантному поведению и несет за собой тяжелые последствия: социальную дезадаптацию, педагогическую запущенность, «прогулы», бродяжничество, трудности профессиональной ориентации и обучения.
На вопрос «Употребляли ли вы наркотики?» 20,9 % (14) подростков выборки № 1 ответили, что употребляли эпизодически наркотические вещества, 9 % (6) употребляли регулярно. Употреблять наркотические вещества в возрасте 12-15 лет начали 15 % (10) несовершеннолетних, 7,5 % (5) - в возрасте 7-11 лет, 4,5 % (3) - в возрасте 16-17 лет. Большая часть осужденных употребляли коноплю - 22,4 % (15), анашу - 10,4 % (7), гашиш - 11,9 % (8), марихуану - 9 % (6), героин - 6 % (4), эфедрин -
3 % (2), опиум - 1,5 % (1), психостимуляторы -4,5 % (3), кокаин - 1,5 % (1), 1,8 % (2) осужденных указали, что употребляли другие наркотические вещества: «соль», «шоколад», экстази, спайс. По способу употребления наркотических веществ: 31,3 % (21) - курение, 3 % (2) - таблетки, 1,5 % (1) - внутривенно. Регулярно наркотические вещества несовершеннолетние в среднем употребляли от 1 месяца до 3 лет.
9,9 % (11) осужденных выборки № 2 ответили, что употребляли эпизодически наркотические вещества, и 2,7 % (3) употребляли регулярно. 18,9 % (21) несовершеннолетних указали, что начали употреблять наркотические вещества в возрасте 12-15 лет, 6,3 % - в возрасте 16-17 лет. Большая часть осужденных употребляли «легкие наркотические средства: коноплю - 9,9 % (11), анашу - 5,4 % (6), гашиш - 5,4 % (6), марихуану -4,5 % (5); хотя 1,8 % (2) осужденных указали, что употребляли другие наркотические вещества: «соль», «шоколад», экстази, спайс. По способу употребления наркотических веществ: 23,4 % (26) -курение, 1,8 % (2) - таблетки, 0,9 % (1) - «вдыхал». 7,2 % употребляли регулярно наркотические вещества (в среднем от 1 месяца до 5 лет).
Рис. 2. Употребление наркотических веществ несовершеннолетними осужденными Fig. 2. Drug abuse by convicted minors
Анализируя отдельные показатели вопроса котических веществ (p>6,3), чем осужденные кон-
«Употребление наркотических веществ», следует трольной группы, из чего следует, что вовлече-
отметить, что в 2 раза больше осужденных с по- ние подростков в потребление ПАВ также явля-
вторным преступлением имели опыт эпизодиче- ется мощным фактором риска в криминализа-
ского употребления наркотических веществ (p>11) ции подростков. В 90 % случаев злоупот-ребление
и в 3 раза больше регулярного употребления нар- наркотиками началось в неформальных группах.
< И
а
4
с
PQ
5 к
EÜ Ш
н S
и ^
д и К
0
1
к
ш
PQ Н
и ft с
и
о
[-4
0
ё и ft
3
1
и
>>
0
1
и
W V S
ь
[-4 <
э
с
S
к
Н U
w
PQ
Обычно опыт употребления наркотиков был связан с желанием самоутвердиться, пережить принадлежность к группе, укрепить свой социальный статус. Каковы бы не были обстоятельства начала наркотизации, подростки быстро приобретают психическую неуравновешенность, у них легко разрушается социальная адаптация, начинаются проблемы дома, в школе, с правоохранительными органами.
Расхождения в данных по количеству подростков, указавших, что употребляли наркотические вещества и с какого возраста начали употреблять наркотические вещества, в обеих выборках указывают на то, что некоторые осужденные в первом вопросе скрыли данный факт, что указывает на высокую склонность к проявлению неискренности осужденных.
Анализ здоровья осужденных основной и контрольной групп показал, что большинство осужденных выборки № 1 - 88,1 % (59)
и большинство осужденных выборки № 2 -94,6 % (105) затруднились ответить на вопрос о наличии заболеваний из-за своей низкой осведомленности по этому вопросу. Только 4,5 % (3) подростков выборки № 1 указали, что страдают неврологическими заболеваниями, 1,5 % (1) -зависимостью от алкоголя, 1,5 % (1) - гепатитом, 4,5 % (3) - наркоманией.
Только 1,8 % (2) подростков выборки № 2 указали, что страдают неврологическими заболеваниями, 1,8 % ответили - «другими»: умственная отсталость, эпилепсия, и по 1 осужденному отметили, что страдают зависимостью от алкоголя, кожно-венерическими заболеваниями. Из тех немногочисленных осужденных, которые указали свои заболевания, больше несовершеннолетних основной группы, из чего следует, что данные подростки имеют «отклонения» (страдают наркотической зависимостью, неврологическими заболеваниями).
Рис. 3. Наличие заболеваний у несовершеннолетних осужденных Fig. 3. Diseases among juvenile convicts
Несмотря на низкие процентные показатели по данному вопросу в обеих группах, при запросе данных с медико-санитарной части о наличии психиатрического и других диагнозов выяснилось, что у большинства осужденных имеется диагноз «расстройство личности» и другие заболевания, что позволяет сделать вывод о том, что подростки не воспринимают себя как являющихся носителями каких-либо заболеваний (искаженное представление о своем физическом и психическом состоянии).
Небольшая часть осужденных выборки № 1 ответили, что проходили лечение в психиатри-
ческом стационаре - 17,9 % (12), в наркологическом - 6 % (4), в инфекционном - 4,5 % (3), в кожно-венерологическом - 1,5 % (1), в туберкулезном - 1,5 % (1). Большинство осужденных -71,6 % (48) - ответили, что не проходили лечение в клиниках и диспансерах.
В психиатрическом диспансере несовершеннолетние основной группы проходили лечение с диагнозами: 1,5 % (1) - «легкая умственная отсталость», 1,5 % (1) - «бродяжничество», 9 % (6) - «расстройство личности», 13,4 % (9) ответили, что не знают свой диагноз, 3 % (2) затруднились с ответом.
Рис. 4. Прохождение лечения в стационарах несовершеннолетних осужденных Fig. 4. Disease treatment of convicted minors in hospitals
Незначительный процент несовершеннолетних выборки № 2 - 4,5 % (5) - лечились в психоневрологическом диспансере, из них только 2 подростка указали свой диагноз: «легкая умственная отсталость», «эпилепсия»; 1,8 % (2) - в кожно-венерологическом диспансере, 1,8 % (2) -в инфекционном, по 1 человеку указали наркологический и туберкулезный диспансеры.
Даже небольшие цифровые показатели указывают на то, что больший процент осужденных с повторным преступлением проходили лечение в психоневрологическом (р>13,4) и наркологическом (р>5,1) диспансерах, из чего вытекает, что наличие психических отклонений, зависимостей от ПАВ у несовершеннолетних является одним из предпосылок к проявлению девиантного поведения подростков.
Почти четвертая часть несовершеннолетних осужденных склонна к аддиктивному поведению, что значительно выше, чем среди несовершеннолетних, впервые совершивших преступление. Стоит отметить, что аддиктив-ное поведение начинает проявляться достаточно рано. Поисковая активность подростков-правонарушителей приводит к употреблению психоактивных веществ и алкоголя. Как показало исследование, четвертая часть несовершен-
нолетних осужденных с повторным преступлением имеют готовность реализовать аддитивное поведение, что значительно выше, чем у несовершеннолетних, впервые совершивших преступление. Такие подростки предрасположены к уходу от реальности посредством изменения своего психического состояния, склонны к иллюзорно-компенсаторному способу решения личностных проблем (алкоголизму, наркомании). Анализ личных дел свидетельствует о том, что во многих случаях противоправные деяния совершались в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Заключение. Анализ здоровья осужденных основной и контрольной групп показал, что большинство осужденных обеих выборок затруднились ответить на вопрос о наличии заболеваний из-за своей низкой осведомленности по этому вопросу. При этом анализ медицинских документов показал, что у большинства осужденных (более 80 %) имеются диагноз «расстройство личности» и соматические заболевания, что позволяет сделать вывод о том, что подростки не воспринимают себя как являющихся носителями каких-либо заболеваний (искаженное представление о своем физическом и психическом состоянии). Также стоит
< И
а
ч
с
PQ
О t О 4
а й
IB
и ^
д и К
(-Н Ь
8 и
W
gg
si
« w « с
s к
H U
w
PQ
отметить, что около 4 % несовершеннолетних проходили лечение в неврологических и психиатрических отделениях.
Сравнительный анализ показателей обеих групп выявил, что имеются существенные различия в значениях по дебюту употребления спиртных напитков несовершеннолетними. Больший процент осужденных с повторным преступлением подверглись ранней алкоголизации в сравнении с осужденными, впервые совершившими преступление, из чего следует, что ранняя алкоголизация сопутствует девиантному поведению и несет за собой тяжелые последствия: социальную дезадаптацию, педагогическую запущенность, «прогулы», бродяжничество, трудности профессиональной ориентации и обучения. Следует отметить, что в 2 раза больше осужденных с повторным преступлением имели опыт эпизодического употребления наркотических веществ и в 3 раза больше регулярного употребления наркотических веществ, чем осужденные конт-
рольной группы, из чего следует, что вовлечение подростков в потребление ПАВ также является мощным фактором риска в криминализации подростков [Бурмакин, 2017; Корнеева, Симонова, Скрипченко, 2016; Прохорова, 2017].
Полученные данные о состоянии здоровья и психологических особенностях несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в ВК СФО ФСИН России, мы можем использовать для проведения профилактической и психокор-рекционной работы. Основными направлениями работы пенитенциарных психологов станут повышение показателей соматического здоровья несовершеннолетних осужденных в совокупности с формированием у них саногенного мышления и поведения: работа с мотивацией, ценностями, установками несовершеннолетних, развитие адекватной самооценки, саморегуляции поведения; коррекция агрессивного и ауто-агрессивного поведения, коррекция детско-родительских отношений et а1., 2018].
Библиографический список
1. Алауханов Е.О. Преступность несовершеннолетних и ее профилактика: монография. Алматы, 2009. 375 с.
2. Антонян Ю.М., Гончарова М.В. Состояние и причины преступности несовершеннолетних в России // Вестник МГОУ. Сер.: Юриспруденция. 2018. № 2. С. 87-100. DOI: 10.18384/2310-67942018-2-87-100
3. Бадмаева В.Д., Чибисова И.А., Русинова С.С. Предикторы криминального поведения у несовершеннолетних подростков с психическими расстройствами (гендерный аспект) // Вестник СМУС74. 2017. № 1. С. 10-15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prediktory-kriminalnogo-povedeniya-u-nesovershennoletnih-podrostkov-s-psihicheskimi-rasstroystvami-gendernyy-aspekt (дата обращения: 28.04.2021).
4. Бафия Е. Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуации. М., 2016. 150 с. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vvedenie-v-kriminologicheskuyu-teoriyu-situatsiy-ili-situatsion-nuyu-kriminologiyu (дата обращения: 02.05.2021).
5. Бурмакин Г.А. Результаты сравнительного анализа обобщенных портретов несовершеннолетнего, осужденного к наказанию без изоляции от общества, и несовершеннолетнего осужденного, отбывающего уголовное наказание в местах лишения свободы // Вестник СевероКавказского гуманитарного института. 2017. № 3. С. 68-72. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ sravnitelnaya-harakteristika-lichnosti-nesovershennoletnih-soderzhaschihsya-v-vospitatelnyh-koloniyah-i-osuzhdennyh-k-nakazaniyam-ne (дата обращения: 02.05.2021).
6. Волков А.А. Исследование особенностей мотивационно-потребностной сферы и профессиональной направленности личности // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2015. № 4. С. 190-208. URL: https://skgi.ru/userfiles/file/Вестник %20№ %2016.pdf (дата обращения: 28.04.2021).
7. Волков А.А. Системно-структурный подход (синергетический) при рассмотрении самореализации личности [Электронный ресурс] // Прикладная психология и психоанализ: электрон. науч. журн. 2015. № 3. URL: http://ppip.idnk.ru (дата обращения: 28.04.2021).
8. Григорьева С.В. Девиантное поведение несовершеннолетних: монография / под ред. Б.Ф. Ква-ши. СПб.; Псков: МИНПИ, 2005. 323 с.
9. Григорьева А.А. Криминализация несовершеннолетних как проблема современного общества (психологические, социально-психологические и клинико-психопатологические факторы) // Прикладная юридическая психология. 2018. № 4. С. 49-59. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ kNminalizatsiya-nesovershennoletnih-kak-problema-sovremennogo-obschestva-psihologicheskie-sotsialno-psihologicheskie-i-kliniko (дата обращения: 28.04.2021).
10. Груздева О.В., Малетина Н.В., Пугачева В.В., Сергеев Д.В. Социально-психологический портрет осужденного мигранта-рецидивиста (на примере выходцев из Республики Узбекистан) // Теория и практика межкультурного взаимодействия в современном мире: матер. III Междунар. науч.-практ. интернет-конф., в рамках IV Междунар. науч.-образов. форума «Человек, семья и общество: история и перспективы развития» / отв. ред. О.В. Груздева; Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. Красноярск, 2015. С. 8-14. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26097843 (дата обращения: 02.04.2021).
11. Данилин Е.М. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 4. С. 6-13. URL: <;
PQ
https://cybeHeninka.rn/artide/n/harakteristika-osuzhdennyh-otbyvayuschih-nakazanie-v-vospitatel- и
Н
nyh-koloniyah (дата обращения: 02.04.2021). 5
12. Зайко Т.М. Меры борьбы с преступностью несовершеннолетних и молодежи: правовой и о психолого-криминологический аспекты: монография / М-во образования и науки РФ, Ур- ^ ГЮУ. Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2017. 85 с. URL: https://ukonf.com/doc/ W
mon.2017.03.01.pdf (дата обращения: 02.04.2021). Р ÜÜ
о
13. Корнеева Я.А., Симонова Н.Н., Скрипченко Н.Ю. Сравнительный анализ мотивационной струк- W н
щ W
туры личности подростков, совершивших, не совершивших преступления, а также входящих в и g
группу риска (по материалам исследования, проведенного в Архангельской области) // Крими- н рц
нологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. 53 §
№ 1. С. 138-147. DOI: 10.17150/1996-7756.2016.10(11138-147) >f Я
О ^
14. Кундозерова Л.И., Полуэктов А.П. Ресоциализация несовершеннолетних осужденных в учреж- о О
1-4 tn
дениях исполнения уголовного наказания: монография. Новокузнецк: Кузбас. ин-т ФСИН Рос- о §
сии, 2008. 84 с.
у
М н
15. Машинская Н.В., Скрипченко Н.Ю. Причины и условия преступности несовершеннолетних: по g s
ьч f—i
материалам Архангельской области // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 2. С. 24-27. URL: О Р
д н
http://www.juvenjust.org/txt/index.php/t483.html (дата обращения: 23.03.2021). U S
S Гт1
16. Прохорова М.В. Характеристика личности несовершеннолетних осужденных, отбывающих на- ц С казание в виде лишения свободы, как критерий дифференциации и индивидуализации исполнения наказания // Вестник Кузбасского института. 2017. № 3. С. 82-87. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/harakteristika-lichnosti-nesovershennoletnih-osuzhdennyh-otbyvayuschih-nakazanie-v- ^^ vide-lisheniya-svobody-kak-kriteriy (дата обращения: 02.04.2021). НН
17. Психологическая работа с девиантными подростками: проблемы и возможности: моногра- Н"Н фия / ФГОУ ВПО «Волгоградская академия государственной службы». Волгоград: Изд-во ФГОУ ^Н ВПО ВАГС, 2009. 316 с. URL: https://www.studmed.ru/medvedev-am-prokofeva-tv-yunda-av-psiho- Г > logicheskaya-rabota-s-deviantnymi-podrostkami-problemy-i-vozmozhnosti_8f26f642c3a.html (дата ^^ обращения: 02.04.2021).
[163] PQ
18. Тудупова Т.Ц. Монографический метод и его возможности в исследовании направленности личности подростка // Вестник Бурятского государственного университета. 2011. № 5. С. 193-196. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monograficheskiy-metod-i-ego-vozmozhnosti-v-issledovanii-napravlennosti-lichnosti-podrostka (дата обращения: 02.05.2021).
19. Llorca-Mestre A., Malonda-Vidal E., Samper-Garcia P. Prosocial reasoning and emotions in young offenders and non-offenders // European Journal of Psychology Applied to Legal Context. 2017. Vol. 9, is. 2. P. 65-73. URL: https://www.elsevier.es/en-revista-the-european-journal-psychology-ap-plied-381-articulo-prosocial-reasoning-emotions-in-young-S1889186116300506 (дата обращения: 02.05.2021).
20. Vojt G., Skivington K., Sweeting H., Campbell M., Fenton C., Thomson H. Lack of evidence on mental health and well-being impacts of individual-level interventions for vulnerable adolescents: systematic mapping review // Public Health. 2018. Vol. 161. P. 29-32. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/29859375/ (дата обращения: 02.05.2021).
DOI: https://doi.org/10.25146/1995-0861-2021-56-2-281
SOMATIC AND PSYCHOLOGICAL HEALTH
OF CONVICTED MINORS
AS A RISK FACTOR OF REPEATED OFFENCE
V.V. Pugacheva (Krasnoyarsk, Russia) O.V. Gruzdeva (Krasnoyarsk, Russia)
Abstract
Statement of the problem. The article presents the results of studying the parameters of the somatic and psychological health among juvenile convicts. The necessity of psychoprophylactic and correctional measures to reduce the risks of repeated offence is indicated. Adolescents who use psychoactive substances have a high level of maladjustment and poor control over their behavior, which leads to the commission of offenses.
Materials and methods. The study is empirical in nature. The methodological and theoretical basis of the undertaken research is: systematic (B. F. Lomov), complex (B. G. Ananyev), activity-based (S. L. Rubinstein) and personality-oriented (K. A. Abulkhanova-Slavskaya, A. G. Asmolov, A. A. Bodalev, A.V. Petrovsky, K. Rogers, A. Maslow) approaches; the concept of formation of child's personality and self-consciousness (V. S. Mukhina, V. V. Stolin, etc.); the position on the influence of activity and communication on the ontogenesis of children (L. S. Vygotsky, A. Ya. Varga, A. N. Leontiev, M. I. Lisina, A. S. Spivakovskaya, D. B. Elkonin, etc.). Theoretical and empirical research methods were used, which included the analysis of personal files of juvenile convicts, their questionnaires, methods of mathemati- ^ cal statistics in the automated workplace of a penitentiary psychologist (APM PP). g
Research results. Data on the state of somatic and psychological health of juvenile convicts serving sentences in the young offender institutions of the Siberian Federal Okrug Federal Penitentiary Service of Russia were ob- H tained. Taking into account the obtained results, methodological recommendations for conducting preventive and <J psychocorrective work are compiled. The main areas of work of penitentiary psychologists will be: psychocorrection |zj work with minors (work with motivation, values, attitudes, development of adequate self-esteem, self-regulation of ® behavior; prevention of dependent behavior, aggressive and auto-aggressive behavior, criminal infection) and their O H parents (correction of child-parent relations). O ^
Conclusion. The article presents and describes information about the state of somatic and psychological health ® W of juvenile convicts serving sentences in the young offender institutions of the Siberian Federal Okrug Federal Peni- ^ S
tentiary Service of Russia. Almost a quarter of juvenile convicts are prone to addictive behavior and have various H p^
rjJ
diseases, including mental illnesses, which is significantly higher than among minors who have committed a crime ^ g
for the first time. It is worth noting that addictive behavior begins to manifest itself quite early. The search activity fct g
^ ■ ■
of adolescent offenders leads to the use of psychoactive substances and alcohol. Such adolescents are predisposed u ^ to escape from reality by changing their mental state, are prone to an illusory-compensatory way of solving personal ^ S problems (alcoholism, drug addiction). The analysis of personal files shows that in many cases illegal acts were com- O § mitted in a state of alcoholic, narcotic or toxic intoxication. O ^
2 w
Keywords: juvenile convicts, alcohol and drug addiction, psychoactive substances, repeated offence, penal en- o g
forcement system, young offender institutions of the Federal Penitentiary Service of Russia. fe i_i _ g§
u <
Pugacheva Veronika V. - PhD Candidate, KSPU named after V.P. Astafiev (Krasnoyarsk, Russia); Internal Services g-
Major, Deputy Director of the Interregional Department on Psychological Work, Main Directorate of the Federal ^ E Penitentiary Service (Krasnoyarsk, Russia); email: [email protected]
Gruzdeva Olga V. - PhD (Psychology), Associate Professor, Department of Childhood Psychology and Pedagogy, KSPU named after V.P. Astafiev (Krasnoyarsk, Russia); email: [email protected]
« S
к
References
1. Alaukhanov E. O. Crime of minors and its prevention: monograph. Almaty, 2009. 375 p. ^H
2. Antonyan Yu. M., Goncharova M. V. The state and causes of juvenile delinquency in Russia // Vestnik MGOU. Ser.: Yurisprudentsiya (Bulletin of Moscow Region State University. Ser.: Jurisprudence). 2018. No. 2. P. 87-100. DOI: 10.18384/2310-6794-2018-2-87-100
U W PQ
3. Badmaeva V.D., Chibisova I.A., Rusinova S.S. Predictors of criminal behavior in underage adolescents with mental disorders (gender aspect) // Vestnik SMUS74 (Bulletin of SMUS74). 2017. No. 1. P. 10-15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prediktory-kriminalnogo-povedeniya-u-nesovershennoletnih-podrostkov-s-psihicheskimi-rasstroystvami-gendernyy-aspekt (access date: 28.04.2021).
4. Bafiya E. Problems of criminology. The dialectic of the crime situation. Moscow, 2016. 150 p. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vvedenie-v-kriminologicheskuyu-teoriyu-situatsiy-ili-situatsion-nuyu-kriminologiyu (access date: 02.05.2021).
5. Burmakin G.A. A comparative study of generalized portraits of minors sentenced to punishment without isolation from society, and the juvenile offender serving a criminal sentence in places of deprivation of liberty // Vestnik Severo-Kavkazskogo gumanitarnogo instituta (Bulletin of the North Caucasus Humanitarian Institute). 2017. No. 3. P. 68-72 (access date: 02.05.2021).
6. Volkov A.A. Research of the features of the motivational-need sphere and professional orientation of the individual // Bulletin of the North Caucasus Humanitarian Institute No. 4. 2015. P. 190-208. URL: https://skgi.ru/userfiles/file/BecTHMK %20№ %2016.pdf (access date: 28.04.2021).
7. Volkov A.A. The problem of systematic psychological research of personality // Bulletin of the North Caucasus Humanitarian Institute. 2013. No. 3. P. 159-164. URL: http://ppip.idnk.ru (access date: 28.04.2021).
8. Grigorieva S.V. Deviant behavior of minors: monograph / Ed. by B. F. Kvasha. St. Petersburg; Pskov: MINPI, 2005. 323 p.
9. Grigorieva A.A. Criminalization of minors as a problem of modern society (psychological, socio-psy-chological and clinical-psychopathological factors) // Prikladnaya yuridicheskaya psikhologiya (Applied Legal Psychology). 2018. No. 4. P. 49-59. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalizatsi-ya-nesovershennoletnih-kak-problema-sovremennogo-obschestva-psihologicheskie-sotsialno-psiho-logicheskie-i-kliniko(access date: 28.04.2021).
10. Gruzdeva O.V., Maletina N.V., Pugacheva V.V., Sergeev D.V. Socio-psychological portrait of a convicted migrant-recidivist (on the example of immigrants from the Republic of Uzbekistan). In: Proceedings of the III International scientific and practical Internet conference "Theory and practice of intercultural interaction", within the framework of the IV International scientific and educational forum "Man, family and society: history and development prospects" / Edited by O.V. Gruzdeva; Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. Astafiev. 2015. P. 8-14. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=26097843 (access date: 02.04.2021).
11. Danilin E.M. Characteristic of convicts serving their sentences in educational colonies // Ugolovno-ispolnitel'naya sistema: pravo, ekonomika, upravlenie (Criminal-Executive System: Law, Economy, Management). 2013. No. 4. P. 6-13. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-osuzhden-nyh-otbyvayuschih-nakazanie-v-vospitatelnyh-koloniyah (access date: 02.04.2021).
12. Zayko T.M. Measures to combat juvenile and youth crime: legal and psychological-criminological aspects: monograph. Ministry of Education and Science of the Russian Federation, Ural State Law University. Tambov: Konsaltingovaya kompaniya Yukom. 2017. 85 p. URL: https://ukonf.com/doc/ mon.2017.03.01.pdf (access date: 02.04.2021).
13. Korneeva Y.A., Simonova N.N., Skripchenko N.Yu. Comparative analysis of the motivational structure of the personality of adolescents who have committed, not committed crimes, and also at risk (according to studies conducted in the Arkhangelsk region) // Kriminologicheskiy zhurnal Baykalskogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava (Criminology Journal of Baikal National University of Economics and Law). 2016. No. 1. P. 138-147. DOI: 10.17150/1996-7756.2016.10(11138-147)
14. Kundozerova L.I. Resocialization of minors convicted in institutions of execution of criminal punishment: monograph. Novokuznetsk: Kuzbas. in-t FSIN Rossii, 2008. 84 p.
15. Mashinskaya N.V., Skripchenko N.Yu. The reasons and conditions of juvenile delinquency: (based on the materials of the Arkhangelsk region) // Voprosy yuvenalnoy yustitsii (Issues of Juvenile Justice). 2007. No. 2. P. 24-27. URL: http://www.juvenjust.org/txt/index.php/t483.html (access date: 23.03.2021).
16. Prokhorova M.V. Characterization of the personality of underage convicts serving a sentence of imprisonment as a criterion for differentiation and individualization of the execution of punishment // Vestnik Kuzbasskogo instituta (Bulletin of Kuzbas Institute). 2017. No. 3. P. 82-87. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-lichnosti-nesovershennoletnih-osuzhdennyh-otbyvayuschih-nakazanie-v-vide-lisheniya-svobody-kak-kriteriy (access date: 02.04.2021).
17. Psychological work with deviant adolescents: problems and opportunities: monograph / Volgograd Academy of Public Service. Volgograd: Izd-vo FGOU VPO VAGS, 2009. P. 316. URL: https://www.stud-med.ru/medvedev-am-prokofeva-tv-yunda-av-psihologicheskaya-rabota-s-deviantnymi-podrostka-mi-problemy-i-vozmozhnosti_8f26f642c3a.html (access date: 02.04.2021).
18. Tudupova T.Ts. Monographic method and its possibilities in the study of the orientation of the personality of a teenager // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta (Bulletin of the Buryat State University). 2011. No. 5. P. 193-196. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monograficheskiy-metod-i-ego-vozmozhnosti-v-issledovanii-napravlennosti-lichnosti-podrostka (access date: 02.05.2021).
19. Llorca-Mestre A., Malonda-Vidal E., Samper-Garcia P. Prosocial reasoning and emotions in young offenders and non-offenders // European Journal of Psychology Applied to Legal Context. 2017. Vol. 9,
is. 2. P. 65-73. URL: https://www.elsevier.es/en-revista-the-european-journal-psychology-applied- <;
pq
381-articulo-prosocial-reasoning-emotions-in-young-S1889186116300506 (access date: 02.05.2021). W
H
20. Vojt G., Skivington K., Sweeting H., Campbell M., Fenton C., Thomson H. Lack of evidence on mental 5 health and well-being impacts of individual-level interventions for vulnerable adolescents: system- o atic mapping review // Public Health. 2018. Vol. 161. P. 29-32. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.
gov/29859375/ (access date: 02.05.2021).
К PQ
« W
« И «
S
к
w
PQ
