CC BY
66
СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА
Д.А. Зюкин, О.В. Свя
Аннотация. Представлены и проанализированы показатели эффективности производства зерна сельскохозяйственными организациями Курской области в 20052013 гг., выявлены тенденции и особенности развития зернового хозяйства.
Ключевые слова: зерновое хозяйство, зернопродук-товый подкомплекс, зерновой рынок, эффективность, сельскохозяйственные организации, Курская область.
Курская область обладает высоким аграрным потенциалом, что делает сельскохозяйственное производство одним из приоритетных направлений развития экономики региона. В свою очередь, зерновое хозяйство является стратегической и стабильно рентабельной отраслью, которое стимулирует развитие других направлений сельскохозяйственного производства и многих сопряженных с ним отраслей. Важность этой отрасли подчеркивается ее масштабностью - ее доля в структуре посевов 2008-2009 гг. достигала 67% и не снижалась ниже 50%; выручка от реализации зерна в структуре общих доходов составляют третью часть, при этом зерновое хозяйство ежегодно прибыльно и остается стабильным донором для развития других подотраслей АПК [3].
Современное состояние зернового хозяйства и зернового рынка Курской области характеризуется сложностью и противоречивостью экономических отношений, сложившихся между субъектами зернопродукто-вого подкомплекса, обусловленных серьезными изменениями политической и макроэкономической ситуации, деградацией уровня технического развития и тру-доресурсного потенциала, определяющих высокую зависимость от природных условий и нестабильность урожаев. В годы рыночных преобразований не оправдались надежды и на «невидимую руку рынка», которая смогла бы более справедливо разрешить многие противоречия в системе производства, обмена, распределения и потребления зерна и продуктов его переработки. В результате, зерновое хозяйство может служить наглядным классическим примером сдерживания комплексного решения аграрной проблемы в стране из-за недостатков в экономических отношениях государства
Таблица 1 - Эффективность производства зерна в 2005-2013 гг.
зва, Н.А. Пожидаева
с производителями товарного зерна по поводу его обмена и распределения на всех уровнях управления АПК.
Принимаемые государством часто запоздалые и разрозненные организационно-правовые и экономические меры не способны дать значимых положительных результатов в силу своей бессистемности и финансовой ограниченности. Только в последние годы имело место как неэффективное проведение закупочных интервенций в урожайные годы (2008г., 2009г., 2011г.), так и товарных в год засухи (2012 г.), сопровождающиеся отсутствием адекватной государственной поддержки, стимулирующей направления развития зернового хозяйства, способных дать мультипликативный толчок к росту эффективности его функционирования, в результате чего выделяющиеся средства малорезультативны и не имеют тесной связи с результатами производства зерна. Отсутствие развитого механизма регулирования рынка зерна способствует деградации его инфраструктуры и логистического обеспечения, повышает долю добавленной стоимости посреднического элемента в механизме функционирования зернопродуктового под-комлекса, обуславливает дробление на локальные рынки в масштабах отдельных регионов, что приводит к занижению закупочных цен для производителей и росту конечных цен на хлебобулочную продукцию для потребителей [2,4,5].
Монополизм ресурсопроизводящих и обеспечивающих отраслей дает дополнительный импульс к росту внутренних цен, что ведет к негативным явлениям в развитии зернового хозяйства и функционировании рынка - росту затрат в расчете на 1 га посевов зерновых и себестоимости 1 ц зерна, снижая таким образом конкурентоспособность российского зерна на мировом и внутреннем рынках. Это приводит к дезинтеграции экономических отношений между элементами зерно-продуктового подкомплекса, подотраслями АПК и целыми отраслями экономики и к деспециализации зернового производства, обуславливающих дальнейшую деградацию системы территориально-отраслевого распределения труда с нерациональной структурой посевов зерновых культур [1].
льскохозяйственных организациях Курской области в
Показатели Годы Изменение
2005 2010 2011 2012 2013 ( + ; - )
Валовой сбор зерна, тыс. т 1526 1175 1763 1863 2272 747
Площадь посевов зерновых культур, тыс. га 611 632 679 655 684 73
Урожайность, ц/га 25,0 18,6 26,0 28,5 33,2 8,2
Выручка от реализации зерна, млн. руб. 2773 6768 8455 14046 13464 10691
Приходится в расчете на 1 га посевов зерновых, руб - выручки от реализации зерна - затрат на производство зерна - валовой прибыли 4539 4937 346 10709 9289 830 12451 10585 1808 21453 12738 7258 19679 14614 5264 15140 9677 4918
Рентабельность продаж зерна, % 7,6 7,8 14,5 33,8 26,8 19,1
Себестоимость производства 1 ц зерна, руб. 198 500 408 448 440 242
Доля посевов зерновых в структуре пашни, % 61,0 52,8 54,9 47,7 50,9 -10,1
Доля выручки от реализации зерновых в общем объеме выручки, % 34,0 33,8 34,6 38,6 31,2 -2,8
Доля государственной поддержки в затратах на производство зерна, % 1,0 2,2 3,4 3,0 2,8 1,8
Приходится государственной поддержки, руб.: - в расчете на 1 га посевов 51,4 204,2 359,4 384,2 409,3 357,9
- в себестоимости производства 1 ц зерна 2,1 11,0 13,8 13,5 12,3 10,3
- на 1000 руб. выручки от реализации зерна 11,3 19,1 28,9 17,9 20,8 9,5
Источник: Рассчитано авторами по данным комитета агропромышленного комплекса Курской области
Несмотря на сохраняющиеся трудности и диспропорции в функционировании зернового хозяйства, эта отрасль остается эффективной и динамично развивающейся. Валовые сборы повысились как за счет роста экстенсивных факторов (посевы в сравнении с 2005 г. увеличились на 73,2 тыс. га при сокращении доли в структуре посевов, т.е. создаются предпосылки к более оптимальной системе земледелия), так и интенсивных (урожайность повысилась на 8,2 ц/га, свидетельствуя о переходе к интенсивной модели хозяйствования, хотя и не имеющего на данный момент широкомасштабного характера). Производство зерна в расчете на одного человека даже в засушливый 2010 г. составило 1356 кг, а в благополучные 2008 и 2009 гг. - более 2600 кг при том, что еще советскими учеными-экономистами определено, что для воспроизводства на расширенной основе производства зерна этот показатель должен составлять не менее тонны в год. В связи с реализацией и внедрением в области инновационных проектов развития животноводства (в первую очередь свиноводческих комплексов) ожидается дальнейшее увеличение емкости регионального зернового рынка, что может в дальнейшем поддерживать наметившуюся тенденцию роста показателей эффективности - выручки и прибыли в расчете на 1 га посевов зерновых и рентабельности (таблица 1).
В то же время экономический парадокс развития зернового хозяйства заключается в том, что даже в 20122013 гг. с рентабельностью более 25% производства зерна не имеет возможности перейти на новый уровень развития по инновационно-инвестиционному пути.
В целях активации инновационной деятельности необходимо задействовать эффективный организационно-экономический механизм, основывающийся на системной технико-технологической модернизации отрасли, базирующийся на использовании новой техники и прогрессивных технологий возделывания зерновых культур. Производство зерна следует неуклонно увеличивать как счет мобилизации экстенсивных, так и интенсивных факторов, одновременно задействуя естественные, инновационные и инвестиционные факторы развития зернового хозяйства, в целях удовлетворения внутренних потребностей и укрепления экспортных позиций при обеспечении доходности, необходимого для расширенного воспроизводства зерна.
Список использованных источников
1 Алтухов А.И. Основные тенденции в развитии зернового хозяйства и рынка зерна в России // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.- 2014.-№6.- С. 2-7.
2 Зюкин Д.А. Оценка потребностей зернового хозяйства в государственной поддержке // Экономический анализ: теория и практика.- 2012.- №34.- С. 61-67.
3 Зюкин Д.А. Повышение эффективности использования и распределения средств государственной поддержки, направленных на развитие зернового хозяйства: Монография. - Курск: Деловая полиграфия, 2012.- 120 с.
4 Пожидаева H.A. Методика оценки инновационной активности сельскохозяйственных организаций / Н.А. Пожидаева, Д.А. Зюкин // Экономический анализ: теория и практика.- 2013.- №21.- С. 32-39.
5 Пожидаева H.A. Обоснование приоритетных путей инновационного развития сельскохозяйственного производства / Н.А. Пожидаева, Д.А. Зюкин: Монография. - Курск: Деловая полиграфия, 2014.- 189 с.
Информация об авторах
Зюкин Данил Алексеевич, кандидат экономических наук, руководитель лаборатории социально-экономического мониторинга и анализа научно-образовательного центра кафедры экономики и менеджмента ГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет Минздрава России».
Святова Ольга Викторовна, доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».
Пожидаева Наталья Александровна, кандидат экономических наук, преподаватель кафедры экономической теории ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».
