CC BY
73
УДК 330.142.211:330.31-027.31:338.436.33
Л.И. Проняева, доктор экономических наук ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»
СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА
ОСНОВНОГО КАПИТАЛА В АПК
В статье дана оценка состава и структуры основного капитала организаций АПК, его качественного состояния, проведен анализ источников финансирования воспроизводства основного капитала, определены направления и проблемыг инновационного развития процесса воспроизводства основного капитала в организациях АПК.
Ключевые слова: основной капитал, воспроизводство, инвестиции в основной капитал, факторы, сельское хозяйство, источники финансирования, инновации, научные исследования, проблемы внедрения.
Преобразования в аграрном секторе экономики страны обусловлены современными тенденциями инновационного развития, модернизации и
обновления основного капитала организаций АПК с целью повышения их эффективности и
конкурентоспособности. В современной
экономической науке под основным капиталом понимают часть прои)водительного капитала органи)ации, который вовлекается в процесс прои)водства и переносит свои )атраты частями на
Таблица 1 - Состав и структура основного капитала организаций АПК Орловской области
In article the estimation of structure of fixed capital of the organizations of agrarian and industrial complex, its qualitative condition is given, the analysis of sources of financing of reproduction of fixed capital is carried out, directions and problems of innovative development of process of reproduction of fixed capital in the organizations of agrarian and industrial complex.
Key words: fixed capital, reproduction, investments into fixed capital, factors, agriculture, sources of financing, an innovation, scientific researches, introduction problems.
производимую продукцию. Процесс воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве представлен долгосрочными инвестициями на увеличение материально-технической базы. Экономическая сущность процесса воспроизводства основного капитала связана с вложением капитала с целью последующего его увеличения.
Структура основного капитала на примере организаций АПК Орловской области приведена в таблице 1.
Компоненты основного капитала 2009 2010 2011 Темп роста, %
млн. руб. структура, % млн. руб. структура, % млн. руб. структура, %
Нематериальные активы 1,0 0,003 1,0 0,003 1,7 0,008 130,4
Основные средства 20175 76,8 18 503 80,0 15128 71,7 86,6
Незавершенное строительство 2254 8,6 2101 9,1 2730 12,9 121,1
Доходные вложения в МЦ 1 0,003 3,8 0,02 10,6 0,01 в 10 р.
Финансовые вложения 2438 9,2 1862 8,3 1197 0,05 70,0
Прочие объекты основного капитала 1387 5,3 717 3,1 2025 9,6 120,8
Всего 26256 100,0 23188 100,0 21092 100,0 89,6
Наибольший удельный вес в структуре основного капитала на протяжении анализируемого периода )анимают основные средства и )атраты в не)авершенном строительстве.
Однако по основным средствам наблюдается динамика снижения как их удельного веса (с 76,8 % в 2009 году до 71,7 % в 2011 году), так и их стоимости на 13,4 % в среднем в год. Затраты в незавершенном строительстве по стоимости увеличиваются в год на 21,1 %, увеличивается также и их удельный вес в структуре основного капитала с 8,6 % в 2009 году до 12,9 % в 2011 году.
В сельском хо)яйстве основной капитал обладает специфическими особенностями (табл. 2). В его состав кроме традиционных орудий и средств труда входят )емля, многолетние насаждения,
продуктивный скот. При функционировании основного капитала экономические процессы переплетаются с биологическими, многие орудия и средства труда исполь)уются се)онно, в ре)ультате чего обра)уется ра)рыв между рабочим временем и
временем прои)водства, а длительность
прои)водственного цикла, как правило, продолжается не менее года.
Таблица 2 - Структура основных средств организаций АПК Орловской области, %
Виды основных средств 2009 2010 2011
Здания и сооружения 37 46 43
Машины и оборудование 42 36 36
Транспортные средства 9 7 8
Продуктивный и рабочий скот 5 5 5
Многолетние насаждения 1 1 1
Земельные участки 3 3 5
Прочие 3 1 2
Итого 100 100 100
Рассматривая видовую структуру основных
средств организаций АПК Орловской области, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в ней занимают здания и сооружения - 43 % (по данным за
2011 год), т.е. наблюдается преобладание пассивной части в стру ктуре основных фондов. Значительный удельный вес принадлежит машинам и оборудованию
- 36 %, проду ктивный и рабочий скот, многолетние насаждения занимают в стру ктуре основных средств по 5 %, что отражает специфику производственной деятельности в сельском хозяйстве.
Кроме наличия основных фондов, важное значение имеет их качественное состояние, степень изношенности. Коэффициент износа основных фондов коммерческих организаций по РФ (без су бъектов малого предпринимательства) к концу 2010 г. составил 45,7 % (табл. 3).
Таблица 3 - Динамика коэффициента износа основных фондов
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Основные фонды по стране 44,1 44,4 43,8 43,6 44,3 45,7 *
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 42,9 39,6 35,8 32,8 32,9 33,5 *
Организации АПК Орловской области 33,7 31,4 28,9 22,8 22,7 24,6 27,8
*- нет статистических данных за 2011 год
В сельском хозяйстве ситу ация более оптимистическая, ровень износа основных средств на конец2010 года составляет - 33,5 %.
В сельском хозяйстве сит ация более оптимистическая, ровень износа основных средств
на конец 2010 года составляет - 33,5 %. Причем наглядно видно, что начиная с 2005 года, когда изношенность основных фондов составляла 42,9 %, прослеживается динамика л чшения качественного состояния основных средств. Такая же ситу ация с основными фондами прослеживается и в организациях АПК Орловской области. Причем они находятся в более выигрышном положении по сравнению со средними данными по сельском хозяйству. Все это явилось результатом реализации гос дарством различных целевых программ, касающихся модернизации и обновления материально-технической базы сельского хозяйства. К ним относятся и программы су бсидирования процентных ставок по инвестиционным кредитам для организаций АПК, и предоставление на льготных словиях по лизинг сельскохозяйственной техники, машин, обор дования, животных и др.
В тоже время, рассматривая степень обновления основных фондов в сельском хозяйстве по сравнению с др гими отраслями экономики, то можно заметить отставание этой отрасли от таких как добыча полезных ископаемых, обрабатывающая промышленность, торговля (рис. 1). Отрицательным фактом для организаций АПК является также высокий уровень коэффициента выбытия основных средств - 2,7 %, самый большой из всех представленных на рис нке отраслей экономики.
Рисунок 1 - Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов в РФ по видам экономической деятельности
(данные за 2010 год)
Эффективное воспроизводство основного экономического роста и повышение
капитала в организациях АПК, направлено, в первую конкурентоспособности. Воспроизводство основного
очередь, на обеспечение их стойчивого капитала в сельском хозяйстве базир ется на
сочетании комплекса условий, при наличии которых можно говорить об эффективности этого процесса.
К важнейшим из этих условий следует отнести:
- наличие достаточного количества собственных финансовых ресурсов или доступность )аемных средств, для расширенного воспрои)водства основного капитала;
- исполь)ование новых технологий и ра)витие прои)водства на основе инноваций;
- инновационный подход к органи)ации прои)водства;
-привлечение квалифицированных специалистов, со)дание условий для их обучения и повышения квалификации;
- решение экологических проблем.
Как считает Казакова О.Б., ключевым элементом обеспечения устойчивого поступательного развития социально-экономической системы является инвестирование обновления основного капитала, представляющее собой результат взаимодействия внутренних и внешних факторов развития инвестиционных процессов в социальноэкономических системах [3]. Для реализации стратегических инвестиционных решений
необходимы крупные суммы вложений, поэтому термин "инвестиции" часто используется для обозначения расходования ресурсов в надежде на получение доходов в будущем по истечении достаточно длительного периода времени [2].
Безусловно, воспроизводство основного капитала, невозможно без привлечения источников финансирования, без вливания инвестиций на развитие материально-производственной базы АПК. Реализация государственных программ поддержки сельскохозяйственных организаций открыла большие возможности для роста объема инвестиций в агропромышленный комплекс, направленных на модернизацию и техническое переоснащение основного капитала. При этом новые подходы к финансированию обеспечили устойчивость,
равнодоступность и гарантированность поддержки товаропроизводителей.
Финансирование воспроизводства основного капитала АПК осуществляется за счет:
- собственных финансовых ресурсов и внутрихозяйственных резервов (чистая прибыль, амортизационные отчисления и др.);
- привлеченных финансовых средств (кредиты, бюджетное финансирование, средства, полученные от эмиссии акций, паевые и иные взносы в уставный капитал).
Основная роль среди собственных источников финансирования инвестиций в основной капитал принадлежит реинвестируемой части чистой прибыли. В привлечении средств )а счет этого источника )начительную роль играет дивидендная политика предприятия. Амортизация как источник формирования собственных инвестиционных
ресурсов отличается более стабильным привлечением средств, направляемых на эти цели [1].
Рассматривая состояние инвестиционной
деятельности в АПК, можно сделать вывод, что на протяжении последних лет доля инвестиций в основной капитал на ра)витие сельского хо)яйства в общем объеме инвестиций страны составляет лишь в пределах 3-3,5 %. По данным за 2011 год, примерно в таком же объеме, инвестиции в основной капитал направлялись в строительстве и торговле, а наибольшая их доля приходится на осуществление деятельности в сфере транспорта и свя)и (27,9 %), добывающих отраслях (13,3%), обрабатывающей промышленности (13,1 %).
В большей части инвестиции организаций АПК направлены на строительство, реконструкцию и модерни)ацию материально- технической ба)ы (на строительство животноводческих комплексов, птицефабрик, элеваторов, овощехранилищ и др.).
Общий объем инвестиций в основной капитал, направленных на ра)витие сельского хо)яйства в динамике с 2006 года увеличился в текущих ценах на 67,6 % (табл. 4).
Таблица 4 - Инвестиции в основной капитал, направленные на развитие сельского хозяйства по источникам
финансирования (млрд. руб.)
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2011 г. в % 2006 г.
Инвестиции в основной капитал - всего 139,9 211,8 235,1 196,5 201,8 234,5 167,6
в том числе:
собственные средства 59,5 81,3 93,5 87,5 99,6 108,4 182,2
привлеченные средства 80,4 130,5 141,6 109,0 102,2 126,1 156,8
из них:
бюджетные средства 4,4 5,7 8,1 7,1 4,6 5,8 131,8
Причем, наибольшее увеличение составило по собственным источникам финансирования (82,2 %). По данным 2011 года общий объем инвестиций в основной капитал организаций АПК составил 201,8 млрд. руб., из них 126,1 млрд.руб. или 53,8 % составляют привлеченные средства. Бюджетная поддержка организаций АПК увеличилась на 31,8 %.
В условиях рыночной экономики деятельность любой органи)ации направлена на получение
максимально во)можного объема прибыли. Эффективность использования основного капитала органи)аций характери)уется таким пока)ателем как рентабельность, пока)ывающим сколько прибыли приходится на 100 рублей среднегодовой стоимости основного капитала.
В таблице 5 представлена динамика рентабельности основного капитала по органи)ациям АПК Орловской области.
Таблица 5 - Динамика рентабельности основного капитала организаций АПК Орловской области
Показатели
2007
2008
2009
2010
2011
Темп роста, %
1. Прибыль до налогообложения, млн руб.
812
24
(504)
1290
1212
122,2
2. Среднегодовая стоимость основного __________капитала, млн руб.___________
11822
17549
18140
219842
26171
148,8
9. Рентабельность (убыточность) основного капитала, %
6,9
0,1
(2,8)
5,9
4,6
За анализируемый период наивысшая рентабельность основного капитала быта получена в 2007 году - 6,9 %, в 2009 году использование основного капитал было убыточным, а в 2011 году ситуация изменилась и уровень рентабельности составил 4,6 %.
В современные условиях, по мнению академика Ушачева И.Г., важнейшей составляющей устойчивого экономического роста в АПК является переход от инерционной к инновационной модели хозяйствования. Он определяет три взаимосвязанные и взаимообусловленные направления инновационного развития сельского хозяйства: инновации в
человеческий фактор, инновации в биологический фактор и инновации технологического характера [5].
Инновации в человеческий фактор основаны1 на поддержке и развитии фундаментальные и
прикладные научно-исследовательских организаций, создании банка данные по инновациям. Инновации в биологический фактор, свя)аны с повышением плодородия почвы , ростом урожайности сельскохозяйственные культур и продуктивности животные. Инновации технологического характера основаны1 на развитии материально-технической базы сельского хозяйства на основе применения ресурсосберегающих технологий.
При рассмотрении инновационной деятельности на макроуровне важныш моментом является определение её активности на территории Российской Федерации. Анализ инновационной активности организаций Центрального федерального округа (ЦФО) представлен на рисунок 2.
году
Таким образом, в ЦФО в 2010 году наиболее высокий уровень инновационной активности наблюдается в Москве (13,3% инновационно -активных организаций), а также в Орловской и Белгородской областях, в которых насчитывается 11,5% и 10,9% инновационно - активных
предприятий соответственно.
На инвестиционную активность в регионах страны и в отдельных сферах экономической деятельности оказывают влияние различные факторы, в том числе и объемы финансирования научных исследований.
Финансирование научных исследований и разработок осуществляется за счет различных
источников (бюджетные средства, средства
внебюджетных фондов, средства
предпринимательского сектора, иностранные
инвесторов, собственные средства научные
организаций и др). Динамика объемов финансирования науки за счет различные источников по Орловской области представлена на рисунке 3.
Таким образом, в Орловской области научныш исследования и ра)работки, преимущественно финансируются за счет средств бюджета. В рассматриваемый период времени выявлена положительная тенденция к увеличению государством объемов расходов на науку, так в 2010 году бюджетные средств бышо выделено 71,1%, что на 31,8 процентные пунктов выше, чем в 2000 году.
Ю
О
*
ю * * 02 К
Є §
° п « & гу К - О
о
Я
2^ 5,3 Ч. "С
я я
м 4*
о
*
о
2000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Год
□ Собственные средства научных организаций
□ Средства бюджета (включая ассигнования на содержание вузов)
□ Средства организаций предпринимательского сектора
■ Средства других источников (средства внебюджетных фондов, вузов, иностранных источников)
Рисунок 3 - Структура внутренних затрат на науку по источникам финансирования по организациям Орловской области
В сельском хо)яйстве имеются большие во)можности и ресурсы для реали)ации инноваций биологического и технологического характера. Так, например, учеными РАСХН в 2011 году было создано 270 сортов и гибридов, 11 новых селекционных форм животных и птиц; ра)работано 310 новых технологий, 270 технологических способов и приемов; 141
единица машин, приборов и оборудования; большое количество де)инфицирующих средств и препаратов, испытано 46 препаратов )ащиты растений; 528 наименований новых продуктов питания общего и специального на)начения, пищевых добавок и концентратов продуктов; 319 методов и методик проведения исследований; получено 735 патентов и авторских свидетельств [4].
В тоже время большой проблемой инновационного развития организаций АПК является проблема освоения научных разработок. По данным ученых РАСХН, лишь 10-15% сельскохозяйственных товаропроизводителей используют инновационные разработки в производстве.
По нашему мнению, ни сколько недостаток финансовых ресурсов сдерживает внедрение и исполь)ование инноваций в сельском хо)яйстве, сколько отсутствие эффективной системы,
обеспечивающей их продвижение «от создателя к потребителю». Решением данной проблемы может быть совершенствование работы существующих информационно-консультационнных служб,
обслуживающих сельхо)товаропрои)водителей и со)дание малых инновационных фирм,
обеспечивающих продвижение инноваций.
Таким обра)ом, можно сделать вывод, что в сельском хо)яйстве страны со)дана хорошая платформа инновационных ра)работок,
способствующих ра)витию процесса воспрои)водства основного капитала на основе современных
достижений научно-технического прогресса. В тоже время на)рела необходимость ра)работки современной инновационной системы, как части целостной экономической политики страны, включающей органи)ационные, институциональные, правовые условия, повышающие инновационную активность организаций АПК.
Литература
1. Агеева, О.Ю. Инвестиционные ресурсы как фактор экономического роста в аграрной сфере России [Текст] / О.Ю. Агеева // Инновационноинвестиционные преобразования в АПК (сборник научных трудов). - Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина. -2011. - С. 87-92.
2. Бирман, Г. Капиталовложения:
экономический анали) инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Г.Бирман, С. Шмидт; под ред. Л.П. Белых [Текст] - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
3. Казакова, О.Б. Концепция управления
инвестированием воспрои)водства капитальных вложений в современной экономике [Текст] /
О.Б. Казакова // Транспортное дело в России. - 2009.
4. Основные итоги работы российской академии
сельскохозяйственных наук за 2011 год [Электронный ресурс] /код доступа:
http://www.rashn.ru/science/results/
5. Ушачев, И.Г. Экономический рост и
конкурентоспособность сельского хозяйства России () [Электронный ресурс] / И.Г. Ушачев // Доклад на III Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников «Проблемы экономического роста и
конкурентоспособности сельского хо)яйства России», Москва, 9-10 февраля 2009 г. -
http://www.vniiesh.ru/news/Doklady_vystuplenij а/4952^ 1ш1.
Вестник Орел Г Ay
№5(38)
октябрь 2012
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_______________________________________________________
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Пл гун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichogau@yandex.ru Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 10.08.2012 г. Подписано в печать 23.09.2012 г. Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 21,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. И)дательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научны1х работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Экономика АПК
Парахин Н.В., Прока Н.И. Адаптация механизма государственной поддержки аграрного сектора
России к условиям ВТО........................................................................2
Гуляева Т.И., Волобуева Т.А. Крестьянские (фермерские) хозяйства Орловской области: состояние
и перспективы развития....................................................................... 10
Иващук О.А., Константинов И.С., Архипов О.П. Подходы к созданию автоматизированной
системы управления «умными фермами».......................................................... 15
Проняева Л.И. Состояние и проблемы инновационного развития процесса воспроизводства
основного капитала в АПК..................................................................... 21
Григорьева Н.В. Приоритетные направления развития рынка труда сельских муниципальных
образований Орловской области................................................................ 26
Дармограй О.В. Влияние вступления России в ВТО на развитие сельского хозяйства............... 33
Калиничева Е.Ю., Романов А.Д. Экономическая оценка реализации ресурсного потенциала
свеклосахарной отрасли в Орловской области................................................... 36
Сидоренко О.В. Ценовая паритетность зерновой отрасли в условиях присоединения России в ВТО.. 40 Бураева Е.В. Минимальная заработная плата: роль в экономике и проблемы использования в
современной России........................................................................... 45
Карлова Е.В., Полянин А.В. Перспективные направления производства побочной продукции
сахарной промышленности...................................................................... 51
Иванова А.А. Основные направления повышения экономической эффективности свиноводства
Орловской области............................................................................ 54
Трясцина Н.Ю. Ключевые направления и вектор развития молочно-продуктового подкомплекса
Орловской области............................................................................ 59
Савкин В.И., Деулина А.В., Крыгин А.А., Ерёмин А.А. Малые формы хозяйствования -
приоритет развития аграрного сектора экономики (на примере Орловской области)................ 66
Лисютченко Н.Н. Оценка формирования и использования производственных ресурсов в отраслях
животноводства Орловской области............................................................. 72
Полухин А.А., Алпатов А.В., Ставцев А.Н. Оценка состояния, использования и воспроизводства
материально-технической базы сельскохозяйственных организаций Орловской области.............. 78
Ловчикова Е.И. Анализ состояния и использования трудовых ресурсов села как основы
обеспечения сельского хозяйства квалифицированными кадрами................................... 85
Бычкова С.И. Анализ факторов, сдерживающих формирование механизма эффективного
стратегического управления на современном этапе развития экономики........................... 90
Кравченко Т.С. Показатели экономической эффективности освоения отраслевых инноваций в
растениеводстве.............................................................................. 93
Медолазов А.С. Приоритетные направления социально-экономического развития сельских
территорий Орловской области................................................................. 100
Перв ь I х Н.А., Гришаева О.Ю. Тенденции формирования и развития трудовых ресурсов в сельском
хозяйстве Орловской области.................................................................. 105
Бухвостов Ю.В., Волков А.А. Экономико-статистический анализ инновационного потенциала
Орловской области............................................................................ 109
Зеленская И.А. Методические аспекты прогнозирования численности трудовых ресурсов в
сельской местности........................................................................... 112
Жаравина О.М. Оценка выполнения руководителями функциональных обязанностей (на примере
сельскохозяйственных организаций)............................................................ 114
Лытнева Н.А., Сысоева О.Н. Развитие инновационных методов в управлении результативностью
хозяйственных систем......................................................................... 118
Рыбалкин Д.А. Возможности инвестирования временно свободных денежных средств................. 123
Куликов И.Н. Состояние и прогноз развития плодоводства в Российской Федерации................ 126
ж ивотноводство
Гамко Л.Н., Шкурманов П.Н. Мергель и белково-витаминно-минеральный концентрат в рационах
молодняка свиней............................................................................. 130
Концевенко А.В., Концевенко В.В. Изучение особенностей остеодистрофии у коров
промышленных комплексов Белгородской области................................................. 133
Усачев К.И., Усачев И.И. Результаты исследований микробиоценоза слизистой оболочки
подвздошной кишки овец....................................................................... 135
Шкурманова Е.С. Изменения параметров роста и развития мышц у цыплят-бройлеров в 10-, 20- и
30-дневном возрасте при разном уровне обменной энергии....................................... 137
Зверева Г.П. Основные тенденции экономического развития отечественного свиноводства.......... 140
Зеленский В.О. Состояние и направления развития рынка яиц Иркутской области.................. 143
Ярован Н.И., Новикова И.А. Окислительный стресс у высокопродуктивных коров при
субклиническом кетозе в условиях промышленного содержания.................................... 146
Нуриев Г.Г., Боровик Е.С. Показатели переваримости и использования питательных веществ при
включении в кормовую смесь зерна тритикале................................................... 149
Технические науки
Пичугин И.Л. Роль энергоаудита при разработке энергосберегающих мероприятий в бюджетных
организациях................................................................................. 151
Блажнов А.А. Многофункциональное производственное сооружение для фермерских и личных
хозяйств..................................................................................... 155
Васильев А.Н., Будников Д.А., Грачёва Н.Н. Экспериментальное исследование сушки зерна
электроактивированным воздухом............................................................... 160
Фомин И.Н., Суров Л.Д. Дистанционный контроль над действиями выключателей в кольцевой сети 163 Чичиланов И.И., Арженовский А.Г., Асатурян С.В. Методика и результаты диагностирования
тракторных дизелей с ГТН..................................................................... 167
Информационное сообщение К юбилею профессора Максимова Владимира Ильича............................................... 171
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2012
