CC BY
24
6. Eroshenko F.V., Eroshenko A.A., Storchak I.G. Efficiency of late root foliar nitrogen fertilizing of winter wheat // Achievements of science and technology of the agroindustrial complex. - 2014. - No. 8. - P. 32-35.
7. Agroclimatic factors and productivity of winter wheat in the Stavropol Territory / A.I. Khripunov, E.N. Community, N.S. Lebedeva, S.A. Likhodeevskaya // Bulletin of SNIISKh. - 2017. - No. 9. - P. 224-230.
8. Strategy and tactics of soil preparation, autumn sowing and care work in the Stavropol region: recommendations for agricultural producers of the Stavropol Territory / V.V. Kulintsev, E.I. Godunova, A.I. Khripunov and others. - Saratov: Amirit. 2015. - P. 5-11.
9. Goronzhin E.A., Fedotov A.A., Khripunov A.I. Productivity of various crop rotations in arid conditions // Agriculture. - 2012. - No. 3. - P. 16-18.
10. Perfection of separate elements of technology of cultivation of varieties of winter wheat and winter barley in connection with climate change in the North Caucasus / N.A. Kvasov, A.I. Khripunov, V.B. Antonov and others -Stavropol: Service school. - 2008. - 92 pp.
11. Kozlova L.M. Efficiency of field crop rotations at various levels of intensification of agriculture in the Kirov region // Agrarian science of the Euro-northeast. - 2014. - No. 2 (39). - P. 30.
12. Optimal alternations of crops in crop rotations of the placer agrolandscapes of the southeast of the Central Black Earth Region / V.I. Turusov, V.M. Garmashov, O.A. Abanina. and others // Achievements of science and technology of the agro-industrial complex. - 2016. - T. 30. - No. 2. - P. 54-57.
13. Moisture availability of winter wheat sowings on pure steam and semi-steam in arid conditions / N.A. Morozov, A.I. Khripunov, V.V. Kulintsev and others // Russian Agricultural Science. - 2017. - No. 1. - P. 7-10.
14. Fedotov A.A., Likhodeevskaya S.A., Khripunov A.I. Influence of droughts on productivity of winter wheat // Achievements of a science and engineering of agrarian and industrial complex. - 2014. - No. 11. - P. 19-21.
УДК 581.526.452(282.247.322):633.2.031
СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЛУГОВ БАССЕЙНА ДЕСНЫ НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ КАК ОСНОВА ИХ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПОЦЕПАЙ С.Н.,
аспирант кафедры агрономии, селекции и семеноводства, ФГБОУ ВО Брянский государственный аграрный университет; e-mail: snpotsepai@yandex.ru.
АНИЩЕНКО Л.Н.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры географии, экологии и землеустройства,
ФГБОУ ВО Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского; e-mail: eco_egf@mail.ru.
БЕЛЬЧЕНКО С.А.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры агрономии, селекции и семеноводства, ФГБОУ ВО Брянский государственный аграрный университет; e-mail: cit@bgsha.com.
Реферат. Установлены сообщества естественной луговой растительности в пойме реки Болвы на территории Брянской и Калужской областей, трансформированные в типы лугов. Исследованные сообщества естественных лугов располагаются в долине реки третьего порядка, заливаемых на период от 35 до 50 суток. В составе растительности лугов выделена и описана 21 ассоциация и 2 сообщества из 2 классов, 4-х порядков и 8-и союзов, включающих фитоценозы, приуроченные к повышенным формам рельефа, на сглаженных формах рельефа и заболоченные луга. Описано флористическое разнообразие, местонахождение в пойме реки, кормовая ценность лугов. Дана характеристика 8 типов лугов, в состав которых входят геоботанические сообщества. Указано на трансформацию лугов, используемых под пастбища, которые представляют собой субклаймаксовое состояние. Выявлена наибольшая продуктивность (в т/г) у лугов большеманникового, двукисточникового, бо-лотномятликово-луговолисохвостового и делявинокелерево-красноовсяницевого типов лугов, наименьшая - у лугов заливаемой части поймы - приречнохвощёвого типа, где сенокошение не производится. При изменении климатических характеристик и обводнённости поймы сенаж из большеманникового и лисьеосоковых лугов можно будет использовать для заготовки полноценных кормов. По химическому составу сено естественных лугов - высококачественный корм, питательная ценность которого зависит от состава травостоя. Зарегистрированы процессы трансформации лугов, которые вызваны не соблюдением пастбищного оборота, использование луга под пастбище «без отдыха» весь сезон, ввиду отсутствия машинного окультуривания лугов. Основа рационального использования лугов - осуществление эколого-флористической классификации растительности для процессов мониторинга и инвентаризации состава травостоя для отслеживания процессов развития и трансформации лугов в пойме одной из крупных рек Нечерноземья - Десны.
Ключевые слова: естественные луга, кормовая значимость, пастбища, типы лугов, Нечерноземье РФ.
THE STATE OF NATURAL MEADOWS OF THE SWIMMING POOL BASIN AS THE BASIS DESNA OF THEIR RATIONAL USE
POTSEPAI S.N.,
postgraduate Student of the Department of Agronomy, Breeding and Seed growing, FSBEI HE Bryansk GAU. ANISCHENKO L.N.,
doctor of Science (Agriculture), Professor of the Department of Geography, Ecology and Land Management, FSBEI HE Bryansk State University named after academician I.G. Petrovsky.
BEL'CHENKO S.A.,
doctor of Science (Agriculture), Professor of the Department of Agronomy, Breeding and Seed growing, FSBEI HE Bryansk GAU.
Essay. The communities of native meadow vegetation in the bottomland of the Bolva River on the territory of the Bryansk and Kaluga regions transformed into types of meadows have been established. The investigated communities of native meadows are located in the river valley of the third order, flooded for a period of 35 to 50 days. 21 associations and 2 communities from 2 classes, 4 orders and 8 unions, including phytocenoses confined to elevated forms of relief, on smoothed relief forms and marshy meadows have been distinguished and described as a part of the meadow vegetation. The floral diversity, location in the floodplain of the river, and fodder value of meadows has been described. The characteristic of 8 types of meadows including geobotanical communities has been given. It has been indicated on transformation of meadows, used under pastures, which represent subclimax condition. The greatest productivity (in tons/hectare) of larger mannagrass meadows, duabrush-like meadow, swamp bluegrass-meadow foxtail and delyavinokeleria-creeping fescue meadow types has been revealed, and the smallest one is in the meadows of flooded part of the bottomland - riverine horsetail type, where haymaking is not produced. When the climatic characteristics and watering of the bottomland are changed, haylage from the larger mannagrass and fox sedge meadows can be used to prepare full-value fodders. According to the chemical composition the hay of native meadows is a high-quality fodder, the nutritional value of which depends on the composition of the herbage. The processes of meadow transformation caused by not keeping of pasture turnover, the usage of the meadow under pasture "without rest" during the whole season, due to lack of machine cultivation of the meadows have been registered. The basis for the rational use of the meadows is an implementation of ecological and floristic classification of vegetation for the processes of monitoring and inventory of herbage composition to track the development and transformation of the meadows in the bottomland of one of the largest rivers of the Non-Black Soil Zone - the Desna.
Key words: native meadows, fodder significance, pastures, types of meadows, Non-Black Soil Zone of the Russian Federation.
Введение. Естественные луга в староосвоенном регионе Нечерноземья РФ - основа развития животноводства как источник натурального полноценного корма. Основные массивы заливных лугов расположены в долинах рек Десна, Ипуть. Однако освоение и дальнейшая эксплуатация в производстве луговых сообществ одно из важных условий развития племенного животноводства благодаря поставке сбалансированного корма, увеличения продуктивности поголовья скота и повышения коэффициента биоконверсии при отгонном животноводстве [1, 2]. Изучение, выявление и интенсивное использование лугов в поймах других рек Нечерноземья РФ особенно актуально в связи с реализацией планов увеличения поголовья сельскохозяйственных животных в Брянской и сопредельных областях. Цель исследований - представить типологические, продукционные характеристики лугов поймы р. Болвы с выделением типов кормовых угодий в пределах Брянской и Калужской областей Нечерноземья РФ.
Эколого-сельскохозяйственная информация по лугам различного типа в пределах Брянской области предоставлялась ранее с 30-х гг. ХХ века И.С. Виноградовым для долины р. Ипуть [3, 4]. Классификация расти-
тельности лугов с выделением наиболее продуктивных угодий выполнена А.Д. Булоховым с 70-х гг. ХХ века по настоящее время [1, 5, 6]. Уточнение данных о типологических особенностях лугов, их кормовой значимости, распространении в ландшафтных комплексах притока р. Десны - Болвы (Брянская и Калужская области) особенно актуальна в связи с изменением климатических условий, интенсивном преобразовании местообитаний, отсутствием кадастровых сведений о кормовых угодьях на мелкоконтурных пространствах.
Материал и методика исследования. В ходе маршрутных обследований поймы р. Болвы в пределах двух областей осуществлялись стандартные геоботанические описания на пробных площадках (ПП) в 100 м2 описания флоры проводились в соответствии со стандартными требованиями [7]. Обработка выполненных описаний проводилась с учётом правил эколого-флористической классификации по методике Ж. Браун-Бланке [8]. Оценка количественного участия видов в формировании растительных сообществ лугов проводилась также по шкале обилия-покрытия Ж. Браун-Бланке. Урожайность травостоя лугов определяли укосным методом на площадках в 1 м2 в трёхкратной
повторности в третью декаду июня, по среднему результаты вычисляли продуктивность.
Установленные эколого-ценотические характеристики лугов характеризовали с позиций биоразнообразия, продуктивности и трансформировали в тип кормовых угодий, выделенных по Л.Г. Раменскому [9]. Эта комплексная ландшафтная характеристика установлена по характерной растительности, типологии почв, положению в рельефе, хозяйственной трансформации: согласно рекомендациям это участки «сходно реагирующих на одинаковые виды и режимы использования, на одни и те же агротехнические и мелиоративные мероприятия при их длительном воздействии на тип». Название типа давали согласно рекомендациям А.Д. Булохова по диагностическим видам синтаксонов -единиц эколого-флористической классификации растительности [1, 5].
Типы кормовых угодий трансформировали в более крупные типологические единицы согласно методическим указаниям, выполненным на основе классификации Л.Г. Раменского сотрудниками ВНИИ им. В.Р. Вильямса [10]. На основе химического анализа образцов сена оценивали качество корма на лугах естественного происхождения [11].
Результаты исследования. Достаточное широкое распространение пойменных местностей в долине реки третьего порядка предопределили развитие лугов с разнообразной растительностью, заливаемых на период от 35 до 50 суток. Выделена и описана 21 ассоциация и 2 сообщества из 2 классов, 4-х порядков и 8-и союзов, включающих фитоценозы, приуроченные к повышенным формам рельефа, на сглаженных формах рельефа и заболоченные луга.
Наиболее подробная характеристика дана для сенокосных и пастбищных лугов. В долине р. Болвы -левом притоке р. Десны, протекающем по территории Калужской и Брянской областей общей длиной в 213 км (в пределах Брянской области - 92 км). Рельеф поймы р. Болвы хорошо выражен, сложен песчаными и супесчаными аллювиальными отложениями, мощностью до 5-8 м, шириной до 2,5-3,0 км. Поверхность поймы на значительном протяжении плоская, частично заболочена, среди урочищ господствуют местности средней поймы с пойменной дерновой слоистой или зернистой глеевой почвой, с влажными и сырыми, местами заболоченными лугами на значительной части площади. Именно средняя пойма используется под пастбища и сенокосы [12].
Продромус синтаксонов луговой растительности в долине р. Болва представлен:
Класс Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941
Порядок Phragmitetalia Koch 1926 Союз Phragmition Koch 1926 Асс. Glycerietum maximae Nowinski 1930 Асс. Glycerietum fluitantis Nowinski 1930 Асс. Equisetetum fluviatilis Steffen 1931 Порядок Magnocaricetalia Pignatti 1953 Союз Magnocaricion elatae Koch 1926 Асс. Caricetum gracilis Savic 1926 Асс. Caricetum elatae Koch 1926 Асс. Caricetum vulpinae Nowinski 1927 Асс. Phalaridetum arundinaceae Libbert 1931
Класс Molinio-Arrhenatheretea Тх. 1937 ПорядокMolinietalia Koch 1926 Союз Alopecurion pratensis Passarge 1964 Асс. Heracleo sibirici-Alopecuretum pratensis Bulokhov 2001
Асс. Junco filiformis-Agrostietun caninae Bulokhov 1990
Союз Filipendulion (Br.-Bl. 1947) Lohm. ap. Oberd. 1967
Асс. Poo palustris-Alopecuretum pratensis Shelyag-Sosonko et al. 1987
Союз Deschampsion cespitosae Hor^at^ 1930 Acc. Deschampsietum cespitosae Hor^at^ 1930 Союз Cynosurion Tx. 1937 Сообщество Phleum pratense
Асс. Cynosuro cristati-Agrostietum tenuis Bulokhov 1990
Асс. Carici nigrae-Cynosuretum cristati Bulokhov 1990
Асс. Anthoxantho-Agrostietum tenuis Sill. 1933 em. Jurko 1969
Асс. Deschampsio-Agrostietum tenuis Sill. 1933 em. Jurko 1969
Acc. Agrostietun caninae Sapegin et al. 2009 Сообщество Trifolium repens
Порядок Agrostietalia stoloniferae Oberd. in Oberd. et al. 1967
Союз Festucion pratensis Sipajlova et al. 1985 Асс. Festucetum pratensis Soo 1938 Асс. Poo-Festucetum pratensis Sapegin 1986 Асс. Poe tum pratensis Stepanovic 1999 Асс. Festucetum pratensis Soo 1938 Порядок Galietalia veri Mirkin et Naumova 1986 Союз Agrostion vinealis Sipaylova, Mirk., Shelyag et V. Solomakha 1985
Асс. Poo angustifoliae-Agrostietum vinealis Sapegin et al 2009.
На длительно переувлажнённых местообитаниях распространена группа злаково-крупноосоковых сырых лугов, доминантными видами в которых выступают осоки, реже - гидро- и гидрофитные злаки. Группа представлена четырьмя типами луговых угодий. Наиболее распространены большеманниковый тип, пла-вающеманниковый тип, включающий сообщества ассоциаций Glycerietum maximae Nowinski 1930, Glycerietum fluitantis Nowinski 1930, порядка Phragmitetalia Koch 1926 и союза Phragmition Koch 1926. луговые сообщества распространены на глубоких межгривных низинах с непроточным увлажнением, а также в прибрежной зоне стариц с илистым осадком. В травостое доминируют виды рода манник, например, манник большой, а также с примесью гелофитных видов группы разнотравья - хвоща приречного, частухи подорожниковой, незабудки болотной. Флористическая насыщенность - 10-14 видов на 100 м2. Постоянные укосы не производятся из-за затопления.
По мелководьям небольших озёр-стариц, а также по заболоченным участкам в притеррасной пойме реки, в затонах распространён приречнохвощёвый тип лугов с фоновым доминантом хвощом приречным, который формирует сообщества ассоциаций Equisetetum fluviatilis Steffen 1931. Флористическая насыщенность - 6-10 видов на 100 м2. Сенокошение не производится.
В центральной и притеррасной пойме широко распространены на значительной площади луга остроосокового типа на перегнойно-глеевых и иловато-перегнойно-глеевых почвах, реже - на торфяно-глеевых. Сообщества остроосокового типа включают ассоциации Carici acutae-Glycerietum maximae Shelyag et al. 1985, Caricetum gracilis Savic 1926, Caricetum elatae Koch 1926, порядка Magnocaricetalia Pignatti 1953, союза Magnocaricion elatae Koch 1926. В травостое доминируют виды рода осоки, часто - осока острая. Как виды со-доминанты встречаются двукисточник тростниковид-ный, манник большой, осока пузырчатая, а из разнотравья - вербейник обыкновенный, тысячелистник хрящеватый, звездчатка болотная, подмаренник болотный. Флористическая насыщенность - 15-19 видов на 100 м2. Сенокошение спорадически, хозяйственное значение невелико.
Высокая пойма р. Болвы, располагающаяся на высоте 3,0-3,5 м с дерново слоистыми и пойменными дерновыми зернистыми луговыми почвами. Высокая пойма заливается нечасто - один раз в 3-4 года и характеризуется распространением разнотравных лугов. Луга лисье-осокового типа занимают небольшие, блюдцеобразные низины с дерновыми глеевыми среднесуглинистыми почвами. С доминированием осоки лисьей включают сообщество ассоциации Caricetum vulpinae Nowinski 1927, порядка Magnocaricetalia Pignatti 1953, союза Magnocaricion elatae Koch 1926. В составе травостоя луга постоянны мятлик болотный, бекмания обыкновенная, разнотравье - лютик ползучий, вербейник моне-толистный, звездчатка болотная. Флористическая насыщенность - 20 видов на 100 м2.
Значительные площади в пойме занимают двукис-точниковые луга на пониженных участках в центральной и притеррасной пойме, на пойменных иловато-болотных почвах. Фон в травостое создает двукисточник тростниковый, формируя сообщество ассоциации Phalaridetum arundinaceae Libbert 1931, порядка Magnocaricetalia Pignatti 1953, союза Magnocaricion elatae Koch 1926. Средняя высота травостоя 120 см. Флористическая насыщенность - 4-7 видов на 100 м2 При переувлажнении местообитаний трансформируется в остроосоковый тип.
Участки центральной части поймы, которые образуют крупнозлаковые луга мезотрофных и мезофитных местообитаний, в благоприятных по водному режиму местообитаниях с плодородными почвами.
В центральной пойме распространён борщевико-луговолисохвостовый тип лугов, занимающий местообитания на свежих и влажных дерновых слоисто-зернистых суглинистых почвах. Тип луга включает сообщества ассоциации Heracleo sibirici-Alopecuretum pratensis Bulokhov 2001, порядка Molinietalia Koch 1926, союза Alopecurion pratensis Passarge 1964. преобладают в травостое борщевик сибирский, подмаренник мягкий и лисохвост луговой. Флористическая насыщенность - 2531 вид на 100 м2.
В пойме Болвы занимает значительные площади и отнесён к наиболее широко распространённому типу лугов - болотномятликово-луговолисохвостовый тип, формирующий сообщества ассоциации Poo palustris-
Alopecuretum pratensis Shelyag-Sosonko et al. 1987, порядка Molinietalia Koch 1926, союза Filipendulion (Br.-Bl. 1947) Lohm. ap. Oberd. 1967. Мятлик болотный доминирует, лисохвост луговой снижает свои позиции в травостое из-за значительных перепадов климатических условий, в частности увлажнения. За последние десятилетия значительно сократилась площадь этого типа лугов, занимающих влажные и сыроватые участки с пойменными слоистыми и слоисто-зернистыми глеевыми почвами. В травостое постоянны овсяница красная и овсяница луговая, представлены бобовые - чина луговая и клевер луговой, Флористическая насыщенность значительная -34 вида на 100 м2.
Тип луга - ситниково-собачьеполевициевого типа встречается по низинам в центральной пойме, на глее-вых суглинистых почвах. Диагностируется группой видов: ситник нитевидный, полевица собачья, осока дернистая. Доминирует в травостое полевица собачья и формирует сообщества ассоциаций Junco fliformis-Agrostietun caninae Bulokhov 1990, порядка Molinietalia Koch 1926, союза Alopecurion Pass. 1964. Флористическая насыщенность - 23-30 видов на 100 м2.
Разнотравно луговотимофеевковый тип лугов формируется в прирусловой пойме на достаточно обширных по площадям местообитаниям (сообщество Phleum pratense). Доминирует тимофеевка луговая и овсяница луговая, значительным числом видов представлено разнотравье из герани луговой, подмаренника мягкого, щавля конского. Бобовые представлены в незначительном количестве. Флористическая насыщенность - 24-35 видов на 100 м2.
На гривистой пойме высотой до 2,5 м, с гривами до 1 м, шириной до 5-8 м, которые вытянуты параллельно руслу реки, протяжённостью до 250-300 м, формируются остепнённые мелкозлаковые луга, для которых характерно присутствие обширного разнотравья, включающего землянику зеленую, подмаренник настоящий, таволгу обыкновенную, мятлик узколистный.. Межгривные понижения заболочены, в некоторых из них находятся озера-старицы.
По вершинам высоких грив и по низким гривам в центральной пойме распространён делявинокелериево-красноовсяницевый тип лугов, на дерновых супесчаных, сухих и свежих почвах. Доминируют злаки: келе-рия Делявина, мятлик узколистный и овсяница красная, образуют сообщества ассоциаций Poo-Festucetum pratensis Sapegin 1986, порядка Arrhenatheretalia Pawl. 1928, союза Festucionpratensis Sipajlova Mirkin, Shelyag et V. Solomakha 1985, Festucetum pratensis Soó 1938, порядка Agrostietalia stoloniferae Oberd. in Oberd. et al. 1967, союза Festucion pratensis Sipajlova et al. 1985, Poo angustifoliae-Agrostietum vinealis Sapegin et al 2009, порядка Galietalia veri Mirkin et Naumova 1986, союза Agrostion vinealis Sipaylova, Mirk., Shelyag et V. Solomakha 1985. Разнотравье образуют земляника зелёная, подмаренник настоящий, полынь полевая. Флористическая насыщенность - 22-28 видов на 100 м2.
Продуктивность естественных лугов поймы р. Болвы различна, так же как и химические характеристики трав (таблица 1).
Таблица 1 - Продуктивность и кормовые характеристики луговых сообществ
Тип лугов Продуктивность, т/га Азот(%) Фосфор(%) Сырая клетчатка (%)
Большеманниковый 3,8 1,11 0,35 29,35
Приречнохвощёвый 0,9 0,52 0,32 27,42
Лисьеосоковый 2,9 0,78 0,37 29,45
Двукисточниковый 3,2 1,47 0,72 36,58
Борщевико-
луговолисохвостовый 3,1 1,22 0,42 32,16
Болотномятликово-
луговолисохвостовый 2,8 1,37 0,47 35,63
Ситниково-
собачьеполевициевый 1,7 1,21 0,35 30,62
Разнотравно-
луговотимофеевковый 2,4 1,39 0,68 35,92
Делявинокелерево-
красноовсяницевый 2,5 1,36 0,57 32,57
Наибольшая продуктивность травостоя зарегистрирована в сообществах большеманникового, двуки-точникового, болотномятликово-луговолисо-хвосто-вого и делявинокелерево-красноовсяницевого типов лугов, наименьшая - у лугов заливаемой части поймы -приречнохвощёвого типа, где сенокошение не производится. Однако при изменении климатических характеристик и летней межени сенаж из большеманниково-го и лисьеосоковых лугов можно будет использовать для заготовки полноценных кормов.
Богат сырой клетчаткой сенаж двукисточникового, болотномятликово-луговолисохвостового, тимофеев-кового типов лугов, в составе которых обнаружено наибольшее содержание азота и фосфора (в % на воздушно-сухую навеску). Валовое содержание азота и фосфора (минимальное и максимальное содержание) в сенаже исследуемых типов лугов различается достоверно.
Выводы. В отличие от использования лугов в долинах рек Десны, Ипути, на лугах в пойменных местностях р. Болвы производится выпас, луга используются как пастбища и растительные сообщества трансформируются. Среди пастбищ можно выделить типы лугов, которые возникли при пасторальной дигрессии травяных экосистем.
Щучковый тип луга возникает на месте болотно-мятликово-лугово-лисохвоствого под влияни-ем интенсивного выпаса, крупнокочкарные место-обитания. Представлены сообщества ассоциации Deschampsietum cespitosae Hoi^at^ 1930, порядка Agrostietalia stoloniferae Oberd. in Oberd. et al. 1967, союза Deschampsion cespitosae Hoi'vat^ 1930. Тонкополевице-вый тип возникает при выпасе на келерево-красно-овсяницевом луге, на гривах в прирусловой пойме (со-
общество ассоциации Deschampsio cespitosae-Agrostietum tenuis Bulokhov 2001, порядок Arrhenatheretalia R. Tx. 1931, союз Cynosurion R. Tx. 1947).
Ползучеклеверный тип луга представляет собой заключительную стадию деградации щучкового луга, представлены сообщества Trifolium repens. Такая трансформация лугов вызвана нарушением пастбищного оборота: выпасу ранней весной по переувлажнённым почвам с нарушением дернины, использование луга под пастбище «без отдыха» весь сезон. Не проводятся мероприятия по окультуриванию лугов. Как результат - появление закочкаренных лугов, а также лугов со значительным внедрением в травостой грубых непоедаемых трав. Поэтому по отношению к лугам, используемым как источник кормов, необхо-димо применять меры агротехнического облаго-раживания, то есть проведение культур-технических работ для оптимизации их использования и снижения процессов вырождения природных травостоев [13]. Также необходимо проводить дальнейшую эколого-флористическую классификацию растительности лугов для процессов мониторинга и инвентаризации состава травостоя и отслеживания процессов развития и трансформации лугов в пойме одной из крупных рек Нечерноземья - Десны.
Сходные типы лугов обнаружены в поймах рек Ипуть и Припять, что показывает сходство факторов формирования и внешних воздействий на развитие естественных лугов [6, 14]. По химическому составу сено естественных лугов - высококачественный корм, питательная ценность, которого зависит от состава травостоя.
Список использованных источников
1. Булохов А.Д. Типология лугов Брянской области. - Брянск: РИО БГУ, 2009. - 219 с.
2. Панфёров Н.В. Луговодство в поймах рек Центрального района Нечерноземья. - Рязань: Русское слово, 2008. - 344 с.
3. Виноградов И.С. Растительность заливных лугов реки Ипуть в пределах Западной области // Труды Новозыбковского пед. ин-та. - 1932. - Вып.1. - С. 7-72.
4. Виноградов И.С. Растительные ассоциации заливных лугов Восточного Полесья (по наблюдениям в поймах рек Ипуть и Десны) // Уч. зап. Северо-Осетинского пед. инта. - 1941. - Т. 2. - № 2. - С. 3-40.
5. Булохов А.Д. Травяная растительность Юго-Западного Нечерноземья России. - Брянск: Изд-во БГУ, 2001. - 296 с.
6. Булохов А.Д. Оценка качества кормов естественных и сеяных лугов бассейна реки Ипуть в радиацион-но-загрязнённых районах Брянской и Гомельской области // Вестник Брянского госуниверситета. - 2014. - № 1. - С. 61-66.
7. Корчагин А.А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. - Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 39.
8. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. 3. Aufl. - Wien, N.-Y., 1964. - 865 S.
9. Раменский Л.Г. Учение о типах природной кормовой площади // Сенокосы и пастбища. - М.: Сельхоз-гиз, 1941. - С. 49-95.
10. Методические указания по классификации сенокосов и пастбищ равнинной территории Европейской части СССР. - М.: ВНИИ кормов, 1987. - 148 с.
11. Сычёв В.Г., Лепёшкин В.В. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. - М.: ЦИНАО, 2002. - 72 с.
12. Природные ресурсы и окружающая среда Брянской области / Под ред. Н.Г. Рыбальского, Е.Д. Самотесова, А.Г. Митюкова. - М.: НИА: Природа, 2007. - 1144 с.
13. Шпаков А. С. Средообразующая роль многолетних трав в Нечерноземной зоне // Кормопроизводство. - 2014. - № 9. - С. 12-17.
14. Дайнеко Н.М., Тимофеев С.Ф., Жадько С.И. Продуктивность луговых экосистем поймы реки Припять при сенокосном использовании // Кормопроизводство. - 2016. - № 1. - С. 9-12.
List of sources used
1. Bulokhov A.D. Typology of meadows in the Bryansk region. - Bryansk: RIO BSU, 2009. - 219 р.
2. Panfyorov N.V. Lugovodstvo in the floodplains of the rivers of the Central Non-Black Earth Region. - Ryazan: Russian word, 2008. - 344 p.
3. Vinogradov I.S. Vegetation of the meadow meadows of the Iput river within the Western region // Proceedings of Novozybkovsky ped. Institute. - 1932. - Issue 1. - P. 7-72.
4. Vinogradov I.S. Vegetation associations of the flood meadows of the Eastern Polessye (according to observations in the floodplains of the Iput and Desna rivers) // Uch. app. North Ossetian ped. inta. - 1941. - T. 2. - No. 2. - P. 3-40.
5. Bulokhov A.D. Herbal vegetation of the South-Western Non-Black Earth Region of Russia. - Bryansk: Publishing house of the Belarusian State University, 2001. - 296 p.
6. Bulokhov A.D. Assessment of feed quality of natural and sown meadows of the Iput river basin in radiation-contaminated areas of the Bryansk and Gomel regions // Bulletin of the Bryansk State University. - 2014. - No. 1. - P. 61-66.
7. Korchagin A.A. Species (floristic) composition of plant communities and methods of its study // Field geobotany. - L .: Science, 1964. - T. 3. - P. 39.
8. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. 3. Aufl. - Wien, N.-Y., 1964. - 865 S.
9. Ramensky L.G. Teaching about the types of natural forage area // Hayfields and pastures. - M .: Selhozgiz, 1941. - P. 49-95.
10. Methodological guidelines for the classification of hayfields and pastures in the flat territory of the European part of the USSR. - Moscow: All-Union Research Institute of Foraging, 1987. - 148 p.
11. Sychev V.G., Lepeshkin V.V. Methodical instructions for assessing the quality and nutritional value of feed. -Moscow: TsINAO, 2002. - 72 p.
12. Natural Resources and the Enviroment of the Bryansk Oblast / Under the Ed. N.G. Rybalskogo, E.D. SAMOTESOVA, A.G. Mityuk. - Moscow: NIA: Nature, 2007. - 1144 p.
13. Shpakov A.S. The mediating role of perennial grasses in the Non-chernozem zone // Fodder production. -2014. - No. 9. - P. 12-17.
14. Daineko N.M., Timofeev S.F., Zhad'ko S.I. Productivity of meadow ecosystems of the Pripyat river flood-plain with haymaking use // Kormoproizvodstvo. - 2016. - No. 1. - P. 9-12.
