CC BY
180
УДК 581.526+581.55
ТИПОЛОГИЯ ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВ ДОЛИНЫ РЕКИ ИПУТЬ В ПРЕДЕЛАХ БРЯНСКОЙ (РОССИЯ) И ГОМЕЛЬСКОЙ (РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ) ОБЛАСТЕЙ
А.Д. Булохов, Ю.А, Семенищенков, Л.М. Сапегин, Н.М Дайнеко
Приведены результаты геоботанического обследования пойменных лугов долины реки Ипуть в пределах Брянской (Россия) и Гомельской (Республика Беларусь) областей. Разработана эколого-флористическая классификация пойменных лугов. Выполнена трансформация синтаксонов в типы кормовых угодий.
Ключевые слова: эколого-флористическая классификация, пойменный луг, тип луга, Брянская, область, Гомельская область.
Исследования проведены при поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 13-04-90350 РБУа «Состояние и оценка техногенного загрязнения естественных и сеяных лугов, их рациональное использование и охрана на приграничных территориях Брянской (Россия), Гомельской (Республика Беларусь) и Черниговской (Украина)
областей в постчернобыльский период».
Введение. Река Ипуть принадлежит к бассейну р. Днепр и берет исток у н. п. Родня Могилев-ской обл. (Республика Беларусь). Небольшой участок реки лежит в пределах Смоленской, но основное течение (более 290 км) проходит по северо-западу Брянской обл., затем - на территории Гомельской обл. Ипуть впадает в р. Сож - один из крупных левобережных притоков Днепра. Длина реки -
В пойме реки Ипуть выделяются несколько отрезков. Луга верхнего и частично среднего отрезков отнесены к классу краткопоемных лугов. Луга средней и нижней частей поймы отнесены к классу долгопоемных лугов [1, 2].
Луга составляют кормовую базу для важнейших сельскохозяйственных животных как источник натурального полноценного корма. Обилие минеральных веществ и микроэлементов в здоровом корме лугов устраняют многие болезни сельскохозяйственных животных. Естественные луга и, в особенности, естественные пастбища считаются обязательным условием высокой племенной и молочной продуктивности крупного рогатого скота. Краткая информация о пойменных лугах долины р. Ипуть в пределах Новозыбковского и Злынковского р-нов имеется только в работах И.С. Виноградова [3, 4]. В этих работах классификация лугов проведена на основе доминантного метода. В 90-е годы XX в. появились работы по классификации луговой растительности поймы р. Ипуть в пределах Брянской и Гомельской областей с использованием метода Ж. Браун-Бланке [1, 8, 9].
После аварии на Чернобыльской АЭС, последствиями которой была охвачена юго-западная часть Брянской и Гомельская области, луговая растительность поймы р. Ипуть практически не исследовалась. Только в последние годы начались геоботанические исследования лугов в долине этой реки.
Основная цель геоботанических исследований авторов - разработка эколого-флористической
классификации пойменных лугов долины р. Ипуть от истоков до впадения в р. Сож и трансформация классификации в типологию кормовых угодий.
Материал и методика. В ходе обследования пойменных лугов долины р. Ипуть в 2012-2013 г. выполнено 112 геоботанических описаний травяных сообществ на площадках 100 м2. Оценка количественного участия видов в формировании фитоценозов проведена по шкале обилия-покрытия Ж. Браун-Бланке [10]. Синтаксономия разработана на основе общих установок метода Ж. Браун-Бланке [10], а также с использованием дедуктивного метода K. Kopecky и S. Hejny [11].
Ниже приведен Продромус растительности пойменных лугов долины реки Ипуть.
КЛАСС PHRAGMITO-MAGNOCARICETEA KLIKA IN KLIKA ET NOVÄK 1941
Порядок Phragmitetalia Koch 1926
Союз Phragmition Koch 1926
Асс. Phragmitetum australis Savic 1926
Асс. Glycerietum maximae Nowinski 1930
Асс. Glycerietum fluitantis Nowinski 1930
Асс. Leersietum oryzoides Eggler 1933
Асс. Thyphetum latifoliae (Soo 1927) Long 1973
Асс. Thyphetum angustifoliae Pignatti 1953
Асс. Scirpetum lacustris (Allorge 1922) Chouard 1924
Порядок Magnocaricetalia Pignatti 1953
Союз Magnocaricion elatae Koch 1926
Асс. Caricetum gracilis Savic 1926
Асс. Caricetum elatae Koch 1926
Асс. Caricetum vulpinae Nowinski 1927
Асс. Phalaridetum arundinaceae Libbert 1931
Асс. Carici acutae-Glycerietum maximae Shelyag et al. 1985
КЛАСС MOLINIO-ARRHENATHERETEA ТХ. 1937
Порядок Molinietalia Koch 1926
Союз Calthion Tx. 1937 em. Leburn et al. 1949
Асс. Scirpetum sylvatici Ralski 1931
Союз Filipendulion (Br.-Bl. 1947) Lohm. ap. Oberd. 1967
Асс. Lysimachio vulgaris-Filipenduletum ulmariae Balatova-Tulackova 1978
Асс. Fillpendulo ulmariae-Festucetum rubrae Bulokhov 1990
Союз Agrostio stoloniferae-Beckmannion eruciformis Mirkin 1989
Асс. Agrostio stoloniferae-Beckmannietum eruciformis Alexandrova 1989
Союз Alopecurion pratensis Passarge 1964
Асс. Poopalustris-Alopecuretum pratensis Shelyag-Sosonko et al. 1987
Асс. Filipendulo vulgaris-Festucetum rubrae Bulokhov 1990
Базальное сообщество Rumex thyrsiflorus-Carex praecox [Molinietalia]
Порядок Agrostietalia stoloniferae Oberd. in Oberd. et al. 1967
Союз Agropyro-Rumicion Nordh. 1940 em. Tx. 1950
Асс. Agrostietum stoloniferae Burduja et al. 1956
Союз Deschampsion cespitosae Honrath 1930
Acc. Deschampsietum cespitosae Horvatiс 1930
Союз Cynosurion Tx. 1937
Асс. Cynosuro cristati-Agrostietum tenuis Bulokhov 1990 Асс. Carici nigrae-Cynosuretum cristati Bulokhov 1990 Асс. Anthoxantho-Agrostietum tenuis Sill. 1933 em. Jurko 1969 Асс. Deschampsio-Agrostietum tenuis Sill. 1933 em. Jurko 1969 Acc. Agrostietun caninae Sapegin et al. 2009 prov. Сообщество Trifolium repens [Cynosurion] Союз Festucion pratensis Sipajlova et al. 1985 Асс. Poetumpratensis Stepanovic 1999 Асс. Festucetum pratensis Soo 1938
Порядок Galietalia veri Mirkin et Naumova 1986 (= Poo-Agrostietalia vinealis Shelyag et al. 1985 nom.
inval.)
Союз Agrostion vinealis Sipaylova, Mirk., Shelyag et V. Solomakha 1985 Асс. Poo angustifoliae-Agrostietum vinealis Sapegin et al 2009 prov.
КЛАСС CALLUNO-ULICETEA BR.-BL. ET TÜXEN EX KLIKA ET HADAC 1944 Порядок Nardetalia strictae Preis. 1949 Союз Violion caninae Schwickerath 1944
Асс. Nardetum stricti Schwergunova et al. 1983 em. Bulokhov 1990
КЛАСС KOELERIO-CORYNEPHORATEA KLIKA IN KLIKA ET NOVÁK 1941
Порядок Festuco-Sedetalia Tx. 1951
Союз Hyperico perforati-Sclerantion perennis Moravec 1967
Асс. Sedo acris-Agrostietum vinealis Bulokhov 1994
Acc. Agrostietum vinealis-tenuis Shelyag et al. 1981 ex Shelyag, V. Sl. Et Sipaylova 1985
КЛАСС ARTEMISIETEA VULGARIS LOHMAYER ET AL. EX VON ROCHOW 1951
Базальное сообщество Calamagrostis epigejos [Artemisietea]
Фитоценотическое разнообразие долины реки Ипуть.
I. Участок поймы реки Ипуть в верхнем и частично среднем течении.
Пойма на отрезке д. Меловое - д. Семеричи - д. Ширковка (Брянская область, Клетнян-ский р-н). Пойма высокого уровня, мелкогривистая. В прирусловой пойме распространены сообщества асс. Anthoxantho-Agrostietum tenuis, асс. Cynosuro cristati-Agrostietum tenuis, асс. Deschampsio-Agrostietum tenuis. В межгривных низинах центральной поймы - асс. Poo palustris-Alopecuretum pratensis (небольшими участками). Более возвышенные местоположения занимают сообщества Ru-mex thyrsiflorus-Carexpraecox. При интенсивном выпасе возникают сообщества асс. Nardetum stricti. В прирусловой и центральной пойме активно распространяется Phalacroloma strigosum (H. L. Muhl. ex Willd.) Tzvelev - североамериканский адвентивный вид. Особенно он обилен в сообществах асс. Anthoxantho-Agrostietum tenuis, асс. Cynosuro cristati-Agrostietum tenuis.
Пойма на отрезке д. Нивное - д. Красное (Брянская область, граница Суражского и Мглин-ского р-нов). Пойма низкого уровня, сильно заболочена. Луга как кормовые угодья практически не используются. Широко распространены сообщества Salici-Franguletum Male. 1929 и Salicetum tri-andrae Noirf. 1955. Для этого участка поймы характерен комплекс асс. Phragmitetum auctralis + асс. Glycerietum maximae + асс. Caricetum gracilis + асс. Caricetum elatae + асс. Leersietum oryzoidis + асс. Scirpetum lacustris. Изредка встречаются сообщества асс. Phalaridetum arundinaceae.
II. Отрезок поймы реки Ипуть в нижнем течении.
Участок левобережной поймы г. Сураж - п. Овчинец (Брянская обл., Суражский р-н) представляет интенсивно выпасаемую высокую пойму. Гривы заняты сообществами асс. Agrostietum vinealis-tenuis, нижние части грив, примыкающие к низинам, заняты сообществами асс. Nardetum sticti. Неглубоукие межгривные низины - асс. Lysimachio-Filipenduletum, а более глубокие - асс. Caricetum gracilis и Glycerietum maximae.
Участок поймы на отрезке п. Красная Слобода - п. Косичи (Брянская обл., Суражский р-н). Правобережная пойма высокого уровня. Луга используются как сенокосно-пастбищные угодья. Местами ведется интенсивный выпас, пастбищеоборота нет. Широко распространены в прирусловой пойме сообщества асс. Agrostietum vinealis-tenuis, Filipendulo vulgaris-Festucetum rubrae. Понижения заняты сообществами асс. Deschampsietum cespitosae. Для этого участка поймы характерен 5-членный высотный экологический ряд: Agrostidetum tenuis-vinealis ^ Filipendulo vulgaris-Festucetum rubrae ^ Deschampsietum cespitosae ^ асс. Caricetum gracilis ^ асс. Glycerietum maxi-mae.
Интенсивно выпасаемый участок поймы у п. Косичи. Широко распространены сообщества асс. Deschampsietum cespitosae, определяющие облик центральной поймы. В прирусловой пойме в условиях интенсивного выпаса по низким гривам распространены сообщества асс. Nardetum stricti. Характерны модификации: Trifolium repens, Potentilla anserina. Межгривные низины заняты сообществами асс. Glycerietum fluitantis, Agrostio stoloniferae-Becmannietum eruciformis, Caricetum gracilis, Glycerietum maximae.
На участке поймы у п. Новое место (Брянская обл., Новозыбковский р-н) пойма высокого уровня по гривам широко распространены сообщества асс. Agrostidetum tenuis-vinealis. По межгрив-ным низинам - асс. Agrostietum stoloniferae. С ними обычно граничат сообщества асс. Agrostio stoloniferae-Becmannietum eruciformis. Глубокие межгривные низины заняты сообщества асс. Caricetum gracilis и Glyceritum maximae. Под влиянием выпаса на месте асс. Poo palustrids-Alopecuretum pratensis широко распространены сообщества с доминированием Deschampsia cespitosa (L.) P. Beauv.
Отрезок поймы у п. Доброводье (Брянская обл., Злынковский р-н). Пойма высокого уровня, мелкогривистая, ширина грив 15-20 м, сформированы песком. На гривах в прирусловой пойме рас-протранены сообщества асс. Sedo acris-Agrostietum vinealis. Фоновыми на этом участке являются сообщества Calamagrostis epigeios.
По межгривным низинам распространены сообщества асс. Caricetum gracilis, Phalaridetum
arundinaceae, к ним примыкают по низинам сообщества Rumex thyrsiflorus-Carex praecox. В центральной пойме - асс. Deschampsietum cespitosae с вариантом Sieglingia decumbens. Эти сообщества возникают под влиянием выпаса на месте сообществ асс. Poo-Alopecuretum.
Отрезок поймы в Добрушском р-не (Гомельская обл.). Нижнее течение р. Ипуть, правобережная притеррасная и центральная поймы. Пониженные участки заняты сообществами асс. Agrosti-etum stoloniferae. Плоская повышенная равнина занята сообществами с доминированием Carex praecox Schreb. На плоском понижении притеррасной поймы распространены сообщества асс. Phalaride-tum arundinaceae. в цнтральной пойме по неглубоким низинам - асс. Caricetum vulpinae.
Левобережная пойма севернее д. Ларищево (Гомельская обл., Добрушский р-н). Пойма никого уровня. Характерны сообщества асс. Carici acutae-Glycerietum maximae. По возвышенным участкам распространены сообщества союза Festucion pratensis, асс. Poetum pratensis и асс. Festucetum pratensis.
Методика установления типов лугов или типов кормовых угодий.
Тип кормового угодья по Л.Г. Раменскому [7] - комплексная ландшафтная единица достаточно широкого экологического диапазона, устанавливаемая на основе ряда критериев: положение в рельефе, характерной растительности, почвам, хозяйственному состоянию. В один тип включаются участки земель, «сходно реагирующих на одинаковые виды и режимы использования, на одни и те же агротехнические и мелиоративные мероприятия при их длительном воздействии на тип» [7].
При трансформации единиц эколого-флористической классификации в типы лугов мы руководствовались двумя критериями: экологическое сходство фитоценозов, которое обеспечивает отнесение к определенным ассоциациям или субассоциациям, и направление хозяйственного использования. Название типа дается по диагностическим видам синтаксонов. Название модификаций обычно дается по доминантам фаций. По комбинации диагностических видов тип легко можно опознавать в полевых условиях.
Хозяйственные модификации возникают при небольшом изменении экологических условий местообитания или под влиянием выпаса и не отражают потенции местообитаний. Особенно показательны в этом отношении ползучеклеверные, щучковые, тонкополевичные луга, возникающие под влиянием бессистемного выпаса. Это конвергентные сообщества, возникающие из различных исходных типов.
При группировке типов в более крупные типологические единицы использована Всесоюзная классификация сенокосов и пастбищ СССР, разработанная ВНИИ им. В.Р. Вильямса на основе классификации Л.Г. Раменского [5]. В этой фитотопологической системе классификации при установлении типов принимается во внимание рельеф, характер увлажнения, тип и богатство почвы. Система иерархическая и содержит 5 классификационных единицы: класс - подкласс - группа типов - тип -модификация.
Класс и подкласс являются высшими классификационными единицами. Следующая единица - группа типов. Это единица среднего ранга. Группа типов объединяет типы кормовых угодий со сходными по положению в рельефе и экологически близкими растительными сообществами, сходными условиями увлажнения и почвами.
Тип кормового угодья объединяет сходные в экологическом, фитоценотическом и хозяйственном отношениях сообщества ассоциаций или субассоциаций с одним или несколькими доминантами и содоминантами, относящимися к одной экобиоморфе, и с одной и той же группой диагностических видов. Вся совокупность факторов и обеспечивает один из главных критериев типа - экологическую однородность.
В табл. представлен обзор типов пойменных лугов долины р. Ипуть, установленных на основе трансформации единиц эколого-флористической классификации.
Таблица
Схема трансформации синтаксонов эколого-флористической классификации в хозяйственные
типы кормовых угодий поймы реки Ипуть
Синтаксоны:
ассоциации и субассоциации
Типы кормовых угодий
КЛАСС Л-3. Краткопоемные луга на пойменных дерновых почвах
Подкласс Л-За. Группа типов Л-За-1. Разнотравно-мелкотравные сухие и свежие луга на повышенных малоза-ливаемых участках пойм малых и средних рек со слабооподзоленными песчаными и супесчаными почвами
Agrostietum vinealis-tenuis Anthoxantho-Agrostietum tenuis Deschampsio-Agrostietum tenuis
Тип За-I-l - Очитково-тонкополевичный Тип За-I -2 - Душистоколосково-тонкополевичный Тип За-1-2 -Щучково-тонкополевичная Модификации: щучковая, ползучеклеверная._
Синтаксоны:
ассоциации и субассоциации
Типы кормовых угодий
Подкласс Л - 3б. Группа типов Л-Зб-1. Злаковые и разнотравно-мелкозлаковые свежие и влажные луга на повышенных, хорошо дренированных участках пойм средних и малых рек с пойменными дерновыми супесчаными малоразвитыми почвами
Cynosuro cristati-Agrostietum tenuis, stricti
FШpendulo vulgaris-Festucetum гиЬгае
Тип 36-1-1 - Гребенниково-тонкополевичный
Тип 36-1-2 - Разнотравно-красноовяницевый Модификация: тонкополевичная, ползучеклеверная
Подкласс - Л-3г-1 Злаковые и разнотравно-мелкозлаковые луга
Группа типов. Сырые луга на пойменных дерново-глеевых суглинистых почвах
Scirpetum sylvatici
Deschampsietum cespitosae
Lysimachio-FШpenduletum,
Agrostietum stoloniferae
Glycerietum АиЫапй. de.schamp.sieto.sum
Тип Зг-1 - 5- Леснокамышовый
Тип Зг-1- 6- Щучковый
Тип Зг-1- 7 - Вязолистнолабазниковый
Тип Зг-1-8 - Плавающеманниково-щучковый
КЛАСС Л-4. Долгопоемные луга на пойменных дерновых почвах
Подкласс 4а. Группа типов 4а-1. Злаково-разнотравные с примесью бобовых свежие и влажные луга в центральной пойме средних и крупных рек на пойменных дерновых слоистых и зернистых почвах
Flllpendulo ulmariae-Fe.stucetum шЫ-сш_| Тип 4а-1-2 - Вязолистнотлабазниково-красноовсяницевый_
Подкласс Л- 46. Групп типов - 4б -I. Злаково-осоково-разнотравные сыроватые и сырые луга на умеренно пониженных участках центральной и притеррасной пойм средних и крупных рек на дерново-глеевых и глеева-тых почвах
Роо palustris-Alopecuretum ргс:шп.1. Phalaridetum arundinaceae Agrostio stoloniferae-Beckmannietum Caricetum vulpinae :ур^ит, beckmannieto-.ит Glycуrietum АЫапй. Тип 4б- I -1 - Болотномятликово-луговолисохвостовый Модификации: лисохвостовая, вязолистнолабазниковая, собачьеполевичная, щучковая Тип 46-1-3 - Двукисточниковый Тип 46-1-4 - Бекманиевый Тип 4б- I- 5 - Лисьесосковый Варианты: бекманиевый, побегообразующеполевичный. Модификация гусинолапчатковая Тип 4б-[-6 - Плавающеманниковый Модификации: типичная, коленчатолисохвостовая
КЛАСС Л-5. Болотные луга на минеральных и торфянисто-болотных почвах
Подкласс 5а. Группа типов 5а -I. Осоковые болотистые луга с примесью злаков на минеральных перегнойно-болотных иловатых почвах в центральной и притеррасной частях пойм
Glycerietum maximae Caricetum gracШs oenanthetosum aquaticae, bekmannietosum, :ур^ит Caricetum шШСШ Тип 5а-Ы - Большеманниковый Тип 5а-Ь2 - Остроосоковый Модификации: омежниковая, бекманиевая, типичная Тип 5а -I -3 - Высокоосоковый
Заключение. Разработана эколого-флористическая классификация пойменных лугов долины реки Ипуть. Установленные синтаксоны трансформированы в 18 типов лугов (типов кормовых угодий) и 16 модификаций. Типология лугов может быть использована при проведении сельскохозяйственных мероприятий по повышению продуктивности и разработке оптимальной стратегии их использования.
Список литературы
1. Булохов, А.Д. Травяная растительность Юго-Западного Нечерноземья России / А.Д. Було-хов. Брянск: Изд-во БГУ, 2001. 296 с.
2. Булохов, А.Д. Типология лугов Брянской области / А.Д. Булохов. Брянск: РИО БГУ, 2009.
219 с.
3. Виноградов, И.С. Растительность заливных лугов реки Ипуть в пределах Западной области / Виноградов И.С. // Труды Новозыбковского пед. ин-та. 1932. Вып.1. С. 7-72.
4. Виноградов, И.С. растительные ассоциации заливных лугов Восточного Полесья (по наблюдениям в поймах рек Ипуть и Десны) / Виноградов И.С. // Уч. зап. Северо-Осетинского пед. инта. 1941. Т. 2. № 2. С. 3-40.
5. Методические указания по классификации сенокосов и пастбищ равнинной территории Европейской части СССР. М.: ВНИИ кормов., 1987. 148 с.
6. Природа и природные ресурсы Брянской области / Под ред. Л.М. Ахромеева. Брянск: Изд-во «Курсив», 2012. 320 с.
7. Раменский, Л.Г. Учение о типах природной кормовой площади / Раменский Л.Г. // Сенокосы и пастбища. М.: Сельхозгиз, 1941. С. 49-95.
8. Сапегин, Л.М. Синтаксономия луговой растительности как основа разработки экологической стратегии использования (на примере пойм Белорусского полесья). Автореф. ...док. биол наук. М., 1987. 49 с.
9. Сапегин, Л.М. Луговая растительность поймы нижнего течения р. Ипуть в пределах Республики Беларусь / Сапегин Л.М., Дайнеко Н.М., Тимофеев С.Ф. // Растительность Восточной Европы: классификация, экология и охрана. Мат. Междунар. науч. конф. (Россия, г. Брянск, 19-21 октября 2009 г.). Брянск: Изд-во «Ладомир», 2009.
10. Braun-Blanquet, J. Pflanzensociologie. 3. Aufl. / J. Braun-Blanquet. Wien, N.-Y., 1964. 865 S.
11. Kopecky, K. A new approach to the dassification of anthropogenic plant communities / Kopecky K., Hejny S. // Vegetatio. 1974. Vol. 29, N. 1 P. 17-20.
The results of the geobotanical research of the flood-plain meadows of the Iput' river valley within Bryansk (Russia) and Gomel (Republic of Belarus) regions. The syntaxonomy of the flood-plain meadows is developed. The transformation of the syntaxa into the types of feeding grounds is realised.
The key words: Braun-Blanquet approach, flood-plain meadows, meadow type, Bryansk region, Gomel region.
Об авторах:
Булохов А.Д. - доктор биологических наук, профессор Брянского государственного университета им. акад. И.Г. Петровского, e-mail: [email protected].
Семенищенков Ю.А. - кандидат биологических наук, доцент Брянского государственного университета им. акад. И.Г. Петровского, e-mail: [email protected].
Сапегин Л.М. - доктор биологических наук, профессор кафедры ботаники и физиологии растений Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины, e-mail: [email protected].
Дайнеко Н.М. - кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и физиологии растений Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины, e-mail: [email protected].
