CC BY
82
УДК574.4; 581.5; 581.9
ПОЙМЕННЫЕ ЛУГА РЕКИ ВЯТКИ ЮЖНОЙ ПОДЗОНЫ ТАЙГИ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2016 О.Н. Пересторонина, Н.П. Савиных Вятский государственный университет, г. Киров Статья поступила в редакцию 24.05.2016
В статье рассмотрены пойменные луга реки Вятки южной подзоны тайги Кировской области: видовой и экологический состав. Отмечено новое место произрастание охраняемого вида Filipéndula vulgaris Moench на территории Кировской области. Рассмотрены географическое распространение, экология, морфология Filipéndula vulgaris Moench. Даны рекомендации для сохранения вида.
Ключевые слова: пойменные луга, река Вятка, охраняемые виды, Filipéndula vulgaris Moench
Река Вятка - одна из древних рек бассейна Волги. Протяженность её 1370 км, расстояние от истока до устья 300 км. Долина изменяется от 8-10 км до 750 м (в местах пересечения Вятского увала). Ширина меженного русла увеличивается в половодье от 40-50 м в верхнем течении до 200-500 м в среднем и нижнем течении. Пик половодья отмечен 5-10 мая. Уровень воды в половодье превышает уровень летней межени на 4-6 м. С конца 30-х годов ХХ века объём стока воды уменьшился на 1,5 млн. м3. Летние и зимние уровни стали ниже обычных значений. Спад половодья происходит значительно быстрее [13].
По течению с севера на юг река протекает через три природные подзоны: средней и южной тайги и хвойно-широколиственных лесов - в пределах следующих значений координат: от 59,50 до 56,00 с.ш. В пойме Вятки и ее притоков распространена первичная коренная растительность - леса, заросли кустарников, травяные болота и вторичная, представленная лугами. В соответствии с ботанико-географическим делением европейской части страны на территории области выделены два зональных варианта растительности пойм. Граница между ними проходит по широте г. Кирово-Чепецка (580 37). Для южных отрезков пойм характерны неморальные и степные элементы флоры [11].
Луга Кировской области детально не изучались с середины прошлого века. Данные о растительности лугов региона фрагментарны. Они посвящены в основном видовому составу и типологии пойменных, реже суходольных лугов подзон южной тайги и смешанных хвойно-широколиственных лесов [1, 19-21, 16, 17, 6, 23, 10, 9, 12]. Значительный вклад в изучение типологии пойменных лугов внесли сотрудники Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (г. Санкт-Петербург): Щукина К.В., Бибикова Т.В. и другие под руководством профессора В.И. Василевича [3-5, 25-28]. Определены основные типы и составлена система пойменных лугов. Описанные таксоны сопоставлены с известными сообществами из других регионов России и Европы.
Разнообразие лугов поймы реки Вятка (по Щукина, [25, 26, 27, 28]; Василевич, Бибикова, [2]; Васи-левич, Щукина [5])
1. Асс. Lysimachio vulgaris - Filipenduletum ulmariae Bal.-Tul. 1978 Субасс. сапе&отш vulpinae.
Пересторонина Ольга Николаевна, кандидат биологических, наук, доцент, заведующая кафедрой биологии и методики обучения биологии. E-mail: [email protected] Савиных Наталья Павловна, доктор биологических, наук, профессор кафедры биологии и методики обучения биологии. E-mail: [email protected]
2. Асс. Geranio pretense - Filipenduletum ulmariae, Субасс. typicum.
3. Асс. Poa palustris - Alopecuretum pratensis
Shel.-sos. Et al. 1978.
3.1.Субасс. caricetosum praecocsis Grigorjev et al.
2002.
Варианты: 1) deschampsia cespitosae с видами: Achillea millefolium, Sedum purpureum, Trifolium medium, Leucantemum vulgare.
2) carici vulpivae с видами: Carex vulpine, Ranunculus repens, Carex acuta.
4. Асс. Deschampsio-Festucetum pratensis Mirkin et al., 1986.
4.1. Субасс. Deschampsio-Festucetum pratensis coronarietosum flos-cuculi Khaziahmetov et al., 1986.
4.2. Субасс. Deschampsio-Festucetum pratensis geranietosum pratensis Mirkin et al., 1986.
5. Асс. Deschampsio-Agrostietum tenuis и Sedo acris- Agrostietum tenuis.
5.1. Субасс. Deschampsio-Agrostietum tenuis caricetosum pallescentis.
5.2. Субасс. Sedo acris-Agrostietum tenuis phleetosum pratensis.
6. Асс. Carici vulpinae-Deschampsietum cespitosae Mirkin 1986.
6.1. Субасс. Carici vulpinae-Deschampsietum cespitosae alopecuretosum pratensis.
7. Асс. Alchemillo - Festucetum pratensis Hadac, 1969.
1) вариант leucanthemum vulgare «Группа Sanguisorba officinalis».
2) вариант sanguisorba officinalis.
8. Асс. Galio - Alopecuretum Hundt 58.
9. Асс. Phalaridetum arundinaceae Libbert 1931.
9.1. Субасс. Phalaridetum arundinaceae flipenduletosum (Passarge 1955) Kopecky, 1960.
9.2. Субасс. Phalaridetum arundinaceae typicum Kopecky, 1967.
10. Асс. Caricetum gracilis Almqust 1929.
10.1. Субасс. Caricetum gracilis typicus Uhlig 1938.
10.2. Субасс. Caricetum gracilis comaretosum Passarge 1955.
11. Асс. Caricetum vulpinae Nowinsk 1927.
12. Асс. Calamagrostietum purpureae Taran 1995.
Выделено 12 ассоциаций, 4 из которых представлены 2 субассоциациями, две - двумя вариантами. Всего для поймы реки Вятка описано 18 различных луговых растительных сообществ.
Цель работы: является изучение луговой флоры в центральной части Кировской области.
Полевые исследования проведены в период с 2014 по 2015 гг. Объектом исследования были пойменные луга реки Вятки (рис. 1) окрестностей слободы Дымково около г. Кирова (участок 1), деревни Назаровы Орловского района (участок 2) и поселка Аркуль Нолинского района (участок 3) Кировской области.
Масштаб 1:2 500 ООО и в о_м_ш_мо
Рис. 1. Объекты исследования на карте Кировской области:— участок 1;— участок участок 3
Флору изучали маршрутным методом, на ключевых участках провели геоботанические описания по общепринятым методикам [24]. Обработку описаний проводили с помощью программ EcoScale и SpeDiv. Изученные луга - разнотравно-злаковые [18]. На участках 1, 3 отсутствует хозяйственная деятельность, на участке 2 - возобновили сенокос после долгого перерыва.
Анализ результатов исследования участков 1 и 2 следующий. Систематический анализ выявил, что луговая флора участка 1 насчитывает 67 видов цветковых растений из 22 семейств. Преобладают двудольные растения - 49 видов (73,1% от общего числа видов) из 17 семейств, однодольные составляют 18 видов (26,9%) из 5 семейств. Ведущими семействами являются Роа-сеае - 9 видов (13,4%), Rosaceae - 9 (13,4%), Аэ1егасеае -7 (10,4%), Сурегасеае - 6 (8,9%), Иапипси1асеае - 5 (7,5%). Основу флоры участка 2 составляют покрытосеменные растения, насчитывающие 78 видов или 98,7% от общего числа видов. Среди них преобладают двудольные - 58 видов (73,4%) из 18 семейств. Однодольные составляют соответственно 20 видов (25,3%) из 3 семейств. Сосудистые споровые растения представлены 1 видом, что составляет 1,3% от общего числа видов. Анализ флоры выявил преобладание видов из семейства Asteraceae - 13 (16,5%), Роасеае - 10 видов (12,7%), Сурегасеае - 9 (11,4%), Иоэасеае - 6 (7,6%), Иапипси1асеае - 5 (6,3%). Эколого-ценотический анализ выявил 7 эколого-ценотических групп луговой флоры (табл. 1). Из таблицы видно, что наибольший процент составляют суходольно-луговые, нитрофиль-ные и водно-болотные виды, наименьший - олиго-трофная, бореальная, боровая, неморальная группы (рис. 2).
Таблица 1. Эколого-ценотический состав флоры
Группа Участок 1 Участок 2
число доля число доля
видов видов, % видов видов, %
Бореальная (Вг) 2 4,84 2 2,82
Суходольная (Мф 38 61,29 41 57,75
Неморальная ДОш) 2 3,23 2 2,82
Нитрофильная (№) 8 12,9 10 14,08
Олиготрофная (О^) 2 3,23 1 1,41
Боровая (Рп) 2 3,23 4 5,63
Водно-болотная (Ш) 7 11,29 11 15,49
Рис. 2. Эколого-ценотический спектр луговой флоры участков 1 и 2
Обработка описаний по экологическим шкалам выявила одинаковые оценки местообитаний на обоих исследованных участках: полуоткрытые пространства с влажно-лесолуговыми, бедными азотом почвами. Некоторые отличия проявляются в солевом режиме,
кислотности и переменности увлажнения почв - на участке 1 почвы небогатые, слабокислые (рН=5,5-6,5) и слабопеременного увлажнения. На участке 2 - данные показатели выше. Были выявлены стенобионтные виды луговых растений по отношению к различным факторам. Наибольшее число уязвимых видов луговой флоры по отношению к факторам освещенности и переменности увлажнения почвы (рис. 3). Небольшие различия объясняются особенностями рельефа (пойменные гривы, понижения) и разным набором отрицательных форм рельефа на исследованных участках (ложбины, канавы, углубления антропогенного происхождения). Таким образом, проведенный анализ луговой флоры показал определенное сходство участков 1, 2 и общность их экологических характеристик.
На участке 3 изучен флористический состав южного варианта пойменных лугов в Нолинском районе Кировской области: окр. пос. Аркуль (М 57017'25'' Е 50002'17''). Наряду с типичными луговыми растениями
северного варианта пойм (24 вида) здесь отмечены растения из широколиственных лесов и лугово-степные виды. Среди них: Quercus robur L., Populus nigra L., Ulmus glabra Huds., Ulmus laevis Pall., Convallaria majalis L., Genista tinctoria L., Prunus spinosa L., Rhamnus cathartica L., Sanguisorba officinalis L., Asparagus officinalis L., Brachypodium pinnatum (L.) Beauv., Fragaria viridis (Duch.) Weston, Trommsdorffia maculata (L.) Bernh., Trifolium montanum L., Vincetoxicum hirundinaria Medikus, Filipendula vulgaris Moench. В результате исследования было обнаружено новое место произрастания Filipendula vulgaris Moench - таволги обыкновенной -вида, внесенного в Красную книгу Кировской области [14, 15].
Hd Tr Nt Rc Lc fH -окр.Дымково -окр.Назаровы
Рис. 3. Число видов стенобионтов по разным экологическим шкалам:
Hd - шкала увлажнения почв, Tr - шкала солевого режима почв, Nt - шкала богатства почв азотом, Rc - шкала кислотности почв, Lc - шкала освещенности - затенения, fH - шкала переменности увлажнения
В настоящее время у вида F. vulgaris повышен статус охраны. Таволга обыкновенная из списка редких и уязвимых видов, нуждающихся на территории области в постоянном контроле и наблюдении переведена в охраняемые виды с III категорией, как вид, не находящийся под угрозой вымирания (исчезновения), но встречающийся в небольшом числе особей и на ограниченной территории, и любая серьезная опасность может привести к его исчезновению.
Географическое распространение. Ареал F. vulgaris включает Европу (кроме арктических и южных районов [7]), Турцию, Сирию, Марокко. На территории России произрастает в европейской части, на Кавказе, на Урале, в Западной Сибири, Дальнем Востоке, Камчатке, Сахалине [8]. На территории Кировской области встречается в Вятскополянском, Кильмезском, Мал-мыжском и Уржумском районах [15].
Фитоценология и экология. F. vulgaris - лесостепной вид, растёт по суходольным лугам, луговым степям, в зарослях кустарников, по опушкам лесов, на полянах. В Кировской области произрастает по сухим открытым травянистым склонам, пойменным гривам реки Вятки, в зарослях кустарников [15]. По многим экологическим параметрам вид имеет широкую амплитуду (рис. 4). Согласно Д.Н. Цыганову [22], F. vulgaris предпочитает сухостепные почвы - сыролесолуговые, особенно часто поселяется на бедных азотом местах. Солевой состав почвы не оказывает решающего воздействия на жизненность данного вида. Вместе с тем жизненность F. vulgaris зависит от интенсивности освещенности: она предпочитает открытые и полуоткрытые пространства и от кислотности почв: от pH 5,56,5 до pH 7,2-8,0. Растения способны выносить довольно суровые зимы, поэтому встречается на территориях с мягкими, умеренными и суровыми зимами.
Рис. 4. Графическая модель экологического ареала Filipendula vulgaris:
Tm- термоклиматическая шкала, Kn - шкала континенталь-ности климата, Om - омброклиматическая шкала, Сг - криок-лиматическая шкала, Hd - шкала увлажнения почвы, Tr -шкала солевого режима почв, Nt - шкала богатства почв азотом, Rc - шкала кислотности почв, Lc - шкала освещенности-затенения, Fh - шкала переменности увлажнения
Морфологические особенности. F. vulgaris -многолетнее травянистое короткокорневищное растение 60-80 см высотой. На придаточных корнях образуются клубеньки («орешки»). Стебель прямой, слабо олиственный, тонкий, листья в прикорневой розетке, перистые. Листья с обеих сторон зеленые, сверху голые, снизу по жилкам опушенные. Цветки мелкие, белые или беловатые, шестилепестные. Соцветия многоцветковые, кубковидная метелка. Чашелистиков и лепестков по шесть. Плоды - опушённые листовки. Цветёт в июле-августе.
Меры охраны. Охраняется на территории памятника природы «Озеро Казанское», «Пилинский лог». Культивируется в Ботаническом саду ВятГУ [15]. Для сохранения F. vulgaris предлагаем следующее: контроль за состоянием популяций вида в местах их выявленного нахождения; составление программ сохранения видового разнообразия и поддержания численности и возрастного состава популяций на необходимом для длительного существования уровне. Необходимо создание особо охраняемой природной территории (ООПТ) в месте обнаружения новой популяции F. vul-garis которая, возьмет на себя охрану и мониторинг данного вида в естественной среде обитания. Кроме того, ООПТ обеспечит охрану южного варианта пойменных лугов на территории Кировской области. Эти сообщества имеют высокую природоохранную значимость и отличаются от водораздельных территорий экологическим режимом, пространственной организацией почвенно-растительного покрова и повышенным биоразнообразием. Мероприятия по созданию ООПТ будут частью обеспечения экологической стабильности региона.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Буш, Н.А. Материалы к флоре Вятской губернии. Флора уездов Вятского, Орловского, Нолинского // Труды общества естествоиспытателей при Императорском Казанском Университете. - Казань, 1889. Т. XXI. Вып. 1. 148 с.
2. Вйстевич, В.И. Остепненные луга бассейна реки Вятки и юга Нижегородской области / В.И. Василевич, Т.В. Бибикова // Ботанический журнал. 2008а. Т. 93. №12. С. 18631877.
3. Василевич, В.И. Щучковые и лисохвостные луга северо-запада европейской России / В.И. Василевич, Т.В. Бибикова // Ботанический журнал. 2007. Том 92. № 1. С. 29-41.
4. Василевич, В.И. Растительность прирусловой поймы реки Вятки / В.И. Василевич, Т.В. Бибикова // Ботанический журнал. 2008. Т. 93. №9. С 1354-1366.
5. Василевич, В.И. Краткий конспект водной и прибрежно-водной растительности поймы реки Вятки / В.И. Василевич, К.В. Щукина // Ботанический журнал. 2013 Т. 98, №6. С. 715-722.
6. Василевич, И.П. Пойменные луга окрестностей г. Кирова и пути их улучшения: Автореф. дис. . к.б.н. - Киров, 1954. 18 с.
7. Губанов, И.А. Filipendula vulgaris Moench (F. hexapetala Gilib.) - Таволга обыкновенная, или Земляные орешки / И.А. Губанов и др. // Иллюстрированный определитель растений Средней России. В 3 т. - М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технолог. иссл., 2003.- Т.2. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). С. 369.
8. Дудченко, Л.Г. Пряно-ароматические и пряно-вкусовые растения: Справочник // Л.Г. Дудченко, А.С. Козьяков, В.В. Кривенко. Отв. ред. К.М. Ситник. - К.: Наукова думка, 1989. 304 с.
9. Ерохин, В.В. Флора и растительность суходольных лугов правобережья реки Вятки в нижнем ее течении: Авто-реф. дис. к.б.н. - Казань, 2003. 20 с.
10. Зарубин, С.И. Флора и травянистая растительность поймы р. Чепцы: Автореф. дис. к.б.н. - Казань, 1970. 17 с.
11. Зубарева, Л.А. Растительный покров // Энциклопедия земли Вятской. - Киров, 1997. Т. 7. С. 343-362.
12. Качалов, И.Ю. Ландшафтно-экологические закономерности фиторазнообразия лугов в бассейне нижнего течения р. Вятка: Автореф. дис. . к.б.н. - Казань, 2006. 24 с.
13. Кликашева, А.Н. Реки // Энциклопедия земли Вятской. -Киров, 1997. Т. 7. С. 175-200.
14. Красная книга Кировской области: животные, растения, грибы / Отв. ред. Л.Н. Добринский, Н.С. Корытин. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2001. 287 с.
15. Красная книга Кировской области: животные, растения, грибы. Изд. 2-е / под ред. О.Г. Барановой и др. - Киров, 2014. 336 с.
16. Крюгер, В.А. О формировании луговой растительности в пойме верхней Камы // Ученые записки Пермского гос. ун-та, 1954. Т. 8, вып. 14. С. 19-42.
17. Марков, М.В. Растительность поймы р. Вятки в нижнем ее течении // Ученые записки Казанского гос. ун-та. -Казань, 1956. Т. 116, вып. 1. С. 186-190.
18. Савиных, Н.П. Пойменные луга бассейна реки Вятки / Н П. Савиных, О.Н. Пересторонина // Геоботанические исследования естественных экосистем: проблемы и пути их решения. Мат-лы междун. науч.-практ. конф., посвященной 80-летию со дня рождения белорусского геоботаника Сапегина Л.М. - Гомель, 2015. С. 117-121.
19. Фокин, А.Д Краткий очерк растительности Вятского края // Вятский край. - Вятка, 1929. С. 96-105.
20. Фокин, А.Д. Три года работы геоботанического отряда Вятской почвенной экспедиции // Вятское хозяйство. -Вятка, 1930а. №2. С. 68-84.
21. Фокин, А.Д. Три года работы геоботанического отряда Вятской почвенной экспедиции // Вятское хозяйство. -Вятка, 1930б. №3. С. 89-102.
22. Цыганов, Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. - М., 1983. 198 с.
23. Шабалина, И.А. К характеристике остепененных лугов в Кировской области // Уч. зап. Кировского ГПИ им. Ленина (ест. геогр. фак-т). - Киров, 1966. Вып. 22. С. 14-21.
24. Шенников, А.П. Введение в геоботанику. - Л., 1964. 447 с.
25. Щукина, К.В. Типы сообществ влажных лугов поймы реки Вятки // Ботанический журнал, 2011. Т. 96. № 12. С. 1590-1605.
26. Щукина, К.В. Классификация разнотравных лугов поймы реки Вятки // Ботанический журнал. 2012. Т. 97. № 12. С. 1567-1577.
27. Щукина, К.В. Фитоценотическая характеристика мезо-фильных настоящих лугов поймы реки Вятки // Ботанический журнал. 2009. Т. 94. № 9. С. 1334-1351.
28. Щукина, К.В. Таволговые и лисохвостные луга поймы реки Вятки // Ботанический журнал. 2008. Т. 93. № 5. С. 713-725.
FLOODPLAIN MEADOWS OF THE VYATKA RIVER IN SOUTHERN TAIGA SUBZONE
OF KIROV OBLAST
© 2016 O.N. Perestoronina, N.P. Savinykh
Vyatka State University, Kirov
The article considers the floodplain meadows of the Vyatka river in southern taiga subzone of Kirov oblast: species and ecological composition. Marked the new place of habitat of protected species Filipéndula vulgaris Moench in the territory of Kirov oblast. Considered geographic distribution, ecology, morphology Filipéndula vulgaris Moench. The recommendations for conservation of species are given.
Key words: floodplain meadows, Vyatka river, protected species, Filipéndula vulgaris Moench
Olga Perestoronina, Candidate of Biology, Associate Professor, Head of the Department of Biology and Methods of Biology Teaching. E-mail: botany@vshu. kirov. ru
Natalia Savinykh, Doctor of Biology, Professor at the Department of Biology and Methods of Biology Teaching. E-mail: [email protected]
