CC BY
75
УДК 581.526.3
ПОЙМЕННЫЕ ГИГРОФИТНЫЕ СООБЩЕСТВА СОЮЗА MAGNOCARICION ELATAE KOCH 1926 В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ю.А. Семенищенков
В статье приводятся результаты многолетнего изучения пойменных гигрофитных сообществ союза Magnocaricion elatae в долинах рек Судости, Десны в Брянской области. С использованием техники флористической классификации установлено 9 ассоциаций: Caricetum gracilis, Caricetum elatae, Caricetum ripariae, Caricetum rostratae, Caricetum vesicariae, Caricetum vulpinae, Cicuto virosae - Caricetum pseudocyperi, Phalaridetum arun-dinaceae, Iridetum pseudacori. Установлена верность видов синтаксонам с использованием статистического Ф -коэффициента. Анализ ценофлоры проведен традиционными методами флористики.
Ключевые слова: флористическая классификация, Браун-Бланке, гигрофитная растительность, Magnocari-cion elatae, Брянская область, Южное Нечерноземье России.
Введение
Травяная растительность Брянской области в настоящее время достаточно хорошо изучена. Значительную часть ее фитоценотического разнообразия представляют крупноосоковые и крупнозлаковые преимущественно пойменные гигрофитные сообщества на болотах, по берегам рек и озер. С позиций флористической классификации [23] они объединяются в союз Magnocaricion elatae Koch 1926 порядка Magnocaricetalia Pignatti 1953 класса водных и околоводных сообществ прикрепленных ко дну и возвышающихся над водой или прибрежноводных высокотравных гелофитов пресных стоячих или слабопроточных водоемов Phragmito - Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941. Указанные сообщества широко встречаются в Южном Нечерноземье России занимают значительные площади и нередко используются как сенокосные угодья [4].
Сведения о распространении этих сообществ в Брянской области отмечаются в литературе с 40-х годов ХХ века [6, 11, 13, 15, 16, 19]. Однако наиболее полно они описаны А. Д. Булоховым [1, 2, 4], который приводит для Юго-Западного Нечерноземья России 5 ассоциаций союза.
В настоящей статье обобщены результаты многолетнего изучения сообществ союза Magnocaricion elatae преимущественно в долинах рек Судости, Десны и их притоков в Брянской области.
Природные условия района исследования
Река Десна - первый по длине и второй по величине бассейна левобережный приток Днепра (рис. 1). Длина реки в пределах Брянской области составляет 413 км при площади водосбора - 27,8 тыс. км2. Гидрографическая сеть в бассейне неравномерна. Общая длина правобережных притоков - 716 км, левобережных - 1313 км. Озерность бассейна Десны составляет менее 1 % с преобладанием пойменных озер, заболоченность 1-6 %. Река Судость (208 км) - правобережный второй по величине приток Десны. Бассейн р. Судость на западе граничит с бассейном р. Ипуть, на юго-западе - р. Снов; площадь его 6,08 тыс. км2. Продолжительность половодья на реках составляет 30-50 дней с максимумом в середине апреля -начале мая [12].
Рис. 1. Долины р. Судости и р. Десны в Брянской области.
Исследуемые поймы рек сложены аллювиальными отложениями мощностью 5-15 м. Ширина пойм 0,1 -4,0 км, высота над урезом воды до 5 м. Преобладают выровненные поверхности сегментных пойм, осложненные болотами и озерами-старицами [12, 22].
Для пойменных местностей характерны пойменные дерновые (песчаные, супесчаные, легкосуглинистые), дерновые глеевые, иловато-торфяные и болотные почвы.
Климат региона умеренно-континентальный с теплым летом и умеренно холодной зимой. Среднегодовая температура 4,7° - 5,1° С; среднемесячная температура самого холодного месяца (января) -8,8° - -8,2° С; самого тёплого месяца (июля) 18,0° - 18,2° С. Среднегодовое количество осадков - 580-610 мм. Продолжительность вегетационного периода - 140145 дней [12].
По флористическому районированию А. Л. Тахтаджяна [18] район исследования принадлежит к Сарматской подпровинции Восточноевропейской флористической провинции. По комплексному ботанико-географическому районированию по долине Десны в среднем течении проходит условная граница Полесской и Среднерусской подпровинций Восточноевропейской провинции Европейской широколиственнолесной области [14]. Одновременно долина Десны на северной оконечности Брянской возвышенности считается южной границей подтайги [10]. Зональной растительностью этого региона являются широколиственные леса с елью (на севере) и без ели (в южной части) [14].
Большое влияние на распределение травяной растительности оказала проходившая во второй половине XX в. мелиорация земель в долинах рек, результатами которой стали значительное изменение водного режима в поймах и, в целом, трансформация местообитаний.
Материалы и методика
Флористико-геоботаническое обследование правобережья р. Десны проведено в течение полевых сезонов 2002-2008 гг. На основе 61 геоботанического описания с использованием техники флористической классификации [23] установлено 9 ассоциаций. Обработка гео-ботанических таблиц проведена с использованием пакета JUICE 7.0 [30] и Indicator для MS Excel [5]. Установленные единицы сравнивали с уже известными для Южного Нечерноземья России и других регионов [4, 21, 27, 29 и др.].
Установлена верность видов синтаксонам с использованием статистического Ф - коэффициента, который выступает двусторонней мерой верности [24, 25]. Кластерный анализ (Ward-метод) проведен с использованием пакета STATISTICA 6.0 на основе матрицы коэффициента флористического сходства Съеренсена для пар синтаксонов.
Синэкологические оптимумы сообществ по влажности, кислотности и обеспеченности минеральным азотом почвы установлены по экологическим шкалам Х. Элленберга [26]. Анализ ценофлоры проведен традиционными методами флористики. Номенклатура сосудистых растений дана по С. К. Черепанову [20], моховидных - по М. С. Игнатову, О. М. Афониной [7].
Характеристика установленных синтаксонов
Класс Phragmito - Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941. Диагностические виды (д. в.): Alisma plantago-aquatica, Equisetum fluviatile, Galium palustre, Lycopus europaeus, Lythrum salicaria, Phragmites australis, Persicaria amphibia, Rorippa amphibia, Rumex hydrola-patum, Scutellaria galericulata, Stachys palustris.
Порядок Magnocaricetalia Pignatti 1953, союз Magnocaricion elatae Koch 1926. Д. в.: Carex acuta, C. acutiformis, C. riparia, C. rostrata, C. vesicaria, Galium palustre, Mentha arven-sis, Phalaroides arundinacea, Poa palustris, Scutellaria galericulata.
Асс. Caricetum gracilis Almquist 1929 (табл. 1, 1). Д. в.: Carex acuta (доминант). Сообщества занимают глубокие понижения центральных и притерассных пойм с влажными (8,5) нейтральными (6,9) средне обеспеченными минеральным азотом (6,1) перегнойно-глеевыми и иловато-глеевыми почвами. Одна из наиболее широко распространенных ассоциаций в поймах рек.
Облик сообществ определяет Carex acuta, нередко встречаются «чистые» остроосоковые насаждения в местообитаниях с открытой застойной водой, где отмечаются всего 2-3 вида сосудистых растений. В менее обводненных местообитаниях обыкновенны Calystegia se-pium, Carex vesicaria, Lysimachia vulgaris, Lythrum salicaria. Проективное покрытие 80-100 %. Среднее видовое богатство 8 видов на 100 м2.
Асс. Caricetum elatae Koch 1926 (табл. 1, 2). Д. в.: Carex elata (доминант). Сообщества распространены в обводненных межгривных низинах в поймах крупных рек на влажных (8,4) нейтральных (7,0) средне богатых минеральным азотом (5,8) преимущественно торфяных почвах.
Сообщества опознаются по доминированию Carex elata высотой 0,5-0,9 м. Положение сообществ, как правило, соответствует наиболее пониженным участкам поймы. В травостое часто присутствует Carex acuta. Проективное покрытие 60-100 %. Среднее видовое богатство 8 видов на 100 м .
Асс. Caricetum ripariae Soo 1928 em. Knapp et Staff. 1962 (табл. 1, 3). Д. в.: Carex ri-paria (доминант). Сообщества встречаются по берегам водотоков и стариц, как правило, в долинах крупных рек на влажных (8,6) нейтральных (6,9) средне обеспеченных минеральным азотом почвах (5,9) суглинистых почвах.
Облик мелкоконтурных сообществ определяет Carex riparia 0,5-0,7 м в высоту. Они вытянуты в виде узких полос шириной 0,3-0,6 м вдоль русел водотоков и по берегам водоемов. В травостое обычна Carex acuta. Характерно наличие характерных для нарушаемых сырых местообитаний Agrostis stolonifera, Alopecurus geniculatis, Bidens tripartita. Проективное покрытие 50-100 %. Среднее видовое богатство 7 видов на 100 м2.
Асс. Caricetum rostratae (Rubel 1922) (Dagys 1932) Bal.-Tul. 1963 (табл. 1, 4). Д. в.: Carex rostrata (доминант). Сообщества отмечаются в поймах рек на влажных (8,2) нейтральных (6,5) средне богатых минеральным азотом (6,5) иловато-глеевых, суглинистых, торфяных почвах.
Облик сообществ определяет Carex rostrata. Иногда обильны C. acuta, Glyceria maxima, Filipendula ulmaria. Сообщества встречаются небольшими участками среди сообществ других синтаксонов класса. Проективное покрытие 80-100 %. Среднее видовое богатство 10 видов на 100 м .
Асс. Caricetum vesicariae Br.-Bl. et Denis 192б (табл. 1, 5). Д. в.: Carex vesicaria (доминант). Сообщества отмечаются в поймах рек на влажных (8,3) нейтральных (б,2) средне обеспеченных минеральным азотом (5,4) иловато-глеевых, суглинистых, торфяных почвах.
Облик сообществ определяет Carex vesicaria. Высококонстантны виды союзов Mag-nocaricion и Filipendulion (Carex acuta, Filipendula ulmaria, Lysimachia vulgaris, Lythrum sali-caria, Stachys palustris). Иногда на территории полесских ландшафтов в сообществах ассоциации на лесных болотах встречаются Calla palustris, Comarum palustris, Menyanthes trifo-liata. Проективное покрытие б0-90 %. Среднее видовое богатство 7 видов на 100 м2.
Асс. Caricetum vulpinae Nowinski 1927 (табл. 1, б). Д. в.: Carex vulpina (доминант). Сообщества распространены в неглубоких блюдцевидных понижениях в поймах рек, реже -по сырым лесным полянам полесских ландшафтов на влажных (7,3) нейтральных (б,б) средне обепеченных минеральным азотом (5,7) дерновых глеевых, низинных, торфяных почвах.
Сообщества обычно мелкоконтурные и встречаются в виде «пятен» на фоне сообществ других синтаксонов классов Pragmito — Magnocaricetea и Molinio — Arrhenatheretea. Carex vulpina чаще всего не является полным доминантом и представлена разреженными особями. Ценофлора насыщена мезофитными и мезо-гелофитными видами: Carex hirta, Cen-taurea jacea, Festuca pratensis, Galium aparine, Phleum pratense, Poa palustris, Ranunculus repens, Vicia cracca. Проективное покрытие 80-100 %. Среднее видовое богатство 13 видов на 100 м2.
Асс. Cicuto virosae — Caricetum pseudocyperi Boer et Siss. in Boer 1942 (табл. 1, 7). Д. в.: Carex pseudocyperus (доминант). Сообщества изредка встречаются по мелководьям и по берегам прудов с глубинами 0-0,5 м на сырых (9,1) нейтральных (б,3) достаточно богатых минеральным азотом (5,9) илистых грунтах.
Облик сообществ определяет Carex pseudocyperus высотой 0,4-0,8 м. Регулярно отмечаются Alisma plantago-aquatica, Carex cespitosa, Equisetum fluviatile, Thypha latypholia. Сообщества разреженные, участки с открытой водой занимают плавающие на поверхности Hy-drocharis morsus-ranae, Lemna minor, Spirodela polyrhiza. Проективное покрытие 50-80 %. Среднее видовое богатство 9 видов на 100 м2.
Асс. Phalaridetum arundinaceae Koch ex Libb. 1931 (табл. 1, 8). Д. в.: Phalaroides arundinacea (доминант). Сообщества с доминированием Phalaroides arundinacea, приуроченные к плоским низинам, западинам в поймах рек и прирусловым валам с влажными (7,б) нейтральными (б,4) средне обеспеченными минеральным азотом (5,б) дерновыми глеевыми, болотно-перегнойными, суглинистыми почвами.
Высокотравные (1,5-2,0 м) сообщества сформированы Phalaroides arundinacea. В составе ценофлоры комбинация видов союзов Magnocaricion, Phragmition, а также класса Molinio — Arrhenateretea. Проективное покрытие 80-100 %. Среднее видовое богатство 11 видов на 100 м .
Асс. Iridetumpseudacori Eggler 1933 (табл. 1, 9). Д. в. Irispseudacorus (доминант). Сообщества изредка встречаются по мелководьям прудов и стариц на суглинистых и глинистопесчаных влажных (8,9) нейтральных (7,0) достаточно богатых минеральным азотом (б,4) грунтах.
Опознаются по доминированию Iris pseudacorus 0,7-1,5 м в высоту, не образующего, как правило, компактных зарослей. Площадь, занимаемая сообществами обычно не превышает 5-б м2. По флористическому составу близки к союзу Phragmition, регулярно в них присутствуют Epilobium parviflorum, Equisetum fluviatile, Leersia oryzoides, Spirodela polyrhiza. Проективное покрытие б0-80 %. Среднее видовое богатство 12 видов на 100 м2.
В некоторых работах подобные сообщества рассматривают в ранге базального для класса Phragmito — Magnocaricetea [27, 29]. В то же время они четко диагностируются доминированием Iris pseudacorus и обладают достаточным экологическим своеобразием также, как и большинство известных ассоциаций класса.
Продромус
Класс Phragmito — Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 Порядок Magnocaricetalia Pignatti 1953
Союз Magnocaricion elatae Koch 192б Асс. Caricetum gracilis Almquist 1929 Асс. Caricetum elatae Koch 192б
Асс. Caricetum ripariae Soo 1928 em. Knapp et Staff. 19б2 Асс. Caricetum rostratae (Rubel 1922) (Dagys 1932) Bal.-Tul. 19б3 Асс. Caricetum vesicariae Br.-Bl. et Denis 192б Асс. Caricetum vulpinae Nowinski 1927
Асс. Cicuto virosae — Caricetum pseudocyperi Boer et Siss. in Boer 1942 Асс. Phalaridetum arundinaceae Koch ex Libb. 1931 Асс. Iridetum pseudacori Eggler 1933
Все установленные ассоциации четко определяются по доминирующим видам, выступающим диагностическими. Это демонстрируют высокие достоверные значения Ф-коэффициента для доминантов в синтаксонах, что подтверждает их высокое диагностическое значение (табл.). Неслучайно многие синтаксоны гигрофитной пойменной крупноосоковой и крупнозлаковой растительности были установлены еще в начале ХХ века отечественными исследователями на доминантной основе. На фоне сравнительно небольшого количества видов в отдельных сообществах (в среднем 7-13 видов) обилие нередко характеризуется низкой выравненностью (значение индекса Шеннона H' = 0,02-1,72), что связано с наличием четко выраженных доминантов.
В ценофлоре союза отмечено 113 видов сосудистых растений в составе 39 семейств. Лидируют по числу видов семейства Poaceae (13 - 11,5 %), Cyperaceae (13 - 11,5 %), Ranunculaceae (б - 5,0 %), Polygonaceae (б - 5,0 %), Lamiaceae (б - 5,0 %), Asteraceae (б - 5,0 %), Fabaceae (4 - 3,0 %), Rubiaceae (4 - 3,0 %), Rosaceae (4 - 3,0 %), Equisetaceae (3 - 2,0 %). Такой спектр с большим разнообразием видов семейств Poaceae и Cyperaceae в целом соот-ветсвует определению союза, объединяющего крупноосоковые и крупнозлаковые гигрофит-ные сообщества.
В спектре жизненных форм по К. Raunkier [28] доминируют гемикриптофиты (52 %) с участием геофитов (15 %) и гидрофитов (9 %). Наиболее представительны группы длинно-(35 %) и короткокорневищных [17] растений (11 %). Ценофлора носит геломорфный характер [9], в ней широко представлены виды геломорфной экобиоморфы и ее вариантов (мезо-гело-, гигро-гело, ксеро-гело, гело-мезоморфные) - в сумме 54 %. Среди остальных типов заметно участие мезоморфных видов (10 %).
Азональный характер ценофлоры демонстрирует спектр геоэлементов и полизональ-ных групп, в котором доминируют полизональные [3] виды (79 %) с преобладанием субсре-диземноморско-бореальной группы (35 %). Показательно большое участие в составе сообществ характерных для гигрофитных и гелофитных сообществ болот, сырых и влажных лугов циркумполярных видов (25 %).
Сообщества данного союза достаточно хорошо дифференцируются от других союзов травяной растительности Судость-Деснянского междуречья (рис. 2). Наибольшее флористическое сходство эти сообщества имеют с союзами прибрежноводной растительности Phragmition Koch 192б порядка Phragmitetalia Koch 192б и Filipendulion (Br.-Bl. 1947) (Segal 19бб) Lohm. ap. Oberd. 19б7 порядка Molinietalia Koch 192б. Блоки видов указанных союзов широко представлены в сообществах союза Magnocaricion (табл.).
Ward’s method Euclidean distances
3,0
2,6
2.0
OJ
О
с
га
сл
CD
га
1.0
0.5
0.0
14 15 11 13 8 4 10 9 5 7 6 12 3 20 19 17 16 18 2 1
Рис. 2. Флористическое сходство союза Magnocaricion е1Мае (8) с другими союзами травяной растительности Судость-Деснянского междуречья ^агё-метод, евклидовы дистанции). Обозначения союзов: 1 - ЕЬайт - Е1еоскагШоп оха1ае, 2 - Equisetetion arvensis, 3 - Potentillion атегтае, 4 -Phragmition, 5 - Scirpion шапйш^ 6 - Sparganio - Glycerion, 7 - Oenanthion, 8 - Magnocaricion, 9 - Cicution, 10 - Cardamino - Montion, 11 - Calthion, 12 - Agrostio - Beckmannion, 13 - Filipendulion, 14 - Molinion, 15 -Alopecurion, 16 - Cynosurion, 17 - Scabioso - Poion, 18 - Koelerion glaucae, 19 - Иуреп^ - Scleranthion, 20 -Festucion valesiacae.
Изучение пойменной гигрофитной растительности будет продолжено. Материалы исследования будут использованы при составлении кадастра травяной растительности Южного Нечерноземья России.
Таблица
Дифференцирующая таблица синтаксонов союза Magnocaricion *
Ассоциации 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Количество описаний 8 6 5 8 7 7 6 9 5
Д. в. ассоциаций (серым цветом выделены значения постоянства с достоверным значением
Ф-коэффициента)
Carex acuta V V18-5 III IV121 III III III V166
C. elata s. l. Vi 00-0
C. riparia Vi 00.0
C. rostrata II96 II.6 .1 V100.0
C. vesicaria II V633 I
C. vulpina I и23-6 V76-5 III -
C. pseudocyperus Spirodela polyrhiza I33.3 II5.5.3 I II10-8 IV321 V100-0 v81-7
Phalaroides arundinacea I7-7 I10.3 III14-7 V55 3 V47-9
Iris pseudacorus Epilobium parviflorum I13.8 Ii 0,3 II47-5 - V76-7 V88-0
Д. в. класса Phragmito - Magnocaricetea
Alisma plantago-aquatica II1'48 II II I33-3 IV521 I
Equisetum fluviatile II11-0 II3-2-1 I I2-- 4 IV49-4 I
Lycopus europaeus I333 I5-1 I I2-4 V66-6
Galium palustre III13-2 II5-2 II3-2 III7-5 I III13-2 II III6 III101
Lythrum salicaria II III10-5 IV30-1 III4-9-2 III4-9 III9-1
Glyceria maxima II233 II18-9 II23-3 I III27-1
Persicaria amphibia II93 III13-1 III17-9 - I II24-3
Rumex hydrolapatum I58 I1-0 IV-4 8-5 I- II27-9 II23-0 III39-1
Scutellaria galericulata I I4-4 III27-1
Stachys palustris II99 I4-6 - III43-4 II7-0
Rorippa amphibia I42-4
Butomus umbellatus I42-4
Phragmites australis - - I35-7
Д- в- порядка Molinietalia и класса Molinio - Arrhenatheretea
Filipendula ulmaria II IV IV27-5 IV24-8 II II I
Centaurea jacea III-3 1-3 II-6 -8 III62-9
Thalictrum lucidum I III
Poa palustris II21-7 IV27-4 IV34-9 III
Stellaria palustre II26-2 II30-6 I3-1 III36-7 II
Potentilla anserina II15-7 I
Achillea millefolium I6-8 III-5 4-4 IV72-9
Phleum pratense I6-6 I
Galium boreale I18-7 I11-8 I14-8
Stellaria palustris III62-9
Festuca pratensis I1-8 III62-9 IV70-6 III31-3
Thypha latifolia I II1-8-1 III-4 2-8
Ptarmica cartilaginea II95 I
Kadenia dubia I10-7 II41-1 I
Coccyganthe flos-cuculi I18-0 I33-3 II37-5
Galium uliginosum I333
Lathyrus palustris II15-0 I1-- 9 II1-9-1
Myosotis palustris II68 I I I
Caltha palustris I11-3 I23-6 I11-3 II20-8
Veronica longifolia I15 I25-1 II31-5 I20-4 I
Thalictrum flavum I24-0
Lathyrus pratensis I17-1 I
Ranunculus flammula II44-7 I23-6 I35-7 II31-8 II
Lysimachia nummularia II3-2-6
Vicia cracca I III46-4 III
Glechoma hederacea III351- II24-8 I I I
Amoria repens II16-6 I IV48-8 II4-8 I
Alopecurus pratensis I5-4 I II11-8 IV55-1 II
Symphytum officinale II19-0 III47-1 I33-3
Mentha arvensis II II
Lysimachia vulgaris I35-7 I
Amoria hybrida
Д- в- классов Lemnetea и Potametea
Lemna minor . II19-7 III481 - - II109 I
Hydrocharis morsus-ranae II30-3 - I1-4 - III41-5 III30-8
Прочие виды
Galium aparine II141 - II14-1 II18-2 II110 III28-1
Urtica dioica I I218 II24-4 I I II
Carex cespitosa I IV4 15 II7-0 III10-6 IV56-4 III19-6
Calystegia sepium I II3-2 I
Rumex crispus I18-0 II3-3-7 II37-5 III36-5
Acorus calamus I19-5
Epilobium hirsutum I8-0 I10-2 II4-0-1 II29-9 I
Naumburgia thyrsiflora - ii10-7 I12-6
Thyselinum palustre I3-- 7 II41-1 II19-7 I
Scirpus sylvaticus - I1-9 II24-2 I
Comarum palustris I16-0 II22-4 III46-6 III42-4
Deschampsia cespitosa II3-4-4 I3-6 II
Glyceria fluitans III46-4
Oenanthe aquatica I9-5 IV73-8
Agrostis stolonifera I15-8 II34-4 I9-4 III46-4
Scutellaria hastifolia II
Calamagrostis canescens I14.0
Cirsium arvense II131 .
Eupatorium cannabinum I33.3
Persicaria hydropiper l4.9
Bidens tripartita . IV882
Plagiomnium cuspidatum l38.6
Bistorta major l38.6
Geum rivale l25.1
Menyanthes trifoliata
Ranunculus scleratus . .-
Rumex confertus . 1144.7
Salix alba juv.
Alopecurus geniculatus
Salix cinerea juv.
Beckmannia eruciformis . II447
Scirpus radicans
Utricularia vulgaris
Drepanocladus fluitans
Carex hirta
Cerastium holosteioides
Sparganium emersum
Juncus conglomeratus
Impatiens grandulifera l31.4
Geranium pratense l31.4
Equisetum palustre l31.4
Equisetum pratense l31.4
Solanum dulcamara
Alnus glutinosa juv.
Symphytum officinale
Carex omskiana
Calla palustris
Callitriche palustris
Carex nigra
Ranunculus acris
Leersia orizoides
Cicuta virosa
Sagittaria sagittifolia
Galium rivulare
Salix triandra (0,3 m)
Scrophularia umbrosa
II6
II5
35.7
35.7
35.7
35.7
35.7
135.7
135.7
35.7
II3
III6
IV5
iii6
II3
II3
II4
II4
II4
II4
II4
II
II
III
III5
*Постоянство видов показано римскими цифрами и установлено по пятибалльной шкале: I - до 20 % описаний, II - 21-40 %, III - 41-60 %, IV - 61-80 %, V - 81-100 %. Верхний индекс - значение Ф-коэффициента.
Пункты описаний: 1 - асс. Caricetum gracilis: пойма р. Рудка у с. Полужье (Выгоничский р-н), 12.07.2005; пойма р. Десны у д. Скрябино (Выгоничский р-н), 10.07.2005; пойма р. Судость у пос. Жирятино (Жирятинский р-н), 20.07.2005; 2 - асс. Caricetum elatae: пойма р. Десны у д. Мякишево (Выгоничский р-н), 31.06.2006; пойма р. Десны у д. Сосновка (Выгоничский р-н), 18.07.2006; 3 - асс. Caricetum ripariae: берега р. Десны на участке с. Кветунь - д. Удолье (Трубчевский р-н), 13.08.2005; 4 - асс. Caricetum rostratae: пойма р. Десны у с. Переторги (Выгоничский р-н), 5.07.2005; пойма р. Судость у с. Суворово (Погарский р-н), 14.07.2005; пойма р. Десны у с. Селище (Трубчевский р-н), 24.07.2005; 5 - асс. Caricetum vesicariae: пойма р. Судость у с. Суворово (Погарский р-н), 14.07.2005; пойма р. Десны у с. Переторги (Выгоничский р-н), 5.07.2005; 6 - асс. Caricetum vulpinae: пойма р. Десны у с. Переторги (Выгоничский р-н), 5.07.2005; пойма р. Десны у д. Скрябино (Выгоничский р-н), 10.07,2005; пойма р. Десны у д. Мякишево (Выгоничский р-н), 31.06.2006; 7 - асс. Cicuto virosae - Caricetum pseudocyperi: берега пруда у д. Кисилевка (Выгоничский р-н), 11.08.2005; берега пруда у с. Новоселки (Брянский р-н), 28.08.2005; берега озера у д. Лукин (Погарский р-н), 15.08.2006; 8 - асс. Phalaridetum arundinaceae: пойма р. Десны у д. Скрябино (Выгоничский р-н), 10.07.2005; берега ручья у д. Бурачовка (Выгоничский р-н), 25.07.2005; берега пруда у пос. Тиганово (Брянский р-н), 9.08.2005; пойма р. Рожок у с Усошки (Почепский р-н), 29.07.2005; 9 - асс. Iridetumpseudacori: берега пруда у с. Страшевичи (Жирятинский р-н), 7.08.2007; берега старицы р. Десны в г. Брянске, 9.09.2008. Автор Ю.А. Се-менищенков.
I
I
I
I
I
35.7
In the article the results of many-years studies of flood-plain hygrophytic communities in the Sudost-river and Desna-river walleyes in Bryansk region are done. According to Braun-Blanquet approach 9 associations are established:
Caricetum gracilis, Caricetum elatae, Caricetum ripariae, Caricetum rostratae, Caricetum vesicariae, Caricetum vulpinae, Cicuto virosae - Caricetum pseudocyperi, Phalaridetum arundinaceae, Iridetum pseudacori. The species fidelity to the syntaxon is established with use of the statistical Ф-coefficient. The coenophlors analysis is realized with the traditional floristic approaches.
The key words: floristic classification, Braun-Blanquet, hygrophytic vegetation, Magnocaricion elatae, Bryansk region, South Nechernozemje of Russia.
Список литературы
1. Булохов А.Д. Основные типы пойменных лугов р. Десны и экологическая стратегия их использования [Текст] / Булохов А. Д., Булохова Н.А. // Долина Десны: природа и природопользование: Сб. науч. тр. М.: МФГО СССР, І990 а. С. 72-S3.
2. Булохов А.Д. Синтаксономия травянистой растительности южного Нечерноземья. І. Класс Phragmiti - Magnocaricetea Klika in Klika et Novak І94І [Текст] / Булохов А. Д. // Ред. ж. «Биол.науки». М., І990 б. 42 с. Деп. в ВИНИТИ 0l.0S.90, № 4429-В90.
3. Булохов А.Д. К проблеме ботанико-географического анализа флоры зональноазональной растительности [Текст] / Булохов А. Д. // Экология и охрана биологического разнообразия: Сб. науч. тр. Брянск. Изд-во БГУ, 2000. С. 2І-22.
4. Булохов А.Д. Травяная растительность Юго-Западного Нечерноземья России [Текст] / А.Д. Булохов Брянск, 200І. 296 с.
5. Булохов А.Д. Компьютерная программа INDICATOR и методические указания по ее использованию для экологической оценки местообитаний и анализа флористического разнообразия растительных сообществ [Текст] / А.Д. Булохов, Ю.А. Семенищенков. Брянск, 2006. 30 с.
6. Виноградов И.С. Растительные ассоциации заливных лугов Восточного Полесья (по наблюдениям в поймах р. Ипути и Десны) [Текст] / Виноградов И.С. // Ученые зап. Сев.-Осетинск. пед. ин-та. І94І. Т.2. №2. С. З-40.
7. ИгнатовМ.С. Список мхов территории бывшего СССР [Текст] / М. С. Игнатов, О. М. Афонина. Arctoa. Т. І. № І-2. І992. С. 1-S5.
S. Красная книга Брянской области. Растения. Грибы [Текст]. Брянск: ЗАО «Издательство «Читай-город», 2004. 2004 с. 272 с.
9. Лавренко Е.М. Об основных направлениях изучения экобиоморф в растительном покрове [Текст] / Лавренко Е.М., Свешникова В.М. // Основные направления современной геоботаники. Л, 196S. С. І0-І5.
10. Ландшафтная карта СССР: Масштаб 1:4000000 [Текст] / Под.ред. А.Г. Исаченко. М.: ГУГК., ^S.
11. Луга Нечерноземья [Текст] / Под ред. А.Г. Воронова. М., 19S4. І60 с.
12. Природа и природные ресурсы Брянской области. Учебное пособие для учащихся и студентов [Текст] / Под ред. Л. М. Ахромеева. Брянск: Изд-во Брянского гос. пед. ин-та., 200І - 2І6 с.
13. Радченко Л.А. Синтаксономия как основа стратегии охраны растительного покрова ландшафтов лессовых равнин (в пределах Брянской области) [Текст]: Автореф. дис....канд. биол. наук: 0З.00.05 / Л. А. Радченко; Брянский пед. ин-т. Брянск, І999. 24 с.
14. Растительность Европейской части СССР [Текст] / Под ред. С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л.: Наука, 19S0. 429 с.
15. Рыбаков Р. Т. Растительность поймы реки Десны от г. Брянска до границы УССР // Тр. Белорус. с-х акад. [Текст] / Р. Т. Рыбаков. М., І95І. Т. 17. С. 75-90.
16. Семенищенков Ю.А. Синтаксономия естественной травяной растительности Су-дость-Деснянского междуречья (Брянская область). Класс Phragmito - Magnocaricetea [Текст] / Семенищенков Ю.А. // Успехи современного естествознания. 2006 г. №9. С. І0З-І05.
17. Серебряков И Г. Экологическая морфология растений [Текст] / И.Г. Серебряков. М.: Высшая школа, І962. 37S с.
1S. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли [Текст] / А. Л. Тахтаджян. Л: Наука, 197S. С. 41-4З.
19. Толчаин Г.А. Растительный покров Брянской области (краткий очерк) // Уч. зап. Новозыбковского пед. ин-та [Текст] / Толчаин А. Л. Смоленск, 1967. Т. 6. Сер. биол. С. 2949.
20. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств [Текст] / С.К. Черепанов. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
21. Чемерис Е.В. Растительный покров истоковых ветландов Верхнего Поволжья [Текст] / Е.В. Чемерис. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2004. 158 с.
22. Шевченкова Т.Ф. Геология Брянской области [Текст] / Т.Ф. Шевченкова. Брянск, 2001. 34 с.
23. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie [Text] / J. Braun-Blanquet. 3. Aufl. Wien; Т.-Y., 1964. 865 S.
24. Chytry M. Determination of diagnostic dpecies with statistical fidelity measures [Text] / Chytry M., Tichy L., Holt J., Botta-Dukat Z. // J. Veg. Sci., 2002. Vol. 13. P. 79-90.
25. Chytry M. Diagnostic, constant and dominant species of vegetation classes and alliances of the Czech Republic: a statistical revision [Text] / Chytry M., Tichy L. // Folia. CR: Masaryk University, 2003. 234 p.
26. Ellenberg H. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa [Text] / H. Ellenberg, HE. Weber, R. Dull, V. Wirth, W. Werner, D. Paulssen. 2 Auflage. 1992. 258 S.
27. Oberdorfer E. Pflanzensociologische Exkursionsflora [Text] / E. Oberdorfer. - Verlag Stuttgart: Ulmer, 1994. 7. Aufl. 1050 S.
28. Raunkier K. The life forms of plants and statistical plant geography being the collect papers [Text] / K. Raunkier. Oxford, 1936. 632 p.
29. Stancic Z. Marchland vegetation of the class Phragmito - Magnocaricetea in Croatia // Biologia, 2007. Vol. 62/3 [Text] / Stancic, Z. Bratislava. P. 297-314.
30. Tichy L. JUICE, software for vegetation classification [Text] / Tichy L. // J. Vegetation Sci., 2002. Vol. 13. P. 451-453.
Об авторе
Ю.А. Семенищенков - канд. биол. наук, ст.преп., Брянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского, [email protected]
