CC BY
24УДК 635.21: 631.3 + 631.559
Сельскохозяйственные науки
Скрябин Андрей Аркадьевич, доцент кафедры растениеводства, канд. с.-х. наук, ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова», Россия, г. Пермь
СОРТОВАЯ РЕАКЦИЯ КАРТОФЕЛЯ НА БИОСТИМУЛЯТОР РОСТА ИЗАБИОН И ПРЕДУБОРОЧНОЕ УДАЛЕНИЕ БОТВЫ
Аннотация: В статье представлены данные по структуре и биологической урожайности разных приёмов предуборочного удаления ботвы разных по скороспелости сортов картофеля на фоне применения биостимулятора роста изабион, в условиях 2019 года. Установлено, что биологическая урожайность раннеспелого картофеля была выше урожайности среднераннего. Биостимулятор изабион существенно не повлиял на структуру и биологическую урожайность в условиях года, с большим количеством осадков и пониженных температур воздуха.
Ключевые слова: биологическая урожайность, структура, биостимулятор, предуборочная подготовка, сорт картофеля.
Abstract: The article presents data on the structure and biological yield of different methods of pre-harvest removal of tops of different varieties of potatoes with different precocity against the background of the use of the growth biostimulator izabion, in 2019. It was found that the biological yield of early-maturing potatoes was higher than the average yield of early-maturing potatoes. The biostimulator izabion did not significantly affect the structure and biological yield in the conditions of the year, with a large amount of precipitation and low air temperatures.
Keywords: biological productivity, structure, bio-stimulator, pre-harvest preparation, the variety of potato.
Введение. В Российской Федерации огромный ущерб причиняет фитофтора, и это не смотря на интенсивное изучение возбудителя, выведение устойчивых сортов и новых средств защиты [1]. Сложившееся ситуация в картофелеводстве вызывает необходимость в использовании пестицидов с пониженной токсичностью, а также биологические средства защиты [2; 3]. Биологические агрохимиканты стимулируют иммунитет растений, позволяющий противостоять неблагоприятные условия внешней среды, болезням, эффективнее работают с пестицидами [4; 5]. Уборка картофеля -завершающий и самый кропотливый момент при выращивании картофеля. Для полного вызревания клубней, более производительного использования техники нужно проводить предуборочное удаление ботвы [6]. Некоторые учёные [7] рекомендуют скашивать ботву перед уборкой, другие [8] удалять её при помощи десикантов, а также добавлять в десикант контактный фунгицид [9].
Исходя из сказанного, увеличение урожайности и сохранности картофеля остается важной задачей в условиях Среднего Предуралья. Продуктивность картофеля обусловлена особенностями сорта и почвенно-климатическими условиями, а так же такими факторами как влияние биостимулятора роста и способа удаления ботвы перед уборкой.
Материалы и методы. В 2019 году на опытном поле Пермского ГАТУ провели исследования, цель - выявление наилучших приёмов ухода и предуборочного удаления ботвы в агротехнике картофеля. Задачи исследований: - оценить реакцию сортов картофеля на биостимулятор роста на интенсивном фоне действия фунгицидов против фитофтороза; - выявить реакцию картофеля разных групп спелости на способы удаления ботвы при уборке. Для достижения цели был заложен на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, полевой трехфакторный опыт. Схема опыта: фактор А - сорт картофеля: А1 - Ред Скарлетт (контроль); А2 - Гала; фактор В -обработка биостимулятором роста: В1 - без обработки (контроль); В2 - изабион, 2 л/га; фактор С - способ предуборочного удаления ботвы (за 10 дней до
уборки): С1 - без удаления (контроль); С2 - механический, КИР-1,5; Сз -десикация (реглон супер, ВР, 2,5 л/га); С4 - десикация (реглон супер, ВР, 2,5 л/га) + фунгицид (ширма, КС, 0,3 л/га) [10]. Опыт заложен методом расщеплённых делянок с систематическим расположением вариантов в 4-кратной повторности. Площадь делянки третьего порядка 22,5 м2 (15*1,5 м), учетная площадь 15 м2 (10*1,5 м). Предшественник опыта - ячмень на зерно. Агротехника типичная для выращивания продовольственного картофеля в Пермском крае. Подготовка почвы осенью: лущение стерни и отвальная вспашка на глубину пахотного слоя. Весной - боронование зяби и культивация с боронованием перед нарезкой гребней. Удобрения внесли: диаммофоску, аммиачную селитру, хлористый калий в дозе ^оРэоКш под культивацию. Семена элитные, масса клубня для посадки 50-80 г, норма посадки 50 тыс. клубней/га. Клубни высаживали ручным способом в предварительно нарезанные гребни по схеме 75*27 см. До всходов провели две междурядные обработки и опрыскивание против сорняков гербицидом ромул, ВДГ 50 г/га с прилипателем неон 99 в фазе стеблевания картофеля. Против фитофтороза провели 3-кратное опрыскивание в 2018 году и 4-кратное в 2019 году фунгицидом танос, ВДГ 0,6 кг/га, 400 л/га тракторным опрыскивателем ОН-600. Биостимулятор изабион 2 л/га применили при первых трёх опрыскиваниях в зависимости от варианта. Подготовку к уборке проводили, при пожелтении нижних листьев, за 10 дней согласно схеме опыта: механическое удаление ботвы - КИР-1,5, опрыскивание десикантом реглон супер, ВР 2 л/га и совместно с десикантом контактный фунгицид ширма, КС 0,3 л/га. Уборку провели выкапывая учётную делянку картофелекопалкой КТН-2В с последующим сбором клубней вручную.
Вегетационный период 2019 года был экстремальным по погодным условиям и повлиял на урожайность картофеля. Начиная со второй декады июня по первую декаду августа, температура воздуха была на 1,3-3,3 0С ниже среднемноголетних значений. С одной стороны температура 16-18 0С благоприятна для развития картофеля, но с другой стороны начиная с третей
декады июня и по третью декаду августа, выпало рекордное количество осадков 406 мм при норме 208 мм. Особенно дождливо было в августе, где выпало 233 мм.
Результаты исследований. Структура урожайности подтверждает данные хозяйственной урожайности [10]. В год с большим количеством осадков и температурой ниже климатической нормы урожайность 25,9 т/га раннеспелого картофеля сорта Ред Скарлетт была одинакова с урожайностью 22,5 т/га среднераннего сорта Гала. При анализе биологической урожайности (таблица 1), рассчитанной по структуре урожайности, продуктивность 25,7 т/га была существенно выше на 4,0 т/га продуктивности 21,7 т/га, сорта Гала (НСР05 = 3,8 т/га).
Таблица 1 - Структура и биологическая урожайность картофеля в зависимости от применения биостимулятора роста изабион и способа предуборочного удаления ботвы. 2019
г.
Вариант Кол-во кустов к уборке, тыс. шт./га Кол-во стеблей, тыс. шт./га Кол- во стебл ей, шт./ку ст Масса клубн ей с куста, г Число клубн ей в кусте, шт. Масса одног о клубн я, г Биолог ическа я урожа йность , т/га
А1В1С1 39,8 111,4 2,8 621 6,5 96 24,7
А1В1С2 42,7 132,3 3,1 558 6,9 81 23,8
А1В1С3 41,0 102,5 2,5 708 6,5 109 29,0
А1В1С4 36,9 103,3 2,8 667 6,6 101 24,6
Среднее по А1В1 112,4 2,8 639 6,6 97 25,5
А1В2С1 42,5 123,2 2,9 620 8,0 78 26,4
А1В2С2 41,1 127,4 3,1 630 6,9 91 25,9
А1В2С3 41,0 110,7 2,7 716 7,6 94 29,4
А1В2С4 41,6 112,3 2,7 528 5,6 94 22,0
Среднее по А1В2 118,4 2,9 624 7,0 89 25,9
Среднее по А1 115,4 2,8 631 6,8 93 25,7
А2В1С1 39,9 143,6 3,6 577 11,9 48 23,0
А2В1С2 35,1 140,4 4,0 470 12,1 39 16,5
А2В1С3 40,0 140,0 3,5 606 13,0 47 24,2
А2В1С4 42,9 154,4 3,6 572 13,5 42 24,5
Среднее по А2В1 144,6 3,7 556 12,6 44 22,1
А2В2С1 42,7 140,9 3,3 610 12,5 49 26,0
А2В2С2 38,8 174,6 4,5 490 13,5 36 19,0
А2В2С3 39,7 138,9 3,5 556 12,3 45 22,1
А2В2С4 36,3 123,4 3,4 504 11,0 46 18,3
Среднее по А2В2 144,5 3,7 540 12,3 44 21,4
Среднее по А2 144,5 3,7 548 12,5 44 21,7
НСР05 главных эффектов фактора А 120 2,5 16 3,8
фактора В и взаимодействия АВ 114 1,5 7 6,1
фактора С и взаимодействия АС 52 0,9 6 2,3
НСР05 частных различий I порядка 340 7,1 45 10,8
II порядка 249 3,3 14 13,2
III порядка 105 1,8 12 4,5
Увеличение урожайности сорта Ред Скарлетт получена за счёт большего количества кустов к уборке 40,8 тыс. в сравнении с 39,4 тыс. у сорта Гала. При этом масса клубней с куста 631 г раннеспелого сорта одинакова с массой 548 среднераннего (НСР05 = 120 г). Существенно отличался сорт Гала и количеством клубней в кусте 12,5 шт. в сравнении с сортом Ред Скарлетт 6,8 шт. (НСР05 = 2,5 шт.). В свою очередь это существенно снизило среднюю массу одного клубня с 93 до 44 г соответственно (НСР05 = 16 г).
Существенное снижение у обоих сортов в варианте с удалением ботвы за 10 дней до уборки [10] без применения биорегулятора роста изабион подтверждается и биологической урожайностью, но только в варианте с сортом Гала и без применения изабиона. Урожайность в этом варианте 16,5 т/га, что существенно ниже на 6,5 - 8,0 т/га других вариантов.
Выводы. В год с большим количеством осадков и температурой ниже климатической нормы, биологическая урожайность 25,7 т/га раннеспелого
картофеля сорта Ред Скарлетт была существенно выше биологической урожайности 21,7 т/га среднераннего сорта Гала. Увеличение урожайности произошло только за счёт большего числа растений на гектаре. У сорта Гала было существенно больше число клубней в кусте 12,5 против 6,8 шт., но и средняя масса одного клубня была существенно ниже - 44 г. У сорта Гала произошло существенное снижение в урожайности на 6,5 - 8,0 т/га в варианте с механическим удалением ботвы без применения биорегулятора роста изабион.
Библиографический список:
1. Кваснюк Н.Я., Жеребцова Л.Н., Филиппова Е.И. Как защитить картофель от фитофтороза // Картофель и овощи. 2004. № 2. C. 26-28.
2. Монастырский О.А., Першакова Т.В. Современные проблемы и решения Создания биопрепаратов для защиты сельскохозяйственных культур от возбудителей болезней // Agro XXI. 2009. № 7-9. С. 3-5.
3. Ижевский С.С. Негативные последствия применения пестицидов // Защита и карантин растений. 2006. № 5. С. 16-19.
4. Сабирова Т.П., Сабиров Р.А., Иванов А.Н. Урожайность и качество картофеля при использовании биопрепаратов // Ресурсосберегающие технологии в земледелии: сб. науч. трудов по материалам Международной очно-заочной науч.-практ. конференции (09 декабря 2015). Ярославль: Ярославская государственная сельскохозяйственная академия, 2016. С. 50-55.
5. Иванов А.И., Иванова Ж.А., Якушева О.И, Филиппов П.А. Отзывчивость картофеля на удобрение и потери урожая от фитофтороза в условиях Северо-Запада России // Картофель и овощи. 2019. № 8. C. 23-26.
6. Туболев СС., Шеломенцев С.И., Пшеченков К.А., Зейрук В.Н. Машинные технологии и техника для производства картофеля. М.: Агроспас, 2010. 316 с.
7. Макаров В.И., Гордеева А.В. Предуборочные агроприемы и продуктивность картофеля // Картофель и овощи. 2007. № 5. С. 8.
8. Котиков М.В., Котикова Е.Е., Косенков А.С. Баста - эффективный десикант // Картофель и овощи. 2014. № 11. С. 27- 28.
9. Крашенниник Н.В. Что важно знать при уборке картофеля // Картофель и овощи. 2013. № 7. С. 28-29.
10. Скрябин А.А. Сортовая реакция картофеля на биостимулятор роста и способ предуборочного удаления ботвы // E-scio. 2019. № 11. URL: http:// https://e-scio.ru/?p=8903.
