CC BY
29УДК 635.21: 631.3 + 631.559
Сельскохозяйственные науки
Скрябин Андрей Аркадьевич, доцент кафедры растениеводства, канд. с.-х. наук, ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова», Россия, г. Пермь
СОРТОВАЯ РЕАКЦИЯ КАРТОФЕЛЯ НА БИОСТИМУЛЯТОР РОСТА И СПОСОБ ПРЕДУБОРОЧНОГО УДАЛЕНИЯ БОТВЫ
Аннотация: В статье представлены данные за 2018 г. по влиянию биостимулятора роста растений изабион и разных по способу предуборочного удаления ботвы картофеля. Установлено, что у раннеспелого картофеля сорта Ред Скарлетт произошла существенная прибавка в урожайности в вариантах при применении десикации, а у среднераннего сорта Гала в вариантах с десикацией и механическим удалением ботвы, произошло существенное снижение в урожайности в сравнении с вариантом без удаления ботвы. Биостимулятор изабион существенно не повлиял на урожайность картофеля.
Ключевые слова: урожайность, биостимулятор, удаление ботвы, сорт картофеля.
Abstract: The article presents data for 2018 on the effect of biostimulant plant growth izabion and different way preharvest remove tops of potatoes. It was found that the early maturing potatoes of Red Scarlett variety had a significant increase in yield in the variants when using desiccation, and in the middle-early Gala variety in the variants with desiccation and mechanical removal of the tops there was a significant decrease in yield in comparison with the option without removing the tops. Biostimulator izabion did not significantly affect potato yield.
Keywords: yield, biostimulator, removal of tops, potato variety.
Введение. Уборка картофеля - самый трудоёмкий этап при возделывании картофеля. Для лучшего вызревания, меньшего травмирования клубней, более производительного использования уборочной техники необходимо производить предуборочное удаление ботвы [1]. Кроме того с ботвой удаляется переносчик фитофторы патогенный оомицет Phytophthora infestans, который последние десятилетия стал глобальной проблемой картофелеводства [2]. По мнению Деренко Т. [3] эффективно снизить инфекцию можно при применении баковых смесей десиканта и фунгицида. Ещё один из эффективных способов борьбы с заболеваниями на картофеле, а также устойчивостью к неблагоприятным факторам окружающей среды - применение биостимуляторов роста [4; 5]. Таким образом, изучение предуборочного удаления ботвы, а также применение биостимулятора роста является актуальным.
Материалы и методы. В 2018 году на учебно-научном опытном поле Пермского ГАТУ провели исследования, цель которых - выявление оптимальных приёмов ухода и предуборочного удаления ботвы в сортовой агротехнике товарного картофеля в Среднем Предуралье. В задачи исследований входило: - оценить реакцию сортов картофеля на биостимулятором роста при интенсивном фоне действия фунгицидов против фитофтороза; - выявить реакцию картофеля разных групп спелости на способы удаления ботвы при уборке. Опыт трёхфакторный. Схема опыта: фактор А -сорт картофеля: А1 - Ред Скарлетт (контроль); А2 - Гала; фактор В - обработка биостимулятором роста: В1 - без обработки (контроль); В2 - изабион, 2 л/га; фактор С - способ предуборочного удаления ботвы (за 10 дней до уборки): С1 -без удаления (контроль); С2 - механический; С3 - десикация (реглон супер, ВР, 2,5 л/га); С4 - десикация (реглон супер, ВР, 2,5 л/га) + фунгицид (ширма, КС, 0,3 л/га). Расход рабочего раствора 400 л/га. Опыт заложен на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве методом расщепленных делянок, размещение делянок систематическое, повторность - 4 кратная. Ширина междурядий - 75
Л
см. Общая площадь делянки третьего порядка 22,5 м (15*1,5 м), учетная
Л
площадь делянки третьего порядка 15 м (10*1,5 м). Предшественник опыта -
ячмень. Обработка почвы включала: осенью - лущение и зяблевую вспашку, весной - ранневесеннее боронование и предпосадочные культивации с боронованием. Удобрения внесены в дозе ^0Р90К120 под культивацию. Картофель высаживали вручную в предварительно нарезанные гребни. Уборку проводили поделяночно, сплошным методом при пожелтении нижних листьев. Погодные условия вегетационного периода были благоприятны для возделывания картофеля.
Результаты исследований. В оптимальный по погодным условиям вегетационный период максимальная урожайность картофеля в опыте 37,8 т/га в вариантах с среднеранним сортом Гала без удаления ботвы и опрыскивания биостимулятором роста изабион (таблица 1).
Таблица 1.- Урожайность картофеля в зависимости от биостимулятора роста и способа _предуборочного удаления ботвы, т/га, 2018 г._
Со рт (А) Примене ние биостимулятора роста (В) Способ предуборочного удаления ботвы (С) С реднее по фактору В
Сх без удаления (к) С2 меха ни-ческий Сэ деси кация С4 дес икация + фунгицид
Ах Вх 16,2 15,5 19,7 19, 0 1 7,6
В2 15,3 14,9 18,6 21, 2 1 7,5
А2 Вх 37,8 34,9 32,2 32, 6 3 4,4
В2 37,5 33,5 29,2 32, 5 3 3,2
Среднее по фактору С 26,7 24,7 24,9 26, 3 -
НСР05главных эффектов фактора А 2, 3
фактора В и взаимодействия АВ Б ф^05
фактора С и взаимодействия АС 1, 7
НСР05частных различий I порядка 6, 4
II порядка 8, 8
III порядка 3, 3
У раннеспелого картофеля сорта Ред Скарлетт максимальная урожайность 21,2 т/га была в варианте с совместным применением десиканта и фунгицида на фоне применения биостимулятора изабион. Частные различия по фактору С способ предуборочного удаления ботвы, выявили существенную прибавку в урожайности на 3,5 т/га при применении десиканта без использования биостимулятора изабион в сравнении с контрольным вариантом (без удаления ботвы) (НСР05 частных различий по фактору С = 3,3 т/га). Урожайность 16,2 т/га в варианте с механическим удалением ботвы был одинаковым по урожайности с контрольным вариантом. Также одинакова была урожайность и между вариантами с десикантом и десикантом + фунгицид. Существенные различия не были выявлены и при применении биостимулятора изабион. Варианты фактора В2 были равны по урожайности вариантам фактора В1, а урожайность вариантов внутри фактора В2 (фактор С) была аналогична урожайности фактора В1.
У среднераннего сорта картофеля Гала наибольшая урожайность 37,537,8 т/га была в варианте без удаления ботвы, как без биостимулятора изабион, та к и с ним. Частные различия по фактору С способ предуборочного удаления ботвы, выявили существенное снижение в урожайности на 4,0-8,3 т/га в вариантах с десикацией и механическим удалением ботвы, как и при применении изабиона, так и без в сравнении с контрольным вариантом (без удаления ботвы) (НСР05 частных различий по фактору С = 3,3 т/га).
Главные эффекты по фактору А выявили существенное увеличение урожайности среднераннего сорта картофеля Гала на 16,2 т/га в сравнении с контролем сортом Ред Скарлетт (НСР05 главных эффектов по фактору А = 2,2 т/га). По фактору С существенное снижение в урожайности в вариантах с механическим удалением ботвы на 2,0 т/га и десикантом на 1,8 т/га (НСР05 главных эффектов по фактору С = 1,7 т/га).
Выводы. В оптимальный по погодным условиям вегетационный период 2018 года у раннеспелого сорта картофеля Ред Скарлетт произошла существенная прибавка в урожайности в варианте с десикацией реглоном
супер, ВР за 10 дней до уборки в сравнении с вариантом без удаления ботвы. У среднераннего картофеля сорта Гала наоборот произошло существенное снижение в урожайности в вариантах с десикацией и механическим удалением ботвы. Применение биостимулятора изабион существенно не повлияло на урожайность раннеспелого и среднераннего сорта картофеля Ред Скарлетт и Гала.
Библиографический список:
1. Крашенниник Н.В. Что важно знать при уборке картофеля / Картофель и овощи. 2013. № 7. С. 28 - 29.
2. Зимнох-Гузовска Е., Татаровска Б. Узкие места в селекции фитофтороустойчивых сортов картофеля / Защита и карантин растений. 2005. № 11. С. 14 -1 6.
3. Деренко Т. Эффективная система защиты картофеля от фитофтороза в течение всей вегетации // Картофель и овощи. 2006. № 5. С.28 -29.
4. Аминев И.Н., Хайбулин М.М. Влияние биопрепаратов на поражаемость, урожайность и качество картофеля // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 3. С. 30 - 32.
5. Кваснюк Н.Я., Жеребцова Л.Н., Филиппова Е.И. Как защитить картофель от фитофтороза // Картофель и овощи. 2004. № 2. С 26 - 28.
