CC BY
24
>4 <
mit©
CO
В октябре нынешнего года Институт истории НАН Беларуси отмечает свое 85-летие. За это время сменилось несколько поколений ученых, сформировались новые научные школы и направления исследований, приоткрыто много неизвестных страниц отечественной истории, собрано значительное количество уникальных материалов, фотодокументов и артефактов, сделано немало открытий. Пережиты и тяжелые дни - политические репрессии, которым были подвергнуты выдающиеся ученые, годы Великой Отечественной войны, когда захватчиками были разграблены институтские коллекции, уничтожены ценные рукописи и документы. Но неизменным в работе учреждения остается одно - принцип историзма, с позиции которого рассматриваются все факты, явления и события, происходящие в определенной конкретно-исторической обстановке, их взаимосвязь и взаимообусловленность. Коллектив института решает одну из важнейших задач национальной истории -формирует историческое сознание белорусского народа, основываясь на глубоких осмысленных знаниях и представлениях об истории, взглядах, традициях и культуре своих предков.
создавать
будущего
В силу ряда причин, и в первую очередь геополитического положения Беларуси, научное осмысление истории нашей страны, начиная от первых летописцев и до современных ученых, происходило достаточно сложно и противоречиво. Оно определялось не только логикой движения научных идей, но прежде всего самой жизнью, ее требованиями и условиями. О том, как выявляются и устраняются белые пятна в истории и какой подход к изложению исторических событий можно считать определяющим в работе современных историков, мы беседуем с директором Института истории НАН Беларуси кандидатом исторических наук, доцентом Вячеславом ДАНИЛОВИЧЕМ.
Вячеслав Викторович, история, как известно, не бывает черно-белой, она состоит из тонов и полутонов. Есть ли согласие у ученых по поводу оценок основных исторических событий, единые подходы к ним?
- Конечно же, любой историк имеет право на собственный взгляд на те либо иные исторические события, их аргументированную трактовку. Однако история должна представлять собой целостное полотно, а не совокупность хаотичных мазков. Достичь этого невозможно без определенного консенсуса в оценках проблем отечественной и мировой истории среди большинства ученых. Прежде всего это необходимо хотя бы в рамках отдельного государства. При этом при оценке фактов и событий прошлого, деятельности исторических личностей руководствоваться следует их значением для развития конкретного народа и государства. Ключевым здесь является принцип историзма, использование которого позволяет избежать односторонности в подходах, посмотреть на общество в целом, увидеть в его развитии закономерности, выделить специфические черты. Институт истории НАН Беларуси координирует исследовательскую деятельность отечественных ученых в сфере истории, археологии и антропологии. Могу сказать, что в основном среди них существует согласие в оценке знаковых исторических событий.
- Учебники по истории Беларуси были написаны в советское время, где история нашего края была, мягко говоря, искажена и перекроена. Ликвидированы ли эти пробелы?
- Информационные искажения реального исторического прошлого характерны не только для советского, но и постсоветского периода, более того, они накапливались столетиями. В 1990-е гг. поток негативных материалов затронул многие основные даты, этапы и персоналии отечественной истории. Некоторые деятели незаслуженно были подняты на исторический олимп, одновременно целенаправленно разворачивался процесс дегероизации истории. Борясь с одними мифами, создавали другие, даже более опасные, не способствовавшие консолидации нации. Но в настоящее время в Республике Беларусь совместными усилиями ученых, общества и государства ведется целенаправленная работа по восстановлению объективной картины прошлого и недопущению его новых искажений и фальсификаций.
- Какие фигуры вынесены сегодня на титульный лист отечественной истории? Ведется ли работа над списком персоналий, внесших достойный вклад в развитие белорусской истории и культуры?
- Во все времена почитались трудовые и ратные подвиги предков, создавался пантеон героев -символ силы духа, интеллектуального и куль-
турного богатства, творческого величия народа. Такой пантеон славы необходимо формировать у подрастающего поколения начиная с детства. Белорусы обязаны гордиться всеми теми, кто отстаивал свободу и независимость Отечества, внес значительный вклад в духовно-культурную сокровищницу родины, общественно-политические и социально-экономические преобразования страны. К сожалению, мы длительный период не уделяли должного внимания изучению и популяризации историко-культурного и духовного наследия, а также научных достижений многочисленных представителей белорусского народа. Но сейчас такая работа ведется. Выдающиеся личности из числа наших предков достойно представлены в учебной и научной литературе.
- Не секрет, что многие знаковые фигуры нашей истории «похищены» и «присвоены» другими государствами. Каким образом вернуть национальную принадлежность князя Гедимина, Адама Мицкевича, Тадеуша Костюшко, Леонтия Магницкого и прочих ВИП-белорусов?
- Прежде всего не следует переносить наши современные взгляды и подходы на историческое прошлое. К сожалению, ни Гедимин, ни Тадеуш Костюшко, ни Адам Мицкевич, ни тем более уроженец Тверской губернии Леонтий Магницкий не оставили никаких свидетельств о том, что считали себя белорусами. Более того, белорусская нация сложилась только во второй половине Х1Х - начале ХХ в. Следует иметь в виду и тот факт, что до сих пор белорусская идентичность остается до некоторой степени открытой проблемой, о чем свидетельствуют многочисленные попытки вольных реконструкций нашего прошлого. В одних из них утверждается, что чуть ли не все выдающиеся личности, связанные с историей Беларуси, были белорусами, в других же, наоборот,- что между Великим княжеством Литовским, Речью Посполи-той и Беларусью нет никакой связи, а у представителей известных родов - Огинских, Радзивиллов, Сапегов, Тышкевичей, Хрептовичей - нет ничего общего с белорусской историей и культурой. Такие утверждения не имеют необходимого научного обоснования и предназначены для отстаивания определенных политических представлений их авторов. Мы же стремимся с позиции белорусского народа объективно оценить вклад той или иной личности
в историю нашей родины, в том числе и Гедимина, и Адама Мицкевича, и Тадеуша Костюшко, которых никто не может вычеркнуть из нее.
- Исторические сюжеты зачастую используются в политических целях. К Беларуси это, правда, относится в незначительной мере. Какие из них вы бы выбрали для упрочения национальной идентичности?
- Не одно поколение белорусов выросло на постоянном и целенаправленном навязывании в общественном сознании комплекса неполноценности и национальной обреченности, что не могло пройти бесследно. История же свидетельствует, что наши предки владели богатейшим арсеналом духовной и материальной культуры и многие из них были известны во всем мире. Беларусь никогда в истории не была ни зависимой территорией, ни тем более колонией. Традиции государственности, заложенные на наших землях еще на уровне княжений дреговичей, кривичей и радимичей получили дальнейшее развитие в виде обширных территориально-политических образований конца X - XII в. - Полоцкой и Туровской земель. Благодаря наличию основ государственности в более древний период белорусские земли, входящие в составе ВКЛ, не потеряли широкой автономии во внутреннем управлении. Представители белорусской знати активно участвовали в общегосударственном управлении. Неоспоримым является тот факт, что официальным языком ВКЛ был старобелорусский язык. На нем были составлены основные законы ВКЛ, в том числе такие памятники правовой мысли мирового значения, как Статуты 1529, 1566, 1588 гг. Именно белорус Франциск Скорина в 1517 г. стал восточнославянским первопечатником, начав почти на 10 лет раньше, чем на английском языке, издание книг Библии на старобелорусском. Кроме того, любой из нас может гордиться тем, что Беларусь дала миру таких выдающихся личностей, как князь Всеслав Чародей; просветитель, писатель и издатель Василь Тяпинский; просветитель, впервые издавший в 1631 г. «Букварь», Спиридон Соболь; инженер и теоретик артиллерии, впервые разработавший многоступенчатую ракету, Казимир Семенович; поэт, драматург, педагог, церковный и общественный деятель Симеон Полоцкий; ученый-астроном и просветитель, впервые определивший географические координаты городов Беларуси и Литвы, а также местонахождение Меркурия, Мартин Почобут-Одляницкий; один из изобретателей подводной лодки Казимир Черноцкий; знаменитый исследователь Сибири Иван Черский; всемирно известный авиаконструктор Павел Сухой, и многих других.
Мы можем и должны гордиться нашей историей, а также современными достижениями в экономике, политике, культуре и науке. Поэтому сегодня очень важно утвердить в общественном сознании идею, что у нашего народа великое прошлое и его историческое предназначение -обрести великое будущее, сделать Беларусь сильным и процветающим государством!
- Как приблизить общественное сознание к патриотическому восприятию прошлого?
- У каждого человека кроме родителей должны быть родная история, родная земля, родной язык, родная культура. Именно национальная история и духовно-культурное наследие формируют общественно-политические убеждения личности, ее лучшие гражданские качества. Человек, который не знает прошлого, не способен понимать настоящее и прогнозировать будущее. Историческая память как феномен общественного сознания формируется путем распространения в обществе знаний, добытых исторической наукой в ходе научного осмысления исторического процесса. Гордость за историю своих предков и своей страны необходимо формировать начиная с дошкольного возраста и продолжать в школе, в системе среднего специального и высшего образования. Это должна быть постоянная и целенаправленная работа.
Для успешного воплощения в национальную идею лучших традиций исторического прошлого белорусского народа необходимо их озвучивать, популяризировать, доносить до широких масс через СМИ, учебные курсы, музейные комплексы, историко-туристические маршруты. Только знающие свою историю граждане способны на патриотическое отношение к ее культурным и духовным ценностям, на настоящее чувство гордости тем, что на этой земле тысячелетиями жили, создавали и боролись за это право их предки. Поэтому нужно не только изучать и бережно хранить память о лучших представителях нашего народа, его историко-культурном наследии, но и всемерно популяризировать на ярких примерах современные достижения Беларуси. Остро актуальна в данном контексте мысль академика-секретаря Отделения гуманитарных наук и искусств НАН Беларуси А.А. Ковалени о том, что в общественном сознании сегодня необходимо, в хорошем смысле слова, насаждать диктатуру совести, добра, духовности и национального достоинства, что время обязывает нас не просто искать ответ на вызовы современности, а совершать поступки, достойные наших предков, - иначе мы предадим их память, деградируем как носители национальной культуры, государственности и самобытности.
- Какой академический продукт вызывает особую гордость коллектива института?
- Только за последние пять лет учеными Института истории открыты и исследованы десятки археологических объектов по всей стране, введены
в научный оборот сотни ранее неизвестных документальных источников, что позволило не только значительно расширить тематические сюжеты научных исследований, но и уточнить прежние сведения и представления по многим проблемам
истории, археологии и антропологии. В Оршанском Поднепровье на территории Друцкого археологического комплекса О.Н. Левко обнаружен уникальный курган XII в. с очень редким коллективным одновременным захоронением 38 представителей различных социальных слоев, в котором сочетаются элементы язычества и христианства. Под руководством В.И. Кошмана успешно проводится белорусско-французская археологическая экспедиция на месте переправы войск Наполеона через р. Березину в 1812 г. Антропологи института во главе с Л. И. Те-гако и О.В. Марфиной впервые выявили особенности биологической и культурной адаптации населения Беларуси к изменениям окружающей среды, а также характерные черты антропологии древнего и современного населения Полоцкой земли.
На основе принципов историзма коллективом ученых во главе с Н.В. Смеховичем впервые в истории мировой научной мысли сформулирована принципиально новая трактовка дефиниции «государственность». Под руководством А.М. Литвина впервые выявлены и занесены в электронный банк данных имена 10 938 белорусов, выходцев из Беларуси, военнослужащих Белорусского военного округа и современных граждан Республики Беларусь, которые принимали участие в локальных вой- нах и военных конфликтах ХХ в. в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке. При финансовой поддержке германского фонда «Память. Ответственность. Будущее» изучена проблема принудительного труда населения Беларуси в годы Великой Отечественной войны. В результате в 2010 г. издана основательная коллективная монография «Вяртанне у рабства: прымусовая праца насельнщтва Беларусь 1941-1945 гг.». Целый ряд изданий, подготовленных учеными Института истории, является гордостью Республики Беларусь, они получили признание широкой отечественной и зарубежной общественности, не имеют аналогов в мире. Это уникальный учебно-методический комплекс «Великая Отечественная война советского народа (в контексте Второй мировой войны)», созданный авторским коллективом во главе с А.А. Коваленей и признанный лучшим среди стран СНГ; коллективная монография «Беларусь: Народ. Государство. Время», ставшая победителем в номинации «Лучшее массово-политическое издание» национального конкурса «Искусство книги - 2010» и получившая гран-при Международного конкурса «Научная книга -2010», который состоялся в Москве; специализированная энциклопедия «Археалопя Беларуш» в 2 томах; 1-й и 2-й тома «Вялшага пстарычнага атласа Беларуш», который не имеет аналогов; двухтомная коллективная монография «Псторыя беларускай дзяржаунасщ у канцы XVIII - пачатку
ХХ1 ст.»; уникальное издание «Археологическое наследие Беларуси», получившее гран-при Международного конкурса «Научная книга - 2012» в Москве; коллективная монография «История Белорусской железной дороги. Из Х1Х века - в век XXI», отмеченная дипломом в номинации «Золотые скрижали» Национального конкурса «Искусство книги - 2013», и многие другие.
- Какие наработки внедрены в практику
и какой экономический, культурный, гуманитарный эффект они имеют?
- По результатам научных исследований учеными института внедрены спецкурсы в вузах страны, выполнен ряд инновационных проектов. Среди них - изучение по заказу Министерства культуры Республики Беларусь конструктивных особенностей планировки профиля рва и стен бастионов Несвижского замка, на основе которых осуществлена их реконструкция по состоянию на XVI-XVП вв.; проведение в рамках договора
с Управлением делами Президента глубокого анализа проблем историко-культурного наследия регионов национальных парков «Беловежская пуща» и «Припятский», в результате выработаны конкретные рекомендации по их практическому использованию, которые стали основой для создания экспозиций новых музеев, открытых, соответственно, осенью 2009 г. и летом 2012 г.
Учеными института разработаны оригинальные научные концепции экспозиций Национального исторического музея Республики Беларусь, музея истории Национальной академии наук Беларуси, а также ряда региональных музеев страны, оказывается необходимое научное сопровождение атрибуции артефактов, находящихся в их фондах, подготовки экспозиций. Мы осуществляем экспертизу важнейших научных программ и проектов, а также проектной документации на производство земляных и строительных работ, их научное археологическое сопровождение, что ежегодно позволяет сохранять для потомков тысячи уникальных археологических объектов. Однако самым примечательным является то, что изыскания, результаты многих из которых не имеют аналогов в науке, формируют собственно белорусский взгляд на историю страны и историческое мировоззрение нашего народа, способствуют укреплению белорусской государственности. Такая работа может выполняться только силами отечественных ученых, которые на профессиональной основе, целенаправленно и настойчиво, с национально-государственных позиций проводят ее во благо нашего государства и укрепления его идейно-духовных основ. В этом заключается самый главный практический эффект деятельности нашего научного учреждения.
Мiхаiл Касцюк:
быцьадным з першых заусёды складана
Фото Алеси КАСЬЯН
Уся асноуная працоуная дзейнасць акадэмша Мiхаiла Касцюка звязана з 1нстытутам псторьп. Яго прафесшны рост быу вельмi iмклiвы. Закончыушы асшран-туру, ён адразу абарашу кандыдацкую дысерта-цыю, паугода працавау малодшым навуковым супрацоушкам, а затым, толью адзш тыдзень займаючы пасаду старшага навуковага супра-цоушка, быу прызначаны вучоным сакрата-ром. Праз 10 гадоу падрыхтавау i паспяхова абарашу доктарскую дысертацыю i 7 гадоу быу намесшкам дырэктара па навуковай рабоце. Па-быушы год выконваючым абавязю, ён у 1989 г. быу зацверджаны дырэктарам 1нстытута. Двой-чы на альтэрнатыунай аснове з удзелам некаль-юх прэтэндэнтау вы^рауся тайным галасаван-нем калектыву на гэтую пасаду.
- Ужо само заснаванне 1нстытута псторьп ад-метна. Ён узшк у л^у першых сярод тых навуко-вых устаноу, якiя пачалi працаваць адразу пасля ператварэння 1нстытута беларускай культуры у Беларускую Акадэмiю навук. Адзначце асноуныя вехi развiцця 1нстытута.
- Важна падкрэслiць тую вызначальную ролю, якую адыграу у заснаваннi 1нстытута першы прэзiдэнт Беларускай Акадэмii навук
акадэмш Усевалад Макаравiч 1гнатоускь Ён -прафесiйны гiсторык, адзш з вядучых грамад-скiх i палiтычных дзеячау Беларускай ССР, выдатна разумеу неабходнасць заснавання такой навукова-даследчай установы, што i было зробле-на. У суровыя гады Вялшай Айчыннай вайны iнстытут знаходзiуся у адпаведных умовах, якiя фактычна амаль выключалi навуковую дзейнасць. У пэунай ступенi яе працягвау перадваенны i пасляваенны дырэктар 1нстытута акадэмiк М.М. Нiкольскi, а таксама толькi некаторыя супрацоуншь У цяжкi пасляваенны час ад-бывалася аднауленне навуковага калектыву i наладжванне працоунай дзейнасцi. Яго харак-тэрнай асаблiвасцю з'яулялася моцная щэалапч-ная рэгламентаванасць навуковых распрацовак. Дастаткова сказаць, што нават на узроуш бюро ЦК КП(б)Б нярэдка прымалiся адпаведныя дакументы, яюя вызначалi, што i як шсаць i да якiх вывадау прыходзщь. У некалькi лепшых умовах працавау калектыу 1нстытута у перыяд так званай «хрушчоускай адлт». Аднак вдэала-гiчныя падыходы у асноуным заставался раней-шымi. Тым не меней менавгга у гэты час пачалася праца i быу створаны двухтомнiк па гiсторыi Беларусi. Дырэктарам 1нстытута у тыя часы быу член-карэспандэнт АН БССР, затым акадэмiк 1.С. Краучанка. Наступная значная веха - канец 1960-х - 1970-я - першая палова i уся сярэдзша 1980-х гг. 1х адрознiвала значнае павелiчэнне працоунага калектыву, далейшае павышэнне яго квалiфiкацыi, пашырэнне навуковых даследа-ванняу, стварэнне калектыуных прац. Менавиа у першай палове 1970-х гг. выйшла «Гiсторыя Беларускай ССР» у 5 тамах. Дырэктар 1нстытута у гэты час i старшыня рэдакцыйнай калегii да-нага выдання - акадэмш I. М. 1гнаценка. Побач з такой працай, услед за ёю на дадзеным этапе стваралася i пабачыла свет «История рабочего класса Белорусской ССР» у 4 тамах. Старшыня рэдакцыйнай калегп - член-карэспандэнт П.Ц. Петрыкау, ён жа дырэктар 1нстытута. Калi успомнщь 1970-я гг., то нельга не адзначыць тую задачу праблемнага характару, якая перад iм была пастаулена ЦК КПБ i заключалася у стварэнш навуковага даследавання па гiсторыi Беларус у часы Вялiкага княства Лиоускага. З гэтаю мэтаю быу створаны творчы калектыу. Яго узначальвау доктар пстарычных навук Я.М. Карпачоу. Туды былi уключаны дактары гiстарычных навук П.Р. Казлоусю, З.Ю. Капы-сю, В.1. Мялешка i некаторыя шшыя. Яны ак-тыуна працавалi, быу падрыхтаваны нават рука-пiс даследавання, яю неаднаразова абмяркоувалi на Вучоным савеце, не аднойчы накiроувалi у ЦК КПБ, але да выдання справа так i не дайшла.
- Мiхаiл Паyлавiч, ваша дырэктарства прый-шлося на, бадай, самы цяжкi перыяд - канец 1980-х - пачатак 1990-х гг., калi наша кража набы-ла дзяржауны суверэнiтэт. Натуральна, што гэта ушкальная падзея запатрабавала адпаведных зменау у дзейнасц 1нстытута. Чым былi адмет-ныя гэтыя гады?
- Геапалиычныя змены гэтага часу вы-мушалi наблiзiць навуковыя даследаваннi да патрэб незалежнай дзяржавы, а таксама на-поунщь iх адпаведным зместам. Новыя напрамю даследаванняу былi скiраваны на запауненне так званых белых плямау у псторьп Беларусi
i пераасэнсаванне тых цi iншых гiстарычных працэсау. Ёсць усе падставы канстатаваць, што гэтая надзвычай адказная задача выконвалася паспяхова i працягвае выконвацца у нашы днi. Менавiта у такiх абставшах пачалася навуковая распрацоука гiсторыi беларускай дыяспары, гiсторыi палiтычных рэпрэсiй, пстарычных каранёу беларускай дзяржаунасцi i шш. У гэтай сувязi патрэбна нагадаць, што вдэя падрыхтоукi i выдання «Нарысау гiсторыi Беларусi» была прапанавана на адным з пасяджэнняу Вучонага савета членам-карэспандэнтам нашай акадэмп 1.Я. Марчанкам, ветэранам i iнвалiдам Вялшай Айчыннай вайны. Яны выйшлi накладам у 40 тысяч асобншау у дзвюх частках. Затым услед за «НарысамЬ было вырашана выдаваць шматтом-ную «Гiсторыю Беларусi». Пасля мнопх абмер-каванняу структуры яна атрымала выражэнне i рэалiзацыю у вядомым цяпер шасцiтомнiку. У гэтай дзейнасщ актыуны удзел прымалi за-гадчыю аддзелау 1нстытута, многiя навуковыя супрацоушю i найперш - намеснiк дырэктара па навуковай працы доктар пстарычных навук, прафесар М.В. Бiч. Важнымi падзеямi i для калектыву 1нстытута, i для усёй супольнасщ гiсто-рыкау Рэспублiкi Беларусь стала правядзенне у сярэдзiне 1990-х гг. першага i другога з'ездау пра-фесiйных прадстаунiкоу гiстарычнай навукi. Асноуным вышкам iх дзейнасцi стала выпрацоука нацыянальна-дзяржаунай канцэпцыi гiсторыi беларускага народа. У гэтым кантэксце i напрам-ку функцыянавалi такiя грамадсюя фармiра-ваннi, як Асацыяцыя i Нацыянальны камiтэт гiсторыкау Беларусi. З выданняу апошняга часу адзначу «Псторыю беларускай дзяржаунасцi».
- Выдатнай падзеяй у грамадскiм i культурным жыцф Беларусi стала серыя кшг «Памяць». Як iшла работа над гэтым выданнем?
- Гэта рабшася, як вядома, на дзяржауным узроуш. Шмат хто з працауншоу 1нстытута прымау у гэтым самы дзейсны удзел. Многiя кнiгi з гэтай серый былi падрыхтаваны з iх актыунай
дапамогай. Натуральна, што я, як дырэктар 1нстытута у тыя часы, арганiзацыйна садзейшчау падрыхтоуцы MHorix такiх KHir, але асаблiва важна для мяне, зыходзячы з зямляцкага прынцыпу i грамадзянскага абавязку, было падрыхтаваць ад-паведнае выданне па Навагрудскiм раёне. У гэтай справе было задзейшчана нямала творчых людзей, але асаблiвы унёсак зрабiy кандыдат гiстарычныx навук, шматгадовы шраушк творчай групы 1нсты-тута па картаграфп М.Ф. Сшрыдонау. Фактычна было падрыхтавана дзве кнiгi, але па шэрагу прычын давялося скарацiць матэрыял i ущснуць яго у адну, хаця потым прыклады выданняу у двух i болей тамах мелi месца. У той жа час выданне па Навагрудсюм раёне зроблена асаблiва адказна, насычана багатым матэрыялам i да гэтага часу вы-конвае i, спадзяюся, надалей будзе выконваць сваю канструктыуную ролю.
- Mixain Паулав1ч, вызначальную ролю у любой справе выконвае калектыу установы. Як камплектавалкя кадры 1нстытута?
- Тон у яго дзейнасщ задавалi, натуральна, дырэктары i уся дырэкцыя. Да адзначаных раней юраушкоу патрэбна дадаць дактароу пстарыч-ных навук М.С. Сташкевiча, А.А. Каваленю, кандыдата гiстарычныx навук, дацэнта Вячасла-ва Данiлoвiча. Акрамя ix вызначальная роля у даным працэсе належыць загадчыкам аддзеламi, сектарам^ юраушкам iншыx падраздзяленняу Асаблiвую функцыю у гэтых аднoсiнаx заусёды даводзшася выконваць i намеснiкам дырэктара, асаблiва па навуковай працы, i вучоным сакра-тарам 1нстытута. Шмат карыснага у дадзеных аднoсiнаx было зроблена М.М. Смальяшнавым i М.К. Кошалевым. Сярод кiраyнiкoy навуковых падраздзяленняу можна вылучыць такix во-пытных працаушкоу, як член-карэспандэнт АН БССР К.1. Шабуня; доктар гiстарычныx навук, прафесар А. I. Мацко; кандыдаты пстарычных навук В.С. Талстой, Г. I. Сяргеева i iнш. У справе яднання калектыву i актыунага развiцця наву-ковых даследаванняу адметная роля належала i належыць мнoгiм iншым рабoтнiкам 1нстытута -дактарам гiстарычныx навук Г.Я. Галенчанку,
Л. М. Лычу, У. I. Навщкаму, кандыдату пстарыч-ных навук В.В. Яноускай...
Свой 85-гадовы юбiлей 1нстытут гiстoрыi НАН Беларуш сустракае у працаздольным стане, выконваючы сваю адказную ролю у далейшым правядзенш навуковых даследаванняу, развiццi гiстарычнай навую у Рэспублiцы Беларусь, пра-пагандзе ведау аб мiнулым беларускага народа з тым, каб максiмальна развiваць яго гiстарычную памяць i свядомасць.
Дефиниция «государственность»:
новое содержание
История белорусской государственности всегда вызывала полемику специалистов, была предметом научных и общественных дискуссий. Особенно остро этот вопрос обсуждался в 1991-2004 гг.
Николай Смехович,
заведующий Центром истории индустриального общества Института истории НАН Беларуси, кандидат исторических наук, доцент
В декабре 2005 г. в Институте истории НАН Беларуси был создан Центр истории индустриального общества. Перед его сотрудниками была поставлена задача - глубоко и всесторонне изучать самобытность белорусского этноса, выявить базовые ценности, которые на
протяжении столетий являлись скрепами, цементирующими материальное и духовное единство нашего народа. Научные исследования по решению задачи велись в рамках Государственной комплексной программы научных исследований «Псторыя беларускай нацып, дзяржаунасщ i культуры». Под руководством В.В. Яновской ученые Центра исследовали тему «Славянская пстарыя-графiя Х1Х - пачатку ХХ1 в.: метадалопя, вопыт, праблемы беларускай гюторыЬ>. На основе анализа российской, польской, украинской историографий была дана научная оценка состояния отечественной историографии по проблемам, связанным с формированием белорусской нации. Выполнялось задание программы «Ста-науленне i развщцё беларускай дзяржаунасщ у геапалггычных працэсах XIX-XX стст.». Уже в начале его реализации было ясно: нужно глубокое теорети-ко-методоческое осмысление этой проблемы, поскольку она выходит за рамки национальной истории, необходим прорыв в организации и проведении научных исследований, новое концептуальное прочтение истории белорусского народа, преодоление сложившихся в историографии противоречий. В результате реализации
Государственной программы были подготовлены и изданы монографические труды по истории нашего Отечества, сборники, справочные издания и научные статьи, в которых освещены актуальные проблемы истории белорусской государственности.
Одним из важнейших научных достижений Центра истории индустриального общества стало осмысление и наполнение дефиниции «государственность» реальным научным содержанием. В процессе разработки проблемы было установлено, что в мировой истории это понятие отождествлялось с понятием «государство». Бесспорно, в вопросе о содержании определения «государственность» присутствуют две стороны, которые соотносятся и взаимодействуют друг с другом. С одной - это экономические, социальные процессы, которые составляют основу развития всякой общности. С другой - политические отношения, в рамках которых экономические, социальные отношения и процессы обретают форму государственного организма. Диалектика взаимодействия указанных процессов, начиная от Аристотеля, была в достаточной степени исследована. И в основном в контексте изучения истории такого политического образования как государство. Однако теоретико-методологическая ограниченность и упрощенность такого толкования государственности стала очевидной при разработке исторического пути, пройденного белорусским народом.
В колективной монографии «Псторыя беларускай дзяржау-насщ у канцы XVIII - пачатку XXI ст.» впервые в истории мировой гуманитарной научной мысли дефиниция «государственность» получила принципиально новую трактовку: это «право этнонациональной
общности, потенциальная способность и возможность ее национальной элиты (политической, экономической, научной, культурной) к длительному самостоятельному историческому существованию и развитию». Новая формулировка имеет особенно важное значение и для дальнейшей разработки идеологии белорусской государственности учеными и специалистами-обществоведами. Это открытие позволило разработать концепцию ее генезиса, определить формы и содержание.
Как неразрывное целое белорусская государственность в процессе эволюции была реализована в двух формах -исторической и национальной. Первые исторические формы -Полоцкая, Туровская и Киевская Русь, вторая - Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское, третья - Речь Посполитая. Исторические формы государственности принадлежали не только белорусскому, но и другим народам, земли которых они объединяли, то есть они были полиэтническими. Национальные формы государственности - Белорусская Народная Республика, Социалистическая Советская Республика Беларусь, Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика, Белорусская Советская Социалистическая Республика, Республика Беларусь. Характеристика исторического пути, пройденного нашим народом на протяжении тысячелетней истории, является краеугольным камнем идеологии белорусской государственности.
На наш взгляд, сделанное открытие позволит по-новому взглянуть на историческое прошлое не только белорусского, но и российского, украинского государств, политическую историю других народов и стран. Н
Глубины
национальной
памяти
По количеству известных памятников археологии, которые составляют значительную часть разнообразного историко-культурного наследия нашей страны, отдельные регионы занимают лидирующее положение среди соседних государств.
целенаправленное научное изучение позволяет восстановить все этапы истории Беларуси: от появления первых людей, которые начали осваивать нашу территорию еще в эпоху верхнего палеолита, и до Нового времени. Именно поэтому в нашей республике большое внимание уделяется изучению, сохранению, популяризации и практическому использованию археологических объектов. Ведь это материализованная история страны, свидетельство культурного богатства и глубины национальной исторической памяти, которое рассматривается как одно из важнейших направлений гло-
Фото Алеси КАСЬЯН
Вадим Лакиза,
заместитель директора по научной работе Института истории НАН Беларуси, кандидат
исторических наук, доцент
Археологические раскопки первобытного поселения Славичи 1 на территории строительства Гродненской ГЭС на реке Неман
Археологические артефакты, обнаруженные во время раскопок древнего Минска
бальной культурной политики, как неотъемлемая норма при решении любых задач современного развития.
Научные и прикладные исследования в области первобытной, древней и средневековой археологии ведутся в трех отделах Центра истории доиндустриального общества Института истории НАН Беларуси: археологии первобытного общества; археологии Средних веков и Нового времени; сохранения и использования археологического наследия. В них работает почти 40 ученых и аспирантов (еще свыше 20 археологов заняты в ряде вузов и музеев). При институте постоянно действует Полевой комитет, в функции которого входит выдача «открытых листов» («дазволау») на выполнение археологических разведок
и раскопок, координация исследований и исполнение норм законодательства в этой области. Практически все изыскания осуществляются в рамках Государственной программы научных исследований на 2011-2015 гг. «История, культура, общество, государство».
Ежегодно белорусскими археологами ведутся раскопки, выявляются десятки новых артефактов и определяются их культурно-хронологические особенности. К примеру, в последние годы проведены крупномасштабные исследования памятников на территории Национального парка «Припят-ский», в зоне строительства Гродненской и Полоцкой ГЭС, Белорусской АЭС, раскопки в Минске, Витебске, Орше, Могилеве, Бресте, Пинске, Свисло-чи, Друцке, Полоцке и др.
Каждый год Полевым комитетом выдается более ста «открытых листов», и их количество постоянно увеличивается. Практически в каждом конкретном исследовании ученые получают принципиально новые знания об основных закономерностях развития человека и общества, соответствующие перспективным направлениям развития мировой гуманитарной науки. Важно, что итоги
изучения археологического наследия имеют высокую степень завершенности - через издание статей, монографий, сборников научных трудов, учебников, справочно-информационных выпусков, энциклопедических и научно-популярных статей, а также брошюр, буклетов, туристических путеводителей, фотоальбомов, при этом не только в Беларуси, но и за рубежом.
Институт истории активно участвует в организации охраны (спасения) археологического наследия в целом по стране. Она предусмотрена рядом нормативно-правовых документов, в соответствии с которыми с заказчиками земляных и строительных работ заключаются хозяйственные договоры на проведение в зонах новостроек предварительных исследований, раскопок, наблюдений. Кроме того, выдаются заключения об отсутствии на таких территориях археологических объектов или о необходимости принятия мер по их охране.
Данное направление деятельности начало приобретать особое значение с начала нынешнего века и напрямую связано с уровнем социально-экономического развития государства. Приведем не-
посещение Председателем Президиума НАН Беларуси академиком В.Г. Гусаковым спасательных археологических раскопок Института истории в Минском районе, 27.06.2014 г.
сколько примеров. В 2003 г. в зоне будущего строительства Гродненской ГЭС на реке Неман было локализовано свыше 30 разновременных памятников археологии. Перед учеными стояла сложная задача -изучить те из них, которым грозит разрушение, за четыре полевых сезона, до начала затопления водохранилища. С этой задачей Институт истории успешно справился. На протяжении 2008-2011 гг. на 33 памятниках были проведены различные по масштабу раскопки на площади свыше 6 тыс. м2. В исследованиях принимали участие студенты и преподаватели Гродненского, Брестского и Белорусского государственных университетов, сотрудники Гродненского государственного истори-ко-археологического музея и Национального исторического музея. Это были первые в истории белорусской археологии раскопки первобытных памятников в таком масштабе и в такой короткий срок. Весь ход научных работ над Неманом широко освещался в государственных и зарубежных средствах массовой информации, а выявленные в ходе исследований артефакты неоднократно демонстрировались на стационарных музейных экспозициях и временных выставках.
В 2009-2012 гг. проводилось обследование зоны строительства Белорусской АЭС и объектов ее инфраструктуры, а также спасательные раскопки ряда памятников археологии. В 2013 г. институт осуществил широкомасштабные охранные комплексные научные исследования многокультурного памятника археологии - городища Обчин Любанского района, включенного в Государственный список историко-культурных ценностей
Республики Беларусь. Городище оборонительного типа милоградской культуры изучено практически полностью на площади более 13 тыс. м2. Зафиксировано и исследовано свыше 1400 различных объектов: хозяйственных и жилых построек, очагов, погребальных комплексов. Обнаружено несколько тысяч разнообразных артефактов, среди которых уникальные металлические изделия, каменные предметы труда, лепная посуда. Получены палинологические данные, новые радиоуглеродные даты для установления времени возведения оборонительных сооружений городища. Это позволяет характеризировать особенности материальной и духовной культуры, а также жизнедеятельности древнего населения Беларуси в позднем бронзовом и раннем железном веках.
Охранные исследования осуществлялись также в зонах строительства Полоцкой ГЭС, газо- и нефтепроводов, нефтяных скважин и компрессорных станций, дорог и мостов, новых железнодорожных линий и микрорайонов. Результат такой научной и спасательной работы - многократное увеличение базы источников для изучения различных проблем каменного и бронзового веков,
эпохи железа и Средневековья. К тому же наиболее интересные и уникальные артефакты уже заняли свое место в музейных экспозициях исторических факультетов Минска и областных центров, Музее истории науки НАН Беларуси, вновь созданных Музеях природы Беловежской пущи и НП «Припятский», в областных и десятках районных краеведческих музеях. Особенно широко они использованы в первой специализированной Археологической научно-музейной экспозиции при Институте истории, которая является основой научно-информационного и обучающего центра.
Однако, несмотря на достаточно развитую законодательную и нормативно-правовую базу в области охраны археологического наследия, вызывает озабоченность тот факт, что еще десятки строительных проектов на территории Беларуси утверждаются без предварительного согласования с Национальной академией наук и не сопровождаются необходимыми научными исследованиями -археологической экспертизой. Это чрезвычайно важный вопрос, для решения которого необходимо объединить усилия государственных структур и научного сообщества.
Знакомство заместителя Премьер-министра Республики Беларусь А. А.Тозика с археологической выставкой Института истории НАН Беларуси, 6.06.2013 г.
февнейшие города Беларуси
Среди фундаментальных историко-археологи-ческих трудов, подготовленных в последние годы в Центре истории доиндустри-ального общества, необходимо отметить новую серию «Древнейшие города Беларуси». Она включает те из них, которые зародились на племенной основе и стояли у истоков белорусской государственности. С 2010 по 2014 г. в данной серии изданы книги «Витебск» (2010), «Полоцк» (2012), «Друцк» (2014).
Развитие всех сфер жизни в таких поселениях базировалось на восточнославянских традициях, хотя состав их
Фото Алеси КАСЬЯН
Ольга Левко,
заведующая Центром истории доиндустриального общества Института истории НАН Беларуси, доктор
исторических наук, профессор
Новейшие издания Института истории НАН Беларуси
населения был полиэтничным. Древнейшие города Восточной Европы во многом схожи между собой. Большинство из них стали первыми центрами государственной власти в отдельных регионах. Они являлись не только политическими, но и экономическими, культурными, сакральными центрами тех округ, которыми управляли.
Различаются между собой эти города как своим назначением на раннем этапе формирования, так и дальнейшей исторической судьбой на протяжении всей эпохи Средневековья и раннего Нового времени. Одни из них вначале были племенными центрами, затем сформировались как центры волости и целой земли (Полоцк). Другие (Витебск, Друцк) стали в Х в. пунктами сбора дани в пользу киевских князей на пути «из варяг в греки», к XI в. превратились в порубежные крепости раннегосударственного образования - Полоцкой земли, а в XII в. (время феодальной раздробленности) - в центры обособившихся удельных княжеств.
В период Великого княжества Литовского у Витебска и Полоцка развитие пошло по одному пути. Они были преобразованы в центры земель-воеводств, причем Витебск в XVП-XVШ вв. опережает Полоцк по своей значимости, как в экономической, так и в политической сфере. Особое место среди древнейших городов на территории Беларуси в составе ВКЛ занял Друцк. Здесь сформировалось родовое гнездо князей Друцких, наделенных значительными земельными пожалованиями на востоке государства за несение военной службы. В то же время данный род был очень разветвленным и при каждом
новом разделе имущества между наследниками становился все более обедневшим. К середине XVII в. кроме княжеского титула уже ничто не говорило о его былом величии и значении в государстве. Сам Друцк из богатого городского центра на переходе из Днепровского бассейна в Западнодвин-ский превратился в местечко Оршанского повета в составе Витебского воеводства.
Безусловно, проследить весь путь исторического развития городов от их зарождения до конца XVIII в. можно лишь на основе сочетания комплекса археологических и письменных источников. Большое значение на раннем этапе (X-XШ вв.) имеют археологические данные. Письменные источники ограничены скупыми летописными сведениями, освещающими отдельные события часто достаточно тенденциозно. Они могут служить лишь отправной точкой при рассмотрении объекта исследования в тот или иной момент его существования. Основной же материал, детально характеризующий развитие территории города, его оборонительные сооружения, застройку, планировку, культовые объекты, мастерские и ассортимент продукции ремесленников, направления и интенсивность товарооборота, социальный состав населения, его верования и многое другое,- это археологические источники.
Отличительной чертой указанной серии является введение в научный оборот огромного количества ранее не публиковавшихся и не анализировавшихся источников, позволяющих наиболее объективно и полноценно раскрыть сущность древнебелорусских городов, значение этих центров для развития управляемых ими регионов. Ж
БЕЛАРУСЬ У НАЙНОУШЫМ ЧАСЕ
Адэкватнае разуменне i успрыманне таго, што адбывалася у нядауняй айчыннай псторып, неабходна шмат каму: органам юравання i дзяржаунай iдэалогii, грамадсюм арганiзацыям, работнiкам сродкау масавай ш-фармацыi, выкладчыцкiм кадрам i навучэнскай моладз^ урэшце - кожнаму грамадзяшну рэспу-блiкi. Менавiта гэтым у першую чаргу вызнача-ецца актуальнасць працы гiсторыкау у дадзеным напрамку. Дэталёвым i уважлiвым вывучэннем сацыяльна-палиычнага развiцця краiны на працягу апошшх двух дзесяцiгоддзяу займаецца Цэнтр гiсторыi постiндустрыяльнага грамадства (складаецца з трох аддзелау).
У 2009-2010 гг. аддзел навейшай гiсторыi Беларусi завяршыу распрацоуку тэмы «Рэспу-блiка Беларусь у сютэмных пераутварэннях: гiстарычны досвед i сучаснасць». У вынiку ажыццяулення праекта упершыню прааналiза-ваны тэарэтычныя i метадалагiчныя аспекты па вывучэннi агульнага i асаблiвага у фармiраваннi беларускай дзяржаунасщ, працэсе легiтымацыi яе у штарэсах актывiзацыi чалавечага фактару у краше. З 2011 г. праводзшася таксама комплексная навукова-даследчая работа «Беларусь у сацыяльна-палиычным развщщ. 90-я гады XX - першае дзесящгоддзе XXI ст.», мэтай якой было паказаць жыццё i дзейнасць розных сацы-яльных слаёу беларускага грамадства у азнача-ны перыяд. Атрыманыя матэрыялы уяуляюць сабою несумненную каштоунасць, з'яуляюц-ца прырашчэннем ведау у галше айчыннага грамадазнауства, шырока выкарыстоуваюцца у навучальным працэсе у шэрагу ВНУ.
Аддзелам усеагульнай псторып i мiжна-родных адносiн у 2009-2014 гг. ажыццёулены комплексны навуковы аналiз гiстарычнага вопыту i перспектыу развщця iнтэграцыйных працэсау у Еуропе i свеце, удзелу у iх нашай крашы. Вывучаны характэрныя рысы розных
Уладзiмiр Кузьменка,
загадчык Цэнтра псторьи постiндустрыяльнага грамадства, доктар гiстарычных навук, доцент
гютарычных мадэляу, формау i праектау штэ-грацыйных аб'яднанняу. Распачалася праца над амбщыйным праектам «Беларусь i свет: мiжна-родныя адносшы. Дыпламатыя. Дыяспара». Яго арыгiнальнасць абумоулена тым, што хоць адзiн-кавыя аспекты у той цi шшай ступенi з'яулялiся прадметам даследаванняу, часткова былi адлю-страваны у айчыннай гiстарыяграфii, аднак абагуленай, маналiтнай карцшы такога важнага сегменту гiсторыi беларускай дзяржаунасщ па-куль што няма. Аналiз развщця штэграцыйных працэсау у Найноушы час дазволiу вывучыць шэраг канцэптуальных палажэнняу, якiя ты-чацца адносш Рэспублiкi Беларусь з азiяцкiмi дзяржавамi, вылучыць круг прыярытэтау, мэтау i задач у гэтым напрамку. Таюм чынам быу ад-крыты новы наюрунак у гiстарычнай тэматыцы Нацыянальнай акадэмii навук - даследаванне г^торыи краiн Блiзкага i Сярэдняга Усходу, што, па сутнасцi, з'яуляецца аднауленнем пасля 60-гадовага перапынку вывучэння праблем усеагульнай гiсторыi.
Вядомасць i прызнанне у навуковых колах атрымалi кнiжныя выданнi, падрыхтаваныя у цэнтры. Гэта, найперш за усё, манаграфii С.А. Траццяка «Брэсцкi мiр i грамадска-палiтыч-ныя працэсы у Беларуси лiстапад 1917 - студзень 1919 г.» (2009), Д.А. Крывашэя «Нацыяналь-ныя супольнасцi Беларусi у перыяд германскай акупацыi (чэрвень 1941 - лшень 1944 гг.)» (2009), Л.М. Лыча «Мiжнацыянальныя дачыненнi на Беларуш (верасень 1943 - кастрычшк 1964 гг.)»
(2009), «Беларуская нацыянальная iдэя: тэарэ-тычны i практычны аспекты» (2010), «Молдова -Беларусь: исторический опыт взаимодействия»
(у складзе аутарскага калектыву - М.К. Кошалеу i Т.А. Папоуская. Кiшынёу, 2012).
Мапстральны накiрунак дзейнасцi цэнтра -даследаванш гiсторыi айчыннай навукi. Вышкам мэтанаюраванай i плённай працы апошшх гадоу стала падрыхтоука i выданне цыклу зборнiкау дакументау i матэрыялау аб жыццi i шматграннай дзейнасщ прэзiдэнтау Нацыянальнай акадэмii навук Беларуы, а таксама аб стварэннi i функ-цыянаваннi першай комплекснай навуковай установы - 1нстытута беларускай культуры. Су-працоунiк аддзела М.У. Токарау падрыхтавау да публiкацыi кнiгi «Академик В.М. Игнатовский»
(2010), «Академик П.О. Горин» (2011), «Академик В.Ф. Купревич» (2012), «Академик К.В. Горев» (2013), «Академик Н.И. Гращенков» (2014), а таксама зборшк «1нстытут беларускай культуры. 1922-1928» (2011). ■
Подготовила Ирина ЕМЕЛЬЯНОВИЧ
