CC BY
11ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
Том 6 • Номер 1 • Январь-март 2019 ISSN 2499-9431 Food Policy and Security
>
Креативная экономика
издательство
Снос ГЭС на равнинных реках - новый
качественный шаг продовольственной безопасности
Захарьев Я.О. 1, Дробот Е.В. 2
1 МГИМО МИД РФ, Москва, Россия
2 Центр дополнительного профессионального образования, Выборг, Россия АННОТАЦИЯ:
В статье рассматривается актуальная проблема эксплуатации гидроэлектростанций (ГЭС) на равнинных реках. По мнению авторов статьи, ГЭС уже не в состоянии обеспечивать нужным объемом электроэнергии растущие потребности населения в странах мира. При этом возникает риск дефицита продовольствия в результате нанесения вреда речной флоре и фауне. В статье дается оценка возможным результатам повышения продовольственной безопасности России после сноса ГЭС, а также предлагаются альтернативы их замены. Статья будет интересна специалистам в области проблем продовольственной безопасности.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: продовольственная безопасность, гидроэлектростанция, рыбное хозяйство, экологическая катастрофа, продовольственная катастрофа
Demolition of hydroelectric power stations on lowland rivers as a new qualitative step of the food security
Zakharev Ya.O. 1, Drobot E.V. 2
1 MGIMO University, Russia
2 Center of Additional Professional Education , Russia
Введение
ктуальные проблемы обеспечения продовольст венной безопасности являются достаточно распространенным предметом современных экономических исследований. На портале ELIBRARY.RU по запросу «продовольственная безопасность» можно обнаружить 143824 публикаций, из них за 2019 год - 467. В данных публикациях рассматриваются различные аспекты продовольственной и пищевой безопасности [2-4, 6, 7, 11, 12] (Vartanova, 2016; Vartanova, 2017; Vartanova, Drobot, 2018; Gazimagomedova, 2018; Drobot, Vartanova, 2018; Niyazbekova, Brodunov, 2017; Pigas, Agamagomedova, 2017).
Однако без внимания остаются проблемы влияния ГЭС на состояние продовольственной безопасности страны.
Так, согласно поисковому запросу «гидроэлектростанция» на портале ELIBRARY. Яи можно найти 19960 публикация, из них 9156 - публикаций без учета отчетов и патентов, из них число публикаций в 2019 году - 1035.
При этом можно отметить недостаточное количество исследований по проблемам влияния ГЭС на состояние окружающей среды [1, 9, 15] (Butysin, 2011; Klycheva, Kasimovskaya, 2018; Yakovleva, Buchaeva, 2015) и практически полное отсутствие работ, посвященных вопросам влияния ГЭС на безопасность населения в целом и продовольственную безопасность в частности [10, 13] (Kuzmin, 2011; Ushakov, Ablazhey, Plyusnin, 2012).
Именно поэтому интерес представляет исследование проблем эксплуатации гидроэлектростанций (ГЭС) на равнинных реках с целью выявления возможных результатов повышения продовольственной безопасности России после сноса ГЭС
Основная часть
В течение длительного времени эксплуатации объектов ГЭС на равнинных реках по всему миру - это факт экологической и продовольственной катастрофы от Нила до Амазонки, от Российской Федерации до Меконга и Янцзы. Это доказано многократно [14] (Khasiev, 2009). Сами по себе объекты этого рода уже давно не способны решать свою ключевую задачу - обеспечивать нужным объемом электроэнергии
ABSTRACT:_
The actual problem of hydroelectric power stations (HPSs) operation on lowland rivers is discussed in the article. According to the authors' point of view, hydroelectric power stations are no longer able to provide the necessary amount of electricity to the growing needs of the population in the world. At the same time, there is a risk of food shortages as a result of harm to river flora and fauna. The article assesses the possible results of improving food security in Russia after the demolition of hydroelectric power stations, and offers alternatives to replace them. The article will be of interest to specialists in food security problems.
KEYWORDS: food security, hydroelectric power station, fisheries, environmental disaster, food disaster JEL Classification: Q18, Q22, Q25, Q42 Received: 20.01.2019 / Published: 31.03.2019
© Author(s) / Publication: CREATIVE ECONOMY Publishers For correspondence: Zakharev Ya.O. (yaroslav.zakharyev0mail.ru)
CITATION:_
Zakharev Ya.O., Drobot E.V. (2019) Snos GES na ravninnyh rekakh - novyy kachestvennyy shag prodovolstvennoy bezopasnosti [Demolition of hydroelectric power stations on lowland rivers as a new qualitative step of the food security]. Prodovolstvennaya politika i bezopasnost. 6. (1). - 39-46. doi: 10.18334/ppib.6.1.41381
растущие потребности населения стран, а вот риски дефицита продовольствия за счет падения объемов улова рыбы и исчезновения других речных обитателей лишают население качественной продукции, «дикой» и выращенной в рыбных хозяйствах, либо выпущенной в открытые водоемы из таковых.
Помимо этого ежегодно сельскохозяйственные земли не дополучают от 30 до 70 % объема необходимой воды и природных удобрений, за счет которых исторически в данных регионах без химических удобрений великолепно развивалось сельское хозяйство. Наиболее ярко катастрофа наблюдается в странах, расположенных вдоль реки Нил, а с новыми ГЭС в верховьях Голубого Нила в Эфиопии Египет и Северный Судан потеряют существенный объем орошаемых площадей на и без того запущенных территориях вокруг русла реки.
В Российской Федерации проекты речных ГЭС на равнинных реках принесли также не малые убытки: затоплены важные сельскохозяйственные земли, есть риски открытия старых могильников крупного рогатого скота, в акваториях водохранилищ - постоянные риски обрушения берегов, сокращается количество ценных пород рыб, которые в т.ч. исторически входили в диету жителей регионов и были статьями продовольственного экспорта.
Активное навязывание диеты саксонского типа в виде стейков и продуктов из крупного рогатого скота, которая уже давно не является полезной ни с точки зрения анаболических кормов и генетически модифицированных инженерии пород животных [5] (Vasserman, 2013), ни с точки зрения возможностей потребителя, является главной причиной того, почему убыточные ГЭС остаются по всему миру.
В регионах РФ, где стоят ГЭС, на равнинных реках уже давно можно было бы сделать ветряные электростанции (ВЭС), ГЭС на ручьях, солнечные батареи и иные формы получения энергии. Однако реформа топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в России приводит к очень слабым результатам, не дающим реального прорыва в отрасли. До сих пор энергетический комплекс РФ базируется на теплоэлектростанциях (ТЭС), атомных электростанциях (АЭС) и ГЭС с минимальным объемом инновационных экологических технологий: приливных ГЭС, солнечных электростанций (СЭС), ВЭС. Пока используется потенциал, накопленный прошлым, и не учитываются риски реальной продовольственной безопасности.
ОБ АВТОРАХ:_
ЗахарьевЯрослав Олегович, эксперт [yaros1av.zakharyev0mai1.ru]
Дробот Елена, ответственный редактор, канд. экон. наук, доцент [e1enadrobot0mai1.ru]]
ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ:_
Захарьев Я.О., Дробот Е.В. Снос ГЭС на равнинных реках - новый качественный шаг продовольственной безопасности // Продовольственная политика и безопасность. - 2019. - Том 6. - № 1. - С. 39-46. doi: 10.18334/рр^.6.1.41381
Результаты реальной продовольственной безопасности после сноса ГЭС на равнинных реках РФ будут идентичны результатам на Рейне1 (в Германии экологически-чистое производство электроэнергии является основой экономического благосостояния региона [8]): самоочищение воды, забор технической воды для населенных пунктов более высокого качества, тем по технологии отстойников, рост объема промысловых речных и смешанных по среде обитания соленых и пресных вод рыб и морских организмов и, как следствие, обеспечение населения «диким белком» без садковых рыбных хозяйств, либо селекция сведется только к выпуску молодняка промысловых рыб. Рост статьи экспорта продовольствия за счет данных линеек промысловых рыб, в т.ч. премиум линейки осетровых пород и черной икры и, как следствие, диверсификация продовольствия со стабильными ценами и ресурсом промысловых рыб означает стабильность продовольственной безопасности на внутреннем рынке и гарантии роста новых экспортных мощностей. Помимо этого, возможен рост и реорганизация заводов производственной промышленности по маршруту крупных равнинных рек.
Заключение
К глубокому сожалению, в РФ часто принимаются за дело лишь после серьезной катастрофы, когда угроза потерять власть преобладает над здравым смыслом шагов, как укреплять ее мирно реально содействуя экономической диверсификации и защите государством институтов частной собственности.
ИСТОЧНИКИ:
1. Бутысин А.В. Влияние гидроэлектростанций на окружающую среду // Успехи совре-
менного естествознания. - 2011. - № 7. - с. 84-85.
2. Вартанова М.Л. Продовольственная безопасность как составная часть экономиче-
ской и национальной безопасности государства // Продовольственная политика и безопасность. - 2016. - № 3. - с. 145-162. - doi: 10.18334/ppib.3.3.36503.
3. Вартанова М.Л. Развитие агропромышленного комплекса в условиях обеспечения
продовольственной безопасности // Продовольственная политика и безопасность. - 2017. - № 3. - с. 119-124. - doi: 10.18334/ppib.4.3.40549.
4. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Актуальные проблемы обеспечения продовольствен-
ной безопасности: продовольственная самодостаточность региона при эффективно функционирующем региональном продовольственном рынке (на примере СевероКавказского федерального округа) // Российское предпринимательство. - 2018. -№ 2. - с. 405-430. - doi: 10.18334/rp.19.2.38831.
5. Вассерман А. Украина и другая Россия. - М.: АСТ, 2013.
1 В Германии снос старейшей в Европе гидроэлектростанции Райнфельден на Рейне был начат 2010 г.
6. Газимагомедова П.К. Регионализация процессов достижения и поддержания продо-
вольственной безопасности на примере СКФО // Продовольственная политика и безопасность. - 2018. - № 2. - с. 99-105. - doi: 10.18334/ppib.5.2.40111.
7. Дробот Е.В., Вартанова М.Л. Сравнительные результаты обеспечения продоволь-
ственной безопасности стран Евразийского экономического союза в условиях им-портозамещения // Экономические отношения. - 2018. - № 4. - с. 629-638. - doi: 10.18334/eo.8.4.39235.
8. Ликвидация последней ГЭС на Рейне. // Шпигель. 20.10.2019
9. Клычева С.М., Касимовская О.О. Dлияние ирганайской гидроэлектростанции на
природу и хозяйство горных территорий // Теоретические и технологические основы биогеохимических потоков веществ в агроландшафтах: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции приуроченной к 65-летию кафедры агрохимии и физиологии растений Ставропольского ГАУ. Ставрополь, 2018. - с. 457-459.
10. Кузьмин А.А. О задаче обеспечения безопасности населения и территорий в районах размещения гидроэлектростанций // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. - 2011. - № 2. - с. 67-68.
11. Ниязбекова Ш.У., Бродунов А.Н. Развитие пищевой промышленности и продовольственной безопасности в Южно-Казахстанской области // Продовольственная политика и безопасность. - 2017. - № 2. - с. 91-102. - doi: 10.18334/ppib.4.2.38423.
12. Пигас П.И., Агамагомедова С.А. Анализ актуальных проблем и рисков обеспечения продовольственной безопасности в условиях санкций в современной России // Продовольственная политика и безопасность. - 2017. - № 1. - с. 49-60. - doi: 10.18334/ppib.4.1.38287.
13. Ушаков Д.В., Аблажей А.М., Плюснин Ю.М. Социально-экологические проблемы коренного населения Эвенкии в свете возможного строительства гидроэлектростанции на Нижней Тунгуске// Вестник новосибирского государственного университета. серия: философия. - 2012. - № 1. - с. 64-72.
14. Хасиев Р.С. Последствие китайской политики дамб для государств Индокитая. -М., 2009.
15. Яковлева Е.А., Бучаева С.А. Экономико-математическая модель распределения энергоресурсов для малой гидроэнергетики на основе теории игр // Российское предпринимательство. - 2015. - № 22. - с. 3989-4002. - doi: 10.18334/rp.16.22.2151.
REFERENCES:
Butysin A.V. (2011). Vliyanie gidroelektrostantsiy na okruzhayushchuyu sredu [The impact of hydropower plants on the environment]. Advances in current natural sciences. (7). 84-85. (in Russian).
Drobot E.V., Vartanova M.L. (2018). Sravnitelnye rezultaty obespecheniya prodovolstvennoy bezopasnosti stran Evraziyskogo ekonomicheskogo soyuza v usloviyakh importozameshcheniya [Comparative results of ensuring food security of the Eurasian Economic Union countries in terms of import substitution].Journal of International Economic Affairs. 8 (4). 629-638. (in Russian). doi: 10.18334/ eo.8.4.39235.
Gazimagomedova P.K. (2018). Regionalizatsiya protsessov dostizheniya i podderzhaniya prodovolstvennoy bezopasnosti na primere SKFO [Regionalization processes achieve and sustain food security on the example of North Caucasian federal district]. Food policy and security. 5 (2). 99-105. (in Russian). doi: 10.18334/ppib.5.2.40111.
Khasiev R.S. (2009). Posledstvie kitayskoy politiki damb dlya gosudarstv Indokitaya [A consequence of China>s policy of dams for the states of Indochina] M.. (in Russian).
Klycheva S.M., Kasimovskaya O.O. (2018). Dliyanie irganayskoy gidroelektrostantsii na prirodu i khozyaystvo gornyh territoriy [DnM^HMe Irganayskaya hydropower plant on the nature and agriculture of mountain territories] Theoretical and technological bases of biogeochemical matter fluxes in agricultural landscapes. 457-459. (in Russian).
Kuzmin A.A. (2011). O zadache obespecheniya bezopasnosti naseleniya i territoriy v rayonakh razmeshcheniya gidroelektrostantsiy [Population and territories safety in the areas of hydropower plants]. Nauchnye i obrazovatelnye problemy grazhdanskoy zaschity. (2). 67-68. (in Russian).
Niyazbekova Sh.U., Brodunov A.N. (2017). Razvitie pishchevoy promyshlennosti i prodovolstvennoy bezopasnosti v Yuzhno-Kazakhstanskoy oblasti [Development of the food industry and food security in the Southern Kazakhstan area]. Food policy and security. 4 (2). 91-102. (in Russian). doi: 10.18334/ppib.4.2.38423.
Pigas P.I., Agamagomedova S.A. (2017). Analiz aktualnyh problem i riskov obespecheniya prodovolstvennoy bezopasnosti v usloviyakh sanktsiy v sovremennoy Rossii [Analysis of current issues and risks of ensuring food security in modern Russia under sanctions]. Food policy and security. 4 (1). 49-60. (in Russian). doi: 10.18334/ppib.4.1.38287.
Ushakov D.V., Ablazhey A.M., Plyusnin Yu.M. (2012). Sotsialno-ekologicheskie problemy korennogo naseleniya Evenkii v svete vozmozhnogo stroitelstva gidroelektrostantsii na Nizhney Tunguske [Social and environmental issues of the indigenous population in case of the construction of a hydro-power plant at lower tunguska]. Vestnik novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. seriya: filosofiya. 10 (1). 64-72. (in Russian).
Vartanova M.L. (2016). Prodovolstvennaya bezopasnost kak sostavnaya chast ekonomicheskoy i natsionalnoy bezopasnosti gosudarstva [Food security as an integral part of economic and national security of the state]. Food policy and security. 3 (3). 145-162. (in Russian). doi: 10.18334/ppib.3.3.36503.
Vartanova M.L. (2017). Razvitie agropromyshlennogo kompleksa v usloviyakh obespecheniya prodovolstvennoy bezopasnosti [Development of agro-industrial complex in terms of food security]. Food policy and security. 4 (3). 119-124. (in Russian). doi: 10.18334/ppib.4.3.40549.
Vartanova M.L., Drobot E.V. (2018). Aktualnye problemy obespecheniya prodovolstvennoy bezopasnosti: prodovolstvennaya samodostatochnost regiona pri effektivno funktsioniruyushchem regionalnom prodovolstvennom rynke (na primere Severo-Kavkazskogo federalnogo okruga) [Current issues of ensuring food security: food self-sufficiency in the region with an effectively functioning regional food market (by the example of the North Caucasus Federal District)]. Russian Journal of Entrepreneurship.19 (2). 405-430. (in Russian). doi: 10.18334/ rp.19.2.38831.
Vasserman A. (2013). Ukraina i drugaya Rossiya [Ukraine and other Russia] M.: AST. (in Russian).
Yakovleva E.A., Buchaeva S.A. (2015). Ekonomiko-matematicheskaya model raspredeleniya energoresursov dlya maloy gidroenergetiki na osnove teorii igr [Economic and mathematical model of energy distribution as for Small HPP facilities on the basis of the game theory]. Russian Journal of Entrepreneurship. 16 (22). 3989-4002. (in Russian). doi: 10.18334/rp.16.22.2151.
