CC BY
0
УДК 613.32:546.491:628.15
СЛУЧАЙ ПОПАДАНИЯ РТУТИ В ВОДОПРОВОДНУЮ СЕТЬ
В. К- Кривченко
Курская городская сенэпидстанция
При промывке ведомственного водопровода, обслуживающего завод железобетонных изделий, жилой массив с детскими дошкольными учреждениями, предприятиями общественного питания и другими учреждениями, в него попала металлическая ртуть, заполнявшая прибор ДП-630. Водопровод промывали гидро-воздушным способом с 22 до 12 часов следующего дня. Спустя сутки после промывки во время ремонта стыка была замечена утечка ртути из прибора. Ориентировочный вес попавшей в водопровод ртути 1 кг, давление, создаваемое подающим насосом, 2,5 кг на I см;•.
Когда был получен сигнал о случившемся, санэпидстанция запретила подачу воды в те точки, где ее используют для пищевых целей, до получения результатов исследования воды. Медицинские работники территориальной поликлиники и станции скорой медицинской помощи были предупреждены о возникшей ситуации с целью своевременной диагностики возможных отравлений.
В лаборатории санэпидстанции были исследованы пробы воды, доставленные через день (рекомендация Главного санэпидуправления Министерства здравоохранения РСФСР). Поскольку разработанных методик определения ртути в водопроводной воде в доступной нам литературе мы не нашли, мы использовали методику Лурье и Николаевой для определения ртути в сточных водах с использованием раствора дитизона в присутствии комплек-сона.
Проба содержала 3 л воды, 2,5 л ее упаривали в химическом стакане (подливая постепенно по 0,5 л), затем из стакана пробу переносили в мерную колбу емкостью 250 мл, доливая до метки. Ртуть определяли в упаренной и неупаренной пробах (остаток от 3 л). В 12 пробах, исследованных за I1/. месяца, ртуть не была обнаружена. Случаев обращения населения с признаками отравления не зарегистрировано. Одновременно с исследованиями проб воды в лаборатории санэпидстанции на заводе отделом главного энергетика по нашему заданию были проведены эксперименты на трубопроводах, по своему исполнению приближение к квартирным водопроводным стоякам, диаметром 15 и 25 м2. Установлено, что оставшаяся в трубе ртуть, раздробляясь на мелкие частицы, немедленно удалялась вместе с потоком воды.
Проведенные опыты показали возможность выноса ртути из водопровода, что было отмечено в 3 из 4 случаев.
Выводы
1. Непрерывная промывка водопровода гидро-воздушным способом в течение 12 часов устраняет загрязнения его металлической ртутью весом в 1 кг.
2. Дифференциальные поплавковые манометры типа ДП-630 с гигиенической точки зрения небезопасны.
Поступила 27/Х1 1970 г.
УДК 613.6:685.3:658.527
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА НА ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ КЛЕЕВОЙ ОБУВИ
А. И. Ткач, М. И. Петрова Санэпидстанция Московского района, Ленинград
Клеевой метод относится к химическим способам изготовления обуви. Он сравнительно недавно внедрен в обувную промышленность, но получил широкое распространение в связи с бурным развитием химии. Этот метод имеет ряд существенных преимуществ экономического и производственного характера перед другими методами изготовления обуви, пригоден для изготовления обуви всех видов. Клеевая обувь весит значительно меньше и изящнее. Кроме того, этот метод легче поддается автоматизации и комплексной механизации. Он открыл большие возможности для оснащения технологического процесса современным прогрессивным оборудованием. А это приводит к значительному улучшению условий труда и является положительным с гигиенической точки зрения.
Наше внимание к первой в Советском Союзе и в мире полуавтоматической линии клеевой обуви (ПЛКО) было привлечено в связи с тем, что такие линии представляют собой будущее обувной промышленности. Условия труда на линии мы изучали путем сравнения и гигиенической оценки установленного в ней оборудования с оборудованием, используемым при обычном поточном производстве клеевой обуви.
Линия ПЛКО — это вертикально замкнутый конвейер с оборудованием, установленным в той последовательности, в какой проходит технологический процесс, начиная от на-
4 Гигиена и санитария № 9
97
