CC BY
4
СЛЕДОВАТЕЛЬ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ - СУБЪЕКТ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЙ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
CRIME INVESTIGATOR IN THE FIELD OF INFORMATION AND TELECOMMUNICATION TECHNOLOGIES - A SUBJECT CARRYING OUT CRIMINAL PROSECUTION
Аннотация: развитие и внедрение информационно-телекоммуникационных технологий в жизненные и рабочие процессы отражается на росте преступлений, совершенных с их использованием. Расследование данной категории преступлений является специфичным и в связи с этим наиболее сложным. В целях предотвращения при расследовании преступлений негативных последствий следователю, осуществляющему уголовное преследование, необходимы специальные познания, а органам предварительного следствия внутренних дел - квалифицированные кадры. Актуальность выбранной тематики обусловлена предъявляемыми квалификационными требованиями к должности следователя по расследованию преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, а также отсутствием в отдельных органах предварительного следствия Министерства внутренних дел Российской Федерации специализированных подразделений для расследования уголовных дел по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Целью исследования является поиск оптимальных решений по выполнению основных задач и функций следователя в ходе расследования преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Методологическую основу исследования составляет совокупность всеобщих (диалектический), общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция) и частных методов (метод сравнения, эмпирический).
В ходе проведенного исследования автором сделан вывод о том, что для объективного, полного и всестороннего расследования уголовных дел по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, во всех районных следственных отделах МВД России необходимо создать специализированные подразделения с должностями следователей по расследованию преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, с закреплением определенных прав и обязанностей, а также предъявлением квалификационных требований.
Ключевые слова: следователь по расследованию преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий; уголовное преследование; обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Для цитирования: Фок С.В. Следователь по расследованию преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий - субъект, осуществляющий уголовное преследование // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2024. - № 3. - C. 25-31.
Abstract: the development and implementation of information technologies in life and work processes has a negative impact on the growth of crimes committed using information and telecommunication technologies. The investigation of this category of crimes is specific, and therefore the most difficult. In order to prevent negative consequences during the investigation of crimes, the investigator carrying out criminal prosecution needs special knowledge, and the preliminary investigation bodies of internal affairs need qualified personnel. The relevance of the chosen topic is due to the qualification requirements for the position of investigator for investigating crimes in the field of information and telecommunication technologies, as well as the lack of specialized units in certain preliminary investigation bodies of the
УДК 343.1
адъюнкт
(Санкт-Петербургский университет МВД России, Россия, Санкт-Петербург) foksvetlana1984@yandex.ru
С.В. ФОК,
SVETLANA V. FOK,
Postgraduate (Saint Petersburg University of the Ministry of the Interior of Russia, Saint-Petersburg, Russia)
Ministry of Internal Affairs for the investigation of criminal cases for crimes committed using information and telecommunication technologies.
The purpose of the study is to find optimal solutions for performing the main tasks and functions of the investigator during the investigation of crimes committed using information and telecommunication technologies.
The methodological basis of the study is a combination of general (dialectical), general scientific (analysis and synthesis, induction and deduction) and particular methods (comparison, empirical).
In the course of the study, the author concluds that for an objective, complete and comprehensive investigation of criminal cases of crimes committed using information and telecommunication technologies, in all district investigative departments of the Ministry of Internal Affairs it is necessary to create specialized units with the positions of investigators for the investigation of crimes in the field of information and telecommunications, telecommunication technologies, with the securing of certain rights and obligations, as well as the presentation of qualification requirements.
Keywords: investigator for crimes in the field of information and telecommunication technologies; criminal prosecution; circumstances to be proven.
For citation: Fok S.V. Crime investigator in the field of information and telecommunication technologies - a subject carrying out criminal prosecution // Problems of Law Enforcement Activity. -2024. - № 3. - P. 25-31.
Введение. Развитие информационных технологий в настоящее время существенно влияет на жизнь человека. В образовании, науке, медицине и в других областях человеческой деятельности широкое их применение позволяет оптимизировать не только жизненные, но и рабочие процессы. Однако наряду с положительными сторонами внедрения информационных технологий, есть и отрицательные. С 2021 года общее число зарегистрированных преступлений снижается, однако число преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (далее - ИТТ) ежегодно растет, о чем свидетельствует статистика последних лет. Так, в 2019 г. из 2 024 337 зарегистрированных преступлений 294 409 совершены с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в 2020 г. из 2 044 221 -510 396, в 2021 г. из 2 004 404 - 517 722, в 2022 г. из 1 966 795 - 522 065, в 2023 г. из 1 947 161 - 676 9511.
В соответствии с приказом МВД России от 9 января 2018 г. № 1 «Об органах предварительного следствия в системе МВД России» основными задачами и функциями следователя являются исполнение уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и непосредственное расследование уголовных дел в независимости от категории преступлений, то есть осуществление уголовного преследования и установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. В.В. Бычков и В.Б. Вехов в своих трудах о преступлениях, совершенных с использованием ИТТ, справедливо отмечают, что «расследо-
1 Состояние преступности (архивные данные) // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: https://xn--b1aew.xn--
plai/reports/item/19412450/ (дата обращения: 12.05.2024).
вание преступлений данной категории является наиболее сложным из всего диапазона уголовно наказуемых деяний в силу специфичности как раз следообразования» [2, с. 111]. Аналогичной точки зрения придерживаются Р.А. Дерюгин, М.А. Шерегин [3, с. 101], С.В. Нуянзин, А.О. Виноградов, С.В. Тришкин [4, с. 50], А.С. Шаталов, А.В. Акчурин [5, с. 456], М.Н. Филиппов [6, с. 28]. Мы считаем, что расследование преступлений, совершенных с использованием ИТТ, является специфичным. Данный вид преступлений имеет некоторые особенности, которые заключаются в отыскании, изъятии, осмотре следов преступлений, и поскольку они не относятся ни к материальным, ни к идеальным, их принято называть «виртуальными следами» [1, с. 53].
На наш взгляд, отсутствие квалифицированных кадров в органах предварительного следствия МВД России, обладающих специальными познаниями в области программирования или информационной безопасности, может повлечь за собой негативные последствия по осуществлению уголовного преследования и установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, то есть по выполнению вышеуказанных основных задач и функций следователя.
Таким образом, цель данного исследования заключается в поиске оптимальных путей решения по выполнению основных задач и функций следователя в ходе расследования преступлений, совершенных в сфере информационно-телекоммуникационных технологий.
Методы исследования. Для проведения комплексного исследования вопросов, связанных с выполнением следователем основных задач и функций в ходе расследования преступлений, совершенных с использованием информацион-
но-телекоммуникационных технологий, использовалась совокупность всеобщих (диалектический), общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция) и частных (метод сравнения, эмпирический) методов.
Результаты. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дает определение информационным технологиям и информационно-телекоммуникационной сети. Так, информационные технологии определяются как «процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способов осуществления таких процессов и методов», а информационно-телекоммуникационная сеть - это «технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники»2. Согласно статистическим данным к преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, относятся не только общественно опасные деяния в сфере компьютерной информации, но и кражи, мошенничество, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Таким образом, можно прийти к выводу, что к преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, относятся все преступления, совершенные в сфере и с помощью информационных технологий.
По нашему мнению, причиной роста преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, является то, что персональные данные, которые граждане предоставляют различным юридическим, физическим лицам, а также органам публичной власти для использования возможностей информационных технологий, становятся доступными злоумышленникам, использующими их для подготовки и совершения преступления.
Одним из примеров таких преступлений является телефонное мошенничество, в процессе подготовки к которому злоумышленники получают доступ к хранящейся на различных
2 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.
интернет-ресурсах информации, в том числе и к персональным данным. При совершении преступления, используя программу подмены телефонных номеров, злоумышленники осуществляют звонок от имени сотрудника банка, в котором у гражданина открыт счет, и в ходе телефонного разговора с целью обмана для блокировки банковского счета гражданина и возможного хищения денежных средств используют ранее полученную информацию об имени, дате рождения и банковском счете. Введенный злоумышленником в заблуждение, принимая последнего за действующего сотрудника банка, гражданин под воздействием обмана осуществляет перевод собственных денежных средств на банковский счет, указанный правонарушителем.
Также в качестве примера хищения, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, можно привести приговор Фрунзенского районного суда г. Саратова от 3 февраля 2020 г., согласно которому гражданка признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Так, гражданка, найдя объявление о продаже телевизора на сайте «Авито», позвонила по указанному телефонному номеру. Под предлогом приобретения телевизора и перечисления оплаты на банковскую карту, вынудила потерпевшего, неосведомленного о преступных намерениях ФИО, сообщить номер карты, а также код из СМС-сообщения. После чего ФИО, осуществив с помощью сотового телефона вход в приложение «СберБанк Онлайн», получила доступ к банковскому счету потерпевшего, впоследствии похитив с него денежные средства на общую сумму 353 750 рублей3.
Вышеуказанные примеры свидетельствуют о том, что в совершенных преступлениях преобладают «виртуальные следы» преступлений: 1МЕ1 и 1Р-адреса, различные компьютерные программы, а также электронные носители информации.
В ходе расследования уголовного дела, согласно действующему законодательству, допускается изъятие электронных носителей информации при проведении следственных действий, но с обязательным участием специалиста -лица, обладающего специальными знаниями. При этом его участие в осмотрах не является обязательным и остается на усмотрение следователя. Несомненно, сотовый телефон в на-
3 Приговор Фрунзенского районного суда г. Саратова от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/YRRPpsZE3ELl/ (дата обращения: 13.05.2024).
стоящее время является частью повседневной жизни, в связи с чем производство его осмотра в основном не вызывает трудностей и не требует специальных познаний. Однако к электронным носителям информации можно также отнести флеш-накопители, компьютеры и любые другие технические устройства, которые содержат информацию. При проведении следственных действий с указанными носителями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, следователь может столкнуться с необходимостью разблокирования устройства, восстановления удаленных, поиска скрытых файлов, то есть с определенными действиями, которые требуют специальных познаний в области информационно-телекоммуникационных технологий.
Вариантом решения указанных проблем может быть назначение судебных экспертиз. Однако с учетом роста количества рассматриваемых преступлений это может привести к многократному увеличению назначаемых экспертиз, продолжительности их производства, что негативно отразится на сроках расследования уголовных дел.
Выполнение обязанностей по осуществлению уголовного преследования и установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, также усложняются при расследовании преступлений в сфере незаконного приобретения и сбыта наркотических средств, которые за последние годы в основном совершаются с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
В качестве примера можно привести решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 24 февраля 2022 г., в котором по приговору «ФИО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ»4. Из показаний подсудимой следовало, что, используя программу обмена сообщениями <данные изъяты> сети Интернет, она сообщила о желании приобрести наркотическое средство. В отделении банка в качестве оплаты перевела денежные средства на банковский счет, реквизиты которого ранее ей были присланы в сообщении. После чего на ее мобильный телефон поступило сообщение с фотографией и координатами тайника с заказанным, и оплаченным наркотическим средством.
При расследовании уголовного дела из приведенного нами примера в качестве доказательств, помимо показаний участников уголовного судо-
4 Приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 24 февраля 2022 г. по делу № 1-39/2022 [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/ XLvrx87Jir5u/ (дата обращения: 13.05.2024).
производства, также выступала информация о движении денежных средств по банковским счетам и содержащаяся в сообщениях на мобильном телефоне, сведения об IMEI и IP-адресах. Получение информации о движении денежных средств, сведений об IMEI и IP-адресах не требует определенных познаний, поскольку органам предварительного расследования они предоставляются банками и сотовыми операторами. Однако IP-адрес может быть динамическим и статистическим, и между ними есть отличия. Сеть VPN позволяет скрыть оригинальный IP-адрес и определить данные о местоположении лица при выходе в Интернет в любой точке мира.
Как правило, установить лицо, осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств, не представляется возможным. Мы разделяем мнение Е.Д. Берестенко и А.В. Ростовцева, которые полагают, что «качественное и полноценное проведение следственных действий с использованием специальных знаний в области информационно-телекоммуникационных технологий будет способствовать установлению специфики незаконного оборота наркотиков посредством сети Интернет, а также своевременному выявлению, раскрытию и расследованию данного вида преступлений» [1, с. 91]. Однако, на наш взгляд, наряду с качеством и полнотой следственных действий особое значение имеет проведение их в сжатые сроки.
Характерно, что многие ученые, исследуя проблему повышения эффективности противодействия, раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с использованием ИТТ, высказывают общее мнение о необходимости обладания специальными познаниями в сфере информационных технологий уполномоченным лицом, расследующим уголовное дело, а также о совершенствовании действующего законодательства. В своей работе И.Н. Архипцев, А.В. Сарычев, Р.В. Красников отмечают, что «правоохранительным органам необходимо подготавливать (переподготавливать) кадры, способные работать в современных условиях и отвечать на новые угрозы, возникающие в мире в информационной сфере» [2, с. 161]. Н.Н. Загвоздкин, С.А. Кузора высказывают мнение о необходимости наряду с обучением кадров «системно и целенаправленно совершенствовать действующее уголовно-процессуальное и иное законодательство, закрепляя в нем возможности использования новейших технико-технологических достижений цивилизации» [3, с. 141]. Н.С. Костенко, Г.М. Семененко, А.А. Пшеничкин считают возможным «рассмотреть вопрос о введении специализации следователей по расследованию преступлений данной категории» [4, с. 195].
На исторических этапах развития органов предварительного следствия для оказания содействия при осмотре мест происшествий особо тяжких и опасных преступлений, а также в период внедрения в практику научно-технических средств и научных рекомендаций по раскрытию и расследованию указанных преступлений в 1954 году были созданы должности прокуроров-криминалистов, однако в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР 1960 года их процессуальный статус закреплен не был5. Впоследствии в 2008 году на смену прокурору-криминалисту пришел следователь-криминалист, полномочия которого закреплены в ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации6. Как и его предшественник, следователь-криминалист оказывает содействие при осмотре места происшествия по резонансным делам и внедряет в практику научно-технические средства и научные рекомендации.
На интерент-сайте «Атлас новых профессий» одной из новых профессий, которая должна была появиться до 2020 года, является «киберсле-дователь». Определяется он как специалист по проведению расследований киберпреступлений, специалист в области криминалистики, проведения расследований (современный следователь), поиска, в том числе активного поиска через официально разрешенные кибератаки на подозреваемых, и обработки информации в Сети (аналитик данных с навыками программиста)7.
В Следственном комитете Российской Федерации в 2021 году созданы отделы по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий8. В 2022 году Указом
5 Криминалистическая служба история создания и деятельность в настоящее время // Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: https://spb.sledcom.ru/Kabinet-Kriminalista/KriminaNsticheskaya-sluzhba.-Istoriya-s (дата обращения: 16.05.2024).
6 Федеральный закон от 2 декабря 2008 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 49. - Ст. 5724.
7 Киберследователь. Атлас новых профессий [Электронный ресурс]. - URL: https://atlas100.ru/catalog/it-sektor/ kibersledovatel/ (дата обращения: 16.05.2024).
8 Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 8 ноября 2021 г. № 156 «О внесении изменений в приложе-
ние № 1 к приказу Следственного комитета Российской Феде-
рации от 8 октября 2020 г. № 106 «Об утверждении Перечня должностей сотрудников в подразделениях по расследованию особо важных дел следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, расследующих дела по организованной преступной деятельности и коррупции, служба в которых предоставляет право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях, и Условий зачета в выслугу лет для назначения пенсии в льготном порядке времени службы сотрудников в подразделениях по расследованию особо важных дел следственных органов Следственного
Президента Российской Федерации в Министерстве внутренних дел образовано управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий9. Специализированные отделы созданы и в отдельных следственных подразделениях МВД России. Так, в структуре СУ УМВД России по Вологодской области функционирует отдел по расследованию преступлений, совершенных с использованием ИТТ со штатной численностью 15 человек, в СУ УМВД России по Псковской области существует аналогичный отдел со штатной численностью 6 человек. В Санкт-Петербурге в отдельных подразделениях созданы отделы по расследованию преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий и дистанционных мошенничеств: в ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - со штатной численностью 15 человек; в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга - со штатной численностью 6 человек. Необходимо отметить, что до настоящего времени специализированные подразделения не созданы в СУ УМВД России по Московскому, Курортному и Василеостров-скому районам Санкт-Петербурга.
Согласно проведенному опросу ни один из следователей, проходящий службу в отделе по расследованию преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, не имеет высшего образования в области программирования или информационной безопасности.
Одним из квалификационных требований, предъявляемых к должностям следователей органов внутренних дел, является наличие высшего юридического образования10. При этом создание в отдельных подразделениях предварительного следствия Министерства внутренних дел Российской Федерации специализированных отделов по расследованию преступлений
комитета Российской Федерации, расследующих дела по организованной преступной деятельности и коррупции» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/00012021 12100032?index=3 (дата обращения: 17.05.2024).
9 Указ Президента Российской Федерации от 30 сентября 2022 г. № 688 «О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/ View/0001202209300029 (дата обращения: 17.05.2024).
10 Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.07.2024).
рассматриваемой нами категории не повлекло изменений квалификационных требований.
Заключение. Подводя итог вышесказанному, отметим, что на наш взгляд, своевременное и качественное выполнение следователем основных задач и функций по осуществлению уголовного преследования и установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, по преступлениям, совершаемым в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, возможно при наличии специальных познаний, для чего необходимо производить обучение, подготовку и переподготовку квалифицированных сотрудников.
Для проведения полного, объективного всестороннего и своевременного расследования уголовных дел рассматриваемой категории, а также учитывая тенденцию, направленную на образование специализированных служб, предлагаем в штатной численности всех районных следственных отделах МВД России предусмотреть должности следователей по расследованию преступлений в сфере инфор-
мационно-телекоммуникационных технологий с законодательно закрепленным требованием о наличии высшего образования не только в области юриспруденции, но и программирования или информационной безопасности. Вменить в обязанность следователей осуществление расследования уголовных дел по преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в соответствии с действующим законодательством; оказывание содействия по уголовным делам, представляющим особую сложность; внедрение в практику научно-технических средств и научных рекомендаций. С учетом предъявляемых требований к занимаемой должности, то есть наличию образования в области программирования или информационной безопасности, предусмотреть право изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий без участия специалиста.
Литература
1. Берестенко Е.Д., Ростовцев А.В. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных дистанционным способом // Воронежские криминалистические чтения. - 2023. - № 9 (26). -С. 88-91.
2. Архипцев И.Н., Сарычев А.В., Красников Р.В. Совершенствование подготовки сотрудников правоохранительных органов по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационных технологий // Legal Concept = Правовая парадигма. - 2020. - Т. 19. - № 2. - С. 154-163.
3. Загвоздкин Н.Н., Кузора С.А. Преступления в сфере информационных технологий. Особенности совершения, проблемы раскрытия и расследования органами внутренних дел // Закон и право. - 2020. - № 12. - С. 139-141.
4. Костенко Н.С., Семененко Г.М., Пшеничкин А.А. Основные проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий на современном этапе // Вестник Воронежского института МВД России. - 2020. - № 4. - С. 192-196.
5. Бычков В.В., Вехов В.Б. Электронное следообразование преступной деятельности в сети Интернет // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2020. - № 1 (27). - С. 106-111.
6. Дерюгин Р.А., Шерегин М.А. О некоторых особенностях расследования преступлений, совершаемых с использованием IT-технологий в сфере компьютерной информации // Вестник Уральского юридического института МВД России. -2021. - № 3. - С. 100-104.
7. Мещеряков В.А., Цурлуй О.Ю., Черепков Р.А. Виртуальная природа следов в информационной инфраструктуре // Воронежские криминалистические чтения. - 2023. - № 9 (26). - С. 49-57.
8. Нуянзин С.В., Виноградов А.О., Тришкин С.В. Преступность в сфере информационно-телекоммуникационных технологий: современное состояние и некоторые меры по противодействию ей // Научный портал МВД России. - 2020. -№ 4 (52). - С. 45-54.
9. Филиппов М.Н. Методика расследования краж и мошенничеств, совершенных с использованием банковских карт и их реквизитов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2015. - № 5. - С. 26-30.
10. Шаталов А.С., Акчурин А.В. Вопросы выявления и расследования преступлений, совершаемых осужденными с использованием средств коммуникации и информационных технологий // Человек: преступление и наказание. - 2019. -Т. 27 (1-4). - № 4 - С. 450-459.
References
1. Berestenko E.D., RostovcevA.V. Osobennosti rassledovanija prestuplenij, svjazannyh s nezakonnym oborotom narkoticheskih sredstv, sovershennyh distancionnym sposobom // Voronezhskie kriminalisticheskie chtenija. - 2023. - № 9 (26). - S. 88-91.
2. Arhipcev I.N., Sarychev A.V., Krasnikov R.V. Sovershenstvovanie podgotovki sotrudnikov pravoohranitel'nyh organov po protivodejstviju prestuplenijam, sovershaemym s ispol'zovaniem informacionnyh tehnologij // Legal Concept = Pravovaja paradigma. - 2020. - T. 19. - № 2. - S. 154-163.
3. Zagvozdkin N.N., Kuzora S.A. Prestuplenija v sfere informacionnyh tehnologij. Osobennosti sovershenija, problemy raskrytija i rassledovanija organami vnutrennih del // Zakon i pravo. - 2020. - № 12. - S. 139-141.
4. Kosten ko N.S., Semenenko G.M., Pshenichkin A.A. Osnovnye problemy raskrytija i rassledovanija prestuplenij, sovershaemyh s ispol'zovaniem informacionno-telekommunikacionnyh tehnologij na sovremennom jetape // Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii. - 2020. - № 4. - S. 192-196.
5. Bychkov V.V., Vehov V.B. Jelektronnoe sledoobrazovanie prestupnoj dejatel'nosti v seti Internet // Rassledovanie prestuplenij: problemy i puti ih reshenija. - 2020. - № 1 (27). - S. 106-111.
6. Derjugin R.A., Sheregin M.A. O nekotoryh osobennostjah rassledovanija prestuplenij, sovershaemyh s ispol'zovaniem IT-tehnologij v sfere komp'juternoj informacii // Vestnik Ural'skogo juridicheskogo instituta MVD Rossii. - 2021. - № 3. - S. 100-104.
7. Meshherjakov V.A., Curluj O.Ju., Cherepkov R.A. Virtual'naja priroda sledov v informacionnoj infrastrukture // Voronezhskie kriminalisticheskie chtenija. - 2023. - № 9 (26). - S. 49-57.
8. Nujanzin S.V., Vinogradov A.O., Trishkin S.V. Prestupnost' v sfere informacionno-telekommunikacionnyh tehnologij: sovremennoe sostojanie i nekotorye mery po protivodejstviju ej // Nauchnyj portal MVD Rossii. - 2020. - № 4 (52). - S. 45-54.
9. Filippov M.N. Metodika rassledovanija krazh i moshennichestv, sovershennyh s ispol'zovaniem bankovskih kart i ih rekvizitov // Vedomosti ugolovno-ispolnitel'noj sistemy. - 2015. - № 5. - S. 26-30.
10. Shatalov A.S., Akchurin A.V. Voprosy vyjavlenija i rassledovanija prestuplenij, sovershaemyh osuzhdennymi s ispol'zovaniem sredstv kommunikacii i informacionnyh tehnologij // Chelovek: prestuplenie i nakazanie. - 2019. - T. 27 (1-4). -№ 4 - S. 450-459.
(статья сдана в редакцию 02.07.2024)
