CC BY
3
2. Тюрина Н.А., Фадина А.Г. Толерантность общества как условие успешной социальной адаптации иностранных студентов // Научные исследования: от теории к практике. 2015. Т. 1. № 2 (3). С. 343-346.
3. Булганина С.В., Прохорова М.П. Дополнительное профессиональное образование студентов: социологическое измерение // В сборнике: ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина». 2016. С. 3-5.
4. Булганина С.В., Шкунова А. А. Исследование этико-когнитивных отношений в процессе обучения студентов вуза // Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 3 (28). С. 140.
5. Булганина С.В., Лебедева Т.Е. Выбор ключевых преимуществ языковых центров на основе исследований предпочтений потребителей // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 10-3. С. 453-457.
6. Егоров Е.Е., Лебедева Т.Е. Дискурсивное поле роста транспарентности российских вузов в контексте их интеграции в европейское пространство // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 3. С. 327.
7. Прохорова М.П., Семченко А.А. Концептуальные основы и механизмы реализации инновационного развития педагогического образования//Вестник Мининского университета. - 2015. -№ 4 (12).
8. Экономическая безопасность платежной системы на рынке ценных бумаг Нуретдинов И.Г.Экономика и социум. 2016. № 10 (29). с. 647-650.
9. Статистический обзор земельных отношений в ульяновской области: прошлое в призме будущего. Нуретдинова Ю.В.., Нуретдинов И.Г. Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 8-2 (21). с. 125-127
Юдина Е. студент 4 курса Ларионова К. студент 4 курса «Экономическая безопасность» УГСХА им. П.А.Столыпина Нуретдинов И. Г. научный руководитель СИСТЕМА ПЛАСТИКОВЫХ КАРТ «МИР» Пластиковая кар та как альтер натива наличным деньгам была пр идумана, пр ежде всего, для удобства потр ебителей. По существу, это ср едство р асчётов не только популяр но, но и общедоступно в большинстве стр ан с р азвитой финансовой культур ой. Стать обладателем пластиковой
кар ты одной из междунар одных платёжных систем может любой человек, имеющий какой-либо стабильный доход.
В последние годы банковские кар ты все активнее вытесняют наличные деньги из повседневной жизни. Тем не менее, несмотря на наличие препятствий и трудностей, а также на довольно крупные начальные затр аты, связанные с запуском и отр аботкой технологий использования пластиковых карт, российские банки всё активнее используют этот инструмент для реализации стратегических целей по р азвитию бизнеса. Напр имер, ПАО «Сбер банк» стр емительно нар ащивает долю на р ынке банковских кар т. Пор тфель действующих банковских кар т Сбербанка по итогам 2015 года достиг 117,9 млн штук. За год этот показатель увеличился на 15,7% (около 16 млн карт), общий ср еднемесячный обор от по кар там банка выр ос на 23,5% [1].
Сбер банк в 2015 году было запустил новое пр едложение для зар платных клиентов - кар та, оснащенная бесконтактным NFC-пр иложением, котор ое обеспечивает возможность оплаты в одно касание и может использоваться как проездной билет, пропуск на работу или в институт. Сбер банк выдал более 300 тыс. таких карт [4].
В 2016 году Сбербанк продолжил совершенствовать свои карточные пр едложения, р азвивать каналы обслуживания и нар ащивать эквайр инговую инфр астр уктур у, что позволило увеличить объем безналичных опер аций и снизить объем снятия наличности.
Сегодня пер спективными напр авлениями для Сбер банка являются пр оекты «Мир », «УЭК» и обеспечение пр иема кар т китайской платежной системы China UnionPay в своей эквайр инговой сети к концу 2016 года [6].
Таким образом, от использования банковских карт банк получает следующие выгоды:
- увеличение объема привлеченных ресурсов;
- расширение сферы влияния банка в отдаленных районах;
- организация быстрых расчетов для клиента и разгрузка филиальной сети банка;
- повышение конкурентоспособности банка с учетом мировой тенденции вытеснения наличных денег из платежного оборота;
- получение комиссии за годовое обслуживание и предоставление некоторых операций.
Сегодня предпринимаются попытки решить данную проблему на законодательном уровне. Государственная Дума РФ приняла законопроект во втором чтении №477982-6 «О внесении изменений в ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О национальной платежной системе» и отдельные законодательные акты РФ», согласно которому продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров, работ и услуг с использованием национальной системы платежных карт. Данное требование не распространяется на хозяйствующие субъекты, выручка которых за последний год была меньше или равна предельным значениям,
установленным правительством РФ для микропредприятий [8]. Следовательно, поправки направлены на обеспечение возможности осуществления безналичного расчета в рамках исключительно национальной платежной системы, то есть на международные платежные карты данное требование не распространяется.
По нашему мнению, на уровне отдельных магазинов розничной торговли эта проблема решится по их собственной инициативе, для дополнительных конкурентных преимуществ.
Также существуют некоторые виды проблем развития рынка банковских карт на уровне предприятий банковского сектора:
- неумение совершать кросс-продажи карточных продуктов операционно-кассовыми работниками. при обслуживании клиентов через окно кассы или совершении ими коммунальных платежей наличными с помощью устройств самообслуживания у работника банка появляется потенциальная возможность продать клиенту пластиковую карту, рассказав ему преимущества ее использования. но не все банки прививают такого рода политику продаж;
- проблемы по налаживанию работы процессинговых центров. Это особенно характерно для маленьких коммерческих банков городского значения.
Преимущества безналичной платежной системы. Исторические тенденции отражают явные преимущества пластиковых карт [3]. Для покупателя пластиковые карты обладают следующими достоинствами:
- удобством глобального доступа к рынкам, широкой вариацией способов платежа и финансовых инструментов;
- постоянно растущей защитой карточек и снижающейся ответственностью в случае кражи или неправильного использования карточки;
- защитой потребителя посредством устоявшейся системы решения споров;
- быстрым и удобным учетом располагаемых средств при трансакциях;
- меньшим объемом наличных средств, необходимых при ежедневных покупках, снижением угрозы краж (важно в переходных экономиках);
- удобным доступом к текущим счетам с помощью дебетовых карточек;
- потребительским кредитом с помощью кредитных карточек.
Разумеется, развитие безналичной системы выгодно и другим
сегментам хозяйства. Продавцам она также обеспечивает широкие преимущества перед традиционными средствами платежа:
- быстроту и надежность обработки сделки по всей цепи, включая верификацию и авторизацию при закрытии сделки;
- снижение издержек и рост удобства при переходе от бумажных средств платежа;
- лучшие условия для учета движения средств и запасов, финансового планирования;
- снижение издержек и риска при уходе от необходимости поддерживать кредит в магазине.
Можно также вернуться к интересам банковских (и иных) институтов, выпускающих карточки. Не пытаясь полностью описать все выгоды эмитентов (преимущественно банков) от «пластиковых карт», выделим несколько довольно очевидных:
- удобство для клиентов банка при пользовании счетами и доступе к информации;
- домашний доступ к счетам по Интернету, позволяющий управлять покрытием платежей и задолженностью по кредиту;
- доходы от обслуживания операций;
- процентные доходы по потребительскому кредиту;
- реклама банка на карточке;
- средство конкуренции за счет дополнительных возможностей, предлагаемых в связи с использованием карточки.
Безналичная система платежей при создании адекватной законодательной базы и физической инфраструктуры содействует ускорению интеграции страны в глобальную экономику. Система банковских карт выгодна в первую очередь индивидуальному потребителю и розничному торговцу. Она позволяет расширять легализацию доходов и уплату налогов, что важно для стран с переходной экономикой.
Таким образом, стимулом к использованию пластиковых карт в России будет сочетание двух условий: обеспечение удобства использования банковских карт для их держателей, а также финансовой привлекательности данного продукта, определяемой приемлемой для рядового гражданина стоимостью приобретения, обслуживания и выгодами при использовании.
Использованные источники:
1. Портфель действующих карт Сбербанка России [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://bankir.ru/novosti/20160201/portfel-deistvuyushchikh-kart-sberbanka-po-itogam-2015-goda-sostavil-pochti-118-тЬ1-10115564.
2. Рейтинг крупнейших российских банков на рынке кредитных карт за 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.banki.ru/news/research/?id=8551668
3. Рейтинг крупнейших российских банков на рынке кредитных карт за 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.banki.ru/news/research/?id=8551668
4. Число банкоматов Сбербанка России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://161.ru/text/newsline/893043.html
5. Сбербанк начнет выпускать карты «Мир» во 2 полугодии 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/66776
6. Универсальная электронная карта [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https ://ru.wikipedia. о^^Ы/Универсальная_электронная_карта
7. Катаева Т.М. Обзор основных проблем и тенденций развития рынка банковских карт в России на современном этапе / Т.М. Катаева, М.С. Вашкелис [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/obzor-osnovnyh-problem-i-tendentsiy-razvitiya-rynka-bankovskih-kart-v-rossii-na-sovremennom-etape
8. Экономическая безопасность платежной системы на рынке ценных бумаг Нуретдинов И.Г.Экономика и социум. 2016. № 10 (29). с. 647-650.
9. Статистический обзор земельных отношений в ульяновской области: прошлое в призме будущего. Нуретдинова Ю.В.., Нуретдинов И.Г. Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 8-2 (21). с. 125-127
УДК 338.222
Юсупов Р.А. студент РАНХиГС
Уральский институт управления - филиал
Россия, г. Екатеринбург НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОРОЖНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ
В статье рассматриваются основы законодательного регулирования дорожной деятельности в Российской Федерации. Автором рассмотрен Федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации...» и выделены основные его недостатки.
Ключевые слова: автомобильная дорога, закон, финансирование. The article covers the basics of legislative regulation of traffic in the Russian Federation. The author reviewed the Federal Law and highlighted its main shortcomings.
Keywords: highway, law, financing.
Основанное на Конституции РФ законодательство об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, включает в себя следующие основные федеральные законы, создающие юридическую основу административно -правового регулирования дорожного хозяйства:
- Федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 257 ФЗ от 8 ноября 2007 года;
- Федеральный закон «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» № 145-ФЗ от 17 июля 2009 г.;
Основной закон Российской Федерации и другие законы оказывает свое определяющее влияние на все общественные отношения,
