CC BY
34
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 8(39) ■ Сентябрь ■ Часть 4
Приведенные в таблице 2 статистические характеристики показателей нанесения капель на предметные карточки при лабораторных испытаниях опытного образца опрыскивателя с пневмогидравлическими устройствами свидетельствуют о лучшей равномерности распределения по ширине опрыскивания диаметров следов капель от 0 до 300 мкм по сравнению с каплями диаметрами следов более 300 мкм.
Таким образом, разрабатываемый способ нанесения капель на объекты обработки с применением пневмогидравлических устройств в штанговом опрыскивателе с воздушным рукавом удовлетворяет требованиям международным стандартам ISO (например для гербицидов) по плотности покрытия N = 20-30 капель/см2 при расходе рабочей жидкости 13,83 дм3/га, что в 2,95 раза меньшем традиционного 40,83 дм3/га.
Преимущество разрабатываемого способа нанесения капель на объекты обработки с применением пневмогидравлических устройств состоит и в том, что, выходящий из сопла пневмогидравлического устройства воздушный поток препятствует уносу капель во внешнюю среду.
Результаты проведенных испытаний свидетельствуют о том, что опрыскиватель с воздушным рукавом и пневмогидравлическими устройствами может быть рекомендован для экономичных и экологичных технологий применения пестицидов в растениеводстве по защите растений от вредителей, болезней и сорняков.
Литература
1. Никитин Н.В., Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Научно-практические аспекты технологии применения современных гербицидов в растениеводстве. М.: РАСХН. ВНИИФ. 2010. 189 с.
2. Патент на полезную модель 138902, МПК Пневмогидравлический распылитель растворов пестицидов [Текст] / Киреев И.М., Коваль З.М.; заявители и патентообладатели Киреев И.М. (RU), Коваль З.М. (RU). - № 2013107260; заявл. 19.02.2013; опубл. 27.03.2014, Бюл. № 9. - 3 с.: ил.
3. ГОСТ Р53053 - 2008. Машины для защиты растений. Опрыскиватели. Методы испытаний. [Текст]. - Введ. 2009-01-01. . -М.:ФГУП «Стандартинформ»., 2009. - 41 с.
References
1. Nikitin N. In., Spiridonov, Y. Y., Shestakov V. G. Scientific and practical aspects of technology the use of modem herbicides in crop production. M.: the RAAS. Vniif. 2010. 189 C.
2. The Patent for useful model 138902, IPC Pneumatic nebuliser solutions of pesticides [Text] / I. Kireev M., Koval Z. M.; applicants and patentees Kireev I. M. (RU), Koval Z. M. (RU). - No. 2013107260; Appl. 19.02.2013; publ. 27.03.2014, bull. No. 9. - 3 p.: ill.
3. GOST R 53053 - 2008. Machines for plant protection. Sprayers. Test methods. [Text]. - Introductio. 2009-01-01. . -Moscow:FSUE "standartenfuhrer"., 2009. - 41 S.
Краснопёров А.Г.* 1, Буянкин Н.И.2, Волков К.В.
1 Доктор сельскохозяйственных наук, доцент, 2доктор сельскохозяйственных наук, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Калининградский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» СИСТЕМА ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В СЕВООБОРОТАХ СО СМЕШАННЫМИ БОБОВОЗЛАКОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ В УСЛОВИЯХ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
Анализируются основные обработки почвы при формировании сбалансированного агроландшафта со смешанными посевами озимых и яровых бобово-злаковых культур в полевых севооборотах в условиях Калининградской области. Установлено, что основную обработку почвы необходимо проводить осенью. Сразу после уборки предшествующей культуры проводят чизельную культивацию почвы на глубину 6-10 см и через 2-3 недели после прорастания сорняков зяблевую вспашку на глубину пахотного слоя. Ранней весной проводят закрытие влаги путем боронования на глубину 6-8 см поперек зяблевой вспашки для выравнивания почвы и закрытия влаги в 2-3 следа.
Ключевые слова: основная обработка почвы, сбалансированный агроландшафт, озимые и яровые бобовозлаковые культуры.
Krasnoperov A.G.1, Buynkin N.I.2, Volkov K.V.
1PhD in Agriculture, associate professor, 2PhD in Agriculture,
Federal state budgetary institution "Kaliningrad Research Institution of Agricultural Industry"
SYSTEM OF THE MAIN PROCESSING OF THE SOIL IN CROP ROTATIONS WITH THE MIXED BEAN AND CEREAL CULTURES IN THE CONDITIONS OF THE KALININGRAD REGION
Abstract
The main processing of the soil when forming the balanced agro landscape with the mixed crops of winter and summer bean and cereal cultures in field crop rotations in the conditions of the Kaliningrad region is analyzed. It is established that the main processing of the soil needs to be carried out in the fall. Right after cleaning of the previous culture carry out chisel cultivation of the soil on depth of 6-10 cm and in 2-3 weeks after germination of weeds autumn plowing on depth of an arable layer. Carry out closing of moisture by a soil loosening on depth of 6-8 cm across autumn plowing for alignment of the soil and closing of moisture to 2-3 traces in the early spring.
Keywords: main processing of the soil, balanced agro landscape, winter and summer bean and cereal cultures.
Основная обработка почвы - главная технологическая часть всего земледелия, которая коренным образом отличает агроценозы от естественных экосистем. В технологиях нового поколения она оптимизирует режимы роста и развития культурных растений, предотвращает засоренность посевов, обеспечивает равномерное распределение и заделку растительных остатков, предотвращает распространение вредителей и болезней. От способа подготовки почвы под посев зависят продуктивность, энергозатраты и рентабельность производимой продукции [1].
32
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 8(39) ■ Сентябрь ■ Часть 4
Основа технологии возделывания смешанных бобово-злаковых культур в условиях Калининградской области -традиционная вспашка почвы на зябь на глубину 20-24 см или на глубину гумусового горизонта. Ежегодная зяблевая вспашка сопряжена с большими материальными затратами. В поисках более рациональных способов основной обработки почвы установлено, что ежегодная осенняя вспашка не является обязательным условием получения высокого урожая сельскохозяйственных культур. Минимальная обработка почвы обеспечивает снижение энергетических затрат за счет уменьшения числа и глубины обработок, совмещения операций в одном агрегате и применения пестицидов[2].
Цель исследований - изучение основной обработки почвы при формировании сбалансированного агроландшафта со смешанными посевами озимых и яровых бобово-злаковых культур в полевых севооборотах в условиях Калининградской области.
Полевые исследования проводили в 2010-2015 годах на опытном поле отдела земледелия ФГБНУ «Калининградского НИИСХ» (пос. Славянское Полесского района Калининградской области).
В отделе земледелия ФГБНУ «Калининградский НИИСХ» изучение основной обработки почвы в севообороте со смешанными посевами озимых и яровых бобово-злаковых культур проводилось с 2010 года в двух четырехпольных и двух пятипольных севооборотах по следующей схеме (табл. 1)
Таблица 1 - Схема чередования культур в опытных севообо ротах в 2015 году
1 Пайза+вика I севооборот I повторность
2 Тритикале
3 Бобы
4 Ячмень+люпин белый
5 Овес+пелюшка II севооборот
6 Картофель
7 Пайза+вика
8 Пшеница озимая
9 Люпин сидератный
10 Картофель III севооборот
11 Пшеница яровая
12 Люпин сидератный
13 Тритикале
14 Овес +вика
15 Ячмень+Люпин белый IV севооборот
16 Пшеница озимая
17 Картофель
18 Бобы
Изучались три варианта основной обработки почвы за одну ротацию севооборота:
1. Ежегодная основная вспашка на глубину 22-24 см под все сельскохозяйственные культуры;
2. Одна вспашка на глубину 24-28 см, остальные чизельные культивации на глубину 10- 12 см;
3. Две вспашки на глубину 22-24 см за ротацию севооборота и остальные чизельные культивации на глубину 10-12 см.
Предпосевная обработка почвы на всех вариантах проводилась одинаково. Опытный участок расположен на дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой почве, содержащей 2,1% гумуса, pH в КС1 - 5,5, в 100 г которой находится 14,3 мг Р2О5, и 20,2 мг К2О. Рельеф местности ровный, участок осушается закрытым гончарным дренажем. Площадь делянки 100 м2, повторность трехкратная. Минеральные удобрения вносились из расчета Р60К60К60 под предпосевную культивацию и N60 весной поверхностно.
В опытных севооборотах определялись густота стояния растений (осенью и весной), влажность почвы, объемная масса ее, засоренность посевов, проводились фенологические наблюдения, учитывался урожай.
Установлено, что урожай озимой пшеницы по вариантам с одной и двумя основными вспашками за ряд лет не снизился по сравнению с вариантом опыта, где вспашка проводилась ежегодно (табл. 2). 33
33
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 8(39) ■ Сентябрь ■ Часть 4
Таблица 2 - Влияние глубины и периодичности вспашки на урожай озимой пшеницы, ц/га по годам.
Варианты основной обработки почвы 2012 2013 2014 2015 Среднее значение
Урожай, ц/га Число сорных растений шт./га Объемная масса почвы, г/см, слой 0-20 см
I - Ежегодная вспашка на глубину 22-24 см под все культуры 42,4 46,1 44,1 40,7 43,3 118 1,53
II - Одна вспашка на глубину 24-28 см остальные чизельные культивации на глубину 10-12 см за ротацию севооборота 42,9 45,8 46,3 41,6 44,1 136 1,49
III - Две вспашки на глубину 22-24 см остальные чизельные культивации на глубину 10-12 см за ротацию севооборота 41,8 48,1 46,3 41,0 44,3 89 1,53
НСР 0,5 4,1 2,3 2,7 2,8 2,0 9,8 0,3
Урожай озимой пшеницы, полученный в среднем за четыре года, указывает на то, что ежегодная зяблевая вспашка не имеет преимуществ перед вспашкой, проводимой в севообороте периодически один-два раза за ротацию.
Аналогичная тенденция наблюдается и при возделывании смешанных яровых бобово-злаковых культур. Так, например, люпин белый с ячменем по общему урожаю и сбору протеина превосходит вико-овсяные и пелюшко-овсяные смеси в третьем варианте, где проводятся две вспашки за всю ротацию севооборота (табл. 3).
Таблица 3 - Структура урожая смешанных яровых бобово-злаковых культур (2012-2015 гг.)
Культура Вариант основной обработки почвы Урожай, цга
Зеленой массы в том числе зерна в том числе
кормовых единиц проте ина кормовых единиц проте ина
Люпин белый ячмень + I 440,7 52,9 10,6 28.9 33,4 9,8
II 480,4 57,7 11,5 22,8 27,5 7,8
III 528,0 63,4 12,7 26,2 30,4 8,9
Пелюшка + овес I 216,3 38,9 6,1 24,2 28,3 4,7
II 302,С 54,4 8,5 21,4 25,0 4,1
III 220,3,4 32,8 5,1 16,5 15,3 3,2
Вика яровая + овес I 180,2 28,8 4,1 24,9 27,4 3,6
II 270,2 43,2 6,2 26,3 28,9 3,7
III 237,9 43,3 5.2 19,4 22,5 4,4
Это можно объяснить при анализе объемной массы и влажности почвы, а также засоренности посевов по вариантам опыта.
При помощи вспашки регулируются процессы, обеспечивающие оптимальное физическое состояние пахотного слоя почвы, в котором находится основная масса корневой системы возделываемых сельскохозяйственных растений. После вспашки почвы на глубину 20-22 см создаются такие условия, которые обеспечивают растения и микроорганизмы достаточным количеством влаги и воздуха. Обработка почвы на меньшую глубину приводит к тому, что ее плотность (объемная масса) становится выше допустимых пределов, при которых возможны нормальные условия жизни растений. Однако почва как природное тело способна противостоять уплотнению. Под влиянием природных факторов уплотнение почвы происходит до определенного предела, называемого «равновесной» плотностью [3].
Объемная масса почвы после осенней обработки на глубине 0-20 см по вариантам опыта была меньшей в варианте с ежегодной вспашкой и большей на втором и третьем вариантах. В горизонте 0-10 см показатели объемной массы по всем вариантам были практически одинаковыми. Определение объемной массы почвы в слое 0-20 см весной и после уборки урожая показало, что различий между вариантами по плотности почвы нет. Поскольку условия плотности в этот период были фактически равными, то и урожай формировался таким же.
Таким образом, в связи с тем, что в яровых смешанных бобово-злаковых посевах невозможно применить химические средства для борьбы с сорной растительностью, основная задача осенней и предпосевной обработки почвы в условиях Калининградской области заключается в том, чтобы очистить поле от сорняков, накопить и сохранить влагу, создать условия для равномерной заделки семян на оптимальную глубину и появления дружных всходов. Вышеуказанные требования, возможно обеспечить только при осенней вспашке. Сразу после уборки предшествующей культуры проводят чизельную культивацию почвы на глубину 6-10 см и через 2-3 недели после прорастания сорняков зяблевую вспашку на глубину пахотного слоя. При сильном засорении поля корневищными и корнеотпрысковыми сорняками наилучший эффект достигается при сочетании механической обработки осенью с применением гербицидов сплошного действия.
34
