CC BY
25Растительность России. СПб., 2009. № 13. С. 15—36.
Vegetation of Russia. St. Petersburg, 2009.
N13. P. 15—36.
СИНТАКСОНОМИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ УСТЬЕВОЙ ОБЛАСТИ ДНЕПРА.
III. Класс Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941. Порядки Magnocaricetalia Pignatti 1953 и Nasturtio-Glycerietalia Pignatti 1953
Syntaxonomical diversity of vegetation of the Dnieper mouth region. III. Class Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et NovAk 1941. Orders Magnocaricetalia Pignatti 1953 and Nasturtio-
Glycerietalia Pignatti 1953
© Д. В. ДУБЫНА, Т. П. ДЗЮБА
D. V. Dubyna, T. P. Dziuba
Институт ботаники им. H. Г. Холодного НАН Украины. 01601, Киев, ул. Терещенковская, 2. Fax: (380)44 234-10-64, e-mail: geobot@ukr.net
Разработана синтаксономия порядков Magnocaricetalia и Nasturtio-Glycerietalia устьевой области Днепра. Охарактеризовано 14 ассоциаций, принадлежащих к 4 союзам: Magnocaricion elatae, Cicution virosae, Glycerio-Sparganion и Phalaridion arundinaceae, приведены их фитоценотические таблицы. Обсуждаются вопросы синтаксономии и охраны редких сообществ.
Ключевые слова: синтаксономия, Phragmito-Magnocaricetea, Magnocaricetalia, Nasturtio-Glyce-rietalia, устьевая область Днепра.
Key words: syntaxonomy, Phragmito-Magnocaricetea, Magnocaricetalia, Nasturtio-Glycerietalia, Dnieper's mouth region.
Номенклатура: Определитель высших растений Украины, 1987; Mosyakin, Fedoronchuk, 1999.
Введение
В предыдущей публикации (Дубына, Дзюба, 2008) нами была рассмотрена синтаксономическая структура порядка Phragmitetalia Koch 1926 класса Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 устьевой области Днепра. В настоящей работе представляем характеристику сообществ двух других порядков класса — Magnocaricetalia Pignatti 1953 и Nasturtio-Glycerietalia Pignatti 1953 на данной территории.
Синтаксономическое положение единиц среднего ранга класса Phragmito-Magnocaricetea в настоящее время является дискуссионным. Дж. Родвел с соавторами (Rodwell et al., 2002), В. Матушкевич (Matuszkiewicz, 2001) и некоторые другие западноевропейские геоботаники включают союз Magno-caricion elatae Koch 1926 в порядок Phragmitetalia. Ж. Моравец (Moravec et al., 1995), С. Ривас-Мар-тинес (Rivas-Martinez et al., 2001) и большинство западноевропейских фитоценологов (Nedelcu, 1980; Strazdaite-Baleviciene, 1988; Gehu, Biondi, 1988; Pop,
Buz, 1995; Molina, 1996; и др.) относят их к порядку Magnocaricetalia. На наш взгляд, сообщества Magnocaricion elatae по флористическим и экологическим показателям претендуют на выделение их в отдельный порядок, поскольку, в отличие от воздушно-водных и болотных сообществ средневы-соко- и высокотравных видов (Phragmitetalia), объединяют ценозы болот и заболоченных лугов с преобладанием в диагностическом комплексе видов крупных осок — Carex acuta, C. acutiformis, C. elata и др.
Порядок Nasturtio-Glycerietalia Pignatti 1953 объединяет пойменные и внепойменные сообщества низко- и средневысокотравных видов с доминированием злаков в пресноводных слабопроточных водоемах со значительным колебанием уровня воды на протяжении вегетации (ранее он даже рассматривался отдельным классом растительности — Glycerio—Nasturtietea officinalis Zohary 1974 (Géhu, Biondi, 1988)).
Рассмотрение синтаксономической структуры указанных порядков, характеристика их сообществ
и выявление их ценотических особенностей в устьевой области Днепра являются целью настоящей работы.
Природные условия
Природные условия региона исследований, а также условия местообитаний для класса Phragmito-Magnocaricetea подробно рассмотрены в наших предыдущих публикациях (Дубына, Дзюба, 2007, 2008). Сообщества порядков Magnocari-cetalia и Nasturtio-Glycerietalia на территории устьевой области Днепра приурочены преимущественно к болотам островов, прибрежным заболоченным экотопам речных рукавов, заливов, озер, стариц, заболоченным руслам неглубоких водотоков. Занимают сниженные средне- и длительно затапливаемые участки, а также участки с грунтовым и поверхностным подтоплением. Чаще встречаются в геокомплексах устьевого и приустьевого рядов (Дубына, Шеляг-Сосонко, 1989).
Обработка материалов полевых геоботанических исследований проводилась с использованием отечественной программы FICEN2 (пакет программ FICEN) (Sirenko, 1996).
Наименования синтаксономических единиц даны в соответствии с правилами и рекомендациями 3-го издания Международного Кодекса фитосо-циологической номенклатуры (Weber et al., 2000). Библиографические данные с доступными нам про-тологами синтаксонов содержатся в работах, приведенных в списке литературы (Brockmann-Jerosch, Rubel, 1912; Савич, 1926; Koch, 1926; Hueck, 1931; Libbert, 1931; Wilzek, 1935; Sauer, 1938; Klika, Novák, 1941; Pignatti, 1953; Passarge, 1957; Kopecky 1961; Knapp, Stoffers, 1962).
В фитоценотических таблицах использована шкала проективного покрытия растений в баллах согласно модифицированной шкале Б. М. Мирки-на (Миркин и др., 1989), а именно: значениям покрытия меньше 1 % (единичное) отвечает +; значениям от 1 до 5 % — 1 балл; от 6 до 15 % — 2 балла; от 16 до 25 % — 3; от 26 до 50 % — 4, и более 50 % — 5 баллов.
Материал и методика исследований
Изучение растительности устьевой области Днепра осуществлялось авторами периодически с 1981 по 2005 г. с применением детально-маршрутного и полустационарного методов, а также метода эколого-ценотического профилирования. Материалом послужили более 300 геоботанических описаний растительности, выполненных в пределах естественных границ фитоценозов на участках площадью от 10—15 до 300 м2 и на полосных трансектах шириной от 10 до 50 м и длиной от 100 до 500 м. В основу исследований были положены методологические принципы эколого-флористической геоботанической школы (Becking, 1957).
Результаты исследований и их обсуждение
На территории устьевой области Днепра сообщества порядка Magnocaricetalia распространены обычно на длительно затапливаемых равнинных участках плавневых островов, понижениях гряд, расположенных между внутриплавневыми водоемами и руслом реки, на побережьях зарастающих водоемов со значительными колебаниями уровня воды в течение вегетации. Приурочены к местообитаниям с болотными, торфянисто-болотными и илисто-болотными почвами. Являются характерными преимущественно для геокомплексов устьевого и приустьевого ряда. Диагностическими видами по-
Классификационная схема растительности порядков Magnocaricetalia и Nasturtio-Glycerietalia (класс Phragmito-Magnocaricetea) устьевой области Днепра
Класс Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 Порядок Magnocaricetalia Pignatti 1953
Союз Magnocaricion elatae Koch 1926 Асс. Caricetum elatae Koch 1926 Асс. Caricetum ripariae Knapp et Staffers 1962 Асс. Caricetum acutiformis Sauer 1937 Асс. Caricetum gracilis Savich 1926 Асс. Caricetum vulpinae Soo 1927 Асс. Caricetum hirtae Soo 1927 Асс. Caricetum vesicariae Chouard 1924 Асс. Caricetum appropinquatae Soo 1938 Асс. Caricetum rostratae Rtibel 1912 Асс. Caricetum melanostachyae Balazs 1943 Союз Cicution virosae Hejny 1960
Асс. Cicuto—Caricetum pseudocyperi Boer et Sissingh in Boer 1942 Порядок Nasturtio-Glycerietalia Pignatti 1953
Союз Glycerio-Sparganion Br.-Bl. et Sissingh in Boer 1942 Асс. Glycerietum fluitantis Wilzek 1935 Асс. Leersietum oryzoides Passarge 1957 Союз Phalaridion arundinaceae Kopecky 1961
Асс. Phalaridetum arundinaceae Libbert 1931
рядка выступают Carex acuta, C. acutiformis, C. ela-ta, C. riparia, Cicuta virosa. Порядок представлен союзами Magnocaricion elatae (10 ассоциаций) и Cicution virosae (1 ассоциация). Кроме союзов Magnocaricion elatae и Carici—Rumicion hydrola-pathi Passarge 1964, Я. Моравец с соавторами выделяют в пределах порядка Magnocaricetalia еще 2 союза — Caricion rostratae Balátová-Tulácková 1963 и Caricion gracilis Neuhäusl 1959 с соответствующими синтаксонами (Moravec et al., 1995). В их отношении мы придерживаемся мнения Б. М. Миркина и Л. Г. Наумовой (1998), которые считают эти союзы слишком дробными и придают им статус подсоюзов (Caricenion rostratae и Cari-cenion gracilis).
В сукцессионных рядах сообщества порядка располагаются между ценозами порядков Phrag-mitetalia и Scirpetalia compacti Hejny in Holub et al. 1967. Они являются характерными для крупнозлаковых и крупноосоковых болот южных регионов Европы.
Союз Magnocaricion elatae включает сообщества влажных лугов и болот с доминированием видов рода Carex на торфянистых почвах. Они приурочены к участкам с близким расположением грунтовых вод. Характерны для территорий геокомплексов устьевого и приустьевого ряда. Диагностические виды — Carex acuta, C. acutiformis, C. ela-ta, C. riparia.
Сообщества асс. Caricetum elatae (табл. 1, оп. 1—10) встречаются очень часто. Они приурочены к пониженным длительно затапливаемым участкам с илисто-болотными, либо илистыми почвами (вклейка II, 1). Встречаются на понижениях островов, по берегам рукавов и озер. Развиваются в условиях повышенной трофности среды. Чаще встречаются в геокомплексах приустьевого ряда. В эколого-ценотических рядах располагаются обычно между ценозами Caricetum acutiformis и Phrag-mitetum communis Gams 1927. В целом ассоциация насчитывает 69 видов. В составе ценозов принимают участие от 12—14 (на участках глубиной 0—5 см) до 25—30 (на участках глубиной 10—20 см) видов, средняя видовая насыщенность — 27 видов. Характеризуются общим проективным покрытием 70—100 % и неравномерно-мозаичным сложением.
Травостой дифференцирован на 2—3 подъяру-са. Первый подъярус высотой 300—350 см образован Phragmites australis (10—15 %); второй подъярус, высотой 70—100 (150) см, — диагностическим видом Carex elata (40—70 %), ему сопутствуют виды рода Carex, а также другие типичные представители болот: Stachys palustris, Galium palustre и др. В третьем подъярусе высотой до 30 см встречаются Lythrum salicaria, Agrostis stolonifera.
Carex elata образует кочки высотой от 10 до 30 (50) см. Их высота зависит от условий местопроизрастаний — поднятия уровня воды во время весеннего половодья, поемного режима (длительности затопления) и мощности илоотложений, обеспечивающих более высокую жизненность особей C. elata. Проективное покрытие кочек составляет от 30 до 50 %.
В составе сообществ преобладают виды класса Phragmito-Magnocaricetea. На мелководных (0—5 см) участках значительно участие диагностических видов Lemnetea R. Tx. 1955 (Hydrocharis
morsus-ranae, Spirodela polyrrhiza, Lemna trisulca, L. minor, Salvinia natans). На участках, нарушенных выпасом, появляются представители Bidentetea tripartid R. Tx., Lohmeyer et Passarge 1950 (Bidens frondosa, B. cernua, Myosoton aquaticum), Poly-gono—Poetea annuae Rivas-Martínez 1975 (Plantago major), Stellarietea mediae Tx. et al. in Tx. 1950 (Son-chus arvensis). Высокой степенью постоянства характеризуются виды гигрогидрофитного (Leersia oryzoides, Oenanthe aquatica), гигрофитного (Caltha palustris, Iris pseudacorus, Lathyrus palustris, Lysi-machia vulgaris) и гигромезофитного (Thelypteris palustris, Equisetum palustre) комплексов. В отличие от сообществ ассоциаций, распространенных в более северных регионах Украины (верховья Западного Буга (Кузярш, 2003), долина р. Хорол (Гом-ля, 2005), Полесский природный заповедник (Во-робйов та ш., 1997)), в устьевой области Днепра не встречаются бореальные виды, характерные для сырых торфянистых лугов и низинных олиготроф-ных болот, — Scolochloa festucacea, Comarum palustre, Carex lasiocarpa, C. nigra, C.flava, Dactylo-rhiza majalis, D. incarnata и др., отсутствуют мхи — Drepanocladus aduncus, Brachythecium rivulare, Calliergonella cuspidata, Marchantia polymorpha и др. Вместо них отмечается больше прибрежновод-ных видов, характерных для водоемов, — Scirpus lacustris, Sparganium erectum, Carex pseudocyperus, Equisetum fluviatile, Sagittaria sagittifolia и др.
Традиционно территории, занятые сообществами ассоциации, частично (на более сухих участках) используются во второй половине лета как одно- и двухукосные сенокосы, а также в качестве пастбищ для крупного рогатого скота.
Асс. Caricetum ripariae (табл. 1, оп. 11—20) объединяет сообщества, которые встречаются спорадически небольшими участками (до 20 м2) на прибрежных мелководьях (до 30 см) с илистыми почвами вдоль водотоков (вклейка II, 2). Чаще приурочена к геокомплексам приустьевого и, реже, устьевого ряда. В эколого-ценотических рядах сообщества этой ассоциации располагаются обычно между ценозами Caricetum acutiformis и сообществами луговой растительности. Ценофлора ассоциации насчитывает 91 вид, в отдельных сообществах принимают участие от 10 до 41 вида. Средняя видовая насыщенность составляет 28 видов. Травостой характеризуется проективным покрытием 70—80 (90) %. Сложение равномерное.
Доминирует Carex riparia (50—60 %), располагающийся во втором подъярусе травостоя (100—120 см). Ему сопутствуют Mentha aquatica, Carex pseudocyperus, Agrostis stolonifera, Cucubalus baccifer, Stachys palustris, Sium latifolium, Lycopus europaeus и др. Верхний подъярус очень разреженный, высотой 200—300 см, в нем встречаются Phragmites australis, Typha angustifolia, Scirpus lacustris. Иногда он отсутствует. Нижний, высотой до 30 см, образуют Myosotis palustris, Polygonum hydropiper, Veronica anagallis-aquatica, Scutellaria hastifolia и др.
В составе ценофлоры численно преобладают представители классов Phragmito-Magnocaricetea, Galio-Urticetea Passarge 1962 и Bidentetea tripartiti. Изредка встречаются диагностические виды классов Bolboschoenetea maritimi Vicherek et R. Tx. 1969 (Bolboschoenus maritimus) и Molinio-Arrhenathe-retea R. Tx. 1937 (Alopecurus pratensis). Высокой
аз
Фитоценотическая характеристика ассоциаций Caricetum elatae, Caricetum ripariae, Caricetum gracilis Phytosociological features of the associations Caricetum elatae, Caricetum ripariae, Caricetum gracilis
Таблица 1
Ассоциация Caricetum elatae Caricetum ripariae Caricetum gracilis
Площадь описания, м2 35 35 20 30 15 15 25 15 15 20 о 15 20 10 20 15 20 20 20 20 15 о 250 300 300 150 120 150 140 100 150 130 о
Глубина воды, см 0 0 5 10 10 10 15 15 15 20 н 0 0 0 10 10 10 15 15 20 20 н 0 00 5 10 10 10 10 10 15 н
ОПП, % 100 100 100 80 80 80 70 70 80 75 = 70 90 80 70 80 70 90 70 70 60 = 100 100 100 70 90 90 90 70 70 80 =
Число видов 16 14 12 31 39 21 27 40 37 38 о н 19 20 11 31 20 39 41 39 23 30 о н 18 18 15 23 24 26 34 31 28 30 о н
Номер описания о о о
авторский 404 405 329 184 185 234 178 87 195 206 U 179 89 198 209 153 290 27 160 162 291 U 152 13 25 289 242 151 241 12 26 292 И
табличный 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 С 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 С 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 С
Д. в. acc. Caricetum elatae
Carex elata (m)
Д. в. acc. Caricetum ripariae Carex riparia (m)
Д. в. acc. Caricetum gracilis Carex acuta (m)
Д. в. порядка Magnocaricetalia Carex acutiformis Cicuta virosa
Д. в. клатса Phragmito-Magnocaricetea и низших cHHTaKc0H0B
Mentha aquatica Stachys palustris Oenanthe aquatica Sium latifolium Leersia oryzoides Iris pseudacorus Scirpus lacustris Phalaroides arundinacea Lythrum salicaria Scutellaria galericulata Rumex hydrolapathum Typha angustifolia Lycopus europaeus Galium palustre Phragmites australis Peucedanum palustre Carex pseudocyperus Acorus calamus Sparganium erectum Polygonum amphibium var. ter-restris
Veronica anagallis-aquatica Equisetum fluviatile Typha latifolia Butomus umbellatus
2 11 + 2
1 1
1 1 1
+ 1
. +
+ +
+ 1
+
1
+
+ 1
1 +
1 1
+ 1
V
II
I
II
V
III III III
III
IV II
II
III III
III
II
IV
III III II
II
III
II
III
II
III II I
1 +
5 5 5 5 5 4 3 V
+ + + II
+ + + II
1 I
+ + 1 1 + 1 1 IV
+ + + + IV
+ + + + + + + IV
+ + + + + III
1 + + II
+ + + II
1 + 1 III
+ + 1 + II
+ + + II
+ + + + II
+ 1 II
1 1 1 1 II
+ + + + + III
+ + + II
2 1 I
+ + + + + III
+ + + + + + + IV
+ + I
II
+ I
+ + + + II
I
I
II
1
5 5
5 5
+ +
+ + 1 2
+ + + +
+ 1
1 + 1
1 1
1 1
1 1
+ 1
+
1 +
I
_5_V
+ + Iii
V
ni ni ni
IV II
II IV
III II II II
II II II I
I
II I
II
I
II
I
I
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
1
+
+
+
+
Alisma plantago-aquatica Ranunculus lingua Rotippa amphibia Sagittaria sagittifolia Zizania latifolia Eleocharis palustris Glyceria maxima
Д. в. класса Lenmetea Hydrocharis morsus-ranae + 1
Lemna minor Salvinia natans
Д. в. класса Gaüo-Urticetea Calystegia sepium Cucubalus baccifer Polygonum persicaria Althaea officinalis Solanum dulcamara
Д. в. класса Bidentetea tripartiti Polygonum hydropiper Bidens frondosa Myosoton aquaticum Bidens centua
Д. в. класса Bolboschoenetea maritim Bolboschoenus maritimus \ .
Д. в. класса Moünio-Arrhenatheretea Alopecurus pratensis \ .
Д. в. класса Polygono-Poetea annuae Plantago major \ .
Д. в. класса Stellarietea mediae Sonchus an'ensis \ .
Прочие виды Myosotis palustris Agrostis stolonifera Lysimachia vulgaris Scutellaria hastifolia Equisetum palustre Eupatorium cannabinum Lysimachia nummularia Caltha palustris Calamagrostis epigeios Lathvnis palustris Thalictnim flammt Epilobium hirsutum Peucedanum latifolium Rumex palustris Cardamine pannflora
ii
i
ii
i i i
v
in
i i
i
in
ii
1 1 1
+ 1
11 + 1
i i
i
ii
ii
ii ii ii
iv iv
ii
iv ii iv ii
ii
ii
i
v
in
iv
in
ii i
in
i i
i
ii
in
ii i
Ш
+ 1
+ 1
in
iv
in in
ii
in
ii ii ii
ii i
i
in
ю
Номер табличный
Rorippa prostrata Echinochloa crusgalli Ptarmica cartilaginea Mentha arvensis Thelypteris palustris Ranunculus repens Sonchus palustris Cyperus glomeratus C. longus
Calamagrostis canescens Thalictrum lucidum Cirsium arvense Lythrum melanospermum Ranunculus acris Potentilla anserina P. reptans Cirsium palustre Rubus caesius Tanacetum vulgare Agrostis gigantea
10
1 +
+ +
II II
II
III II I
I
I
II I I
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
+
+
+ + + + +
.Продолжение таблицы 1
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
+ + +
II
I
II I I
Примечание. Здесь и далее: д. в. — диагностические виды. Виды, встреченные в одном описании: Carex nigra 17 (+); Galium amarine 17 (+); Glechoma hederacea 17 (+); Gratiola officinalis 17 (+); Inula asiera 17 (+); I. germanica 17 (+); Juncus articulatus 17 (+); J. atratus 17 (+); Lemna trisulca 12 (+); Rumex acetosa 17 (+); Scirpus tabernaemontani 27 (+); Sp'rodela polyrrhiza 12 (+); Trifolium repens 17 (+); Xanthium strumarium 17 (+).
m — диагностический вид порядка Magnocaricetetalia.
Описания. 1, 2 — окрестности с. Большая Кардашинка, 18.06.2005; 3 — окрестности с. Забарное, 16.08.1997; 4, 5 — окрестности с. Малая Кардашинка, «Кардашинские болота», 17.06.2004; 6, 25, 27 — окрестности с. Старая Збурьевка, 13.08.1997; 7, 11 — окрестности г. Голая Пристань, 16.07.1981; 8, 12 — окрестности с. Новая Збурьевка, 03.08.1983; 9, 10, 13, 14 — окрестности с. Малая Кардашинка, ««Кардашинские болота», 18.06.2004; 15, 21, 26 — окрестности с. Кардашинка, 6.08.1997; 16, 20, 24, 30 — окрестности с. Большая Кардашинка, 15.08.1997; 17, 22, 23, 28, 29 — окрестности пос. Корсунка, 9.06.2004; 18, 19 — окрестности г. Голая Пристань, 15.07.1981. Авторы: 1, 2, 3, 6—8, 11, 12, 15, 16, 18—21, 24—27, 30 — Д. В. Дубына; 4, 5, 9, 10, 13, 14, 17, 22, 23, 28, 29 — Т. П. Дзюба, П. А. Тимошенко.
v—S
к c o
0q в ö Ä L 2 r y г*
¿ Г-ч
j
. o S оР d
о в c
у ¡S 0
4 ra
т p a u
g в e
о L<V
у "i! •б a-a н cq
о ! u
O ia
SUS i
c O '
o т f r
C о s r
a в
r i 0
o i°
' К ,
o '. м
й в у p
c! п
s| -Г
p i—1 с I
и 00 t Ч( y
я!) в 0§o §
д ^O i о £ p ft MM 2 K
Пр " в a
в а a s,
ое t Й й в яра о
i р S gm
в "ссо.
в 0 's» с о
с^й
(Орт о С Н р Р О з (Я р
oty Е а
р в "
о S t в Е ~
ё о K
дт i ио o
„so с ч o o р л
со й
3 P ррн
О Й
с g ео
8 оч ft
О
ai
В
ft
ft р
§¡
Н
' (Я
о а л
анд
св
со О СО
ия ср
►а Р ft
®
свя и т
Н И й
(Я ч.о
а
п п i e
ае
Я
а.
н о
е
о г
о ю 3 о ш
S3" S о
ил а
ft о
£ к о о
ас
я
ft Е р
а
(Я ft
доа а
6л н
s й2
1 в
он
1 о а
д
о а 83 ..
ОО гъ
н u 3
0 с g (Я Л r
аа »
i та с
t я а U о т
3 еч i ч a о
о тз с
т р
ор
ä о
(Я
а н
яс
(Я
ft л и
И н
Е 2
• о о
¡п ч о
а иа Н йп
Л g
ю о тп
о
Л (Я
S»
аяч
т
с ь
2 ft
я оз о
о
" 5 X
ид„
C о яя
ft п
р
а у
р о
Л е
S3 ® Е а
я
к
й -
т а . в
в
(1 Чй ¡изо
с ро
н т
р
а
g а
W щ ш
о с нй ас
ооиа
л о с§1
про о
я
а у
а д
и
о т
а я
О
Oá
та а Ä to
^еоо т
та р
& У .
г
о о р
д § а н t о
е mо
т ск о a о
Sc т б t.. в
е О
т r в
в s
в
д
я У а
ч у е
со
тс в
е
о тв
¡=а Е
вое
о а, в
н О Е
оо у
ч
оа
Q в r
u
g HS
gm i р
ас и т
о ар
ин
s
со
t В
U X
тр
H T3
я
т
---- /-v ft
в d р
в mr в
fue Е ¡u, в о
i 's д В re я
— U о
в o п
а
ft (Я и
Гй
ио
о Е
й Е
л -
►а и
.X
а
о
а
о и
я з к —
я i
pc
а О
0
01
не
Í-H fD
а—
a
S ns
в в r
— r d u
о
т — o
M u's о § —
u
л Os a
в в —
У —p-5 t —.
н — о c
о\ а- а
л ив
F s Со
о ю ю и
а» о о tr" o
й I л
cc аа
и
о\ о\ o
ООО
а
о т
а
Е
c
О о
p u
S в ft s ° 'в
о
о a .
—u о-г
S-S о г
в ^ р ¡а В В о u а л (
з.о ^у
Ks оз
в c M я ll лЯ В? ян
е
ft « р
а я
ЬН и
о о
р g
ft аз
3 ^й О
rK §В
y ^ч
а
к
те
в рут н
вЕ о
т
р дву
—т
о ys
.а" К в Й s I
о c—q о inu
о в s tt
v в —
л Koc р ga a
и
B р
r К
О Й — u ^ в в ^
а т
ч с s
к u oí о m n o i s
к ö
b M
o ft
s Й c
^►в' 13
й s г
§ н-о
s о г
в о д °
r ч
u
К — — я
4
Ol
Е
5
00 5
Ol
+
+
+
+
+
+
I
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
5—10 см формируется наводный ярус из представителей класса Lemnetea (Spirodela polyrrhiza, Lemna minor, L. trisulca, Salvinia natans, Hydrocharis morsus-ranae).
Кроме представителей Phragmito-Magnocari-cetea и Lemnetea, которые численно преобладают, в ценозах заметно участие видов Galio-Urticetea (Calystegia sepium, Althaea officinalis, Solanum dulcamara), Bidentetea tripartiti (Bidens frondosa) и Bolboschoenetea maritimi (Bolboschoenus mariti-mus). Высокой константностью характеризуются представители гигрофитного, гигрогидрофитного и гигромезофитного комплексов. Кроме вышеназванных видов, это Lythrum salicaria, Stachys palustris, Sium latifolium, Galium palustre, Polygonum hydropiper, Glyceria maxima и др. В составе цено-флоры отсутствуют виды более северных регионов (верховьев Западного Буга (Кузярш, 2003), долины р. Хорол (Гомля, 2005)) — Lotus uliginosus, Drepano-cladus aduncus, Salix aurita, S. pentandra, Bryum pseudotriquetrum, Carex davalliana, C.flacca, C. nigra, Dactylorhiza majalis и др. Однако, в связи с близостью засоленных аридных территорий, отмечается участие прибрежноводных солоноватоводных видов — Bolboschoenus maritimus, Scirpus tabernae-montani, Juncus gerardii, Typha laxmannii и др.
Традиционно территории, занятые сообществами ассоциации, обычно используются как сенокосы и пастбища.
Асс. Caricetum gracilis (табл. 1, оп. 21—30) на исследуемой территории, как и предыдущая, встречается часто. Ее ценозы приурочены к более повышенным, по сравнению с предыдущей, кратко- и среднезатапливаемым участкам с илисто-песчаными почвами. Распространены по берегам водотоков (вклейка II, 4). Характерны для геокомплексов приустьевого ряда (реже — устьевого). В эколого-ценотических рядах располагаются обычно между сообществами Caricetum acutiformis и ценозами луговой растительности.
Общее проективное покрытие составляет от 70 до 100 %. Сложение равномерное. В отдельных сообществах принимают участие 17—34 вида, средняя видовая насыщенность — 25 видов. В целом ассоциация насчитывает 68 видов.
Травостой обычно дифференцирован на 2 подъя-руса. Первый подъярус разреженный, формируется на прибрежных участках, образован Phragmites australis, Typha angustifolia и, реже, Scirpus lacustris высотой 150—250 см (15—20 %); иногда отсутствует. В нем также встречаются Glyceria maxima и Sparganium erectum. Второй подъярус составлен диагностическим видом Carex acuta высотой 40—60 см (80—90 %), ему сопутствуют Equisetum fluviatile, Bolboschoenus maritimus, Sagittaria sagitti-folia, Butomus umbellatus, Lythrum salicaria, Stachys palustris, Lysimachia vulgaris, Calystegia sepium и др. На мелководных участках временно формируется наводный ярус, сложенный диагностическими видами класса Lemnetea (Lemna minor, L. trisulca, Spirodela polyrrhiza, Salvinia natans, Hydrocharis morsus-ranae). Чаще он отсутствует. Отмечается уменьшение площадей, занятых сообществами ассоциации, в связи с чрезмерным вытаптыванием вследствие выпаса.
В структуре ценозов численно преобладают виды, диагностирующие класс Phragmito-Magno-caricetea и низшие синтаксоны. Принимают учас-
тие также представители классов Galio-Urticetea (Calystegia sepium, Cucubalus baccifer, Althaea officinalis), Bidentetea tripartiti (Myosoton aquaticum, Bidens frondosa, B. cernua), Bolboschoenetea maritimi (Bolboschoenus maritimus), Stellarietea mediae (Sonchus arvensis). Кроме названных, высокой степенью постоянства характеризуются гигрогидрофи-ты, гигрофиты и гигромезофиты — Mentha aqua-tica, Phalaroides arundinacea, Leersia oryzoides, Agrostis stolonifera, Polygonum hydropiper, Myosotis palustris, Carex acutiformis, Oenanthe aquatica, Car-damine parviflora, Eupatorium cannabinum, Scutellaria hastifolia и др.
Сообщества осоки острой являются одними из наиболее распространенных среди болотистых лугов в Украине. Наибольшие площади они занимают в поймах полесских и лесостепных рек. Спецификой остроосоковых ценозов устьевой области Днепра является отсутствие в их составе типичных болотных видов — Carexflava, C. nigra, Poapalustris, Parnassia palustris, Calla palustris, мохового яруса. С меньшим постоянством встречаются Cal-tha palustris, Ranunculus repens, Lysimachia nummu-laria, Carex riparia и др.
Традиционно территории, занятые сообществами ассоциации, частично (на более сухих участках) используются во второй половине лета как одно- и двухукосные сенокосы, а также в качестве пастбищ для крупного рогатого скота.
Асс. Caricetum vulpinae (табл. 3, оп. 1—10) встречается не часто и больших площадей не занимает. Ее сообщества приурочены к неглубоким понижениям и равнинно-пониженным кратко затапливаемым участкам вдоль водотоков Днепра с лугово-болотными и болотными, нередко слабо-засоленными почвами. Характерны для геокомплексов устьевого и приустьевого ряда. В эколого-ценотических рядах располагаются между сообществами Caricetum acutiformis и ценозами луговой растительности.
Травостой сообществ густой, общее проективное покрытие составляет 90—100 %, сложение равномерное. Ценозы небогаты по видовому составу — 8—12 видов, однако на участках, освобождающихся от воды, их количество возрастает до 17—20. В целом сообщества ассоциации насчитывают 39 видов, средняя видовая насыщенность — 13 видов. Обычно они одноярусные, лишь на участках с глубиной воды 15 см отмечается ярус свободноплавающих гидрофитов из Lemna minor и Spirodela polyrrhiza. Доминирует Carex vulpina (до 70 %). Заметное участие принимают Agrostis stolonifera, Phalaroides arundinacea, Carex vesicaria, C. acuta, C. riparia, C. hirta, Eleocharis palustris и др. Высота травостоя составляет около 70 см.
Численно преобладают представители Phrag-mito-Magnocaricetea. Встречаются также виды, диагностирующие классы Bidentetea tripartiti (Bidens cernua, B.frondosa), Galio-Urticetea (Calystegia sepium), Molinio-Arrhenatheretea (Festuca praten-sis). Высокими значениями константности характеризуются виды гигрогидрофитного (Equisetum fluviatile) гигрофитного (Lysimachia vulgaris, Caltha palustris, Poa palustris) комплексов.
Асс. Caricetum hirtae (табл. 3, оп. 11—20) объединяет сообщества, занимающие кратко и средне затапливаемые равнинные прирусловые участки с луговыми и лугово-болотными почвами. Встре-
Фитоценотическая характеристика ассоциации Caricetum acutiformis _Phytosociological features of the association Caricetum acutiformis_
Таблица 2
Площадь описания, м Глубина воды, см ОПП, % Число видов Номер описания
авторский табличный
130 200 150 200 250 300 300 300 00000000 100 100 100 100 100 100 100 100 19 18 15 16 18 17 20 20
175 200 145 306 162 307 84 1 2 3 4 5 6 7
199 8
120 5 100 18
300
9
150 150 5 5 100 100 21 10
174 415 10 11
130
5 100 12
6 12
150 170 5 5 100 100 28 26
147 201 13 14
200 100 5 5 100 100 25 14
85 414 15 16
150 150 100 100 5 5 5 10 100 100 100 100 18 16 26 30
163 173 286 146 17 18 19 20
Д. в. асс. Caricetum acutiformis и порядка Magnocaricetalia
Carex acutiformis 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Д. в. порядка Magnocaricetalia
Carex riparia + + + + + + .
C. elata
Д. в. класса Phragmito-Magnocaricetea и низших синтаксонов
Phragmites australis + 1 + 1 1 1 2 2 2 2
Mentha aquatica + + + + + 1 + + + +
Lythrum salicaria + + + + + + . + . +
Lycopus europaeus + + + + + + + + .
Stachys palustris + . + + +
Sium latifolium + + + + + + + + . +
Galium palustre + + . + +
Typha angustifolia . + + . 1 . + +
Glyceria maxima
Peucedanum palustre . + +
Ranunculus lingua . + + + + + + +
Sparganium erectum . + +
Scirpus lacustris + +
Scutellaria galericulata + + + + + + + + .
Rumex hydrolapathum . + +
Leersia oryzoides . + + . 1 1 .
Polygonum amphibium var. ter-
restris
Rorippa amphibia
Iris pseudacorus 1 .
Oenanthe aquatica
Butomus umbellatus
Typha latifolia + 1 .
Phalaroides arundinacea + + .
Sagittaria sagittifolia
Equisetum fluviatile . +
Д. в. класса Lemnetea
Spirodela polyrrhiza . + +
Lemna trisulca
Hydrocharis morsus-ranae
Д. в. класса Galio-Urticetea
Calystegia sepium + + + 1 + + + + + +
555555555 | V
Althaea officinalis Solanum dulcamara
Д. в. класса Bidentetea tripartiti
Polygonum hydropiper Bidens frondosa
Д. в. класса Bolboschoenetea maritimi
Bolboschoenus maritimus Scirpus tabernaemontani
Прочие виды Calamagrostis canescens Thelypteris palustris Lysimachia vulgaris Equisetum palustre Agrostis stolonifera Scutellaria hastifolia Epilobium hirsutum Calamagrostis epigeios Echinochloa crusgalli Cyperus glomeratus Caltha palustris Myosotis palustris Eupatorium cannabinum Ranunculus acris Ptarmica cartilaginea
+ 1
+ 1 1
1 + 22 +
1 1 +
1 +
+
1 + + +
+ 1 1
+ +
+ + + .
V
V IV IV III III III III III III III II II II II I I
I I I I I I I I
V I I
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
чается спорадически. Больше приурочены к геокомплексам приустьевого ряда (реже — устьевого). В эколого-ценотических рядах располагаются между сообществами луговой растительности и ценозами Caricetum ripariae.
Характеризуются общим проективным покрытием 70—80 % и равномерно-групповым сложением. Ценофлора ассоциации небогата и насчитывает 29 видов, от 5—7 до 14—17 в отдельных сообществах. Средняя видовая насыщенность — 11 видов.
Травяной покров одноярусный. Доминирует в нем Carex hirta (от 25 до 45 %). Ему сопутствуют Lysimachia nummularia, Agrostis stolonifera, Carex nigra, Bidens frondosa и др. В составе травостоя значительное участие принимают представители мезофитного комплекса — виды класса Molinio-Arrhenatheretea (Alopecurus pratensis, Potentilla reptans, Cardaminepratensis, Trifolium repens, Mentha arvensis, Lythrum virgatum), поскольку сообщества ассоциации занимают повышенные участки и граничат с ценозами лугов. Единично встречаются представители других классов — Galio-Urticetea, Bidentetea tripartiti, Polygono-Poetea annuae. Участие Phragmito-Magnocaricetea незначительно. Высокой константностью отличаются вышеназванные представители гигромезофитного комплекса.
Сообщества асс. Caricetum vesicariae (табл. 3, оп. 21—30) распространены на затапливаемых заболоченных эвтрофных участках с илистыми и илисто-торфянистыми почвами. Чаще приурочены к геокомплексам приустьевого и устьевого ряда. В эколого-ценотических рядах располагаются обычно между ценозами Caricetum gracilis и Cari-cetum ripariae. Сообщества маловидовые — от 8—10 до 20 видов (средняя видовая насыщенность — 14 видов). Всего ценофлора ассоциации насчитывает 30 видов. Общее проективное покрытие составляет 80—100 %.
В травяном покрове доминирует Carex vesicaria (25—50 %). Ему сопутствуют Equisetum fluviatile, Galium palustre, Mentha aquatica, Pedicularispalust-ris и др. Для сообществ характерно наличие наводного яруса, составленного представителями Lem-netea (Spirodela polyrrhiza, Salvinia natans, Lemna minor, Hydrocharis morsus-ranae). Значительна роль видов, диагностирующих класс Phragmito-Magno-caricetea и низшие синтаксоны (Lycopus europaeus, Rorippa amphibia, Stachys palustris, Lythrum salicaria, Sium latifolium, Phragmites australis и др.), которые приурочены к пониженным участкам. Высокой константностью характеризуются виды гиг-рофитного (Lysimachia vulgaris, Caltha palustris, Naumburgia thyrsiflora) и гигромезофитного (Pha-laroides arundinacea) комплексов.
Асс. Caricetum appropinquatae (табл. 4, оп. 1—10) на территории дельты встречается редко. Ее ценозы приурочены к кратко затапливаемым, глубиной до 5 см участкам, а также местообитаниям с грунтовым подтоплением. Развиваются на
илисто-болотных почвах. Чаще приурочены к геокомплексам устьевого ряда. В эколого-ценоти-ческих рядах располагаются обычно между сообществами луговой растительности и ценозами Cari-cetum gracilis. Отличаются небольшим видовым богатством — всего в ценофлоре ассоциации насчитывается 24 вида, от 8—10 до 18 в отдельных сообществах. Средняя видовая насыщенность составляет 12 видов. Общее проективное покрытие травостоя — 80—100 %.
Доминирует Carex appropinquata (15—45 %). Ему сопутствуют представители Phragmito-Mag-nocaricetea и низших синтаксонов (Galium palustre, Lythrum salicaria, Stachys palustris). Высокой константностью характеризуются лугово-болотные виды — представители гигрофитного (Mentha aquatica, Lysimachia vulgaris, Naumburgia thyrsiflora, Epilobium palustre, Caltha palustris, Poa palustris), мезогигрофитного (Carex elata, Myosotis palustris), гигромезофитного (Thelypteris palustris) комплексов.
Эта ассоциация более характерна для полесских и лесостепных регионов Украины (Воробйов та ш., 1997; ^зярш, 2003; Гомля, 2005). В устьевой области Днепра в ее сообществах наблюдается уменьшение участия типичных болотных видов. Отсутствуют Carex diandra, C.flava, C. nigra, C.panicea, Eriophorum polystachyon, E. latifolium, Comarum palustre, Valeriana simplicifolia и др.
Сообщества асс. Caricetum rostratae (табл. 4, оп. 11—20) занимают пониженные длительно затапливаемые участки, мелководья с глубиной воды от 5 до 20 см, с торфянисто-болотными почвами. Чаще приурочены к геокомплексам устьевого ряда. В эко-лого-ценотических рядах располагаются обычно между сообществами Caricetum elatae и Caricetum acutiformis. Сообщества не богаты по числу видов — от 9—13 до 21 (на участках с глубиной воды до 5 см). Всего ассоциация насчитывает 37 видов. Средняя видовая насыщенность — 15 видов. Ценозы характеризуются разреженным травостоем — общее проективное покрытие 20—30 (40) % — и равномерно-групповым сложением.
В травостое выделяются надводный и наводный ярусы. Надводный ярус на более глубоких местопроизрастаниях состоит из 2 подъярусов. В первом, высотой до 200 см, встречаются Phragmites australis, Rumex hydrolapathum, Scirpus lacustris и др. Второй, основной подъярус, высотой 50—70 см, сложен Carex rostrata (5—25 %) с участием Equisetum fluviatile, Mentha aquatica, Caltha palustris, Stachys palustris, Calamagrostis canescens и др. Наводный ярус формируют виды Lemnetea — Salvinia natans, Spirodela polyrrhiza, Lemna minor, L. trisulca, Hydrocharis morsus-ranae.
В составе ценозов численно преобладают виды класса Phragmito-Magnocaricetea и низших синтак-сонов. Принимают участие представители вышеназванного класса Lemnetea, а также Calystegia
Примечание к табл. 2. Виды, встреченные в одном описании: Acorus calamus 19 (+); Agrostis gigantea 19 (+); Alismaplantago—aquatica 20 (+); Bidens cernua 4 (+); Carex acuta 8 (+); C. pseudocyperus 20 (+); Cicuta virosa 20 (+); Hypericum tetrapterum 1 (+); Juncus gerardii 19 (+); Polygonum persicaria 8 (+); Scrophularia umbrosa 16 (+); Tanacetum vulgare 19 (+); Typha laxmannii 2 (+).
Описания. 1, 10, 18 — окрестности г. Голая Пристань, 16.07.1981; 7, 15 — окрестности с. Новая Збурьевка, 03.08.1983; 2, 8, 14 — окрестности с. Малая Кардашинка, «Кардашинские болота», 18.06.2004; 12 — окрестности пос. Корсунка, 8.09.06.2004; 3, 5, 13, 17, 20 — окрестности с. Кардашинка, 6.08.1997; 4, 6, 9, 11, 16, 19 — окрестности с. Большая Кардашинка, 15.08.1997; 18.06.2005. Авторы: 1, 3—7, 9—11, 13, 15—20 — Д. В. Дубына; 2, 8, 12, 14 — Т. П. Дзюба, П. А. Тимошенко.
ю
Фитоценотическая характеристика ассоциаций Caricetum hirtae, Caricetum vulpinae, Caricetum vesicariae Phytosociological features of the associations Caricetum hirtae, Caricetum vulpinae, Caricetum vesicariae
Таблица 3
Ассоциация Caricetum vulpinae Caricetum hirtae Caricetum vesicariae
Площадь описания, м2 9 9 9 10 25 30 30 25 30 10 о 25 30 15 20 10 25 30 30 20 20 о 30 45 60 50 25 30 30 30 30 25 о
Глубина воды, см 0 0 0 5 10 10 10 15 15 15 н 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 н 5 5 5 5 10 10 15 20 20 20 н
ОПП, % 90 90 100 100 100 100 100 100 100 100 = 70 80 80 65 70 70 75 70 70 80 = 80 90 100 100 100 100 90 80 80 80 =
Число видов 19 20 17 10 11 10 11 8 12 12 о н 12 13 12 17 14 10 8 10 7 5 о н 18 20 19 19 10 10 8 13 13 11 о н
Номер описания <У о <У о <У о
авторский 416 174 320 188 168 227 319 418 169 228 U 171 303 399 326 334 238 170 169 410 183 U 10 239 308 181 159 165 189 170 21 22 И
табличный 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 С 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 С 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 С
Д. в. acc. Caricetum vulpinae
Carex vulpina
Д. в. acc. Caricetum hirtae Carex hirta
Д. в. acc. Caricetum vesicariae Carex vesicaria
Д. в. порядка Magnocaricetalia Carex acuta C. riparia C. acutiformis
IX
1 1
1 1 1
Д. в. клатса Phragmito-Magnocaricetea и низших cHHTaKcoHOB
Equisetum fluviatile Peucedanum palustre Lycopus europaeus Phalaroides arundinacea Galium palustre Iris pseudacorus Lythrum salicaria Sium latifolium Naumburgia thyrsiflora Phragmites australis Rorippa amphibia Stachys palustris
Polygonum amphibium var. terrestris Rumex hydrolapathum Oenanthe aquatica Eleocharis palustris Mentha aquatica Typha angustifolia Scirpus lacustris S. littoralis Glyceria maxima Acorus calamus Alisma plantago-aquatica ,3,. b. Knacca Lemnetea Spirodela polyrrhiza
1 1
+ 1
+ +
1 1 1
XI V | +
. i ii [Г . |ш| .
1111
1 1
III II
II
III
II
III
I
II II II
I
3 3
3 1
. I I I . "F| v I .
. Ii IX
3 3 3
III II
II
1111
1 1
+ +
+ +
+ 1
+ 1
+ 1
X V
+ +
1 +
1 1 1 II
+ +
IV IV II
II
III
II
II
III II II II II I I
II II II II
V
+
+
Lemna minor Salvinia natans Hydrocharis morsus-ranae
Д. в. класса Galio-Urticetea Althaea officinalis Galium aparine Polygonum persicaria Calystegia sepium
Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea Alopecurus pratensis Festuca pratensis Daucus carota
Д. в. класса Bidentetea tripartiti Bidens frondosa B. cernua
Polygonum hydropiper
Д. в. класса Polygono-Poetea annuae
Plantago major | .
Д. в. класса Stellarietea mediae Sonchus arvensis | .
Прочие виды Agrostis stolonifera Scutellaria hastifolia Lysimachia vulgaris Caltha palustris Poa palustris Ranunculus repens Cardamine pratensis Potentilla reptans Mentha arvensis Carex nigra Trifolium repens Eupatorium cannabinum Filipendula ulmaria Calamagrostis canescens Potentilla anserina Lysimachia nummularia Hypericum tetrapterum Gratiola officinalis
2 2 2 1 + + +
+ + + +
1 1 1 + . . .
+ + + + + + +
II
II
II II II
IV
I
II II IV
II
+ +
+ 1
+ + + +
1 1 1
+ + + +
1 1
III I
IV I I
I I
I I
V
II
III
II
III III II II II
+ 1
1 1 III
+ + IV
+ . II
+ +
IV IV III I I
II II
+
Примечание. Виды, встреченные в одном описании: Cyperus glomeratus 14 (+); Echinochloa crusgalli 2 (+); Equisetum palustre 3 (+); Leersia oryzoides 2 (+); Teucrium scordium
14 (+).
Описания. 1, 8, 13, 19 — окрестности с. Большая Кардашинка, 18.06.2005; 2, 4, 5, 9, 11, 24, 27 — окрестности с. Малая Кардашинка, «Кардашинские болота», 17.06.2004; 3, 7, 14,
15 — окрестности с. Забарное, 16.08.1997; 6, 10, 16, 22 — окрестности с. Старая Збурьевка, 13.08.1997; 12, 23 — окрестности с. Большая Кардашинка, 15.08.1997; 17, 25, 26 — 2 окрестности с. Кардашинка, 6.08.1997; 18, 20, 28 — окрестности г. Голая Пристань, 16.07.1981; 21, 29, 30 — окрестности пос. Корсунка, 9.06.2004. Авторы: 1, 3, 6—8, 10, 12—20, 22, 23, 5 25, 26, 28 — Д. В. Дубына; 2, 4, 5, 9, 11, 21, 24, 27, 29, 30 — Т. П. Дзюба, П. А. Тимошенко.
ю
CD
Фитоценотическая характеристика ассоциаций Caricetum appropinquatae, Caricetum rostratae, Caricetum melanostachyae Phytosociological features of the associations Caricetum appropinquatae, Caricetum rostratae, Caricetum melanostachyae
Таблица 4
Ассоциация Caricetum appropinquatae Caricetum rostratae Caricetum melanostachyae
Площадь описания м2 25 20 40 50 30 35 40 55 50 40 о 20 20 30 30 40 40 30 30 30 25 о 30 10 25 20 15 10 25 10 15 20 о
Глубина воды, см 0 0 0 0 5 5 5 5 5 5 н 5 5 10 10 10 10 15 20 20 20 н 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 н
ОПП, % 90 100 100 90 90 85 80 80 100 100 = 20 20 30 30 30 30 20 40 40 40 = 70 80 60 80 90 100 70 80 90 75 =
Число видов 8 10 10 11 15 18 15 12 12 10 о н 21 20 14 14 17 13 9 14 14 14 о н 8 10 11 13 12 11 10 12 5 5 о н
Номер описания <У о <У о <У о
авторский 229 232 205 166 230 167 316 295 231 168 U 233 210 293 294 169 168 212 211 92 93 U 181 204 213 317 392 182 327 297 328 296 И
табличный 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 С 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 С 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 С
2 2
3 3 3
Д. в. acc. Caricetum appropinquatae
Carex appropinquata
Д. в. acc. Caricetum rostratae Carex rostrata | .
Д. в. acc. Caricetum melanostachyae
Carex melanostachya | .
Д. в. порядка Magnocaricetalia
Carex elata C. riparia C. acutiformis C. hirta
Д. в. клатса Phragmito-Magnocaricetea и низших cnmaKcoHOB
+ +
Mentha aquatica Naumburgia thyrsiflora Galium palustre Peucedanum palustre Lythrum salicaria Stachys palustris Polygonum amphibium var. ter-restris
Phalaroides arundinacea Equisetum fluviatile Rumex hydrolapathum Phragmites australis Scirpus lacustris Ranunculus lingua Oenanthe aquatica Sagittaria sagittifolia Eleocharis palustris Sium latifolium Lycopus europaeus Rorippa amphibia Alisma plantago-aquatica ,3,. b. knacca Lemnetea Lemna minor Spirodela polyrrhiza
+ 1
+ +
1 1
1 +
+ +
+ +
4 V
1 1 1
1 1
IV
1111 V
+ . . . IV
11 + + IV
. + + . II
+ . + + IV
+ + . . III
1 3 3 3 V
1 1
1 1
1 1
+ +
+ 111
III
IV IV
I
II
I
II II
II II II II II I I I I I I I
IV
V
3 3
3 3
3 1 1 V
1 + 1
+ 1
+ 1 1
III
III
II
II II
II
III
+
+
+
Salvinia natans Hydrocharis morsus-ranae
Д. в. класса Galio-Urticetea Calystegia sepium Althaea officinalis
Д. в. класса Bidentetea tripartiti Bidensfrondosa | .
Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea Alopecurus pratensis | .
Д. в. класса Polygono-Poetea annuae Plantago major | .
Прочие виды
Poa palustris + + + h + + + + + + V
Lysimachia vulgaris + 1 + + + b + + IV
Caltha palustris 1 1 1 . + . + + . III
Pedicularis palustris + + + . . . II
Scutellaria hastifolia + + + II
Eupatorium cannabinum . + + I
Thelypteris palustris 111 + h + + III
Epilobium palustre + + + + + + III
Myosotis palustris + + + + + + III
Calamagrostis canescens
Equisetum palustre . . + I
Rorippa sylvestris
Agrostis stolonifera
Senecio palustris + + + + . . . II
Coronaria flos-cuculi + + 1-11. . . II
Teucrium scordium + + + II
Lythrum virgatum
Potentilla anserina
Rumex crispus
Cardamine pratensis
Gratiola officinalis
Stellaria palustris + + . I
Cardamine parviflora
Filipendula ulmaria
Potentilla reptans
Symphytum officinale
Lysimachia nummularia
1 1
+ +
1 1
1 1
III
III
IV III
I
III II
+ 1
1 1
+ 1
. . + 1 + 1 1 1 + +
| III
I II I I
II
III
III III
II II II II II
+
I
+
Примечание. Описания. 1, 2, 5, 9, 11 — окрестности с. Старая Збурьевка, 13.08.1997; 3, 12, 17, 18, 22, 23 — окрестности с. Малая Кардашинка, «Кардашинские болота», 18.06.2004; 4, 6, 15, 16 — окрестности с. Кардашинка, 6.08.1997; 7, 24, 27, 29 — окрестности с. Забарное, 16.08.1997; 8, 13, 14, 28, 30 — окрестности с. Большая Кардашинка, 15.08.1997; 25 — окрестности с. Большая Кардашинка, 17.06.2005; 19, 20 — окрестности с. Новая Збурьевка, 03.08.1983; 10, 21, 26 — окрестности г. Голая Пристань, 16.07.1981. Авторы: 1, 2, 4— 11, 13—16, 19—21, 24—30 — Д. В. Дубына; 3, 12, 17, 18, 22, 23 — Т. П. Дзюба, П. А. Тимошенко.
sepium — диагностический вид Ga-lio-Urticetea. Высокими значениями постоянства отличаются представители гигрофитного (Mentha aquatica, Lysimachia vulgaris, Naumburgia thyr-siflora, Caltha palustris, Poa palustris), гигромезофитного (Calamagros-tis canescens, Pedicularis palustris) и гигрогидрофитного (Carex acutifor-mis) комплексов.
Сообщества данной ассоциации являются характерными для низинных и переходных болот северной и центральной частей Украины. В исследуемом регионе они занимают небольшие площади и встречаются редко. Как и в составе ценофлоры вышеназванных ассоциаций, наблюдается отсутствие мохового яруса, а также таких типичных болотных видов, как Eriophorum vaginatum, E. polystachyon, Carex lasiocarpa, C. nigra, Comarum palustre, Calla palustris, Epilobium palustre и др.
Асс. Caricetum melanostachyae (табл. 4, оп. 21—30) встречается очень редко, в основном на притеррасных участках с илисто-болотными почвами, в болотистых понижениях на пойменных островах, а также в сырых западинах, по окраинам солончаков.
Приурочена к геокомплексам устьевого ряда. Сообщества маловидовые — насчитывают от 5—8 до 11—13 видов (средняя видовая насыщенность — 10 видов). В целом ценофлора ассоциации содержит 24 вида. Травостой достаточно густой — общее проективное покрытие составляет 70—80 (100) % и характеризуется равномерным сложением.
Травостой состоит из 2 подъяру-сов. Первый, основной, высотой 50—60 см, сложен диагностическим видом Carex melanostachya, покрытие которого составляет 5—25 %, и другими видами рода Carex — C. riparia, C. vulpina. В этом подъярусе также встречаются Bidens frondosa, Agrostis stolonifera, Lythrum virgatum и др. Второй подъярус, высотой до 30 см, сложен Rorippa sylvestris, Carex hirta, Potentilla anserina и др.
В структуре ценофлоры преобладают виды класса Phragmito-Mag-nocaricetea и низших синтаксонов. Значительно участие представителей порядка Molinietalia Koch 1926: Symphytum officinale, Gratiola officinalis, Lysimachia nummularia, Carex vulpina и класса Molinio-Arrhenatheretea — Alopecuruspratensis. Встречаются по одному виду, диагностирующему классы Bidentetea tripartiti (Bidens frondosa) и Polygono—Poetea annuae (Plantago major). Высокой константностью характеризуются представи-
Фитоценотическая характеристика ассоциации Cicuto-Caricetum pseudocyperi
Phytosociological features of the association Cicuto-Caricetum pseudocyperi
Таблица 5
Площадь описания, м 150 170 100 120 150 200 160 150 150 100 70 100 о
Глубина воды, см 0 0 5 5 5 5 5 15 20 20 20 20 аз н У
ОПП, % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 = к
Число видов 39 36 24 29 33 29 18 18 19 20 21 19 о н
Номер описания <У о
авторский 392 393 149 182 86 413 283 164 163 148 284 165 С
табличный 1 23456789 10 11 12 С
Д. в. асс. Cicuto-Caricetum pseudocyperi
Carex pseudocyperus 5 54444433 3 3 3 V
Cicuta virosa 2 1 2 2 2 2 1 2 3 2 2 2 V
Thelypteris palustris . 1 1 + + + 1 + + + + V
Symphytum officinale 1 2 + + + + . + + + IV
Poa palustris + + .+ + +. . . III
Ptarmica cartilaginea + + .+ + +. . . III
Д. в. порядка Magnocaricetalia
Carex acutiformis + + + + + + +. . + + IV
C. acuta 2 2 + + 1 1 1 . . III
C. elata ......1 1 1 + + III
C. riparia + +....... I
C. vulpina + +....... I
Д. в. класса Phragmito-Magnocaricetea и низших синтаксонов
Stachys palustris + + + + + 1 + + + IV
Mentha aquatica 1 1 + + + + + + + + + + V
Rumex hydrolapathum . + + + + . + . + + + IV
Galium palustre . . + + . . . + + + + III
Scirpus lacustris + + 111.1. . III
Ranunculus lingua .....+ + + + + + III
Phragmites australis ......1 2 1 1 1 III
Typha angustifolia . + + + + +. . III
Peucedanum palustre ......+ + + + + III
Equisetum fluviatile + + + +. + . . III
Oenanthe aquatica . + + + + +. . III
Sparganium emersum . + + + + +. . III
Lythrum salicaria + + + + + III
Sium latifolium 1 1 . . . + + . . II
Glyceria fluitans 1 +......+ + II
Eleocharis palustris + + + + II
Leersia oryzoides + + + + II
Scutellaria galericulata + + + + II
Typha latifolia + + + II
Lycopus europaeus + + I
Phalaroides arundinacea + + I
Acorus calamus + I
Alisma plantago-aqua- + + I
tica
Rorippa amphibia + + I
Iris pseudacorus + + I
Glyceria maxima + + I
Butomus umbellatus + + I
Polygonum amphibium + + I
var. terrestris
Sagittaria sagittifolia + + I
Д. в. класса Galio-Urticetea:
Calystegia sepium + + + + + + + + + + + + V
Solanum dulcamara + + I
Д. в. класса Bidentetea tripartiti
Polygonum hydropiper . + + + + . . . II
Bidens cernua + + I
B. frondosa + + I
Myosoton aquaticum + + I
Д. в. класса Lemnetea
Lemna minor ......2 1 1 1 1 III
Spirodela polyrrhiza ......2 1 + 2 2 III
Прочие виды
Epilobium hirsutum + + + + + + III
Lysimachia vulgaris ......1 1 + + + III
Продолжение таблицы 5
Табличный номер
8 9 10 11 12
1 +
Caltha palustris Siella erecta Agrostis stolonifera Myosotis palustris Scutellaria hastifolia Cirsium palustre Ptarmica vulgaris Pedicularis palustris Salix cinerea Cardamine parviflora Sonchus palustris Sparganium erectum Thalictrum lucidum Lysimachia nummularia Calamagrostis canescens Lathyrus palustris Eupatorium cannabinum Rorippa prostrata Juncus effusus Epilobium palustre
Примечание. Виды, встреченные в одном описании: Amorpha fruticosa 1 (+); Echinochloa crusgalli 1 (+); Equisetum palustre 1 (+).
Описания. 1, 2 — окрестности с. Большая Кардашинка, 17.06.2005; 3, 10 — окрестности с. Кардашинка, 6.08.1997; 4 — окрестности с. Малая Кардашинка, «Кардашинские болота», 17.06.2004; 5 — окрестности с. Новая Збурьевка, 03.08.1983; 6 — окрестности с. Большая Кардашинка, 18.06.2005; 7, 11 — окрестности с. Большая Кардашинка, 15.08.1997; 8, 9, 12 — окрестности г. Голая Пристань, 15.07.1981. Авторы: 1—3, 5—12 — Д. В. Дубына; 4 — Т. П. Дзюба, П. А. Тимошенко.
тели гигромезофитного (Phalaroides arundinacea, Cardaminepratensis, Eupatorium cannabinum и др.), гигрофитного (Iris pseudacorus и др.) и мезофит-ного (Rumex crispus и др.) комплексов.
Союз Cicution virosae включает крупноосоковые сообщества заболачивающихся эвтрофных местообитаний, способные формировать сплавины. Его ценозы распространены в местообитаниях с постоянным увлажнением и илисто-болотными почвами. Встречаются на берегах зарастающих озер, стариц, водотоков. Характерны для территорий геокомплексов устьевого и особенно приустьевого ряда. Союз диагностируют Carex pseudocyperus, Cicuta virosa.
Сообщества асс. Cicuto—Caricetum pseudo-cyperi (табл. 5) занимают обычно длительно затапливаемые равнинные участки, находящиеся по периферии зарастающих водоемов, заболоченные русла мелких водотоков с колебаниями уровня воды на протяжении вегетации и илисто-торфянистыми и торфянистыми донными отложениями (вклейка II, 5). Сообщества часто формируются вблизи берегов на сплавинах, что характерно и для других территорий устьевых областей рек Северного Причерноморья (Дубына, Шеляг-Сосонко, 1989). Встречаются редко. Обычно приурочены к геокомплексам устьевого ряда. Особенностью их местообитаний является наличие отложений торфа разной степени мощности и разложения. К примеру, в настоящее время на территории Кардашинского болота глубина залегания торфа составляет на отдельных участках от 100 до 300 см (площадки с более мощными отложениями торфа, которые описывал Е. М. Лавренко (Лавренко, 1звекова, 1936), уже разработаны и трансформированы в искусственные водоемы или огороды). В эколого-ценотических рядах располагаются обычно между ценозами Phrag-mitetum communis и Caricetum elatae. Сообщества
насчитывают от 18—20 до 36—39 видов (средняя видовая насыщенность — 25 видов). Всего ценофло-ра ассоциации включает 74 вида. Травостой густой, его общее проективное покрытие составляет l00 %, характеризуется равномерно-групповым сложением. Комплекс диагностических видов составляют Carex pseudocyperus, Cicuta virosa, Poa palustris, Thelypteris palustris, Ptar-mica cartilaginea, Symphytum officinale.
В структуре сообществ выделяются 2 яруса: надводный и навод-ный. Надводный ярус состоит из 2 подъярусов. Верхний (высотой 150—200 см) образуют Phragmites australis, Scirpus lacustris, Typha an-gustifolia, T. latifolia и др. Нижний (высотой 50—70 см) составляют диагностические виды — Carex pseudocyperus (25—50 %), Cicuta virosa (5—25 %), а также Lysimachia vulgaris, Carex acutiformis, C. acuta, Symphytum officinale, Mentha aqua-tica и др. Им сопутствуют Thelypteris palustris, Ranunculus lingua, Caltha palustris, Polygonum hydropiper и др. Наводный ярус формируется на участках с глубиной воды 15—20 см и сложен видами класса Lemnetea — Lemna minor, L. trisulca, Spirodela polyrrhiza, Hydrocharis morsus-ranae. Преобладают виды класса Phragmito-Magno-caricetea. Как и в других ассоциациях порядка Mag-nocaricetalia, принимают участие диагностирующие виды классов Galio-Urticetea и Bidentetea tripartiti. Высококонстантными видами являются представители гигрофитного (Siella erecta, Lysimachia vulgaris), гигрогидрофитного (Oenanthe aquatica, Spar-ganium emersum) и гигромезофитного (Epilobium hirsutum) комплексов. На участках, освобождающихся от воды во второй половине лета, возрастает постоянство видов мезофитного (Ptarmica cartilaginea и др.) и мезогигрофитного (Ptarmica vulgaris, Cirsium palustre и др.) комплексов.
Порядок Nasturtio-Glycerietalia объединяет сообщества низко-, средне- и высокотравных видов с доминированием злаков в пресноводных слабопроточных водоемах с колебаниями уровня воды на протяжении вегетации. Характерны для экото-пов с уплотненным песчаным дном и свежими наслоениями ила. Приурочены к прибрежным участкам озер, зарастающих рукавов. Чаще встречаются на территории геокомплексов устьевого и приустьевого ряда. Представлен союзами Glycerio-Spar-ganion (2 ассоциации) и Phalaridion arundinaceae (1 ассоциация). Диагностическими видами порядка выступают Glyceria fluitans, G. notata, Veronica anagallis-aquatica, V. beccabunga.
Союз Glycerio-Sparganion объединяет сообщества средне- и низкотравных видов пресноводных проточных водоемов с колебаниями уровня воды на протяжении вегетации. Приурочены к участкам с илисто-песчаными или илистыми донными отложениями. Характерны для геокомплексов устьевого и предустьевого ряда. Диагностические виды — Siella erecta, Glyceria fluitans, G. notata, Sparganium
0 Таблица 6
Фитоценотическая характеристика ассоциаций Glycerietum fluitantis, Leersietum oryzoides, Phalaroidetum arundinaceae Phytosociological features of the associations Glycerietum fluitantis, Leersietum oryzoides, Phalaroidetum arundinaceae
Ассоциация Glycerietum fluitantis Leersietum oryzoides Phalaroidetum arundinaceae
Площадь описания, м2 30 60 50 70 30 50 50 25 60 30 о 30 30 15 25 30 30 35 40 20 25 о 70 70 70 70 50 100 30 30 120 50 о
ОПП, % 70 80 100 100 70 90 80 90 80 70 н 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 н 100 100 100 80 70 80 70 60 70 70 н
Глубина воды, см 10 10 15 15 15 20 20 25 25 30 = 0 0 0 0 0 0 5 5 5 5 = 0 0 0 5 10 10 10 10 15 15 =
Число видов 15 14 7 7 11 8 6 10 12 8 о н 26 24 28 20 21 21 30 23 33 24 о н 18 16 14 26 20 22 27 20 25 14 о н
Номер описания <У о <У о <У о
авторский 172 332 171 180 333 157 236 158 24 23 U 161 11 160 194 301 193 192 159 184 302 U 154 183 208 202 335 311 336 310 203 417 С
табличный 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 С 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 С 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 С
Д. в. acc. Glycerietum fluitantis
Glyceria fluitans |3455344443| V |..........| . |..........| .
Д. в. acc. Leersietum oryzoides: _
Leersia oryzoides |+.+ + +.....|п| 433443255 3~[ V \ . . . 12 + 21 1 . | III
Д. в. acc. Phalaroidetum arundinaceae
Phalaroides arundinacea | + +........ I + . + + + 1 + + + + V 5 5 4 5 4 5 4 4 5 5 V
Д. в. порядка Nasturtio-Glycerietalia
Veronica anagallis-aquatica | + + + +...... II + . . . . . I
Д. в. клатса Phragmito-Magnocaricetea и низших cHHTaKcoHOB
Oenanthe aquatica + +. .+ + + + + + IV + . + + . . + + + + IV + + . . . + + + + III
Mentha aquatica + + + 1 + + + 1 + + V 12 2 + 1 + + + + . V
Peucedanum palustre + + + + + + +. . . IV + + + + II + + + . II
Stachys palustris + + + + + + + IV . . . + + + + + + + IV
Polygonum amphibium var.
terrestris .......+ + + II + 1 1 + + . 1 III + . . . . . + . + II
Scutellaria galericulata + + + + + . . . 1 III . . . 1 + + . + + III
Equisetum fluviatile + + . . + + . . + + III + + I . + . + . I
Glyceria maxima .....+ + + + . II . + + I . . . + + + . + . II
Lythrum salicaria + +........ I . . 2 1 I . . . + 1 + + + + . III
Sparganium erectum .....+ . + + + II . + + I + + + . II
Butomus umbellatus + + + +...... II + + . I . . . + + + . . II
Carex acutiformis 1 1 1 . 1 . II . . . + + + + + . III
Acorus calamus + + I . . . + 3 + + + + + IV
Carex acuta . + + + . + + III . . . + + + . + . II
Sium latifolium + +........ I + + 2 II 1 . + . + . II
Alisma plantago-aquatica + +........ I + + . I + + + . + II
Iris pseudacorus . + + + + . . . + III 1 . + + II
Eleocharis palustris + +........ I . + + + . . II . . . 1 1 I
Scirpus lacustris ........+ + I + + + . 1 II
Phragmites australis 1 1 . 1 II . + + 2 II
Lycopus europaeus + . 1 + II . . . 1 + I
Rorippa amphibia + +........ I . + + I
Carex pseudocyperus + . . 1 I + + . . I
Rumex hydrolapathum + . 1 I . . . + + I
Sagittaria sagittifolia + . I + + + . II
Typha angustifolia . + + . I
T. latifolia . + + . I
Galium palustre
Д. в. класса Lemnetea Lemna minor Spirodela polyrrhiza Salvinia natans Hydrocharis morsus-ranae Lemna trisulca
Д. в. класса Gaüo-Urticetea Calystegia sepium Polygonum persicaria Cucubalus baccifer Solanum dulcamara
Д. в. класса Bidentetea tripartiti Bidens tripartita Polygonum hydropiper Myosoton aquaticum Bidens cennia
Д. в. класса Bolboschoenetea maritim Bolboschoenus maritimus \ .
Д. в. класса Polygono-Poetea annuae Plantago major \ .
Д. в. класса Artemisietea vulgaris Tanacetum vulgare \ .
Д. в. класса Moünio-Arrhenatheretea Agrostis gigantea \ .
Прочие виды Agrostis stolonifera Scutellaria hastifolia Lysimachia vulgaris Cyperus glomeratus Equisetum palustre Echinochloa cntsgalli Mentha an'ensis Myosotis palustris Caltha palustris Cirsium palustre Ranunculus repens Thalictnim flavum Sonchus palustris Eupatorium cannabinum Epilobium hirsutum Lysimachia nummularia Ranunculus lingua Cardamine pannflora Cirsium an'ense Ptamica cartilagínea Teucrium scordium
ii ii
ii ii
in
ii i
i
iv
ii
in
ii Im
in
ii
in i
ii
in i i
i
in i
emersum, Verónica anagallis-aquatica, V. beccabunga. На территории устьевой области Днепра в качестве диагностических выступают только Glyceria fluitans и Verónica anagallis-aquatica.
Асс. Glycerietum fluitantis (табл. 6, оп. 1—10) встречается очень редко (вклейка II, 6). Ее сообщества занимают мелководья и прибрежные полосы рукавов и межплавневых водотоков со слабокислыми или нейтральными, обедненными органическими веществами илисто-песчаными и илисто-торфянистыми донными отложениями, на участках с глубиной воды 10—30 см. Приурочены преимущественно к геокомплексам приустьевого ряда. В эколого-ценотических рядах располагаются между ценозами луговой растительности и Potame-tea. Общее проективное покрытие составляет 70—80 (100) %. Сложение сообществ равномерное. Ценофлора небогата, насчитывает в целом 23 вида. В отдельных ценозах принимают участие от 6—8 до 14—15 видов (средняя видовая насыщенность — 10 видов).
Травостой чаще 2-ярусный. Надводный ярус формируют диагностический вид ассоциации Gly-ceria fluitans, который доминирует (25—60 %), а также виды, диагностирующие класс Phragmito-Magnocaricetea и низшие синтаксоны: Equisetum fluviatile, Glyceria maxima, Sparganium erectum, Polygonum amphibium, Lythrum salicaria, Sium lati-folium, Phalaroides arundinacea, Rorippa amphibia, Alisma plantago-aquatica и др. В наводном ярусе размещаются виды класса Lemnetea (Lemna minor, Salvinia natans, Hydrocharis morsus-ranae, Spirodela polyrrhiza). Представители других классов отсутствуют. Высокими значениями постоянства отличаются виды гигрогидрофитного (Oenanthe aqua-tica, Typha angustifolia), гидрофитного (Sagittaria sagittifolia) и мезогигрофитного (Agrostis stolo-nifera) комплексов.
Асс. Leersietum oryzoides (табл. 6, оп. 11—20) включает ценозы, распространенные в прибрежной зоне зарастающих озер, мелководных водоемов, стариц и зарастающих водотоков (вклейка II, 7). Встречается спорадически. Сообщества приурочены к длительно затапливаемым прибрежным, нередко затененным, участкам, где происходят аллювиальные процессы, с илисто-песчаными и илистыми почвами. Характерны для геокомплексов устьевого ряда. В эколого-ценотических рядах располагаются между сообществами луговой растительности и Butomo-Sagittarietum sagittifoliae. Отличаются значительной численностью видов в собществах — от 20—24 до 31—34 (средняя видовая насыщенность — 25 видов), равномерным сложением и общим проективным покрытием 100%. В целом ассоциация насчитывает 69 видов.
Травостой состоит из 2 (реже — одного) подъя-русов. Первый подъярус (может отсутствовать), высотой 250—300 (350) см, образован Phragmites
australis (до 5%). Второй подъярус (основной), высотой 50—75 (100) см, формируют диагностический вид — Leersia oryzoides (30—80%), а также Stachys palustris, Carex acutiformis, Echinochloa crusgalli, Bidens tripartita, Lycopus europaeus, Polygonum persicaria, P. amphibium, Rumex hydro-lapatum, Sium latifolium, Mentha aquatica, M. ar-vensis, Lythrum salicaria и др.
В составе сообществ преобладают виды класса Phragmito-Magnocaricetea. Принимают участие также виды, диагностирующие классы Bidentetea tripartiti (Bidens cernua, Myosoton aquaticum), Galio-Urticetea (Cucubalus baccifer, Calystegia sepium, Solanum dulcamara), Bolboschoenetea maritimi (Bol-boschoenus maritimus). Следует отметить наличие диагностирующих видов класса Molinio-Arrhena-theretea и порядка Molinietalia (Agrostis gigantea, Thalictrumflavum, Ranunculus repens, Mentha arven-sis, Lysimachia nummularia). На участках, подверженных интенсивному антропогенному влиянию, наблюдается внедрение сорных видов классов Poly-gono-Poetea annuae (Plantago major) и Artemisietea vulgaris (Tanacetum vulgare). Высокой константностью характеризуются представители гигрогидрофитного (Oenanthe aquatica, Irispseudacorus, Carex acuta), гигрофитного (Polygonum hydropiper, Lysi-machia vulgaris, Caltha palustris), мезогигрофитного (Agrostis stolonifera, Cyperus glomeratus, Myosotis palustris) и гигромезофитного (Phalaroides arundinacea, Equisetum palustre, Peucedanum palustre) комплексов. Отмечается сокращение площадей, занятых сообществами ассоциации, вследствие чрезмерного выпасания и вытаптывания.
Союз Phalaridion arundinaceae объединяет средне- и высокотравные гигрофитные сообщества с доминированием злаков на прибрежных и длительно затапливаемых участках с илистыми почвами. Их особенностью, в отличие от условий, характерных для Magnocaricion elatae, является приуроченность к прибрежным участкам, развитие которых происходит под влиянием водотоков и проявляется в постоянном формировании новых илоотложений, чем на более отдаленных болотных экотопах с участием видов Carex. В этих местообитаниях нередко представлены группы из деревьев и кустарников, создающие определенный микроклимат для развития представителей именно этого союза. Развитие сообществ Phalaridion arundinaceae напрямую зависит от притока свежей воды. К примеру, сообщества с доминированием Phalaroides arundinacea полностью занимают прибрежные участки островов Килийского рукава Дуная, где скорость течения воды высокая, отличаясь продуктивностью и биоразнообразием (Дубина та ш., 2003). В сообществах союза благодаря наличию новообразованных микроэкотопов более широкий спектр видов, предпочитающих аллювиальные отложения, в том числе однолетников, чем в Magno-
Примечание к табл. 6. Виды, встреченные в одном описании: Calamagrostis epigeios 18 (+); Carex elata 14 (+); C. riparia 16 (+); Cicuta virosa 25 (+); Glyceria arundinacea 25 (2); Hypericum tetrapterum 19 (+); Peucedanum latifolium 20 (+); Ranunculus lingua 13 (+); Rorippaprostrata 19 (+); Rumex acetosa 17 (+); Sagittaria sagittifolia 11 (+); Thalictrum lucidum 17 (+); Thelypteris palustris 19 (+) .
Описания. 2, 5, 25, 27 — окрестности с. Забарное, 16.08.1997; 7 — окрестности с. Старая Збурьевка, 13.08.1997;
I, 3, 4, 19 — окрестности г. Голая Пристань, 16.07.1981; 6, 8, 18 — окрестности г. Голая Пристань, 15.07.1981; 9, 10, 12 — окрестности пос. Корсунка, 9.06.2004; 15, 20, 26, 28 — окрестности с. Большая Кардашинка, 15.08.1997; 30 — окрестности с. Большая Кардашинка, 18.06.2005; 14, 16, 17, 23, 24, 29 — окрестности с. Малая Кардашинка, «Кардашинские болота», 18.06.2004; 22 — окрестности с. Малая Кардашинка, «Кардашинские болота», 17.06.2004;
II, 13, 21 — окрестности с. Кардашинка, 6.08.1997. Авторы: 1—8, 11, 13, 15, 18—21, 25—28, 30 — Д. В. Дубына; 9, 10, 12, 14, 16, 17, 22—24, 29 — Т. П. Дзюба, П. А. Тимошенко.
caricion elatae. Они отличаются также большей трансформированностью в связи с высокими кормовыми качествами Phalaroides arundinacea. В устьевой области Днепра травостой с его доминированием предпочтительнее заготавливается на сено. Характерны для геокомплексов устьевого и приустьевого (реже) рядов. Диагностическим видом выступает Phalaroides arundinacea.
Болотистые луга с участием двукисточника некоторыми фитоценологами рассматриваются в союзе Magnocaricion elatae (Matuszkiewicz, 2001; Таран и др., 2004; Королюк, Киприянова, 2005; Grzelak et al., 2008; и др.). Однако большинство геоботаников сообщества Phalaridetum arundinaceae вместе с ассоциациями Caricetum buekii Hejny et Kopecky in Kopecky et Hejny 1965, Agrostio stoloni-ferae—Phalaridetum arundinaceae Peris in Esteso 1992, Oenantho crocatae—Phalaridetum arundinaceae Molina 1996 и другими относят к отдельному союзу Phalaridion arundinaceae, который, в свою очередь, принадлежит порядку Nasturtio-Glycerietalia (Moravec et al., 1995; Molina, 1996; Rivas-Martínez et al., 2001; Rodwell et al., 2002; Prosser, Sarzo, 2003; Chytry, Vicherek, 2003; и др.).
Асс. Phalaridetum arundinaceae (табл. 6, оп. 21—30) обычна на территории дельты Днепра. Ее сообщества приурочены к прибрежным участкам водотоков, рукавов, озер с толщей воды 0—15 см, илистыми и илисто-песчаными донными отложениями.
Характерны для геокомплексов устьевого и пре-дустьевого ряда. В эколого-ценотических рядах рас-
полагаются между ценозами луговой растительности и Typhetum angustifoliae. Видовой состав насчитывает от 14—16 до 26—28 видов (средняя видовая насыщенность — 21 вид), общее проективное покрытие травостоя составляет 70—80 (100) %. Ценозы характеризуются равномерным сложением. В целом ассоциация насчитывает 56 видов.
Травостой дифференцирован на 2 (реже — 3) подъяруса. Первый подъярус (может отсутствовать) высотой до 300 см, разреженный, образован Phrag-mites australis. В нем встречаются также Typha angustifolia, T. latifolia, Scirpus lacustris, Calystegia sepium (все до 5 %). Второй подъярус (основной) высотой 130—150 см, образован диагностическим видом Phalaroides arundinacea (40—60 %) и сопутствующими — Leersia oryzoides, Mentha aquatica, Acorus calamus, Stachys palustris, Lythrum salicaria, Alisma plantago-aquatica, Sium latifolium, Lycopus europaeus и др. Третий, высотой до 10—25 см, формируют Lysimachia nummularia, Myosotis palustris, Scutellaria galericulata и др. На береговых участках наблюдается единичное участие видов класса Lemnetea (Lemna minor, L. trisulca, Spirodela polyr-rhiza, Salvinia natans, Hydrocharis morsus-ranae). Кроме названных видов, высокими значениями постоянства характеризуются представители гигро-гидрофитного (Oenanthe aquatica, Carex acutifor-mis), гигрофитного (Lysimachia vulgaris, Bidens tripartita) и мезогигрофитного (Agrostis stolonifera) комплексов. Как и в предыдущей ассоциации, принимают участие виды классов Bidentetea tripartiti, Galio-Urticetea и Bolboschoenetea maritimi.
Таблица 7
Синтаксоны порядков Magnocaricetalia и Nasturtio-Glycerietalia Syntaxa of orders Magnocaricetalia and Nasturtio-Glycerietalia
Ассоциация
Количество описаний
l
lo
lo
S1 S S
I S
lo
lo
« 18 Л S е •fa S i « s s is s g 13 fe
? î*
fe S s щ S S u •§ 'К & S s
^ a to
« 'К & £
и с <J
5 б i S 9
lo lo lo lo lo
Ü.S
lo
lo
S
S •
•Bip
re &
I S
S¡p
'<3 ii
ll
h
Sú ¡5 *!Í S S.13
S s
ll
lo
Д. в. acc. Caricetum Vulpinae _
Carex vulpina | . . . . | V | I .
Д. в. acc. Caricetum hirtae _
Carex hirta | . . . .II | V | .
Д. в. acc. Caricetum Vesicariae _
Carex vesicaria | . . . . III I | V |
Д. в. acc. Caricetum appropinquatae
Carex appropinquata \......
Д. в. acc. Caricetum rostratae
Carex rostrata |......
Д. в. acc. Caricetum melanostachyae
Carex melanostachya |......
Д. в. acc. Cicuto-Caricetum pseudocyperi
' II IV I I . .
III
Ш
m
ш
III II
II
Carex pseudocyperus Poa palustris Thelypteris palustris Ptarmica cartilaginea Symphytum officinale
Д. в. порядга Magnocaricetalia Carex acutiformis C. acuta C. riparia
IV
II I
V III
III
V III
V
III
IV
I II m V II . . III . IV
II II V I III . . . . III
I lU I II II . . . III I
lo
и 11 s 1
l4
lo
I I
I. I.
II III
III II I .
Выводы
В устьевой области Днепра синтаксономическое разнообразие болотной растительности порядков Magnocaricetalia и Nastur-tio-Glycerietalia достаточно велико. Здесь представлено 14 ассоциаций, принадлежащих к 4 союзам. Это объясняется, как уже отмечалось, выраженным характером болотообразователь-ных процессов в устьевой области Днепра, которая является дельтой выполнения (Самойлов, 1952). Син-таксономический состав болотной растительности отображает специфику развития болот в степной зоне, которая является здесь в целом неблагоприятной из-за климатических (небольшое количество осадков и значительная испаряемость) и геоморфологических (дренаж местности) условий (Брадк, Бачурина, 1969) (табл. 7). Это исключительно эвтрофные ценозы с доминированием осок и тростника. Отсутствуют фитоце-нозы олиготрофных и ме-
I
I
Продолжение таблицы 7
Ассоциация
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
II
I
I
C. elata Cicuta virosa
Д. в. асс. Leersietum oryzoides Leersia oryzoides | III II IV I
Д. в. асс. Phalaroidetum arundinaceae Phalaroides arundinacea | II II IV I
Д. в. порядка Nasturtio-Glycerietalia Glyceria fluitans Veronica anagallis-aqua-tica
Д. в. порядка Phragmitetalia
I
III
II II
IV
III V
. II II [V\ iii III i iv r~v~l
VI
II I
Hydrocharis morsus-ranae II I
Salvinia natans II I
Lemna trisulca . I
Д. в. класса Galio-Urticetea
II II
II IV
Calystegia sepium III V IV V I .I. V . II III
Althaea officinalis . I II I II . . . I
Polygonum persicaria II I I I . II II
Cucubalus baccifer . III IV II I
Solanum dulcamara . I I I II I
Д. в. класса Bidentetea tripartiti
Polygonum hydropiper II III IV III II I. II . III II
Bidens frondosa III II II II II IV . . . III I
B. cernua I . II I II I . I II
Myosoton aquaticum III . IV I III
Bidens tripartita IV IV
Д. в. класса Bolboschoenetea maritimi
Bolboschoenus maritimus . II II II II III
Scirpus tabernaemontani . I I II
Д. в. класса Molinio-Arrhenatheretea
Alopecurus pratensis . I III . . . II
Agrostis gigantea . I I I II
Festuca pratensis II
Daucus carota I .
Д. в. класса Polygono-Poetea annuae
Plantago major II I I . . . I II
II V
II II
Peucedanum palustre II III II III III IV II II II III IV II II
Polygonum amphibium III I I I I II II II I II III II
var. terrestris
Lythrum salicaria III II III IV II II IV I III I I III
Sium latifolium III III III III II II I II I II II
Galium palustre III II II III I III IV I II III
Oenanthe aquatica III IV III I I I I III IV IV III
Mentha aquatica V IV V V II V IV II V VV
Lycopus europaeus IV III IV II II II I I II I
Rumex hydrolapathum III II II II I I II IV II
Phragmites australis III I II V I II II III II II
Equisetum fluviatile III II I III IV II III III II
Stachys palustris III IV III III II III II IV IV IV
Alisma plantago-aquatica II I I I I I I I II
Scirpus lacustris II III II II II II III I . II
Iris pseudacorus IV II II I II II I III II
Acorus calamus III I I I I I I IV
Rorippa amphibia II I I II I I I
Butomus umbellatus I II II I I II I II
Sparganium erectum II II II II I II I II
Scutellaria galericulata III II II II II III III
Typha angustifolia II II II III II III .I
Eleocharis palustris I II II I II I II I
Glyceria maxima II III II I II I II
Ranunculus lingua I I I III II III I I
Typha latifolia II I I I II . I
Sagittaria sagittifolia I II I I I I II
Naumburgia thyrsiflora III IV IV
Scirpus littoralis II
Zizania latifolia II
Д. в. класса Lemnetea
Lemna minor II I II II III I IV III V . II
Spirodela polyrrhiza I III II V I V III II . II
II
II
зотрофных болот (Caricetum distichae Steffen 1931, Caricetum buxbaumii Issler 1932, Caricetum paniculatae Wan-germ 1916, Caricetum diand-rae Almquist 1929, Carici acutae—Comaretum She-lyag, V. Solomakha et Sipay-lova 1985, Comaro—Caricetum cespitosae Balatova-Tulackova 1978 и др.), характерные для северных регионов Украины (Воробйов та iH., 1997; Кузярш, 2003; Чор-на, 2003; Гомля, 2005). В составе ценофлоры болотных сообществ устьевой области Днепра не встречаются типичные болотные виды (Sco-lochloa festucacea, Comarum palustre, Carex lasiocarpa, C.flava, C. davalliana, Lotus uliginosus), практически не представлен моховой ярус (Drepanocladus aduncus). Наибольшее сходство син-таксономического состава порядков прослеживается с устьевой областью Дуная (Дубина та ш., 2003).
Ведущим фактором становления и развития определенных сообществ растительности исследуемых порядков является водно-минеральное питание болот при избыточном (постоянном или длительно периодическом) увлажнении субстрата, которое обеспечивает насыщение влагой грунта или поверхностного слоя торфа.
Значительное количество сообществ порядка в устьевой области Днепра являются редкими и исчезающими — Caricetum hirtae, Caricetum appropinquatae, Cari-cetum rostratae, Caricetum melanostachyae, Glycerietum fluitantis. Кроме того, они отличаются многочисленностью регионально редких видов — Naumburgia thyrsi-flora, Thelypteris palustris, Cardamine parviflora, Gly-ceria fluitans, Equisetum flu-viatile, Carex pseudocyperus, Cicuta virosa, Nasturtium officinale, Pedicularispalustris и др. Все эти виды находятся на значительном расстоянии от их сплошного ареала, который находится в лесостепи. Негативное влияние на редкие сообщества оказывают прямое антропогенное
I
I
I
I
Продолжение таблицы 7
Ассоциация
1
10 11 12 13 14
Д. в. класса Stellarietea mediae
Sonchus arvensis Прочие виды Scutellaria hastifolia Agrostis stolonifera Lysimachia vulgaris Caltha palustris Equisetum palustre Eupatorium cannabinum Myosotis palustris Lysimachia nummularia Echinochloa crusgalli Calamagrostis canescens Epilobium hirsutum Ranunculus repens Cardamine parviflora Cyperus glomeratus Calamagrostis epigeios Sonchus palustris Teucrium scordium Lathyrus palustris Rorippa prostrata Thalictrum flavum Thalictrum lucidum Cirsium palustre Mentha arvensis Tanacetum vulgare Peucedanum latifolium Rumex palustris Cyperus longus Ranunculus acris Potentilla anserina Potentilla reptans Hypericum tetrapterum Cardamine pratensis Gratiola officinalis Pedicularis palustris Cirsium arvense Lythrum melanospermum Rubus caesius Carex nigra Galium aparine Rumex acetosa Trifolium repens Filipendula ulmaria Epilobium palustre Glechoma hederacea Inula aspera I. germanica Juncus articulatus J. atratus
Xanthium strumarium Juncus gerardii Scrophularia umbrosa Typha laxmannii Senecio palustris Coronaria flos-cuculi Stellaria palustris Rorippa sylvestris Lythrum virgatum Rumex crispus Sparganium emersum Siella erecta Ptarmica vulgaris Salix cinerea Juncus effusus Amorpha fruticosa Glyceria arundinacea
I I III
II III III II I II IV II I II II III II II
IV III IV II IV V III II III III III
IV IV III II II IV IV III III IV III
III I II I II III III IV III III I
III II II II I I II I IV
II I III I II I III I II
IV V III I III II III III
I III II II I I I III
II I I I I IV II
I I III I III II II III I III II I
II I I III II
I II III I I I I I I IV
II I II I I
I II I II
IV I
II I
I II II
II
II
II II
I I
II II
II I I
I I I
I I
II
II
II
II
III
III II II II
II
I
II
II I
III
II II I
II
I
II II
II III
I I
I
II
III
II
II
III
III
II
II
I
I
I
II
I
II IV II I
воздействие (рекреация, выпас), эвтрофирование водоемов, а также изменение гидрорежима водоемов вследствие зарегулирования стока Каховской ГЭС. В связи с этим необходимыми мерами по сохранению болотной растительности региона должны стать ограничение рекреационной и пастбищной нагрузки, борьба со стихийными пожарами, а также организация природоохранных территорий.
список литературы
Epadic С. М., Бачурина Г. Ф. 1969. Болота УРСР // Рос-линшсть УРСР. Ки1в. 242 с.
Воробйов С. О., Балашов Л. С., Соломаха В.А. 1997. Синтак-соном1я рослинност Пол-¡ського природного заповщ-ника // Укр. ф1тоцен. зб. Ки1в. Сер. Б. Вип 1 (8). 128 с.
Гомля Л. М. 2005. Рослиншсть долини р1чки Хорол // Укр. ф1тоцен. зб. Ки'1в. Сер. А. Вип. 1 (22). 187 с.
Дубына Д. В., Дзюба Т. П. 2007. Синтаксономическое разнообразие устьевой области Днепра. I. Классы Scorzone-ro-Juncetea gerardii Golub et al. 2001, Festuco-Puccinellie-tea Soo 1968, Molinio-Arrhe-natheretea R. Tüxen 1937 // Растительность России. СПб. № 10. С. 7—22.
Дубына Д. В., Дзюба Т. П. 2008. Синтаксономическое разнообразие растительности устьевой области Днепра. II. Класс Phragmito-Magnoca-ricetea Klika in Klika et Novak 1941. Порядок Phragmitetalia W. Koch 1926 // Растительность России. СПб. № 13. С. 27—48.
Дубына Д. В., Шеляг-Сосон-ко Ю. Р. 1989. Плавни Причерноморья. Киев. 272 с.
Дубина Д. В., Шеляг-Сосон-ко Ю. Р., Жмуд О. I., ЖмудМ.С., Дворецъкий Т. В., Дзюба Т. П., Тимошенко П. А. 2003. Дунайський бюсфер-ний заповщник. Рослинний св1т. Ки1в. 448 с.
КоролюкА. Ю., КиприяноваЛ. М. 2005. Растительные сообщества Центральной Барабы (район озера Чаны) // Сиб. экол. журн. 2. С. 193—200.
Кузярт О. Т. 2003. Синтаксоном-¡чний склад азонально! рос-линност класу Phragmitetea R. Tx. & Prsg. 1942 басейну Захщного Бугу // Наук. зап. Держ. природозн. музею. Ль-в!в. Т. 18. С. 53—76.
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Лавренко Е. М., 1звекова 3. 1936. До вивчення ландшаф-tîb i стратиграфп Кардашинського болота в межах низу Дтпра // Четвертинний перiод. Кшв. Вип. 11. C. 3—14.
Миркин Б. М., Наумова Л. Г. 1998. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа. 413 с.
Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. 1989. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М. 223 с.
Определитель высших растений Украины. 1987. Кт'в. 548 с.
Савич Н. М. 1926. Результаты геоботанических исследований в бывшем Рогачевском уезде летом 1923 г. Минск. 138 с.
Самойлов И. В. 1952. Устья рек. М. 525 с.
Таран Г. С., Седельникова Н. В., Писаренко О. Ю., Голомолзин В. В. 2004. Флора и растительность Ели-заровского государственного заказника (нижняя Обь). Новосибирск. 212 c.
Чорна Г. А. 2003. Флористичш та ценотичт особливосТ мезотрофних боли Лшостепу Украши // Наук. зап. Тернопшьського держ. пед. ун-ту ¡м. Володимира Гнатюка. Сер. бюл. № 3—4 (22). С. 14—19.
Becking W. 1957. The Zürich-Montpellier school of phyto-socyology // Botan. Rev. Vol. 23. N 7. P. 411—488.
Brockmann-Jerosch H., Rubel E. 1912. Die Einteilung der pflanzengesellschaften nach ökologisch-physiognomi-schen gesichtspunkten. Leipzig. 72 S.
Chytry M., Vicherek J. 2003. Travinnâ, kefickovâ a kfovinnâ vegetace Nârodniho parku Podyji/Thayatal // Thayensia (Znojmo). N 5. S. 11—84.
Géhu J.-M., Biondi E. 1988. Données sur la végétation des ceintures d'atterrissement des lacs Alimini (Salento, Italie) // Doc. Phytosoc. N. S. Bd. 11. S. 353—380.
Grzelak M., Janyszek M., Kaczmarek Z., Bocian T. 2008. Kszaltowanie siç roznorodnosci zbiorowisk szuwaro-wych z klasy Phragmitetea pod wplywem warunkow siedliskowych // Woda-Srodowisko-Obszary Wiejskie. T. 8. Z. 1 (22). S. 99—108.
Hueck K. 1931. Erläuterung zur vegetationskundlichen Karte des Endmoränengebiets von Chorin (Uckermark) // Beitr. Naturdenkmalpfl. 1931. Bd. 14. Hf. 2. S. 109—214.
Klika J., Novak V. 1941. Praktikum rostlinné sociologie, pûdoznalstvi a ekologie. Praha. 385 s.
Knapp R., Stoffers A. L. 1962. Über die Vegetation von Gewässern und Ufern im mittleren Hessen // Berichte der Oberhessischen Gesellschaft für Natur- und Heilkunde, Giessen N. F. T. 32. S. 90—141.
Koch W. 1926. Die Vegetationseinheiten der Linthebene unter Berüecksichtigung der Verhaeltnisse in der Nordostschweiz // Jahrbuch der St. Gallischen Naturwissenschaftlicher Gesellschaft (1925). Bd. 61. Hf. 2. S. 1—144.
Kopecky K. 1961. Fytoekologicky a fytocenologicky rozbor porostû Phalaris arundinacea L. na nâplavech Berounky // Rozpravy CAV. Rada matem. a pfirodn. ved. Praha. Rocn. 71. Ses. 6. 105 s.
Libbert W. 1931/32. Die Pflanzengesellschaften im Überschwemmungsgebiet der unteren Warthe in der Abhängigkeit vom Wasserbau // Jb. Naturwiss. Ver. Neumark. Bd. 3. S. 25—40.
Matuszkiewicz W. 2001. Przewodnik do oznaczania zbioro-wisk roslinnych Polski. Warszawa. 537 s.
Molina J. A. 1996. Sobre la vegetación de los humedales de la Península Ibérica (1. Phragmiti-Magnocaricetea) // Lazaroa. Vol. 16. P. 27—88.
Moravec J., Balátová-TuláckováE., BlazkováD. et al. 1995. Rostlinná spolecenstva Ceské republiky a jejich ohrození. 2 vyd. Severoces. Prír., Litomérice, suppl. 206 s.
Mosyakin S. L., Fedoronchuk M.M. 1999. Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist / Ed. S. L. Mosyakin. Kiev. 345 p.
Nedelcu G. A. 1980. Vegetatia palusträ din imprejurimile ora^ului Bräila // St. si cerc. biol. Ser. biol. veget. T. 32. N 1. P. 39—46.
Passarge Dr. W. 1957. Kunsthalle Mannheim Verzeichnis der Skulpturensammlung. Mannheim.
Pignatti S. 1953. Introduzione allo studio fitosociologico della pianura veneta orientale con particolare riguardo alla vegetazione litoranea // Atti Ist. Bot. Lab. Critt. Universitr di Pavia. Vol. 11. P. 92—258.
Pop I., Buz Z. 1995. Vegetatia regiunii Sovata-Praid-Dealu. III. Formatiunile palustre §i ruderale // Studia Univ. Babe§-Bolyai. Biologia. Vol. 40. N 1—2. P. 38—50.
Prosser F., Sarzo A. 2003. Flora e vegetazione dei fossi nel settore trentino del fondovalle dell'Adige (Trentino- Italia Settentrionale) // Ann. Mus. civ. Rovereto. Sez.: Arch., St., Sc. nat. Vol. 18. P. 89—144.
Rivas-Martínez S., Fernández-González F., Loidi J., Lou-sa M., Penas A. 2001. Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level // Itinera Geobotanica. Vol. 14. P. 5—341.
Rodwell J.S., Schaminee J.H. J., Mucina L., Pignatti S., Dring J., Moss D. 2002. The diversity of European Vegetation. An overview of phytosociological alliances and their relationships to EUNIS habitats. Wageningen. 168 p.
Sauer H. 1938. Abendländische Entscheidung. Leipzig. OKtn. Gross-Oktav. 778 S.
Sirenko I. P. 1996. Creation of databases for floristic and phytocoenologic researches // Укр. ф1тоцен. зб. Кт'в. Сер. А. Вип. 1. С. 6—9.
Strazdaité-Baleviciené J.1988. Lietuvos augalijos sintaksonr kadastras. Vilnius. S. 13—41.
Weber H.E., Moravec J., Theurillat J. -P. 2000. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd edition // J. Veg. Sci. Vol. 11. P. 739—768.
Wilzek F. 1935. Die Pflanzengesellschaften des mittelschle-sischen Odertales // Beiträge zur Biologie der Pflanzen Vol. 23(1). S. 1-96.
Получено 4 февраля 2008 г.
Summary
Syntaxonomy of the orders Magnocaricetalia and Nasturtio-Glycerietalia in the Dnieper mouth region is developed. There have been described 14 associations belonging to the four alliances: Magnocaricion elatae, Cicution virosae, Glycerio-Sparganion and Phalaridion arundinaceae. Also in the article phyto-coenotic tables are presented. The problems of syntaxo-nomy and rare community protection are discussed.
К статье Д. В. Дубьшы, Т. П. Дзюбы, с. 15—36.
To the article by D. V. Dubyna, T. P. Dziuba, p. 15—36.
mm ■
Растительные сообщества класса Phragmito-Magnocaricetea, порядков Magnocaricetalia и Nasturtio-Glycerietalia Plant communities of class Phragmito-Magnocaricetea, orders Magnocaricetalia and Nasturtio-Glycerietalia
Ассоциации / Associations: 1 — Caricetum elatae, 2 — Caricetum ripariae, 3 — Caricetum acutiformis, 4 — Caricetum gracilis, 5 — Cicuto—Caricetum pseudocyperi, 6 — Glycerietum fluitantis, 7 — Leersietum oryzoides.
1—3, 5—7 — фото Д. В. Дубыны (photo by D. V. Dubyna); 4 — Т. П. Дзюбы (photo by T. P. Dziuba)
