CC BY
7Ученый XXI века • 2016 • № 3-3 (16)
УДК 42
СИНТАКСИС СВЕРХФРАЗОВОГО ЕДИНСТВА В АСПЕКТЕ КАУЗАЛЬНОСТИ
Ф.Х. Расулов1
Аннотация
Данная статья о синтаксисе сверхфразового единства в аспекте каузальности. Синтаксис сверхфразового единства в аспекте каузальности одной из ведущих форм взаимосвязи предметов и явлений объективной действительности является причинной - следственная зависимость, объясняемая в ракурсе категории каузальности.
Ключевые слова: синтаксис, сверхфразового единства, аспект, каузальности, отношение, феномена.
В окружающем нас мире все предметы и явления взаимосвязаны и взаимозависимы. Одной из ведущих форм взаимосвязи предметов и явлений объективной действительности является причинной - следственная зависимость, объясняемая в ракурсе категории каузальности.
Языковое представление категории каузальности включает в себя единицы различных структур и уровней [включая и СФЕ].
На синтаксическом уровне в качестве средств актуализации причинено -следственных отношений выступают:
1)предложение с союзом:
2)бессоюзное предложение:
3)герундиальный оборот:
4)причастныйоборот:
5)инфинитивной оборот:
6)предложное словосочетание с именем существительным в качестве основного компонента:
Наблюдения над текстом свидетельствую о том, что наиболее распространённым способом выражения каузальных отношений на уровне СФЕ является сложные предложение с причинными и следственными союзами.
Как правило, части сложного предложения выражающего причинено -следственной отношения, соединяются союзами, семантика которых не выдаивает сомнения: because, so, for, so, that. Сам факт присутствия указанных союзов в сложном предложении свидетельствует о наличии в этом предложение причинено - следственных отношений. Однако в употреблении есть сложные предложения, часть которых соединены союзами, не всегда представляющими данные отношения достаточно дифференцированно.
Одновременно с подчинительной связью некоторые причинные союзы осуществляют в СФЕ присоединительную связь, что характерно, например, для союза "for".
You might walk through the streets and be unamused to find them all deserted, and yet not empty: for you felt a presence invisible and yet manifest to every inner sense [IV, p. 288].
Наряду с однозначным союзами (because, so, that.) существуют полифункциональные союзы (since, as, if, whenu т.&) выражающие отношения условия, сопоставления, времени одновременно с причинными отношениям. Например: When (= as) the Chinese laundry - man refused to work for him without payment she had sent his things to be washed with hers [IV, p. 184];
В языке встречается много СФЕ, когда отношение, выражаемое той или иной конструкций, не подаётся однозначному определению. Синкретизм значений - одно из распространенных явлений языка. [19, c. 204].
1Расулов Феруз Холмирзаевич - преподаватель, Первый академический лицей при Самаркандском государственном архитектурно-строительного института, Узбекистан.
Филологические науки
Явление синтаксического синкретизма присутствует, например, в сложных каузальных предложениях с союзом "and," в которых причинено - следственные отношения осложняются дополнительными смысловыми оттенком. Среди них в СФЕ наблюдаются:
1) предложения, в которых причинено - следственные отношения перекрещиваются с отношениями временной последовательности
2) предложения, выражающие следственно - результативное значение:
3) или условно - следственные:
Нередко выражение СФЕ достигается за счет увеличения функциональной нагрузка уже имеющихся в языке слов, в данным случае союзов. Усиление семантической нагрузки союза приводим к тому, что один и тот же союз может иногда совмещать два употребления, выражая, таким образом, две функции. Функциональная дифференциация в этом случае, видимо, зависит от условий контекста, на фоне которого происходит смысловая конкретизация союза в СФЕ.
Факты полифункционального употребления в СФЕ союза отличают также при анализе причинено - следственных отношений в сложном предложении с союзом "and".
По этому здесь важно установить характер смысловых отношений между частями сложного каузального предложения, разделённого союзом "and", и выявить некоторые особенности его структуры. При этом задачи исследования определяются следующим образом: 1) выявить на анализируемых объектов; 2) определить направленность причинено - следственной зависимости в предложениях; 3) выделить логика - семантические типы рассматриваемых конструкций и; 4) дать структурную характеристику сложных каузальных предложении с союзом "and".
Союз "and" способен передавать различные типы смысловых отношений, отличаясь своей многозначностью и частотностью употребления: присоединительные, противительные, причинено - следственные, временные, пояснительные и относительные. Среди них отличается широкая распространенность причинено - следственных отношений, передаваемых сложным предложением. Например:
It was June, but it had rained during the day and the night was raw and cold [V, p. 195].
He smiled a little. He knew her pretty well by now and her manner did not surprise him [V, p. 334].
Эти предложения воспринимаются в СФЕ как передающие зависимые отношения: в первой часть обычно называется причина, во второй части - следствие. Налицо асимметрия синтаксического и семантического планов, сочинительный союз "and" соединяет части предложения, находящиеся в СФЕ в отношениях логического господство и подчинения.
Список литературы:
1.Гак В.Г. Номинализация сказуемого и устранение субъекта // Синтаксис и стилистика - М.: Наука, с. 85-102.
2.Halliday M.A.K. An Introduction to Functional Grammar. - London: Edward Arnold, 2005. 387 p.
3.Николаева Т.М. О функциональных категориях линейной грамматики // Синтаксис текста. - М.: Наука, 1979. - с.37-48.
4.Гак В.Г. Десемантизация языкового знака в аналитических структурах синтаксиса // Аналитические конструкции в языках различных типов. - М. - Л., 1965. - с. 129142.
5.Aldridge J. Sea Eagle. - London: Pan, 2007. - 374p.
6.BronteCh. Shirley. - London: Transworld, 2001. - 380p.
7.Christie A. Dumb Witness. London: Pan, 2009. - 309 p.
8.Dickens Ch. The Posthumous Papers of the Pickwick Club. - London: Dent, 2001. - 448p.
9.Maugham S. The Painted Veil. - London: Dent, 2010. - 329p
© Ф.Х. Расулов, 2016
YHeHbiH XXI BeKa • 2016 • № 3-3 (16)
UDC 42
SYNTAX SUPER-PHRASAL UNITY IN THE ASPECT OF CAUSALITY
F.X. Rasulov
Abstract. This article is about syntax super-phrasal unity in the aspect of causality. Syntax super-phrasal unity in the aspect of causality is one of the leading forms of the relationship of objects and phenomena of objective reality, is a causal relationship, are explained from the perspective of the category of causality.
Keywords: Syntax, super-phrasal unity, aspect, causality, relationship, phenomena.
© F.X. Rasulov, 2016
