CC BY
20которые письменно зафиксировали информацию о малоизученных на тот момент исторических памятниках. Несмотря на явные недостатки, такие как фрагментарность и недостаточная информативность, в целом, принадлежащие им работы имеют важное историческое значение для воссоздания картины прошлого. Они содержат не только интересные сведения, но и иллюстрации в виде зарисовок и фотографий. Роль последних сложно переоценить, поскольку в настоящее время большое число памятников находится в разрушенном и полуразрушенном состоянии.
Литература и источники
1. Кавказ: европейские дневники XIII-XVIII веков / Сост. В. Аталиков. - Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых, 2010. Вып. III. - 304 с.
2. Крупнов Е.И. Средневековая Ингушетия. - Магас: Сердало, 2011. - 256 с.
3. Семенов Л.П. Археологические и этнографические разыскания в Ингушетии в 1925-27 гг. // Известия ИНИИК. Владикавказ, 1928. Вып. 1. - 32 с.
4. Мужухоев М.Б. Ингуши: Страницы истории, вопросы материальной и духовной культуры: Сборник статей. - Саратов: Детская книга, 1995. - 123 с.
5. История Ингушетии / Авт. кол.: М.Б. Долгиева и др. - Магас - Нальчик: Тетраграф, 2011. - 483 с.
6. ПолиевктовМ.А. Европейские путешественники XIII-XVIII веков по Кавказу. - М.: Юрайт, 2022. - 184 с.
7. Гильденштедт И.А. Путешествие по Кавказу в 1770-1773 гг. - СПб., 2002. - 512 с.
8. Штедер Л. Дневник путешествия в 1781 году от пограничной крепости Моздок во внутренние области Кавказа // Аталиков В.М. - Нальчик, 1996.
9. Информатор: Чахкиев Джабраил Юрьевич, 1955 г.р., г. Магас.
10. ЧахкиевД.Ю. Древности горной Ингушетии. Т.1. - Назрань, 2003. - 143 с.
11. Хадзиева М.М. Ингуши и их соседи в трудах немецких исследователей XVIII-XX веков. - Ростов-на-Дону: Южный издательский дом, 2020. - 304 с.
12. Reise in der Krym und den Kaukasus von Moritz von Engelhardt und Friedrich Parrot. - Berlin, 1815.
13. Чахкиев Д.Ю. Древности горной Ингушетии. Т.2. - Нальчик: Эль-Фа, 2010. - 95 с.
14. Гадиев У.Б. Несколько слов о замке-крепости Гагиево // Кавказ: перекресток культур. - СПб: МАЭ РАН, 2015. - С. 186191.
15. Baddeley J.F. The Rugged Flanks of Caucasus. - L.: Humphrey Milford, 1940.
16. Plaetschke B. Die Tshetshenen. Forschungen zun Volkerkunde des nordostlichen Kaukasus. - Hamburg: Friederichsen, de Gruyter & Co.m.b.H., 1929.
Literature and Sources
1. Kavkaz: evropejskie dnevniki XIII-XVIII vekov / Sost. V. Atalikov. - Nal'chik: Izdatel'stvo M. i V. Kotlyarovyh, 2010. Vyp. III. - 304 s.
2. Krupnov E.I. Srednevekovaya Ingushetiya. - Magas: Serdalo, 2011. - 256 s.
3. Semenov L.P. Arheologicheskie i etnograficheskie razyskaniya v Ingushetii v 1925-27 gg. // Izvestiya INIIK. Vladikavkaz, 1928. Vyp. 1. - 32 s.
4. Muzhuhoev M.B. Ingushi: Stranicy istorii, voprosy material'noj i duhovnoj kul'tury: Sbornik statej. - Saratov: Detskaya kniga, 1995. - 123 s.
5. Istoriya Ingushetii / Avt. kol.: M.B. Dolgieva i dr. - Magas - Nal'chik: Tetragraf, 2011. - 483 s.
6. Polievktov M.A. Evropejskie puteshestvenniki XIII-XVIII vekov po Kavkazu. - M.: Yurajt, 2022. - 184 s.
7. Gil'denshtedt I.A. Puteshestvie po Kavkazu v 1770-1773 gg. - SPb., 2002. - 512 s.
8. Shteder L. Dnevnik puteshestviya v 1781 godu ot pogranichnoj kreposti Mozdok vo vnutrennie oblasti Kavkaza // Atalikov V.M. - Nal'chik, 1996.
9. Informator: Chahkiev Dzhabrail Yur'evich, 1955 g.r., g. Magas.
10. Chahkiev D.Yu. Drevnosti gornoj Ingushetii. T.1. - Nazran', 2003. - 143 s.
11. Hadzieva M.M. Ingushi i ih sosedi v trudah nemeckih issledovatelej XVIII-XX vekov. - Rostov-na-Donu: Yuzhnyj izdatel'skij dom, 2020. - 304 s.
12. Reise in der Krym und den Kaukasus von Moritz von Engelhardt und Friedrich Parrot. - Berlin, 1815.
13. Chahkiev D.Yu. Drevnosti gornoj Ingushetii. T.2. - Nal'chik: El'-Fa, 2010. - 95 s.
14. Gadiev U.B. Neskol'ko slov o zamke-kreposti Gagievo // Kavkaz: perekrestok kul'tur. - SPb: MAE RAN, 2015. - S. 186-191.
15. Baddeley J.F. The Rugged Flanks of Caucasus. - L.: Humphrey Milford, 1940.
16. Plaetschke B. Die Tshetshenen. Forschungen zun Volkerkunde des nordostlichen Kaukasus. - Hamburg: Friederichsen, de Gruyter & Co.m.b.H., 1929.
ЯНДИЕВА АЗА ИСМЕИЛХАНОВНА - аспирант кафедры истории, Ингушский государственный университет. YANDIEVA, AZA I - Ph.D. Student, Department of History, Ingush State University ([email protected]).
УДК 929Ядринцев: 1(091) Б01: 10.24412/2308-264Х-2023-4-22-26
ГОЛОВИНОВ А.В., ГОЛОВИНОВА Ю.В. СИБИРСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ В РАННЕМ ИДЕЙНО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ НАСЛЕДИИ Н.М. ЯДРИНЦЕВА (1870-е гг.)
Ключевые слова: сибирское областничество, Н.М. Ядринцев, Российская империя, история журналистики, провинция.
В статье представлена палитра сибирских проблем и путей их решения, в освещении известного «областника» Н.М. Ядринцева, созданная им в рамках сотрудничества с центральными периодическими изданиями. Анализу подвергаются по преимуществу опубликованные источники - непосредственно произведения Н.М. Ядринцева. Руководствуясь методологическим инструментарием культурной антропологии и новой интеллектуальной истории авторы отмечают, что проблематику экономического подъёма и материального благосостояния отчего края сибирский интеллектуал активно рассматривал на столбцах журнала «Дело». Не ускользнул от внимания Н.М. Ядринцева и вопрос о сибирской железной дороге. Это была тема государственной важности, так как рельсовые пути должны были крепко связать Азиатскую и Европейскую часть Российской империи. Результаты исследования позволили авторам утверждать, что оформление дискурса
о пагубном влиянии штрафной колонизации, нарратива учреждения университета в Сибири и «тюремный вопрос» пришлись на период первой половины 1870-х годов.
GOLOVINOV, A.V., GOLOVINOVA, Y.V.
SIBERIAN PROBLEMS AND WAYS OF THEIR SOLUTION IN N.M. YADRINTSEV (1870s)
Key words: Siberian regionalism, N.M. Yadrintsev, Russian Empire, history of journalism.
The article presents a palette of Siberian problems and ways to solve them, in the light of the famous "regional specialist" N.M. Yadrintsev, created by him in the framework of cooperation with the central periodicals. Published sources are mainly analyzed -directly the works of N.M. Yadrintsev. Guided by the methodological tools of cultural anthropology and new intellectual history, the authors note that the Siberian intellectual actively considered the problems of economic growth and material well-being of the region in the columns of the Delo magazine. N.M. did not escape the attention. Yadrintsev and the question of the Siberian railway. It was a topic of national importance, since the railroads were supposed to tightly connect the Asian and European parts of the Russian Empire. The results of the study allowed the authors to assert that the formation of the discourse on the harmful effects of penal colonization, the narrative of the establishment of a university in Siberia and the "prison issue" fell on the period of the first half of the 1870s.
Актуальность обращения к творчеству и идейному миру известного сибирского общественного деятеля Н.М. Ядринцева определяется рядом обстоятельств. Во-первых, публицистика идеолога сибирского областничества изучена преимущественно в его основных произведениях. Исследователи мало внимания уделяли ранней публицистике провинциального мыслителя. Это, прежде всего, материалы статей 1870-х гг. Потому для детализации творческого пути защитника интересов Сибири обращение к обозначенному фрагменту его наследия представляется значимым. Во-вторых, роль и значение периодических изданий в разработке целого спектра насущных вопросов Сибири в то время была, несомненно, огромной. Сама областническая идеология формировалась и даже в определенной степени манифестировалась на страницах центральных и региональных изданий.
В многотиражном журнале «Дело» в 1870-е гг. из-под пера мастера актуальной журналистики Н.М. Ядринцева вышло значительное количество материалов по насущным проблемам отчего края. Актуальность анализа сущности и содержания серии публикаций, подготовленных Н.М. Ядринцевым для петербургского издания, видится в том, что это может содействовать осмыслению генезиса писательской активности регионалиста. Потому цель настоящей статьи состоит в попытке обозначить общую палитру сибирских вопросов и путей их решения в ранней публицистике сибирского интеллектуала в журнале «Дело». Полагаем, что выявление и интерпретация нарративов публицистических материалов, размещенных в петербургском журнале, может иметь некоторую источниковедческую ценность. Действительно, материалы и фактические сведения, разработанные и собрание Н.М. Ядринцевым для «Дела», могут быть использованы как дополнительный источники изучения истории дореволюционной Сибири.
Для настоящей статьи важное значение имеет методология культурной антропологии, разрабатываемая французским историком, представителем школы «Анналов» Роже Шартье, что позволяет моделировать отношения между текстом и контекстом общественных потребностей, воспроизводимых в интеллектуальной среде.
Идейно-публицистическое наследие основоположника движения сибирских областников Н.М. Ядринцева вызывает традиционно высокий интерес в среде современных ученых. Такие авторитетные отечественные исследователи, как В.П. Зиновьев [3], Л.М. Дамешек [1], Н.В. Жилякова [2]. М.В. Шиловский [4] и др. внесли значительный вклад в изучение публицистики Н.М. Ядринцева и в целом идеологии сибирского демократического регионализма. Вместе с тем, особенности писательского таланта известного сибиряка на столбцах журнала «Дело» (1870-е) рассматривались до сих пор крайне фрагментарно. Потому, с учетом достижений новейшей отечественной историографии, обращение к данному фрагменту наследия просветителя видится значимым.
Ранее сотрудничество с «Камско-Волжской газетой» позволило Н.М. Ядринцеву получить статус ведущего сибирского публициста. А с таким реноме можно было писать и для столичных изданий. Однако «Дело» принимало новые статьи к публикации с большими цензурными правками. Все это, несомненно, оказало свое влияние на публицистику Н.М. Ядринцева.
Как показывает знакомство с данными публикациями, в центре внимания Н.М. Ядринцева оказался, прежде всего, вопрос о ссылке, точнее вопрос о необходимой отмене уголовной ссылки в сибирский макрорегион. Эта задача побуждала идеолога областничества препарировать все
возможные аспекты применения данного «бесполезного наказания». Очевидно, что сибирский публицист рассчитывал воздействовать на общественное мнение, убедительно и разносторонне доказывая необходимость скорейшей отмены штрафной колонизации отчего края. В данной связи особого внимания заслуживает анализ уголовно-исполнительной политики царизма, который стал одним из центральных нарративов в политико-правовых воззрениях Н.М. Ядринцева данного периода. Предметом пристальной рефлексии выступила ссылка, как вид наказания [7, 9, 10].
В публицистическом материале, размещённом в 1872 г. в журнале «Дело», герой нашей статьи рассматривал, в частности, преступления в их общем проявлении. Он призывал учитывать всю совокупность факторов - как случайных, так и индивидуальных - в деле исследований преступлений, что должно было позволить вывести один общий закон развития человеческого общества [5, с. 22]. Преступные девиации вызывали интерес областника в первую очередь в связи с решением вопроса о штрафной колонизации родной Сибири. Вместе с тем, выяснение самой преступной природы личности его также интересовало чрезвычайно. Всестороннее пытаясь оценить колонизацию Сибири путем постоянного притока ссыльных преступников, мыслитель-регионалист отмечал, что заселение преступниками пустынных территорий признавались эффективным средством освоения новых слабозаселенных территорий [8, с. 2].
Более приземленно и прагматично в своей публицистической деятельности сибирский просветитель рассматривал колонизационное влияние ссыльнопоселенцев на социум Восточной окраины. По мысли Н.М. Ядринцева, государство оказалось недостаточно подготовленным к проведению в жизнь реальной колонизационной политики, так как слабо были организованы места и способы передвижения ссыльнопоселенцев. Обширные и безграничные пространства «Восточной окраины» лишь только благоприятствовали тому, когда ссыльные бежали во все стороны сибирского пространства. Сибирь как бы сама провоцировала их к бодряческому образу жизни. Потому политика освоения сибирского макрорегиона требовала корректировки с точки зрения данного изъяна.
Чтобы глубже понять огрехи уголовно-исполнительной политики царизма, Н.М. Ядринцев обращался также к анализу пенитенциарной политики Российской империи в отношении малолетних преступников. В частности, он полагал, что, по мере появления новых перспектив тюремных преобразований и улучшения жизни заключенных, необходимо поднять и предметно рассмотреть вопрос о том, как следует содержать несовершеннолетних преступников. На Западе, как замечал просветитель, дети-преступники привлекли большое внимание общества и филантропии. Это выражалось в создании для них специальных учебных заведений под чутким покровительством широкой общественности. Сибирский областник даже осуществил попытку проанализировать опыт Англии и Швеции в этом вопросе и предлагал использовать накопленный этим странами опыт в Отчизне [14, с. 75].
Сибирский просветитель ратовал за активное привлечение общества к покровительству в деле исправления малолетних преступников и арестантских детей. Он считал, русское общество должно увеличить роль общественного участия в судьбе детей-преступников. Сама программа тюремных преобразований смогла бы включить в себя концепт создания патронажа при устройстве судьбы также и освобождаемых преступников.
Серия публикаций Н.М. Ядринцева имела важное значение для ознакомления широкой дореволюционной общественности с многочисленными патологиями уголовно-исполнительной политики царизма на территории Сибири. Учено-литературный журнал «Дело», в котором были размещены выше отмеченные материалы, выходил крупным по тем временам тиражом. Он распространялся более чем в четырех тысячах экземплярах
В данном контексте, считаем важным отметить, что одна из публикаций просветителя на столбцах «Дела» носила ярко выраженный автобиографический характер - «Секретная» [6, с. 75]. Испытывая на себе все тяготы «тюремного халата», очень эмоционально просветитель переносил читателя в острожный быт, акцентируя внимание на пагубности одиночного заключения, то есть длительного содержания арестантов в так называемых «секретных». Идеолог областничества подчеркивал тогда, что одиночное заключение, особенно длительное, только огрубляет преступника.
Все сибирские вопросы просветитель рассматривал исключительно системно. Отдельные насущные проблемы Восточной окраины Н.М. Ядринцев понимал в их органической взаимосвязи.
Так, вопрос об учреждении университета он не только связывал с возможностью социокультурного роста сибирского общества, но и убедительно доказывал экономическую пользу высшего учебного заведения в Азиатской части России. Разработки естественных богатств Сибири для укрепления прочной промышленности в регионе, как полагал сибирский общественный деятель, напрямую зависят от научной составляющей. Университет в этом смысле мог существенно способствовать росту экономического благосостояния Сибири и всей страны в целом. Научно-технические знания, по учению лидера движения областников, стали бы серьезным подспорьем в культурном и промышленном развитии Сибири [11].
Проблематику экономического подъёма и материального благосостояния отчего края сибирский интеллектуал продолжал рассматривать на столбцах журнала «Дело». Не ускользнул от внимания Н.М. Ядринцева, в частности, вопрос о сибирской железной дороге. С одной стороны, это была тема государственной важности, так как рельсовые пути крепко бы связали Азиатскую и Европейскую часть Российской империи. Вместе с тем, публицист критически подходил к осмыслению данной проблематики. Н.М. Ядринцев ставил вопрос ребром: насколько вообще железные дороги полезны для народного благосостояния? всегда ли железные дороги приносят только одну пользу, и нет ли случаев, когда получаются обратные результаты»? Здесь публицист как бы намекал на возможные колонизационно-эксплуататорские побочные последствия железнодорожного строительства [13, с. 107].
Отдельно можно выделить колониальный нарратив, над которым сибирский просветитель активно рефлексировал также на столбцах центрального журнала. Так в 1874 г. в журнале «Дело» публицист задавался весьма серьезными вопросами из области культурной антропологии. Как считал известный сибиряк, при неизбежном культурном взаимодействии коренных и пришлых обнаруживалось отставание славяно-русской народности в области культурных качеств от инородческого влияния. В то же время они оказывали воздействие и на инородцев Сибири [12, с. 322].
Позиция идеолога областничества сводилась в данном случае к констатации взаимообратного воздействия этнических групп, которое очевидно имело два вектора, имманентно встроенных в один общий процесс культурного влияния. Эта такие направления, возникшие в результате неизбежной встречи разных этнокультур, как русификация и, одновременно, метисизация.
Таким образом, можно прийти к определенным выводам.
На столбцах различных дореволюционных изданий, прежде всего в журнале «Дело» Н.М. Ядринцевым был представлен широкой общественности оригинальный авторский подход к видению всего спектра «сибирских вопросов». Результаты проведенного исследования позволяют нам утверждать, что оформление дискурса о пагубном влиянии штрафной колонизации, нарратива учреждения университета в Сибири и «тюремный вопрос» пришлись на период пер. пол. 1870-х. гг. - время активного взаимодействия известного сибиряка с центральной периодикой.
Можно отметить, что все самые острые сибирские проблемы Н.М. Ядринцев понимал исключительно в системной взаимосвязи, когда одна проблема тесно увязывалась с другой, и решать их предполагалось только комплексно. Фактические сведения, количественные и статистические данные, кропотливо собранные просветителем, попытки анализа всевозможного зарубежного опыта и, в конце концов, авторское видение «сибирских вопросов» сегодня могут быть использованы в качестве важного источника в исторических исследованиях.
Литература и источники
1. Дамешек Л.М. Н.М. Ядринцев о взаимном влиянии русского и коренных народов Сибири // Проблемы социально-экономического и политического развития стран Востока: Тезисы докл. Регион. науч. конф. (Иркутск, 14-16 мая 1981 г.). -Иркутск, 1981.
2. Жилякова Н.В. «Центр или провинция?» областническая дискуссия в сибирской печати 1870-1880-х годов // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2010. - №6.
3. Зиновьев В.П., Филонов И.Д. "Сибирский вестник" и сибирское областничество: эволюция отношений в 1885 - 1905 гг. // Вестник Томского государственного университета. - 2022. - № 484
4. Шиловский М.В. Публицистическое осмысление Н. М. Ядринцевым перспектив развития Сибири в 1870 - 1880-е гг. // Ядринцевские чтения (Омск. ОмГУ). - 2021. - Вып. 9.
5. Ядринцев Н.М. Преступники по изображению романтической и натуральной школы // Дело: учёно-литературный журнал. - 1872. - № 6.
6. Ядринцев Н.М. Секретная (из записок подследственного арестанта) // Дело: учено-литературный журнал. - 1869. - № 5.
7. Ядринцев Н.М. Исправительное значение русской ссылки: (Ист. очерк) // Дело: учено-литературный журнал. - 1871. - №1.
8. Ядринцев Н.М. Колонизационное значение русской ссылки: (Ист. очерк) // Дело: учено-литературный журнал. - 187G. - № 12.
9. Ядринцев Н.М. Исторические очерки русской ссылки в связи с развитием преступлений // Дело: учено--литературный журнал. - 187G. - №1G.
1G. Ядринцев Н.М. Условия прогресса в сфере наказаний // Дело: учено-литературный журнал. - 1871. - № 6.
11. Ядринцев Н.М. Потребность знания на востоке: (По поводу учреждения Сиб. ун-та) // Дело: учено-литературный журнал. - 1875. - № 1G.
12. Ядринцев Н.М. Русская народность на Востоке // Дело. - 1874. - № 11. - Отд. 1.
13. Ядринцев Н.М. Экономическое значение Сибири в связи с потребностью знания // Дело: учено-литературный журнал. -1876. - № 4.
14. Ядринцев Н.М. Колонии для малолетних преступников // Дело: учёно--литературный журнал. - 1874. - № 7-8.
References and Sources
1. Dameshek L.M. N.M. Yadrincev o vzaimnom vliyanii russkogo i korennyh narodov Sibiri // Problemy social'no-ekonomicheskogo i politicheskogo razvitiya stran Vostoka: Tezisy dokl. Region. nauch. konf. (Irkutsk, 14-16 maya 1981 g.). - Irkutsk, 1981.
2. Zhilyakova N.V. «Centr ili provinciya?» oblastnicheskaya diskussiya v sibirskoj pechati 187G-188G-h godov // Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya. - 2G1G. - №6.
3. Zinov'ev V.P., Filonov I.D. \"Sibirskij vestnik\" i sibirskoe oblastnichestvo: evolyuciya otnoshenij v 1885 - 19G5 gg. // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2G22. - № 484
4. Shilovskij M.V. Publicisticheskoe osmyslenie N. M. Yadrincevym perspektiv razvitiya Sibiri v 187G - 188G-e gg. // Yadrincevskie chteniya (Omsk. OmGU). - 2G21. - Vyp. 9.
5. Yadrincev N.M. Prestupniki po izobrazheniyu romanticheskoj i natural'noj shkoly // Delo: uchyono-literaturnyj zhurnal. - 1872. - № 6.
6. Yadrincev N.M. Sekretnaya (iz zapisok podsledstvennogo arestanta) // Delo: ucheno-literaturnyj zhurnal. - 1869. - № 5.
7. Yadrincev N.M. Ispravitel'noe znachenie russkoj ssylki: (Ist. ocherk) // Delo: ucheno-literaturnyj zhurnal. - 1871. - №1.
8. Yadrincev N.M. Kolonizacionnoe znachenie russkoj ssylki: (Ist. ocherk) // Delo: ucheno-literaturnyj zhurnal. - 187G. - № 12.
9. Yadrincev N.M. Istoricheskie ocherki russkoj ssylki v svyazi s razvitiem prestuplenij // Delo: ucheno-literaturnyj zhurnal. - 187G. - №1G. 1G. Yadrincev N.M. Usloviya progressa v sfere nakazanij // Delo: ucheno-literaturnyj zhurnal. - 1871. - № 6.
11. Yadrincev N.M. Potrebnost' znaniya na vostoke: (Po povodu uchrezhdeniya Sib. un-ta) // Delo: ucheno-literaturnyj zhurnal. - 1875. - № 1G.
12. Yadrincev N.M. Russkaya narodnost' na Vostoke // Delo. - 1874. - № 11. - Otd. 1.
13. Yadrincev N.M. Ekonomicheskoe znachenie Sibiri v svyazi s potrebnost'yu znaniya // Delo: ucheno-literaturnyj zhurnal. - 1876. - № 4.
14. Yadrincev N.M. Kolonii dlya maloletnih prestupnikov // Delo: uchyono-literaturnyj zhurnal. - 1874. - № 7-8.
ГОЛОВИНОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ - кандидат философских наук, доцент, кафедра конституционного и международного права, Алтайский государственный университет ([email protected]).
ГОЛОВИНОВА ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА - кандидат исторических наук, доцент, кафедра правоведения и методики преподавания социально-экономических дисциплин, Алтайский государственный педагогический университет ([email protected]).
GOLOVINOV, ALEKSANDR V. - Ph.D. in Philosophy, Associate Professor, Department of Constitutional and International Law, Altai State University ([email protected]).
GOLOVINOVA, YULIA V. - Ph.D. in History, Associate Professor, Department of Law and Methods of Teaching Socio-Economic Disciplines, Altai State Pedagogical University ([email protected]).
УДК 908 DOI: 10.24412/2308-264X-2023-4-26-30
ИВАНОВ С.М., МОРОЗОВА Н.В., НАЗАРОВА Т.П., МАСЛОВ М.С. К ИСТОРИИ САДОВОДСТВА В Г. ЦАРИЦЫНЕ И ОКРЕСТНОСТЯХ
Ключевые слова: развитие садоводства, сады, парки, Царицын, загородный отдых, табаководство, шелководство.
В статье рассматривается история становления садоводства на территории бывшего Царицына (Волгограда) и в его окрестностях - та территории зоны рискованного земледелия. Авторы отмечают, что первые документальные упоминания о появлении садоводства в городе известны уже со второй половины XVII века. К концу XVIII века в Царицыне насчитывалось уже 9 садов, в которых отдавалось предпочтение выращиванию плодовых деревьев. Дополнительный импульс разведению садов в городе в первой половине XIX в. Придала своего рода мода зажиточных русских горожан к загородному отдыху. Авторами отмечается заинтересованность местного населения в загородном отдыхе и развитии дачного строительства. Подчеркивается сложность выращивания плодовых растений в условиях засушливого климата, обусловившего поиски новых технических средств орошения. К сожалению, события революции и гражданской войны нанесли тяжелый удар по садам Царицына, из его дореволюционных садов до наших дней почти ничего не осталось.
IVANOV, S.M., MOROZOVA, N.V., NAZAROVA, TP., MASLOV, M S. ON THE HISTORY OF GARDENING IN TSARITSYN AND THE SURROUNDING AREA
Key words: development of horticulture, gardens, parks, Tsaritsyn, out-of-town recreation, tobacco growing, sericulture.
The article discusses the history of the development of horticulture on the territory of the former Tsaritsyn (Volgograd) and its environs - that territory of the zone of risky farming. The authors note that the first documentary references to the emergence of gardening in the city have been known since the second half of the 17th century. By the end of the 18th century, there were already 9 gardens in Tsaritsyn, in which the cultivation of fruit trees was preferred. An additional impetus to the cultivation of gardens in the city in the first half of the XIX century. It gave a kind of fashion to wealthy Russian townspeople for a country holiday. The authors note the interest of the local population in countryside recreation and the development of dacha construction. The complexity of growing fruit plants in an arid climate, which led to the search for new technical means of irrigation, is emphasized. Unfortunately, the events of the revolution and the civil war dealt a heavy blow to the gardens of Tsaritsyn, almost nothing of his pre-revolutionary gardens has survived to this day.
