CC BY
86
_НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №4/2016 ISSN 2411-7161_
ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
Вздорова Людмила Павловна
соискатель кафедры уголовного процесса и криминалистики
Южный Федеральный Университет, г. Ростов-на-Дону E-mail: ljudmila8725@rambler.ru
ШЕСТОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД: ГИБРИДНАЯ ВОЙНА КАК ПРОЕКЦИЯ
УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА.
Аннотация
В статье автор рассматривает вопросы происхождения, становления и развития такого явления как управляемый хаос, не как одного из фундаментальных законов существования Вселенной, а как процесса находящегося в сфере общественного взаимодействия на примере гибридной войны.
Ключевые слова:
шестой технологический уклад, гибридные войны, хаос, управляемый хаос, третья мировая война.
Все больше исследователей в мире в областях гуманитарных наук, таких как социология, философия, политология, экономика и т.д.- задаются вопросами происхождения, становления и развития такого понятия как хаос, при этом ставя перед собой целые перечни связанных с этим явлением вопросов и проблем, вытекающих из предшествующих.
Необходимо в первую очередь разделять понимание хаоса в сфере общественного взаимодействия и хаоса как единого закона происхождения, развития и существования Вселенной. Это два совершенно разных процесса, первый из которых существует лишь в сознании индивидов и сводится в манипуляции данной переменной, в то время как второй, заключается в том, что хаос - выступает высшей степенью упорядоченности системы неподвластной человеческому управлению - индивид не может контролировать столкновение галактик, движение планет, зарождение и гибель звёзд и т.д. Данные процессы находятся во власти хаоса, который сводится к невероятной определенности и рассчитанности всех процессов, а связь между хаосом и порядком сводится к знаку равенства, так «например, если мы посмотрим в точку на востоке нашего неба и измерим радиационный фон, а затем проделаем то же самое в точке на западе, которая будет отделена от первой 28 миллиардами световых лет, мы увидим, что фоновое излучение в обеих точках одинаковой температуры» [5].
Конечно, можно достаточно долго спорить об истинной причине данного явления, суть в том, что космос находится в невероятной упорядоченности, которой не в силах управлять человек и выходящей за пределы понимания ещё не одного столетия, где закон о сохранении энергии и информации во вселенной, выступает одним из атрибутов управления хаосом.
Итак, в данной статье мы рассмотрим хаос как понятие проявляющиеся в общественных процессах, а не как один из фундаментальных законов существования Вселенной.
Одной из главных спорных тематик представляется природа зарождения и последующее управление хаосом в сфере человеческого взаимодействия и сосуществования, как процесса по силе своей разрушительного, созидательного, либо оставляющего систему в равновесном положении.
Согласно синергетической парадигме устройства мира хаос - это свободное состояние открытой дискретной неравновесной системы - переводя на язык общественных отношений - обычный процесс развития общества, состоящий из бесчисленного множества сценариев, основанных на цепи бесконечно совершающихся и сменяющих друг друга событий и действий.
Принимая эту гипотезу как признанную большинством ученых основу, хотя возможно и весьма спорную, автор переходит к главному вопросу, который вызывает ещё более глубокий научный раскол среди
_НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №4/2016 ISSN 2411-7161_
исследователей и наибольший интерес в последнее время, даже у представителей общественности, заключающийся в следующем суждении: «если хаос возможен то, как им управлять».
Если хаос цепь случайных сценариев основанных на событиях и действиях бесконечно непредсказуема, то ситуативная вариация управления данным процессом невозможна, а единственная осознанная антропологическая эфемерно иллюзорная возможность влияния на хаос со стороны человека это пытаться создавать переменную «воли», которая можно отразиться на том или ином сценарии развития чего-либо.
«Ситуативная вариация «стакана с водой» [1, с.38-44] приводившегося автором в предыдущей статье будет перемещена из аскетичного действия человека и предмета на целый пласт общественных отношений под названием война («единый процесс, одно пространство (с условием его мерности), а время будет идти только впёред - единонаправленно (прошлое-настоящее-будущее), так как основным вопросом выступает развитие человеческой истории, а не физических величин и законов») - дабы углубиться в совершенно иную сторону управления хаоса, а именно в субъективный иррационализм переменной - воли.
Воля есть продолжения деятельности сознания индивида, и нет более близкого пути до управления хаосом, чем сам человек, а порок воли и доведение этого действия до волеизъявления основная цель, ведь управление начинается именно в тот момент, когда сознание индивида намерено, искажается со стороны. Волю можно искажать как рационально, по средствам передачи заведомо ложной информации, так и иррационально воздействуя на эмоциональную сторону.
Война - для исследования выбрана не случайна, как один из наиболее простых способов управления хаосом, не требующих особой детальности, так как процессы разрушения в общественных сферах в частности являются по уровню наиболее простой системой, нежели процесс созидательный и как явление более наглядное по своей структуре, нежели создание чего-либо.
Субъектом исследования по управлению хаосом будет принята страна-агрессор, а объектом -страна, где проводится война. Методы ведения военных действий - гибридные - основанные на нелинейных способах управления хаосом.
Также важен идеологический момент в любой войне, если речь идёт о гибридной войне, то её истинная суть должна быть прямо противоположна основной в целях повышения эффективности манипуляций переменной воли в хаосе: если война - то борьба за мир.
Сценарии общественных отношений и гражданского сосуществования условно можно разделить на сферы (уровни): культурную, экономическую, политическую, социальную и т.д. Для начала оценки ситуации в стране-объекте, необходимо провести статистику и выяснить динамику развития волн общественных отношений, а при повышении активности пересечения сценариев и совершения событий, установить индексы волнения общества - управляемый хаос в рамках одного уровня, внедряя в каждый уровень переменное воли, в нашем случае переменную «воли к войне», по средствам резкого искажения информации, так как цель не полноценная война, а гибридная - тип нелинейной войны в рамках управляемого хаоса.
При установлении индексов волнения общества в рамках одного уровня можно выяснять степень возможности искажения воли в целях борьбы за мир посредством нелинейной (гибридной) войны.
При пересечении сценариев различных уровней образуется резкий выброс энергии при условии действенности переменной искажении воли (энтропия), где совершается глобальное событие в рамках существования системы данного общества (социальный переворот, революция, война), что в нашем случае означает гибридную войну.
Индексы волнения общества как основа управляемого хаоса могут позволять отслеживать готовность индивидов к действиям, напоминающим по своим первичным признакам войну, но по сути таковыми не являющимися.
Гибридная война как проекция управляемого хаоса, один из методов управления обществом при помощи нелинейного развития событий сразу на нескольких уровнях, при этом совершенно неважно существование №-х количеств сценариев, если переменная воли к войне на нескольких уровнях будет обладать признаками устойчивости и будет идти синхронно и поэтапно.
_НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №4/2016 ISSN 2411-7161_
Гибридная война - как проекция управляемого хаоса зависит от эффективности показателя степени искажения воли, так как последний говорит о возможностях управления хаосом в том или ином обществе; а степень искажения воли как показатель напрямую зависит от методов распространения информационной туманности среди индивидов, целью которой является не война, а борьба за мир в той или иной стране.
Нет ничего более разрушительного чем то, что внешне должно напоминать созидательное, а именно ведение нелинейной войны в мирных целях. Управление хаосом «воли к войне» становится действенно только в тот момент, когда порок к воле в сознании переходит к пороку к воле в волеизъявлении и внешнему проявлению действий того или иного индивида и наступает полная деструктуризация и десоциолизация общества.
Первичная деструктуризация и десоциолизация общества в стране объекте происходит еще на стадии искажения воли или создания видимости таковой (в условиях что указанный показатель трудно изменить - сознание большинства противиться идеологии искажения воли применяется эффект леммингов).
Гораздо важнее, что осознаёт индивид как таковую действующую реальность - вторым шагом чего является разрушение внешних и внутренних государственных детерминант (атрибутов властного повеления), которые выступают следствием полной деструктуризации и десоциолизации сознания в обществе.
Затем страна субъект, которая содействует стране объекту в борьбе за мир до этого момента лишь со стороны, переходит к открытому внутреннему вмешательству в дела страны объекта - единственным последствием чего выступает создание новых внутренних детерминант (органов власти) в стране объекте со стороны субъекта и последующее управление.
Основа управления хаосом в гибридной войне это - переменная порока человеческой воли (ссылка на стакан воды), которая может развиваться в условиях единонаправленности времени при систематическом искажении сознания индивидов и симуляции реальности - в этих условиях можно искажать всё вплоть до времени и пространства, и не существует законов физики, математики и других точных наук - человеческое сознание склонно к поглощению любой информационной туманности, из которой можно сформировать «действующую» реальность необходимую для борьбы за мир в условиях войны.
Главное что необходимо понять в управлении хаосом в общественных процессах, что данный процесс коренным образом отличается от хаоса как закона Вселенной, где первый сводится в манипуляции разумом людей проявляющимся в волеизъявлениях последних (действиях либо бездействиях), а второй выступает одним из законов Бытия, нечто непоколебимым и недостижимым для действий индивидов, неограниченным в своих мерностях пространств и единонаправленности [4] времени согласно триаде последовательностей прошлое-настоящее-будущее.
Вселенная недостижима и непонятна для разума индивидов, и вряд ли будет разгадана в скором времени. Для законов Вселенной нет прошлого, настоящего, будущего и какого-то определенного пространства, в то время как для человека это пока что непреодолимые константы связывающие в условиях управления хаосом: ход истории невозможно повернуть вспять, управляя им параллельно в нескольких измерениях.
Как однажды написал К.Э. Циолковский, «Нас ждут бездны открытий и мудрости. Будем жить, чтоб получить их и царствовать во Вселенной, подобно другим смертным» [4, с.161], а вопросы управления хаоса в рамках общественных взаимодействий несоизмеримы, незаметны с процессами существования хаоса во Вселенной, и представляются лишь слабым проявлением протофрактальных свойств.
Список используемой литературы:
1. Вздорова Л. П. «СТАКАН ВОДЫ» ИЛИ НЕМНОГО О СУЩЕСТВОВАНИИ УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА / Л. П. Вздорова // Научная дискуссия: вопросы социологии, политологии, философии, истории: сб. ст. по материалам XLV Международная заочная научно-практическая конференция «Научная дискуссия: вопросы социологии, политологии, философии, истории». - № 12 (40). - М., Изд. «Интернаука», 2015.
2. Хель И. 10 КОСМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ, КОТОРЫЕ СЛОЖНО ВООБРАЗИТЬ [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://hi-news.ru/space/10-kosmicheskix-obektov-kotorye-slozhno-voobrazit.html (дата обращения 05.04.2016).
_НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №4/2016 ISSN 2411-7161_
3. Хокинг С. Краткая история времени [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://znaniya-sila.narod.ru/library/pdf_00/hawk_th.pdf (дата обращения 02.01.2016).
4. Циолковский К.Э. Реактивные летательные аппараты. - М.: Наука, 1964.
© Вздорова Л.П., 2016
