CC BY
40
_НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №1-2/2016 ISSN 2411-7161_
М.В. Кирчанов
д-р ист. н. доцент ВГУ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ИДЕОЛОГИИ АМЕРИКАНСКИХ ЛЕВЫХ 1970-Х ГОДОВ
Аннотация
Автор анализирует восприятие международных проблем в политической идеологии американских левых. Проанализирована критика международных организаций теоретиками американских левых. Особое внимание уделено восприятию США в политических программах американских левых. В статье анализируется восприятие американской внешней политики левыми идеологами. Показано, что международная политика воспринималась как несправедливая и империалистическая.
Ключевые слова
идеология, американский коммунизм, международные проблемы, империализм, войны INTERNATIONAL PROBLEMS IN IDEOLOGY OF AMERICAN LEFT OF THE 1970S
DrSc in History, Associate Professor Voronezh State University
The author analyzes perception of international problems in political ideology of American left. Criticism of international organizations by theorists of the American left is analyzed. Particular attention is paid to perception of the US in political programs of American left. The article analyzes the perception of American foreign policy of leftist ideologists. It is shown that foreign policy was perceived as injustice and imperialist.
Keywords, ideology, American Communism, international problems, imperialism, war
Постановка проблемы. Коммунистическая партия США и Коммунистическая партия Канады в силу негативной исторической динамики 1930-х годов были подвергнуты значительной советизации в идеологическом плане, принудительной унификации с советским каноном, партийная интеллектуальная история североамериканского коммунизма была не столь однозначной, как представлялось советским исследователям. Интеллектуальный ландшафт левых движений в США и Канаде характеризовался гораздо большим политическим и идеологическим разнообразием, чем об этом можно было писать в рамках идеологически выверенной советской американистики, а изучение истории коммунизма в Северной Америке в СССР было подвергнуто более значительной идеологизации, чем анализ других проблем, связанных с американским или канадским обществом, политическим и историческим опытом.
Историография. В современной отечественной американистике история коммунистического движения в Северной Америке - тема в значительной степени маргинальная и практически невостребованная. На протяжении 1990 - 2000-х годов интерес к этой теме в российской историографии, в отличие от американской, значительно упал. Проблемы американской историографии истории американского коммунизма отражены в некоторых публикациях автора [8, C. 89 - 100] данной статьи.
В центре авторского внимания в данной статье - проблемы интеллектуальной американского коммунизма. Поэтому, целью статьи является анализ основных интеллектуальных практик и стратегий, важнейших идей, которые формировали основные положения партийной идеологии и политической программы американского коммунизма.
Результаты исследования. В концептуальном плане политические идеи канадских и американских коммунистов в ХХ веке особым разнообразием не отличались, будучи тесным образом связанными с теми негативными образами США, которые культивировались европейскими левыми радикалами [10; 36] и вдохновлявшими их советскими идеологами. В работах европейских левых доминировали идеологически выверенные, в значительной степени политизированные интерпретации США, призванные сформировать негативный образ американской как внутренней, так и внешней политики. В наибольшей степени отразилось
_НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №1-2/2016 ISSN 2411-7161_
на интеллектуальной истории советизированного течения в североамериканских коммунистических партиях и научных сообществах.
На раннем этапе своей истории американский коммунизм проявил значительный адаптивный потенциал, стремясь адаптироваться к специфике американской политической системы. В первой половине 1920-х годов американские коммунисты стремились позиционировать себя как американскую политическую силу, отрицая обвинения в том, что они получали иностранную помощь и поддержку. В целом, для политической программы коммунистов в 1920-е годы, впрочем, как и позднее, была характерна антикапиталистическая ментальность и неприятие «капиталистической государственной власти» [35, P. 16 -20.]. Коммунистические лидеры на протяжении 1920-х годов неоднократно направляли свою критику против «класса капиталистов» [13, С. 175 - 178.]. В подобной ситуации 1920-е годы были отмечены активными попытками со стороны лидеров американского коммунизма сформировать новый, преимущественно, политический тип идентичности, основанный в большей степени на лояльности не нации, а на ценностях класса и преданности партии как некой новой наднациональной, стоящей выше национальных интересов, общности.
Особое внимание теоретиками канадского и американского коммунизма уделялось международной проблематике. Американские коммунисты крайне негативно восприняли участие США в Корейской, а позднее и во Вьетнамской войне, которая в воображении американского коммунизма фигурировала как результат реакционной политики монополистического капитала, порожденной растущими «англоамериканскими противоречиями» [3, С. 58 - 72.], а позднее империалистическими амбициями США. Комментируя последние, Гэс Холл полагал, что именно «империализм Соединенных Штатов является центром мирового империализма» [24, С. 71 - 80.]. Гэс Холл и другие лидеры американских коммунистов [32, P. 1 - 3] акцентировали внимание на экономической составляющей участия США в конфликте, полагая, что оно отвечает исключительно интересам монополий [19, C. 226 - 229; 28, C. 229 - 231]. В период военных действий США во Вьетнаме Коммунистическая партия США [31, P. 31 - 38] и Коммунистическая партия Канады неоднократно выступали с крайне критическими заявлениями относительно американской внешней политики, а также - членства Канады в международных организациях.
В связи с участием США в войне во Вьетнаме крайне негативно левыми оценивался президент Линдон Джонсон, который, по словам Ф. Боноски, «сначала ее с таким рвением разжигал, а потом с таким же рвением пытался выиграть» [2, C. 46]. Вьетнамская война в политическом воображении американского коммунизма фигурировала преимущественно как империалистическая, развязанная соответственно «американским империализмом» и одобренная «реакционными кругами» Ватикана [20, C. 223 - 225]. Гэс Холл был склонен определять ее как «звериную расправу над народом Вьетнама» [25, C. 254 - 261]. В 1965 году лидер канадских коммунистов Уилльям Каштан, выступая на Пленуме Национального исполнительного комитета КП Канады [4, C. 13 - 22], подчеркивал, что «прекращение агрессии США во Вьетнаме - это самая неотложная задача, стоящая сегодня перед человечеством». Американская политика в отношении Вьетнама, по мнению У. Каштана, была связана с тем состоянием общего кризиса, в котором, по его словам, находился американский капитализм, трансформировавшийся, по мнению американских коммунистов, в преимущественно финансовый, что делало его более уязвимым от внешних кризисов [29, C. 30 - 58].
Истоки войны У. Каштан искал в неспособности США решить внутренние социальные и экономические проблемы, связанные с бедностью, кризисом медицины и пенсионной системы, ростом неравенства и социальных противоречий [5, C. 56 - 60], а лидер американских коммунистов Гэс Холл - в самой, характерной, по его мнению, склонности американского империализма к агрессии [26, С. 80 - 86]. В 1971 году он категорически утверждал, что «империализм агрессивен по своей природе, он проводит политику экспансии и угнетения» [23, C. 129 - 142], чем содействовал формированию идеологически выверенного негативного образа США. Кроме этого американский империализм, который в политическом воображении коммунистов фигурировал в качестве универсального Другого, обвинялся в подрывной деятельности против СССР и других социалистических государств. В частности, события 1968 года в Чехословакии Гэс Холл связывал именно с «происками» американского империализма [30, C. 176 - 189].
Аналогичной точки зрения придерживались и левоориентированные американские интеллектуалы
_НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №1-2/2016 ISSN 2411-7161_
(например, Джон Сомервилл [37]), которые предлагали не менее ортодоксальную интерпретацию конфликтов, связывая их с «капиталистической системой», само существование которой «приводит к политике войны» [14, C. 26 - 36]. Критика американской внешней политики активно использовалась американскими и канадскими коммунистами для создания негативного и непривлекательного образа США, политика которых в политическом воображении коммунистов объявлялась «преступной» [6, C. 23 - 55], сводилась к очередному «наступлению империализма против национально-освободительного движения», «политике жестокого порабощения» и «агрессивным провокационным атакам», а сама Америка позиционировалась в качестве страны-агрессора, которая не уважает «суверенитет и независимость» других государств. Подобная, идеологически выверенная интерпретация внешней политики США, была, с одной стороны, проявлением протестной политической идентичности, основанной на радикальном отторжении и неприятии той внешней политики, которую проводили США и Канада. С другой стороны, вероятно, не следует преуменьшать и роль советского политического влияния, точнее - воздействия, на североамериканских коммунистов, которые испытывали не только идеологическую, но финансовую зависимость от советской помощи.
Американские коммунисты также значительное внимание уделяли критике внешней политики США, особенно - в отношении развивающихся стран, которые рассматривались ими как арена деятельности американского империализма. Последний, разумеется, получал только самые негативные оценки, а политика США в отношении Африки оценивалась как «неоколониальная» и отвечающая интересам исключительно американских монополий. Комментируя политику США в отношении африканских стран Гэс Холл формировал негативный образ Америки, утверждая, что «Африка является последним континентом, служащим объектом империалистического проникновения, и американский империализм возглавляет здесь капиталистическую волчью стаю» [17, C. 179 - 182]. Помимо Африки в качестве другой жертвы американского империализма в политической программе американского коммунизма на протяжении 1960 -1970-х годов фигурировала Латинская Америка, в частности - Пуэрто-Рико [16, C. 192 - 203], Доминиканская Республика [21, C. 218 - 220] и Панама [27, C. 210 - 218]. Анализируя политику США в Латинской Америке теоретики Коммунистической Партии особое внимание акцентировали на Кубе [22, C. 204 - 210] -единственной стране в регионе, в которой, по их мнению, американский коммунизм потерпел историческое поражение.
Такие страны как ЮАР и Израиль в политическом воображении американского коммунизма фигурировали в качестве союзников США, позиционируясь как «империалистические государства» [12, C. 60 - 77]. Кроме этого со стороны американских коммунистов в тех случаях, если они комментировали международные проблемы, резкой критике подвергались союзники США, в частности - Израиль [18, C. 166 - 176]. В политическом воображении американского коммунизма Израиль фигурировал как двойственный Другой - страна с несправедливой, по их мнению, социально-экономической системой и как государство, проводившее агрессивную внешнюю политику. Именно Израиль позиционировался как источник радикального национализма. Особое неприятие у американских коммунистов вызывал сионизм. Израиль обвинялся в нападении на арабские государства, подавлении национального движения в Палестине. Наличие подобных нарративов в политической идеологии американского коммунизма свидетельствовало о чрезвычайно активной деятельности левых интеллектуалов, которые прилагали немалые усилия к формирования образов Другого.
Что касается участия Канады в международных организациях, то канадские коммунистические идеологи 1960-х годов в этом отношении были категоричны, отстаивая изоляционистские позиции в том смысле, что выступали против членства страны в международных военно-политических и интеграционных блоках, полагая, что участие в них содействует постепенному размыванию суверенитета и подрывает основы политической независимости. Уилльям Каштан настаивал на том, что «до тех пор, пока Канада остается в НАТО, она не сможет проводить независимую политику» [7, C. 99 - 119]. Не удивительно, что особую роль в политическом воображении американских левых, особенно - той их части, которая подверглась советизации, играла критика того, что в советской политической мифологии было известно как «буржуазная идеология». Все направления в развитии американской интеллектуальной жизни, которые было невозможно
_НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №1-2/2016 ISSN 2411-7161_
интегрировать в коммунистический канон, в политическом воображении американского коммунизма получали самые негативные оценки. Усилиями американских левых (Г. Аптекера, Д. Рипе, К. Фана, Р. Коэна [1, С. 249 - 257; 11, С. 258 - 279; 15, С. 280 - 289; 9, С. 299 - 339]) альтернативные течения в философии оценивались не только отрицательно, но и рассматривались в качестве идеологического оружия «американского империализма».
Выводы. Методологическая и теоретическая зависимость американских и канадских коммунистов от СССР имела самые различные проявления. Американские коммунисты, в частности - Гэс Холл, также испытывали определенную методологическую зависимость от СССР, о чем, например, свидетельствует периодическое переиздание ими работ В.И. Ленина. Вероятно, именно советским влиянием следует мотивировать особую роль «революционного» нарратива в политическом языке канадского коммунизма. Поэтому партийные лидеры периодически подчеркивали появление условий для существенных перемен в канадской политической жизни, указывая на перспективы размежевания с монополистическими группировками, которые стремятся повернуть вправо и растущее движение народных масс против монополий, но подобные идеен никогда не шли дальше политических и идеологически выверенных деклараций, Эти идеи, как правило, имели исключительно идеологическое значение, а что касается их реального влияния, то оно было минимально. Тем не менее, проблемы интеллектуальной истории коммунистического движения в США и Канаде нуждаются в дальнейшем изучении. Список использованной литературы
1. Аптекер Г. Империализм и иррационализм / Г. Аптекер // Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в США / общ. ред. В.В. Мшвениеридзе, А.Г. Мысливченко; послесл. В.В. Мшвениеридзе; пер. с англ. Е.А. Беляев и др. - М., 1977. - С. 249 - 257
2. Боноски Ф. Две культуры / Ф. Боноски / предисл. А. Мулярчика; ред. и коммент. Т. Голенопольского; пер. с англ. В. Болотникова и др.; ред. В.А. Костин. - М., 1978.
3. Деннис Ю. Усилить и шире развернуть борьбу за мир! Сокращенный текст выступления на расширенном пленуме Национального Комитета Коммунистической партии США 8 апреля 1951 года / Ю. Деннис // Деннис Ю. Статьи и речи (1947 - 1951) / Ю. Деннис / пер. с англ. - М., 1952. - С. 58 - 72.
4 Каштан У. Международный кризис. Доклад на Пленуме Национального исполнительного комитета Коммунистической партии Канады, 23 апреля 1965 года / У. Каштан // Каштан У. Рабочий класс и антимонополистическая борьба / У. Каштан / отв. ред. Ю.А. Кузнецов; пер. с англ. Ю.А. Кулышева, В.П. Уласевича. - М., 1975. - С. 13 - 22.
5. Каштан У. Мы гордимся своим классом / У. Каштан // Каштан У. Рабочий класс и антимонополистическая борьба / У. Каштан / отв. ред. Ю.А. Кузнецов; пер. с англ. Ю.А. Кулышева, В.П. Уласевича. - М., 1975. - С. 56 - 60.
6. Каштан У. Новый курс для Канады. Доклад на XIX съезде Коммунистической партии Канады, 21 - 24 мая 1966 года / У. Каштан // Каштан У. Рабочий класс и антимонополистическая борьба / У. Каштан / отв. ред. Ю.А. Кузнецов; пер. с англ. Ю.А. Кулышева, В.П. Уласевича. - М., 1975. - С. 23 - 55.
7. Каштан У. Почему Канада должна выйти из НАТО / У. Каштан // Каштан У. Рабочий класс и антимонополистическая борьба / У. Каштан / отв. ред. Ю.А. Кузнецов; пер. с англ. Ю.А. Кулышева, В.П. Уласевича. - М., 1975. - С. 99 - 119.
8. Кирчанов М.В. Современная историография американского коммунизма / М.В. Кирчанов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. - 2014. - № 1 (25). - 89 - 100.
9. Коэн Р.С. Эрнст Мах: физика, восприятие и философия науки / Р.С. Коэн // Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в США / общ. ред. В.В. Мшвениеридзе, А.Г. Мысливченко; послесл. В.В. Мшвениеридзе; пер. с англ. Е.А. Беляев и др. - М., 1977. - С. 299 - 339.
10.Маттиас Л. Оборотная сторона США / Л. Маттиас / сокр. пер. с нем. А.П. Артемова, предисл. Б.Г. Стрельникова. - М., 1968.
11. Рипе Д. Критика идеалистического натурализма: методологическое засорение американской философии / Д. Рипе // Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в США / общ. ред. В.В.
_НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №1-2/2016 ISSN 2411-7161_
Мшвениеридзе, А.Г. Мысливченко; послесл. В.В. Мшвениеридзе; пер. с англ. Е.А. Беляев и др. - М., 1977. -С. 258 - 279
12.Роджерс Г.С. Империализм в Африке / Г.С. Роджерс // Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в США / общ. ред. В.В. Мшвениеридзе, А.Г. Мысливченко; послесл. В.В. Мшвениеридзе; пер. с англ. Е.А. Беляев и др. - М., 1977. - С. 60 - 77.
13.Рутенберг Ч. Рабочая (коммунистическая) партия. За что она борется и почему в нее должны вступать рабочие / Ч. Рутенберг // Прогрессивная Америка в борьбе 1917 - 1973. Документы и материалы / отв. ред., сост., предисл. И М. Краснова. - М., 1974. - С. 175 - 178.
14.Сомервилл Дж. Марксизм, мир и научно-техническая революция / Дж. Сомервилл // Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в США / общ. ред. В.В. Мшвениеридзе, А.Г. Мысливченко; послесл. В.В. Мшвениеридзе; пер. с англ. Е.А. Беляев и др. - М., 1977. - С. 26 - 37.
15.Фан В.Т. Концепция языка у Витгенштейна / В.Т. Фан // Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в США / общ. ред. В.В. Мшвениеридзе, А.Г. Мысливченко; послесл. В.В. Мшвениеридзе; пер. с англ. Е.А. Беляев и др. - М., 1977. - С. 280 - 289
16.Холл Г. «Почему Пуэрто-Рико является самым выгодным местом для США?» / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа. - М., 1974. - С. 192 - 203.
17.Холл Г. Американский империализм в Африке. Цель остается прежней, меняется лишь тактика / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа. - М., 1974. - С. 189 - 192.
18.Холл Г. Ближневосточный кризис / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа.
- М., 1974. - С. 166 - 176.
19.Холл Г. Время для активизации борьбы за мир созрело. Речь, произнесенная 1 мая 1972 года на митинге в Нью-Йорке / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа. - М., 1974. - С. 226 -229.
20.Холл Г. Вьетнам и Ватикан / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа.
- М., 1974. - С. 223 - 225.
21.Холл Г. Доминиканская Республика. Призраки прошлого / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа. - М., 1974. - С. 218 - 220.
22.Холл Г. Империализм США и Кубинская революция / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа. - М., 1974. - С. 204 - 210.
23.Холл Г. Кто получает сверхприбыли? / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа. - М., 1974. - С. 129 - 142.
24.Холл Г. Международные позиции американского империализма / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа. - М., 1974. - С. 71 - 80.
25.Холл Г. Некоторые проблемы единства антиимпериалистических сил / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа. - М., 1974. - С. 254 - 261.
26.Холл Г. Неравномерное развитие / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа.
- М., 1974. - С. 80 - 86.
_НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ «IN SITU» №1-2/2016 ISSN 2411-7161_
27.Холл Г. Новый день. Революционный день в Южной Америке / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа. - М., 1974. - С. 210 - 218.
28.Холл Г. Речь к народу Вьетнама (произнесена в апреле 1972 года в Ханое) / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа. - М., 1974. - С. 229 - 231.
29.Холл Г. Тенденции развития американского империализма / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа. - М., 1974. - С. 30 - 58.
30.Холл Г. Чехословакия. Поражение империализма / Г. Холл // Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм / Г. Холл / отв. ред. Н.В. Мостовец; пер. с англ. Н.В. Михайлова, Д.Д. Муравьева, Д.А. Шарифа. - М., 1974. - С. 176 - 189.
31.Aptheker H. Vietnam: An Eyewitness Report / H. Aptheker // Political Affairs. - 1966. - Vol. XLV. - No 2. - P. 40 - 48.
32.Halt Wall Street Aggression in Asia! // Political Affairs. - 1950. - August. - P. 1 - 3.
33.Kashtan W. Why Canada Should Guit NATO / W. Kashtan. - Toronto, 1969.
34.Kashtan W. A new course for Canada / W. Kashtan. - Toronto, 1966.
35.Manifesto of the Communist Party of America // The Communist. - 1922. - August - September. - P. 16 - 20.
36.Matthias L. Die Kehrseite der USA / L. Matthias. - Hamburg, 1964.
37.Somerville J. The Communist Trials and the American Tradition: Expert Testimony on Force and Violence / J. Somerville. - NY., 1956.
© Кирчанов М.В., 2016
