CC BY
27
вопроса развития и строения рифовой экосистемы в целом (выступление А. И. Антошкиной). В. А. Салдин высказал свое мнение по поводу реконструкции обстановок осадкона-копления только с помощью сейсмических методов, которые зачастую противоречат представленным литологическим материалам, и необходи-
мости правильной диагностики прежде всего вещественного состава пород.
Было также отмечено, что в осадочных бассейнах со сложным геологическим строением особенно важно провести первоначально реконструкцию тектонических структур для корректной оценки распространения продуктивных пластов и коллекторов
(выступление В. В. Юдина). Этот факт имеет большое практическое значение при выявлении перспективности фанерозойского осадочного чехла на территории Республики Коми, где складчато-надвиговые образования имеют достаточно широкое распространение.
Д. г.-м. н. А. Антошкина
Секция 4
ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА
В ходе заседаний на секции «Геология нефти и газа» (15—16 апреля с. г.) с большим интересом было заслушано 27 докладов. Руководители секции: Е. Л. Теплов (ГУП РК «ТП НИЦ») и С. С. Клименко (ИГ Коми НЦ УрО РАН), секретарь — Г. М. Са-
алистов, затронула ряд вопросов неф -тегазовой геологии:
• представлены теоретические основы наращивания ресурсов углеводородного сырья;
• рассмотрены особенности геологического строения северо-восточной части европейской территории России;
• обсуждены особенности на-фтидогенеза в Ти-мано-Печорском бассейне, проведена оценка перспектив нефтегазонос-ности рассматриваемой территории на основе комплексного анализа гео-лого-геофизичес-кой и геохимической информации;
риод на территории Тимано-Печор-ской нефтегазоносной провинции было открыто 17 месторождений нефти, в том числе 4 в новых зонах неф-тегазонакопления, 42 новые залежи нефти и газа на ранее открытых месторождениях. Прирост запасов нефти категории С1 за счет ГРР без учета списания составил 83 млн т, газа — 2.6 млрд м3.
Приоритетными направлениями дальнейших геолого-разведочных работ по поиску месторождений нефти и газа, по общему мнению, являются:
• Северо-Предуральская нефтегазоносная область, а именно северные впадины Предуральского краевого прогиба; Хорейверская нефтегазоносная область;
• Малоземельско-Колгуевский, Кыртаель-Печоргородский, Колва-Висовский, Верхнелыжско-Лемьюс-кий, Ухто-Ижемский нефтегазоносные районы и восточный склон Ти-манского кряжа;
К. г.-м. н. Л. 3. Аминов (ООО «Ворга»)
чук (ИГ Коми НЦ УрО РАН). В работе секции принимали участие представители различных научно-исследовательских и производственных организаций Москвы (МГУ, ФГУП «ИГиРГИ», ИПНГ РАН, ВНИГНИ), Санкт-Петербурга (ВНИГРИ), Тюмени (ООО «Тюменский нефтяной научно-исследовательский центр», Сыктывкара (Минприроды РК, ИГ Коми НЦ УрО РАН, ИСЭиЭПС Коми НЦ УрО РАН, ООО «Ворга»), Ухты (ГУП РК «ТП НИЦ», УГТУ, ООО «ЛУКОЙЛ-ПечорНИПИ-нефть», филиал ООО «ВНИИГА3»-«СеверНИПИгаз», ООО «Газпром переработка», ОАО «Газпром пром-газ», НК «Речер-Коми») и Усинска (ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», РН «Северная нефть»).
Тематика материала, изложенного перед широкой аудиторией специ-
• освещены результаты прямых методов поисков углеводородных скоплений, бурения глубоких скважин.
В ходе работы секции была дана оценка современной ресурсной базы углеводородов на северо-востоке европейской части России. Рассмотрены тектонические, геохимические и литологи- Руководители секции слева направо: к. г.-м. н. Е. Л. Теплов ческие критерии (ГУП РК «ТП НИЦ»), к. г.-м. н. С. С. Клименко (ИГ Коми НЦ
выделения объек- УрО РАН)
тов геологоразведочных работ на ма- • переинтерпретация уже имею-
лоизученных территориях. Отмечено, щихся результатов и проведение но-что за прошедший между съездами пе- вых геофизических съемок;
Д. г.-м. н. В. А. Жемчугова (МГУ)
• внедрение новых технологий добычи нефти с целью повышения нефтеотдачи;
• ввод в разработку месторождений и залежей высоко вязких, тяжелых, смолистых и высокопарафинис-тых нефтей с использованием совре-
менных методов воздействия на продуктивные пласты.
В качестве рекомендаций съезда были обозначены ключевые задачи, без решения которых на государственном уровне практическое изучение севера Европейской России не представляется возможным:
1) разработка научно-обоснованной программы комплексных исследований малоизученных территорий Тимано-Печорской и Баренцевомор-ской провинций;
2) проведение региональных работ за счет государственного финансирования, которые на сегодняшний день сведены к нулю.
Решение этих задач позволит по -высить достоверность ресурсной базы и снизить первичный риск при проведении геолого-разведочных работ на поисковом этапе при подготовке новых перспективных площадей.
В заключительной дискуссии на секции «Геология нефти и газа» участники отметили разностороннюю направленность тематики представленных докладов, затронувших широкий круг научных и научно-прикладных вопросов, поблагодарили организаторов за высокий уровень подготовки и
Д. ф.-м. н. А. И. Кобрунов (УГТУ)
проведения съезда. В целом надо отметить, что доклады, как устные, так и стендовые, проходили при весьма оживленной дискуссии.
К. г.-м. н. С. Клименко
Секция 5
ГЕОЛОГИЯ, ПОИСКИ И РАЗВЕДКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ГОРЮЧИХ, РУДНЫХ И НЕРУДНЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, ГИДРОГЕОЛОГИЯ
Месторождения горючих, рудных и нерудных полезных ископаемых чрезвычайно важны для нашего региона. В настоящее время ведутся геологические работы на уголь, горючие сланцы, золото, марганец, хромиты, бариты, редкие металлы, бокситы, железные руды, высококачественное флюоритовое и кварцевое сырье, подземные воды, общераспространенные полезные ископаемые и др.
В работе секции в очной и заочной форме приняло участие более 100 специалистов из производственных и научно-исследовательских организаций, в том числе из Института геологии Коми НЦ, ЗАО Голд Минерале (Сыктывкар), ЗАО МИРЕКО (Сыктывкар), ОАО Ямальская горная компания (Салехард), ГГГФК Теллур (Санкт-Петербург), ИМГРЭ (Моск-
ва), ЧЭМК (Челябинск). ООО Коми геология (Сыктывкар), ВИМС (Москва), Уральский горный университет (Екатеринбург), ВНИГРИ (Санкт-Петербург), ВНИИОкенгеология (Санкт-Петербург), Ухтинский технический университет, Коми педагогический институт (Сыктывкар) и др. Из 38 заявленных докладов было заслушано 20. Кроме того, участники секции смогли ознакомиться с рядом стендовых докладов.
Как и в прежние годы, большое внимание уделялось поискам и изучению месторождений золота. Так, С. К. Кузнецов, В. Н. Филиппов, П. П. Братусь (Институт геологии Коми НЦ) привели данные о составе золота основных коренных и россыпных проявлений и месторождений севера Урала. Детально изложили ре-
зультаты изучения аллювиального золота Восточно-Войкарской площади, выделили наиболее перспективные участки. Л. И. Ефановой и А. Ф. Кар-чевским (ЗАО Голд Минералс) представлены некоторые результаты поисковых работ, осуществляемых в Мани-танырдском районе Полярного Урала. Определены основные поисковые и оценочные критерии, которые целесообразно использовать при поисках месторождений, связанных с минерализованными золото-сульфидными зонами, с жильным золото-кварц-суль-фидным оруденением. В сообщении Н. В. Сокериной, Н. Н. Зыкина, Л. И. Ефановой (Институт геологии Коми НЦ, МГУ) рассматривались условия формирования кварцевых жил в этом районе. А. М. Пыстиным с соавторами (Институт геологии Коми
