CC BY
50
XIV ГЕОЛОГИЧЕСКИМ СЪЕЗД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России
Окончание. Начало в ЪиШа № 4
ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА
Работа секции «Геология нефти и газа» проходила в течение двух дней в конференц-зале Института биологии Коми научного центра.
Б. А. Пименов (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
Вначале немного статистики. Всего было заявлено 54 доклада, в том числе 11 стендовых. За период работы секции заслушан 31 доклад. Постоянно в зале находилось от 40 до 60 участников съезда. Представительство различных организаций в авторских коллективах заслушанных докладов выглядит следующим образом: сотрудники Тимано-Печорс-кого НИЦ (г. Ухта) представили 12 докладов, Ухтинского ГТУ — 7, Института геологии Коми НЦ — 7, СеверНИПИ-газ — 5, ОАО «Севергеофизика» — 4, ООО «Севергазпром» — 3, ООО «Лукойл-Коми» — 3, ПечорНИПИнефть — 3, ООО «Северная нефть» — 2, «Гео-нис» — 2, «Петроальянс» — 2, Нарьян-марнефтегаз — 1, «Родонит» — 1, «Ми-реко» — 1.
Тематика докладов достаточно тра-диционна для подобных совещаний. Основным итогам, результатам работ на нефть и газ был посвящен доклад большого коллектива авторов (Минприроды РК, ТП НИЦ, «Севергеофизи-ка», «Севергазпром», «Лукойл»), представленный Е. Л. Тепловым. Состояние
и перспективы нефтегазового комплекса Республики Коми рассматривались в докладе, представленном Н. Н. Тимо-ниной (Минпромышленности РК). Прогнозная оценка, выбор и обоснование направлений дальнейшего освоения ресурсов нефти и газа в целом по региону представлены в докладе А. В. Куранова (ТП НИЦ).
Весьма интересно выглядели блоки докладов по наиболее сложным, слабо-изученным регионам. Так, впадинам Предуральского прогиба и их обрамлению были посвящены доклады Л. А. Анищенко с соавторами (ИГ Коми НЦ и «Севергазпром»), С. С. Клименко (ИГ Коми НЦ). Н. С. Борисова с соавторами («Геонис», «Северная нефть»), И. В. Деревянко, Н. Г. Обермана, («Миреко») и др. Тиманской гряде и прилегающим как с востока, так и с запада районам были посвящены доклады Л. Л. Шилова, О. А. Докиневич (УТГУ), Н. А. Малышева с соавторами (ИГ Коми НЦ, «Севергеофизика»), В. М. Ласкина (ТП НИЦ).
В достаточно большом количестве докладов проведен детальный анализ геологического строения отдельных зон и месторождений с демонстрацией всех возможностей как современных методов исследований, так и различных форм представления результатов. В этом плане следует отметить заметно
возросший общий уровень представления докладов (большинство с использованием компьютерной графики).
З. П. Склярова (ТП НИЦ)
В целом по итогам работы секции необходимо отметить следующее:
— регион наших исследований, несмотря на длительную историю его освоения, обладает еще значительными ресурсами нефти и газа;
— для планомерного освоения ресурсов УВ должна быть выработана государственная позиция, подкрепленная соответствующими программами и финансированием.
К. г.-м. н. Б. Пименов
Д. А. Бушнев и Н. С. Бурдельная (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
г
^еаИНик , май, 2004 г., № 5
СЕДИМЕНТОГЕНЕЗ
Секция «Седиментогенез. Эволюция осадочных бассейнов» работала 15 апреля во второй половине дня. В ней приняли участие 20 человек из Сыктывкара, Ухты и Москвы. Было представ-
В докладе А. Н. Сандулы была показана гетерогенная природа карбонатных брекчий серпуховско-башкирско-го возраста севера Урала и основные процессы их формирования, среди ко-
ванием карбонатных отложений в пределах поднятий.
В докладе Н. В. Беляевой и Р. В. Хи-пели показано влияние темпов погружения на формирование коллекторов в карбонатных постройках восточной части Европейской платформы. Они установили, что высокие темпы погружения обеспечивают образование более крупных пустот и быстрое прохождение стадии раннего диагенеза в рифовых комплексах.
К. А. Москаленко, Л. Ф. Воробыева и Л. К. Тарасова представили новые данные о верхнедевонских карбонатных постройках Цилыегорской депрессии, расположенной между структурами более низкого порядка гряды Чернышева и Хорейверской впадины.
Доклад Д. А. Груздева и Д. Б. Соболева был посвящен обстановкам карбонатного осадконакопления среднего палеозоя на Приполярном Урале. Причины цикличного переслаивания кремнистых и карбонатных пород в страто-типическом разрезе доманика рассмат-ривалисы в докладе Т. В. Майдлы, О. В. Ветошкиной и Д. В. Хипели. На основании изучения характера цикличности и распределения в ней стабилыных изотопов кислорода авторы сделали вывод о связи ее с проявлением орбиталы-но-климатических циклов.
Субаэралыным отложениям и их роли в реконструкции условий осадко-накопления был посвящен доклад Е. О. Малышевой, В. И. Антоновой и Т. Г. Гриныко. Авторы отметили широкое распространение субаэралыных образований (почвы и калыкреты на тер-ригенном субстрате, элювий на карбонатном субстрате) в древних осадочных толщах. Их диагностика и прослеживание в разрезах и по площади имеют болышое значение для фациалыного анализа и корреляции вмещающих отложений, и особенную актуалыносты приобретают для обоснования субаэралыных несогласий и границ секвенций.
Среди стендовый особо выфазителы-ны были доклады аспирантов Института геологии Коми НЦ А. В. Носкова и И. А. Пунегова, посвященные особенностям осадконакопления казанских цеолитоносных отложений Притима-ныя и кунгурских терригенных отложений талатинской свиты р. Воркуты.
К. г.-м. н. В. Салдин
В. А. Салдин, М. Ю. Сокерин, В. Д. Тихомирова (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
лено 15 устных и стендовых докладов. В докладах, заслушанных на секции, рас-сматривалисы эволюция осадконакоп-ления, главным образом палеозойских осадочных последователыностей Тима-но-Уралыского региона, происхождение осадочных образований отделыных стратиграфических горизонтов, а также связы качества коллекторных свойств пород от их генезиса и проблемы изученности палеозойских отложений региона.
А. Н. Сандула (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
торых преобладали седиментационные.
В докладе А. И. Елисеева, озвученном В. А. Салдиным, были подняты проблемы формационного анализа палеозойских отложений Тимано-Уралы-ского региона. Выщеленныге по литоло-го-тектоническому типу формации ли-тологически могут отличатыся друг от друга, поэтому возникла необходимосты выщеления их в более крупные ранги -семейства осадочных формаций.
В докладе В. А. Салдина изложены резулытаты деталыного изучения строения фли-шевой формации района средней Печоры (бассейн рр. Щугер и Подче-рые).
Е. А. Кудашкина и А. В. Мартынов в своем докладе показали особенности осадконакопления в раннем девоне на северо-востоке Тимано-Пе-чорского седиментаци-онного бассейна, богатого запасами углеводородов. Авторами установлено, что раннедевонс-кий этап характеризовался регрессивной направ-ленностыю развития бассейна, с накоплением глинисто-мергелистых толщ во впадинах и формиро-
ТВЕРДЫЕ ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Секция «Твердые горючие ископаемые» работала 15 апреля во второй половине дня в зале ученого совета Института биологии. В ней приняли участие 14 человек из Сыктывкара,
О. В. Валяева (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
Ухты, Кирова. На заседании секции было представлено пять устных и два стендовых доклада.
Первым выступил Г. Н. Ерцев (Ко-мимелиоводхозпроект, Сыктывкар) с докладом «Состояние и использование торфяных ресурсов Республики Коми». Он представил ГИС «Торфяной кадастр» торфяных месторождений Республики Коми и продемонстирировал возможности этого программно-аппаратного комплекса. Докладчик заострил внимание на том, что наша республика является районом слабой изученности запасов торфа, хотя обладает неисчерпаемыми запасами этого полезного ископаемого. Добыча торфа практически прекращена из-за недостатка средств. Торфяная продукция в республику завозится из других регионов.
В докладе Н. К. Черевко (ИГ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар) «Структурная эволюция твердых битумов Печорского бассейна» были представлены результаты исследований твердых битумов Печорского нефтегазоносного бассейна методами сканирующей электронной микроскопии и атомно-сило-вой микроскопии, что позволило проследить эволюционные изменения в ряду нефти—асфальты—асфальтиты— кериты—антраксолиты.
Выступившая с докладом «Минера-лого-технологическая оценка углей Пе-
чорского бассейна» О. Б. Котова (ИГ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар) и ее соавторы акцентировали внимание на том, что в отечественной промышленности оценка качества углей долгое время проводилась без должного учета влияния вредных и токсичных микрокомпонентов в процессе технологического использования и сжигания. Поэтому в настоящее время особое внимание уделяется разработке высокоэффективных технологий глубокого обогащения углей, предусматривающих их обеззоливание и обессернивание.
Н. С. Бурдельная с соавторами (ИГ Коми НЦ УрО, Сыктывкар) в докладе «Юрские сланценосные отложения естественных разрезов (Республика Коми, Кировская и Костромская области)» представили разрезы сланценос-ных отложений, выходящих на дневную поверхность в северной части Русской плиты: Макарьев, Важъю, Койгородок, Лойно, Синегорье. Они доказали, что образование сланценос-ных отложений зависит от специфической фациальной и палеогеоморфоло-гической обстановки, условия существования и сохранность биоты во время формирования сланценосных отложений были экстремальными, а внутрипластовые воды, насыщенные продуктами разложения органических остатков, не способствовали сохранности форм с внешними и внутренними карбонатными «скелетами».
В докладе Д. А. Бушнева (ИГ Коми НЦ УрО, Сыктывкар) «Условия образования керогена высокоуглеродистых
толщ севера Русской платформы» были представлены результаты изучения продуктов пиролиза керогена методом хромато-масс-спектроскопии. Автором на основе количественного анали-
О. Б. Котова (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
за произведено определение широкого спектра химических соединений, входящих в состав продуктов пиролиза керо-гена, в результате чего получена дополнительная информация об условиях накопления ОВ в осадке.
Стендовые доклады С. В. Рябинкина (ИГ Коми НЦ УрО, Сыктывкар) были посвящены альтернативным взглядам на формирование угля в Печорском каменноугольном бассейне и возможности участия ртутного (или ртутно-во-дородного) геля в формировании свойств углей.
К. г.-м. н. Н. Черевко
