Секция 3. Седиментогенез, эволюция осадочных бассейнов Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

Секция 3

СЕДИМЕНТОГЕНЕЗ, ЭВОЛЮЦИЯ ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ

За время работы секции было заслушано 15 устных докладов и представлено три стендовых доклада, темы которых охватывали разные аспекты геологических исследований, направленных на решение проблем седимен-тогенеза и эволюции осадочных бассейнов.

В большинстве из них обсуждались вопросы фациальной диагностики, генетической типизации и палеореконструкции девонских и нижнекаменноугольных отложений (доклады З. П. Юрьевой, А. И. Антошкиной, Е. Л. Петренко, Т. В. Майдль, Л. В. Никифоровой и Е. В. Додиной, А. А. Вазаевой и О. В. Ведойник, Е. Е. Лебединцевой и Л. П. Черкес, стендовые доклады А. П. Вилесова, П. Б. Кабанова). Рассматривались возможности и результаты реконструкции условий осадконакопления с

Д. г.-м. н. В. В. Юдин (Крымское отделение УГГИ)

Докладчик О. В. Ведойник (ООО «ТП НИЦ Нефтегаз»)

девонских и нижнекаменноугольных нефтегазоносных отложениях Тима-но-Печорской провинции и Пермского края (доклады Е. Л. Петренко, А. А. Вазаевой и О. В. Ведойник, Л. В. Никифоровой и Е. В. Додиной; стендовый доклад А. П. Вилесова). С большим интересом было выслушано выступление В. В. Юдина, продемонстрировавшего методику расшифровки складчато-надвиговых структур для реконструкции обстановок осадконакопления на примерах складчатых сооружений Горного Крыма и севера Урала.

Во время обсуждения секционных докладов развернулась дискуссия по выступлению О. П. Яковлевой (доклад Н. А. Скибицкой и О. П. Яковлевой), в котором рассматривалась роль карбонатно-органического полимера в формировании месторождений углеводородов на примере органогенных построек. Авторы доклада подняли весьма интересную тему природных механизмов самоорганизации упорядоченной минерально-органической матрицы породообразующего карбонатного полимера, изначально формирующегося в биоценозах рифовых фаций. Однако эти исследования имеют преимущественно химическое направление, вызывают много вопросов с геологических позиций, и их вряд ли в настоящее время можно распространять в целом на формирование всех месторождений углеводородов, связанных с карбонатами (выступление Н. Н. Ря-бинкиной, Л. В. Никифоровой). При обсуждении этого доклада коснулись

помощью литологических, циклостратиграфических, геохимических и сейсмостратиграфических методов и с использованием данных по ГИС (доклады 3. П. Юрьевой, А. И. Антошкиной, В. А. Салдина и А. Н. Сан-дулы, Т. В. Майдль, К. М. Седаевой, Н. Н. Рябинкиной и О. В. Валяевой, Е. В. Толковой и Т. Н. Шепелиной; стендовые доклады А. П. Вилесова, П. Б. Кабанова, Н. Н. Рябинкиной, Ю. С. Симаковой и И. И. Румянцевой).

Значительное внимание было уделено условиям формирования коллекторов, строению и распространению природных резервуаров в верхне-

Заседание секции

вопроса развития и строения рифовой экосистемы в целом (выступление А. И. Антошкиной). В. А. Салдин высказал свое мнение по поводу реконструкции обстановок осадкона-копления только с помощью сейсмических методов, которые зачастую противоречат представленным литологическим материалам, и необходи-

мости правильной диагностики прежде всего вещественного состава пород.

Было также отмечено, что в осадочных бассейнах со сложным геологическим строением особенно важно провести первоначально реконструкцию тектонических структур для корректной оценки распространения продуктивных пластов и коллекторов

(выступление В. В. Юдина). Этот факт имеет большое практическое значение при выявлении перспективности фанерозойского осадочного чехла на территории Республики Коми, где складчато-надвиговые образования имеют достаточно широкое распространение.

Д. г.-м. н. А. Антошкина

Секция 4

ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА

В ходе заседаний на секции «Геология нефти и газа» (15—16 апреля с. г.) с большим интересом было заслушано 27 докладов. Руководители секции: Е. Л. Теплов (ГУП РК «ТП НИЦ») и С. С. Клименко (ИГ Коми НЦ УрО РАН), секретарь — Г. М. Са-

алистов, затронула ряд вопросов неф -тегазовой геологии:

• представлены теоретические основы наращивания ресурсов углеводородного сырья;

• рассмотрены особенности геологического строения северо-восточной части европейской территории России;

• обсуждены особенности на-фтидогенеза в Ти-мано-Печорском бассейне, проведена оценка перспектив нефтегазонос -ности рассматриваемой территории на основе комплексного анализа гео-лого-геофизичес-кой и геохимической информации;

риод на территории Тимано-Печор-ской нефтегазоносной провинции было открыто 17 месторождений нефти, в том числе 4 в новых зонах неф-тегазонакопления, 42 новые залежи нефти и газа на ранее открытых месторождениях. Прирост запасов нефти категории С1 за счет ГРР без учета списания составил 83 млн т, газа — 2.6 млрд м3.

Приоритетными направлениями дальнейших геолого-разведочных работ по поиску месторождений нефти и газа, по общему мнению, являются:

• Северо-Предуральская нефтегазоносная область, а именно северные впадины Предуральского краевого прогиба; Хорейверская нефтегазоносная область;

• Малоземельско-Колгуевский, Кыртаель-Печоргородский, Колва-Висовский, Верхнелыжско-Лемьюс-кий, Ухто-Ижемский нефтегазоносные районы и восточный склон Ти-манского кряжа;

К. г.-м. н. Л. З. Аминов (ООО «Ворга»)

чук (ИГ Коми НЦ УрО РАН). В работе секции принимали участие представители различных научно-исследовательских и производственных организаций Москвы (МГУ, ФГУП «ИГиРГИ», ИПНГ РАН, ВНИГНИ), Санкт-Петербурга (ВНИГРИ), Тюмени (ООО «Тюменский нефтяной научно-исследовательский центр», Сыктывкара (Минприроды РК, ИГ Коми НЦ УрО РАН, ИСЭиЭПС Коми НЦ УрО РАН, ООО «Ворга»), Ухты (ГУП РК «ТП НИЦ», УГТУ, ООО «ЛУКОЙЛ-ПечорНИПИ-нефть», филиал ООО «ВНИИГАЗ»-«СеверНИПИгаз», ООО «Газпром переработка», ОАО «Газпром пром-газ», НК «Речер-Коми») и Усинска (ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», РН «Северная нефть»).

Тематика материала, изложенного перед широкой аудиторией специ-

• освещены результаты прямых методов поисков углеводородных скоплений, бурения глубоких скважин.

В ходе работы секции была дана оценка современной ресурсной базы углеводородов на северо-востоке европейской части России. Рассмотрены тектонические, геохимические и литологи- Руководители секции слева направо: к. г.-м. н. Е. Л. Теплов ческие критерии (ГУП РК «ТП НИЦ»), к. г.-м. н. С. С. Клименко (ИГ Коми НЦ

выделения объек- РАН)

тов геологоразведочных работ на ма- • переинтерпретация уже имею-

лоизученных территориях. Отмечено, щихся результатов и проведение но-что за прошедший между съездами пе- вых геофизических съемок;