CC BY
123
УДК 553.98:552.578.2.061.32.
ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСИОСТН ДОМАНИКОВПГО ГОРИЗОНТА ТИМАНО-ПЕЧОРСКОй НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ
(ES)
Ml
Т. В. Антоновская Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар [email protected]
Доманиковый горизонт Тимано-Печорской провинции представляет интерес с точки зрения нефтегазоматеринского потенциала депрессионных отложений и наличия горючих сланцев как потенциальных источников сланцевого газа. Проведённый авторский анализ нефтяных и газовых месторождений Тимано-Печорской провинции показал, что доманиковые отложения содержат промышленные запасы нефти в рифовых и околорифовых фациях на глубинах от 2000 до 4000 м и являются перспективными для выявления новых залежей углеводородов. В работе представлены направления поисков залежей углеводородов в разнофациальных отложениях дома-никового горизонта без разрушения материнских толщ депрессионных фаций.
Ключевые слова: доманиковый горизонт, фация, залежи нефти, сланцевый газ, коллектор, перспективы нефтегазоносности.
Oil AND GAS POTEHTIAL Of DÜMANiK HORiZOH Of THE TiMAH-PECHÜRA
OIL AND GAS PROVINCE
T. V. Antonovskaya Institute of Geology Komi SC UB RAS, Syktyvkar
Domanik horizon is located in the north-eastern part of the East European platform in the Timan-Pechora province. Domanik has different facies. There are shallow-water offshore, reefs and deep-sea-shelf sediments. Depression rocks attract the attention of researchers, because they contain shale with high C org (5-24%) in carbonate-siliceous sediments. Mainly there is fractured reservoir type, which contain oil and gas deposits. One of important tasks is to do the oil and gas reservoir prediction of different facies in Domanik of Late Devonian age within the Timan-Pechora province without disrupting maternal strata of the depression facies .
Keywords: domanik horizon, facies, oil fields, shale gas, reservoir, oil and gas potetial
Введение
Доманиковый горизонт
Тимано-Печорской провинции, расположенной в северо-восточной части Восточно-Европейской платформы, сформировался в сред-нефранское время позднего девона. Он представлен разнофациаль-ными отложениями — мелковод-но-шельфовыми, околорифовыми (зарифовыми и предрифовыми), рифовыми, относительно глубоко-водно-шельфовыми (депрессион-ными), находящимися на глубинах от 0 до 5000 м и более, в восточном направлении; средняя мощность горизонта составляет 40—70 м [8] (рис. 1).
Актуальность исследований заключается в том, что доманиковые горючие сланцы с прослоями карбо-натно-кремнистых пород обладают высоким нефтегазоматеринским потенциалом с показателями Сорг 5—24 % [5, 6]. Также они являются вместилищем сорбированных и недозрелых углеводородов (сланцевый газ, сланцевая нефть). Поэтому современные исследования доманикового горизонта направлены преимущественно на изучение сланцев как потенциального источника прибыли предприятий от реализации углеводородов из материнских толщ [9].
Цель работы показать перспектив-
ность доманикового горизонта для выявления нефтяных залежей из толщ, не связанных с депрессионны-ми комплексами пород, а также напомнить об опасности для окружающей среды при возможной добыче доманикового сланцевого газа и сланцевой нефти.
Основная задача обосновать направления поисков залежей углеводородов в разнофациальных отложениях доманикового горизонта без разрушения нефтегазоматеринских толщ относительно глубоководных (депрессионных) фаций.
Объект исследования — домани-ковый горизонт Тимано-Печорской провинции.
Рис. 1. Схема распространения доманиковых разнофациальных отложений Тимано-Печорской провинции (по данным ТП НИЦ [15]. 1 — область отсутствия домани-кового горизонта, 2 — зарифовые мелководно-шельфовые и прибрежные фации, 3 — органогенные (рифовые) фации барьерных и одиночных построек, 4 — относительно глубоководные (депрессионные) фации, 5 — возможно органогенные фации, 6 — фации континентального склона, 7 — река и её название, 8 — город и его название
Fig. 1. Map of distribution of Domanik heterofacial deposits of Timan-Pechora province (according to Timan-Pechora Research Center [15]). 1 — zone of absence of Domanik layer, 2 — backreef shallow water-shelf and coastal facies, 3 — organogenic (reef) facies ofbarrier and single buildups, 4 — relatively deep water (depression) facies, 5 — possibly organogenic facies, 6 — continental slope facies, 7 — river and its name, 8 — city and its name
Основной инструментарий исследования — аналитическая работа, включающая анализ ранее проведённых работ в области изученности доманика, его состава, строения, нефтегазоносности, а также поиск перспективных объектов с целью выявления новых залежей углеводородов в пределах исследуемого горизонта.
Изученность доманика
Доманиковый горизонт изучен бурением в недрах и полевыми исследованиями в местах его выходов на дневную поверхность. Доманиковые депрессионные отложения обнажаются в пределах Ухтинской складки на юго-востоке Тиманского кряжа. Органогенные массивы оконтуривают депресси-онные доманиковые фации с севера, северо-запада и запада, не имеют выходов на дневную поверхность, поэтому изучены лишь бурением. Ряд карбонатных построек содержит залежи нефти [11, 15, 16].
Название доманиково-
го горизонта произошло от ручья Доманик-Ёль, правого притока реки Ухты. Изучение доманика на государственном уровне началось в XVII в. по приказу Петра Великого с целью поиска и добычи нефти и горючих сланцев. Первыми российскими нефтедобытчиками были Г. И. Черепанов (1721 — 1724 гг.), Ф. С. Прядунов (1748-1753 гг.), М. К. Сидоров (1868-70-е гг.). В XIX — начале XX вв. исследованиями доманика занимались А. Кейзерлинг (1843 г.), Ф. Н. Чернышев (1892 г.), А. Н. Замятин (1911 г.), И. М. Губкин (1918 г.), Н. Н. Тихонович (1930 г.) и др. [7]. Дальнейшие исследования в советское время были связаны с оценкой нефтегазоносности до-маника, его нефтегазоматерин-ского потенциала, изучением ли-тологических особенностей, геохимии, стратиграфии, седименто-логии. Одна из первых детальных работ по доманику принадлежит С. В. Максимовой [10]. Выходы на дневную поверхность дома-никового горизонта (одноимённой свиты) всесторонне изучены в работах специалистов Тимано-Печорского отделения ВНИГРИ (ныне Тимано-Печорский научно-исследовательский центр) г. Ухты [18], Института геологии Коми научного центра УрО РАН
г. Сыктывкара [1, 4, 7, 17, 21]. Изучением доманика занимались и продолжают заниматься специалисты других регионов, в том числе Л. В. Михайлова (1998 г.), М. С. Афанасьева (1998, 2000 гг.), M. R. House (2000 г.) и др. [2, 3, 5, 9, 11, 12, 15, 20].
Состав, строение и распространение доманика
Доманиковый горизонт раз-нофациальный (рис. 1). Морской бассейн в конце среднефранско-го времени охватил большую часть современной территории Тимано-Печорской провинции [10, 17, 20]. Органогенные постройки барьерного типа оконтуривали с запада,
северо-запада и севера обширные участки относительно глубоководной некомпенсирванной впадины, где происходило накопление кар-бонатно-кремнистых осадков среди иловых отложений, преобразованных в дальнейшем в карбонат-но-кремнистые породы с прослоями чистых кремней и горючих сланцев, где наблюдается значительное количество пелагической фауны и флоры [2, 3, 9].
На образование кремнистых прослоев и сильно окремнённых известняков, а также сланцев со значительным количеством кремня существует две основные точки зрения. По одной из них природа высококремнистых образований является биогенной благодаря радиоляриям и сопутствующим им водорослям, которые погружены в кремнистый сапропель, растворен-ны в нём и обогащают кремнезёмом и рассеянным углеводородом собственно сапропелевую массу [2, 10]. Сильнокремнистые отложения имеют наиболее высокие значения Сорг [5, 6]. Согласно другой точке зрения, которой придерживается большинство специалистов, исследовавших доманик и его аналоги по миру, кремнистые прослои — не что иное как продукты подводной вулканической деятельности позднедевонского палеоокеана, частью которого являлся исследуемый регион [9, 12, 20]. Следует выяснить, которая из версий является наиболее достоверной и возможно ли наличие обоих факторов при образовании доманиковых карбо-натно-кремнистых отложений в Тимано-Печорской провинции.
Основными строителями до-маниковых органогенных построек были амфипоры и цианобакте-рии (синезелёные водоросли), а также багряные и зелёные водоросли, образующие строматолитовые слои (маты). Об этом можно судить по генетической схожести всех франских рифогенных массивов, один из которых — сирачойский — выходит на дневную поверхность (риф Седъю) и детально исследован специалистами Института геологии Коми научного центра УрО РАН А. И. Антошкиной, Е. С. Пономаренко, Н. В. Беляевой и др. вместе с зарубежными коллегами [1, 4, 7, 20]. Строматолиты подстилаются строматопоратами и перекрываются пеллоидными из-
Рис. 2. Доманиковые горючие сланцы с прослоями карбонатно-кремнистых пород (обн. 7 на речке Чуть Южного Тимана)
Fig. 2. Domanik oil shales with carbonate-siliceous interbedding (outcrop 7 at the Chut River in South Timan)
вестняками. Доманиковые отложения в погруженных участках провинции исследованы по данным промыслово-геофизических исследований скважин (ГИС) и керна, представленного в рифогенных массивах органогенными известняками (в разной степени доло-митизированными) и доломитами. Результаты анализов ГИС подтверждают наличие неравномерного переслаивания пород разного генезиса в пределах органогенного тела на ряде месторождений (Макарьёльское, Щельяюрское и др.). Похожая картина, по данным ГИС, наблюдается в верхнефран-ских евлано-ливенских и средне-фаменских органогенных постройках соответственно Лемьюской ступени и Вуктыльского автохтона, сформированных также в позднем девоне [14].
Депрессионные фации дома-никового горизонта представлены частым переслаиванием известняков в разной степени кремнистых, разноплитчатых, участками переходящих в чистый кремень горючих сланцев (рис. 2).
Породы на свежем сколе имеют цвет от тёмно-серого до чёрного, содержат фауну тентакули-тов, кониконхий, радиолярий. В настоящий момент доманиковая свита подразделяется на две под-
свиты по фауне конодонтов и других видов [7, 18]. Верхняя подсви-та отличается от нижней наличием прослоев с карбонатными и кремнисто-карбонатными конкрециями, размер которых варьируется от нескольких десятков сантиметров до полутора метров, средний — около полуметра. Подсвиты подразделяются на пачки, количество которых у разных авторов неодинаковое [7, 18]. Н. Н. Тихонович в 1930 г. выделил три пачки в выходах доманика на дневную поверхность в пределах Ухтинской антиклинали [18, 21]. Нижняя пачка — без конкреций, средняя — с конкрециями, где они максимально сконцентрированы, верхняя — с редким присутствием конкреций, она отделена от средней пачки глинистым прослоем. Нижняя пачка соответствует нижней подсви-те, средняя и верхняя — верхней. Мощность доманика в обнажениях составляет 50—70 м. Глубина его погружения постепенно увеличивается в восточном направлении и в Предуральском краевом прогибе превышает 4—5 км [8, 15, 16]. В целом по провинции мощность до-маникового горизонта изменяется от 0 до 120 м, достигает на отдельных участках 331 м (скважина 1-Среднешапкинская, Печоро-Кожвинский мегавал), средняя —40
Суша Морские фации Условия осадко-накопления
_ Мелководно-шельфовые v „ Относительно глубоководно-шельфовые _
Зарифовые Рифовые s Предрифовые Депрессионные
Береговые и прибрежные
области <->
Перспективные области для поисков залежей углеводородов
Уровень моря
Область развития ^нефтегазоматеринских пород ^
Рис. 3. Схема расположения разнофациальных доманиковых отложений Fig. 3. Map of distribution of heterofacial Domanik deposits
d ca
и «
a &
to u H
о
- 40-200 м
I
и §
cd 4 и
8*
-до 1000 м fe Я gH
В S
более 1000 м
—70 м по провинции, относительно выдержанная на большей площади.
Нефтегазоносность
Согласно авторскому анализу месторождений нефти и газа по Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, газовые залежи с промышленными запасами в доманиковых отложениях пока не обнаружены. Нефтяные залежи существуют в Ижма-Печорской, Хорейверской впадинах, Печоро-Колвинском авлакогене и Северо-Предуральском краевом прогибе не только в органогенных (рифо-генных), но и в околорифовых фациях. В Ижма-Печорской впадине находится ряд месторождений, в том числе Низевое, Щельяюрское, Макарьёльское и др., где залежи нефти приурочены к рифоген-ным фациям доманика на глубинах 2000-2300 м [11, 15]. В пределах Печоро-Колвинского авлакогена на Возейском нефтегазоконден-сатном месторождении выявлены нефтяные залежи на глубинах 3000-3500 м. В Хорейверской впадине существует несколько месторождений, в том числе Баганское, Пасседское, Колвинское и др., с промышленными запасами нефти в доманиковых разнофациальных отложениях на глубинах 3100-4000 м. Южно-Степковожское месторождение Северо-Предуральского прогиба содержит залеж нефти в доманиковых отложениях на глубине 4000 м [11, 15]. Геологические
запасы нефти в выявленных на настоящий момент месторождениях в пределах доманикового горизонта превышают 40 млн т [15].
Результаты и обсуждения
Анализ результатов ранее проведённых исследований, а также направлений поисков новых залежей углеводородов позволяет вывести на обсуждение стратегически важные для России вопросы поисков и разведки залежей нефти и газа в разнофациальных доманиковых отложениях в пределах провинции. В работе затронут геолого-экологический аспект сохранения доманиковых сланцев, как нефте-газоматеринских пород для вышележащих залежей нефти и газа.
Доманиковые отложения в пределах провинции разнофаци-альные (рис. 3). Их формирование происходило как в мелковод-но-шельфовых, так и в относительно глубоководно-шельфовых условиях.
Зарифовые и рифовые фации формировались в мелководной части бассейна при активном участии солнечной энергии, прогревающей верхние слои воды до глубин 200 м. Предрифовые фации образовывались в относительно глубоководной среде, на глубинах более 200 м, куда доступ солнечным лучам крайне ограничен. Депрессионные фации сформировались на глубинах, не досягаемых солнечному свету, в восстановительной среде;
осадки в течение геологического времени преобразовались в горючие сланцы, карбонатно-кремни-стые и кремнистые породы.
Учитывая наличие промыш-ленно-продуктивных залежей нефти в рифовых и околорифовых фациях на ряде площадей Тимано-Печорской провинции как в структурных, так и в неантиклинальных ловушках в интервале глубин 2000-4000 м, следует направить поиски новых залежей углеводородов именно в данные фациальные области, которые, по мнению автора, являются перспективными (рис. 3). Необходимо лишь расширить поиск новых залежей углеводородов в данном фациальном диапазоне. В представленной работе мы предлагаем направить поиски залежей углеводородов в разнофациальные отложения доманикового горизонта без разрушения нефтегазомате-ринских толщ относительно-глубоководных (депрессионных) фаций. Для решения поставленной задачи предлагается решить ряд дополнительных задач, включающих уточнение генезиса доманиковых раз-нофациальных отложений, степени их преобразованности в течение геологического времени, степени изменения рассеянного органического вещества, роли глинистых минералов в глубокопогруженных доманиковых отложениях при реализации их нефтегазоматерин-ского потенциала, влияние пластовых температур, давлений, ги-
дрохимических растворов на филь-трационно-емкостные свойства пород. Это позволит выявить области формирования неантиклинальных ловушек на глубинах, превышающих 2000 м, с коллекторами порово-трещинного и трещинного типа, содержащих залежи нефти и газа, и дать прогноз нефтегазоно-сности в разнофациальных дома-никовых отложениях среднефран-ского возраста позднего девона в пределах Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции, а также увеличить прирост запасов углеводородов.
Доманиковые сланцы являются нефтегазоматеринскими породами и потенциальным источником сорбированных углеводородов. Разработка сланцев с целью добычи сланцевого газа и недозрелой нефти может привести к необратимым геолого-тектоническим процессам в недрах земли, в том числе искусственным землятрясе-ниям, что приведёт к гибельным последствиям на поверхности земли. Примером могут служить результаты добычи сланцевого газа в Польше, Западной Украине и других странах [13]. Для Тимано-
Литература
1. Антошкина А. И. Рифо-образование в палеозое (север Урала и сопредельные области). Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 304 с.
2. Афанасьева М. С., Михайлова М. В. Радиолярии как потенциально возможное исходное органическое вещество нефти // Геология нефти и газа. 1998. № 1. С. 12-21.
3. Афанасьева М. С. Атлас радиолярий палеозоя Русской платформы. М.: Научный мир, 2000. 480 с.
4. Беляева Н. В., Корзун А. Л., Петрова Л. В. Модель седиментации франско-турнейских отложений на северо-востоке Европейской платформы (в связи с формированием рифовых резервуаров). СПб.: Наука, 1998. 154 с.
5. Баженова Т. К., Шиманский В. К. Прогноз фазового состава углеводородных ресурсов Тимано-Печорского бассейна на основе геохимических моделей // Комплексное изучение и освоение запасов и ресурсов углеводородного сырья северо-западного региона: Сб. докл. науч.-практ. конференции. СПб.: ВНИГРИ, 2005. С. 77-85.
6. Бушнев Д. А. Органическое вещество ухтинского доманика //
Печорской провинции не допустимо принудительное разрушение нефтегазоматеринских толщ гидроразрывами в горизонтально направленных прямо по пласту скважинах и разрывами пластов по новым технологиям с целью извлечения углеводородов из горючих сланцев. Вопрос о добыче сланцевых углеводородов должен быть снят с повестки дня на правительственном уровне, чтобы защитить наш регион от экологической катастрофы.
Заключение
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы:
1. Доманиковые отложения разнофациальные, включают мел-ководно-шельфовые, рифовые, околорифовые, относительно глу-боководно-шельфовые, в том числе депрессионные фации.
2. Рифовые и околорифовые фации являются перспективными для поисков новых залежей нефти в неантиклинальных ловушках на глубинах от 2000 м и более.
3. Депрессионные фации, представленные горючими сланцами и карбонатно-кремнистыми
Доклады Академии наук, 2009. Т. 426, № 4. С. 515-519.
7. Геологическое наследие Республики Коми / А. И. Антошкина, П. П. Юхтанов, В. А. Салдин и др. Сыктывкар: Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, 2008. 361 с.
8. Дедеев В. А., Запорожцева И. В. Земная кора Европейского Северо-Востока СССР. Л.: Наука, 1985. 98 с.
9. Доманиковые отложения Тимано-Печорского и Волго-Уральского бассейнов / Т. А. Кирюхина,
H. П. Фадеева, А. В. Ступакова, Е. Н. Полудеткина, Р. С. Сауткин// Геология нефти и газа. 2013. № 3. С. 76-87.
10. Максимова С. В. Эколого-фациальные особенности и условия образования доманика. М.: Наука, 1970. 86 с.
11. Клещёв К. А., Шеин В. С. Нефтяные и газовые месторождения России: Справочник в 2 кн. Кн.
I. Европейская часть России. М.: ВНИГНИ, 2010. 832 с.
12. Окнова Н. С., Коханова А. Н. Особенности доманиковых отложений Тимано-Печорской провинции // Осадочные бассейны, седимента-ционные и постседиментационные процессы в геологической истории:
породами, насыщенными пелагической фауной и флорой, являются нефтегазоматеринской толщей для вышележащих залежей нефти и газа нефтегазоносных комплексов Тимано-Печорской провинции.
4. Горючие сланцы являются потенциальным источником сланцевого газа и сланцевой нефти, но использовать их следует лишь в качестве материнских пород, которые питают углеводородами всю Тимано-Печорскую нефтегазоносную провинцию.
5. Доманиковые нефтегазо-материнские породы нуждаются в государственной охране от их возможного принудительного разрушения добывающими компаниями с целью получения доходов от реализации сланцевых недозрелых сор бированных углеводородов.
Работа выполнена при поддержке программ фундаментальных исследований УрО РАН «Закономерности размещения и условия формирования скоплений углеводородов в осадочных толщах Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции» (проект № 15-18-5-21).
Материалы VII Всероссийского лито-логического совещания. Новосибирск, 2013. Т. II. С. 338-341.
13. Первые пять лет «сланцевой революции»: что мы теперь знаем наверняка? // Информационно-аналитический сборник. ИНЭИ РАН, ноябрь, 2012. http://www.eriras.ru/files/ slancjevyj_gaz_5_ljet_nojabr_2012.pdf
14. Сравнительный анализ онтогенеза углеводородов в Печорском и других осадочных бассейнах мира / В. Н. Данилов, Н. А. Малышев, В. А. Скоробогатов и др. М.: Изд-во Академии горных наук, 1999. 400 с.
15. Тимано-Печорская провинция: геологическое строение, нефте-газоносность и перспективы освоения / М. Д. Белонин, О. М. Прищепа, Е. Л. Теплов и др. СПб.: Недра, 2004. 396 с.
16. Тимано-Печорский седимен-тационный бассейн: Атлас геологических карт (литолого-фациальных, структурных и палеогеологических) / Н. И. Никонов, В. И. Богацкий, А. В. Мартынов и др. Ухта: ТП НИЦ, 2000. 64 с.
17. Цыганко В. С. Трансгрессия позднедевонского моря и его биота на юге Очпарминского вала (Южный Тиман) // Вестник Института геоло-
гии Коми НЦ УрО РАН. 2011 г. № 10. С. 7-10.
18. Юдина Ю. А Москаленко М. Н. Опорные разрезы франского яруса Южного Тимана: Путеводитель полевой экскурсии международной подкомиссии по стратиграфии девона. Ухта: ТПО ВНИГРИ, 1997. 80 с.
19. Юдович Я. Э, Кетрис М. П. Геохимические и минералогические индикаторы вулканогенных продуктов в осадочных толщах. Екатеринбург: УрО РАН, 2010. 412 с.
20. Reef episodes, anoxia and sea-level changes in the Frasnian of the southern Timan (NE Russian platform) // Carbonate Platform Systems: components and interactions / Geological Society Special Publication № 178 / M. R. House, V. V. Menner, R. T. Becker and etc. London: Published by The Geological Society, 2000. P. 147-176.
21. South Timan Field Trip. Guidebook. July 6-11, 2000 // Pan-Arctic Palaeozoic Tectonics, Evolution of Basins and Faunas / Editors N. V. Belyaeva, A. O. Ivanov. 2000. 84 p.
References
1. Antoshkina A. I. Rifoobrazovanie v paleozoe (sever Urala i sopredel'nye oblasti) (Paleozoic Reef formation (Northern Urals and adjacent areas). Ekaterinburg: UrO RAN, 2003, 304 pp.
2. Afanaseva M. S., Mikhailova M. V. Radiolyarii kak potentsial'no vozmozhnoe ishodnoe organicheskoe veschestvo nefti (Radiolaria as potential initial organic matter of oil). Geologiya nefti i gaza, 1998, No. 1, pp. 12-21.
3. Afanaseva M. S. Atlas radiolyarii paleozoya Russkoi platform (Atlas of radiolarias of Paleozoic Russian platform). Moscow: Nauchnyi mir, 2000, 480 pp.
4. Belyaeva N. V., Korzun A. L., Petrova L. V. Model sedimentatsii fransko-turneiskih otlozhenii na severo-vostoke Evropeiskoiplatformy (vsvyazisformirovaniem rifovyh rezervuarov) (Sedimentation model of Frasnian-Tournasian deposits at NorthEastern European platform (reef collector formation). Saint-Petersburg: Nauka, 1998, 154 pp.
5. Bazhenova T. K., Shimanskii V. K. Prognozfazovogo sostava uglevodorodnyh resursov Timano-Pechorskogo basseina na osnove geohimicheskih modelei (Prognosis of phase composition of hydrocarbon resources of Timan-Pechora basin on the basis of geochemical models). Proceedings. Saint-Petersburg: VNIGRI, 2005, pp. 77-85.
6. Bushnev D. A. Organicheskoe veschestvo uhtinskogo domanika (Organic
matter of Ukhta Domanik). Doklady akademii nauk, 2009, Vol. 426, No. 4, pp. 515-519.
7. Geologicheskoe nasledie Respubliki Komi. Rossiya. (Geological heritage of Komi Republic. Ruissia). A. I. Antoshkina, P. P. Yukhtanov, V. A. Saldin et al. Syktyvkar: Institute of Geology, 2008, 361 pp.
8. Dedeev V. A., Zaporozhtseva I. V. Zemnaya kora Evropeiskogo Severo-Vostoka SSSR (Earth crust of European North-East of the USSR). Leningrad: Nauka, 1985, 98 pp.
9. Domanikovye otlozheniya Timano-Pechorskogo i Volgo-Uralskogo basseinov (Domanik deposits of Timan-Pechora and Volga-Ural basins). T. A. Kiryuhina, N. P. Fadeeva, A. V. Stupakova, E. N. Poludetkina, R. S. Sautkin. Geologiya nefti i gaza, 2013, No. 3, pp. 76-87.
10. Maksimova S. V. Ekologo-fatsialnye osobennosti i uslvoiya obrazovaniya domanika (Ecological-facial features and conditions of formation of Domanik rocks). Moscow: Nauka, 1970, 86 pp.
11. Kleschev K. A., Shein V. S. Neftyanye i gazovye mestorozhdeniya Rossii: Spravochnik v dvuh knigah (Oil and gas fields of Russia: Reference book in two books. First book - European part of Russia). Moscow: VNIGNI, 2010, 832 pp.
12. Oknova N. S., Kokhanova A. N. Osobennosti domanikovyh otlozhenii timano-Pechorskoi provintsii (Features of Domanik Timan-Pechora province). Proceedings of 7th all-Russia lithological conference. Novosibirsk, 2013, V. 2, pp. 338-341.
13. Sravnitelnyi analiz ontogeneza uglevodorodov v Pechorskom i drugih osadochnyh basseinah mira (Comparative analysis of ontogenesis of hydrocarbons in Pechora and other sedimentary basins of the world). V. N. Danilov, N. A. Malyshev, V. A. Skorobogatov et al. Moscow: Izdatelstvo Akademii gornyh nauk, 1999, 400 pp.
14. Pervye pyat' let "slantsevoi revolyutsii": chto my teper znaem navernyaka? (First five years of shale revolution: what do we know now?) Information analytical collection of articles. INEI RAN, November 2012. http://www.eriras.ru/files/slancjevyj_ gaz_5_ljet_nojabr_2012.pdf
15. Timano-Pechorskaya provintsiya: geologicheskoe stroenie, neftegazonosnost' i perspektivy osvoeniya (Timan-Pechora provinc: geological structure, oil and gas content and future of development). M. D. Belonin, O. M. Prischepa, E. L. Teplov
et al. Saint-Petersburg: Nedra, 2004, 396 pp..
16. Timano-Pechorskii sedimenta-tsionnyi bassein. Atlas geologicheskih kart (litologo-fatsial'nyh, strukturnyh i paleogeologicheskih) (Timan-Pechora sedimentation basin. Atlas of geological maps (lithologic-facial, structural and paleogeological). N. I. Nikonov, V. I. Bogatskii, A. V. Martynov et al. Ukhta: TP NITs, 2000, 64 pp.
17. Tsyganko V. S. Transgressiya pozdnedevonskogo morya i ego biota na yuge Ochparminskogo vala (Yuzhnyi Timan) (Transgression and Late Devonian sea and its biota in the south of Ochparma swell (Southern Timan). Vestnik Instituta geologii Komi NTs UrO RAN, No. 10 (202), 2011, pp. 7-10.
18. Yudina Yu. A. Moskalenko M. N. Opornye razrezy franskogo yarusa Yuzhnogo Timana. Putevoditel' polevoi ekskursii mezhdunarodnoi podkomissii po stratigrafii devona (Reference sections of Frasnian Southern Timan. Reference book of excursion of international subcommittee on Devonian stratigraphy). Ukhta, 1522 July 1994, Ukhta, TPO VNIGRI, 1997, 80 pp.
19. Yudovich Ya. E., Ketris M. P. Geokhimicheskie i mineralogicheskie indikatory vulkanogennyh produktov v osadochnyh tolschah (Geochemical and mineralogical indicators of volcanogenic products in sedimentary rocks). Ekaterinburg: UrO RAN, 2010, 412 pp.
20. Reef episodes, anoxia and sea-level changes in the Frasnian of the southern Timan (NE Russian platform) // Carbonate Platform Systems: components and interactions / Geological Society Special Publication № 178 / M. R. House, V. V. Menner, R. T. Becker and etc. London: Published by The Geological Society, 2000. P. 147-176.
21. South Timan Field Trip. Guidebook. July 6-11, 2000 // Pan-Arctic Palaeozoic Tectonics, Evolution of Basins and Faunas / Editors N. V. Belyaeva, A. O. Ivanov. 2000. 84 p.
Рецензент д. г.-м. н. Н. С. Окнова
