CC BY
91
1. К ЮБИЛЕЮ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА САЛМАНА УМАРОВИЧА ДИКАЕВА
САЛМАНУ УМАРОВИЧУ ДИКАЕВУ - 50 ЛЕТ!
15 июля сего года доктору юридических наук, профессору, начальнику кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России, полковнику полиции, почётному профессору Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, заместителю главного редактора журнала «Криминология: вчера, сегодня, завтра» Салману Умаровичу Дикаеву исполнилось полвека.
Вот уже около двадцати лет с Салманом Умаровичем мы бок о бок идём по жизни. Я наблюдал его упорную и плодотворную работу сначала над кандидатской, а затем и докторской диссертациями, над книгами и статьями. Совместно с ним в узком кругу сотрудников мы подняли Санкт-Петербургский международный криминологический клуб, в котором он — совершенно необходимый человек.
Учёный он самобытный и постоянно растущий. От чётких нужных практике выводов и предложений, высказанных им в 90-е годы минувшего века по поводу незаконного распространения оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ (тема кандидатской),1 Салман Умарович поднялся до политикофилософских обобщений относительно феномена, обусловленности терроризма и мер противодействия ему (тема докторской).
1 Например, предложение порядка добровольной сдачи оружия, исключающего уклонение от уголовной ответственности под прикрытием письменного заявления о намерении его сдать. См.: Дикаев С.У. Незаконное распространение оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (уголовно-правовая и криминологическая характеристика): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — СПб., 1997. — С. 9.
Недаром говорят, что у высокого дерева должны быть глубокие корни. В исследовательской работе профессора Дикаева ощущается связь с его предшественниками и современниками как в научных построениях (российская и советская криминология, школа социальных подсистем, политическая криминология, армалогия), так и в представлении интересов народа малой (чеченцы) и большой (россияне в целом) его родины.
Обращу внимание на выстраданное Дикаевым положение о массовой душе, её настоятельной, возможно, бессознательной потребности освободиться от идей вины, страха смерти, ненависти и других невыносимых чувств как об одной из причин возобновляющегося противостояния Чечни по отношению к России в целом. За этой потребностью народной чеченской души Салман Умарович видит вековые конфликты, стороной которых выступают носители неотмщённого зла, жаждущие восстановления исторической справедливости. Это зло он усматривает в колонизации Российской империей Чечни и геноциде против чеченцев в XIX веке, а также в репрессии чеченского народа при Сталине.2
Как и всякое действительно значимое учёное суждение, высказывание о крими-ногенности оскорблённой (групповой, народной) души даёт толчок к дальнейшему развитию научной мысли, вплоть до «отрицания отрицания». Полностью согласен
2 Дикаев С.У. Вековые конфликты и современ-
ные проблемы терроризма. (Правовой и политикокриминологический анализ). — Уфа: Уфимский юридический институт МВД Росси, 2003. — С. 222, 200,
188—189, 190—191.
4 (31) 2013
с Дикаевым в том, что в преодолении терроризма власть должна, не допуская деления народа на «своих» и «чужих», бережно относиться ко всем россиянам, стремиться восстановить справедливость в отношении пострадавших от террора и иных несправедливостей со стороны государства.3 Но полагаю, что не менее важна постановка вопроса о болезненном «затемнении» души, об излечении её от стремления к мести тем более, если отмщение обращено на сменяющие друг друга поколения, вообще на невиновных.
Бесспорная заслуга Салмана Умаровича состоит и в том, что он в числе немногих исследователей вносит лепту в изучение ленинского террора, последовавшего за октябрьским переворотом 1917 года. Дикаев достоверно определяет направленность преступлений только что возникшей советской власти. На криминологическом материале он показывает, как «под лозунгом «новой России» с непостижимой яростью уничтожалось всё «старое», все устои государственного и русского быта, всё то, на чём держались и благо народа, и глубина, и красота русской души. Все эти действия, — отмечает он, — привели ещё и к подрыву пассионарного генофонда русской нации». И, проводя нить из большевистского в перестроечное и постперестроечное время, профессор Дикаев обнаруживает, что на этот раз «достояние народа» (ничейное богатство), накопленное в течение нескольких десятилетий, перешло путём разгосударствления, приватизации и т.д. в частные руки лиц, в большинстве случаев, не имевших никакого отношения к народу, его накопившему, и большей частью было вывезено за пределы России».4
Опираясь на веское теоретическое и духовное основания, профессор Дикаев обрёл достаточно ясное видение природы преступности во всемирном пространстве,5 а также рычагов международного уголовного права для противодействия преступному вмешательству в политику суверенных государств.6
С 2009 по 2012 годы С.У. Дикаев с присущей ему ответственностью потрудился на посту президента клуба, помимо прочего он в то время блестяще провёл международное заседание с докладом директора Института зарубежного и международного уголовного права им. М. Планка профессора У. Зибера. Работая в качестве ответственного секретаря журнала «Криминология: вчера, сегодня, завтра», он умело преодолел имевшиеся в то время трудности и добился бесперебойности выхода нашего журнала в свет.
Отмеченное здесь неоднократное обращение в научном творчестве к душе С.У. Дикаева, видимо, неслучайно. Сам он отличается душевностью и отзывчивостью. За те годы, что я знаю Салмана Умаровича, жизнь не раз подтверждала: на него можно положиться, в том числе в самые тяжёлые времена — не только на работе, но и за её пределами... Помню как в октябре 2001 года, когда решался вопрос — быть впредь клубу и журналу или не быть, — мы с ним, вдвоём, без чьей-либо помощи, перетаскали на руках, а затем перевезли на его машине немалую клубную библиотеку с 22-й линии Васильевского острова в «подвальчик на Мойке». Это был один из первых шагов к возрождению клуба.
С днём рождения, с круглой датой, дорогой Салман Умарович! Здоровья и дальнейших успехов!
Д. Шестаков
3 Там же. — С. 227.
4 Дикаев С.У. Вековые конфликты и современные проблемы терроризма. — С. 125, 154.
5 Дикаев С.У. Россия как объект глобальной американизированной преступности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2010. — № 1 (18). — С. 18—20.
6 Дикаев С.У. Юридическая оценка иностранного вмешательства в избирательный процесс суверенного государства // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2012. — № 3 (26). — С. 18—23
криминология
ВЧЕРА сегодня завтра
