CC BY
13
тельних агрегатав i на цiй основi скорочення витрат на тдприемствах енергогену-руючо'1 компани "Захiденерго".
У вiтчизнянiй i свiтовiй практицi накопичено широкий спектр прогресив-них технологiй практично повного спалювання всiх видiв органiчного палива будь-яко1 якостi, включаючи вiдходи вуглезбагачення. При цьому забезпечуеться висока яюсть ефективностi перетворення енерги з дотриманням екологiчних ви-мог, яю ввдповвдають свiтовим стандартам. Разом з тим, вибiр технологи спалювання палива, а в результата - вибiр конструкци котлiв для модернiзацii електро-станцiй ДАЕК "Захiдноенерго" i в першу чергу, Добротвiрськоi' та Бурштинсько!' електростанцiй - повинен тiсно пов'язуватись з оцшкою можливостей Львiвсько-Волинсько вугшьного басейну, як головного постачальника палива у Захiдному регiонi.
В цьому плаш на перспективу необхщно провести оцiнку запасiв вугiлля, його собiвартостi, а також доцiльнiсть проведення процесу збагачення для поставки в якосл палива на електростанци. Паралельно з тим необхiдно провести оцш-ку i погодити термши проведення модернiзацii котлiв, реконструкцiй окремих блокiв i реорганiзацii в системi управлiння пiдприeмствами ДАЕК "Захiденерго" та знайти реальний механiзм фiнансування цих процеив, оскiльки сьогоднi енер-гогенеращя е найбiльшим кредитором вие1 економши держави, а всi проблеми менеджменту енергетичних компанш повиннi вирiшуватись власними силами.
Проведення комплексу робгг з економiчноí оцiнки i перспектив електро-станцiй регiону з зазначених вище оптимальних технiко-економiчних рiшень, дозволить залучати iнвестицii для проведення модершзаци виробництва в паливно-енергетичному комплекс регiону.
УДК338.48 : 796.51+630*907 О.М. Пртц - УкрДЛТУ
РОЗВИТОК МАЛОГО Б1ЗНЕСУ В УКРАШ1
Висвитлено проблеми розвитку малого 6i3Hecy в Укрш'ш. Проаналiзовано ряд причин, яю зумовлюють сучасний стан ще'1 сфери 6i3Hecy. На основi аналiзy умов розвитку приватного бiзнесy сформульовано основш показники покращення цих умов в Укрш'ш.
O.M. Printc - USUFWT Development private business in Ukraine
Problems private business in Ukraine are shown in this article. Problems, which couse contemporary situation private business are analyzed. Because of analysis of this problems are formulated fundamental ways improve economics situation in Ukraine.
В еконо]Шчно розвинутих крашах малий i середнш 6i3Hec на 6a3i приватно'1 власносп шщюе економ1чне зростання та займае вагоме мкце в CTpyKTypi валового нацюнального продукту (ВНП) цих краш. Внесок малих та середнiх тдпри-емницьких структур в економiчну могутшсть таких краш, як: США становить по-над 40 % ВНП, Япошя - понад 50 % ВНП, ФРН - понад 70 % ВНП [1]. Тут тд-приемництво сприймаеться позитивно як важлива форма ефективного господарю-вання на бaзi широкого використання нових досягнень науки i техшки, оновлення
Науковий вкник, 2001, вип. 11.3
виробництва та Bce6i4Horo розширення послуг для максимального задоволення потреб споживачiв.
В Украш частка у ВНП малих i середнiх пiдприeмств на основi приватно! власностi не перевищуе 10 %. Дослiдження 1нституту економiки НАН Укра'ни, показали, що, починаючи з 1994 р. темпи збшьшення кшькосл малих тдприем-ницьких структур знижуються. Бiльше того, вже в 1994 р. зафшсована ситуацiя, коли кшьюсть зникаючих малих пiдприeмств перевищуе кшьюсть тих, що реест-руються [3].
Така ситуащя зумовлена рядом рiзних причин, аналiз яких, показав, що основш з них е такими.
По-перше, недосконала законодавча база, тому що принцип за яким вона побудована, а саме: спочатку заплати, а потам займайся тдприемницькою дiяль-шстю, на мою думку, створюе несприятливi умови розвитку, особливо для малих тдприемницьких структур, яю займаються виробництвом.
Зараз в Украш кнують три форми ведення бухгалтерского облшу щодо оподаткування суб'ектiв малого бiзнесу (рис.).
Рис. Форми оподаткування суб'ектЬв малого бннесу
Охарактеризуемо кожну з цих форм оподаткування. Якщо, ви, виршили вибрати форму сплати податюв за фiксованим податком, то вам необхвдно купити патент, при цьому вам не потрiбно вести жодних реестрiв бухгалтерського облiку. Ця форма оподаткування дае змогу займатися тшьки одним видом шдприемниць-ко! дiяльностi, при цьому реалiзацiя продукци можлива тшьки на ринку. Необхвд-но зазначити, що вартшть торгового патенту не залежить вiд результатiв дiяльно-стi, суб'екта шдприемницько! дiяльностi.
Якщо, юридичним особам, суб'ектам малого бiзнесу (МБ), порiвняно вигь дно бути платниками единого податку (за реестращею платника единого податку потрiбно платити) так, як вони сплачують ввдповщний процент вiд валового доходу. Ввдповщно, якщо не мае доходу, то й не мае зобов'язання по сплата. Для фiзичних оаб, на мою думку, сплата фжсованого единого податку щомiсяця, незалежно вщ наслiдкiв дiяльностi не завжди випдне. Позитивним е те, що ця система оподаткування дае право займатись декшькома видами шдприемницько! дiяльностi.
Деяк1 актуальн1 проблеми перехщноГ економжи
209
Якщо суб'ект МБ обирае сплату i нарахування податюв за звичайною системою, то йому все одно доведеться сплачувати авансовi платежi по прибутково-му податку. Розмiр авансових платежiв визначаеться податковим iнспектором на основi деклараци про оцiночнi доходи. Крiм цього, якщо його дiяльнiсть тдпадае пiд класифiкацiю "прибуткових" згiдно iз Законом Украши "Про патентування", то йому доведеться сплачувати щомшяця вартшть патенту, що надае право займа-тись цiею дiяльнiстю. Суб'ект МБ може визначати чистий дохвд з метою обкла-дання прибутковим податком або на основi норм витрат, яю на мою думку, е зна-чно завищенi, що призводить до майбутньо! високо! вартостi виробiв та значного розмiру вiдрахувань е не випдно, або вести облш доходiв i витрат за фактичними витратами i доходами згiдно з рядом Закошв Украши: "Про прибуток тдприемст-ва", "Про прибутковий податок з громадян", "Про пенсiйне страхування" тощо. Як правило, при цш формi оподаткування суб'екти МБ використовують працю спець алiста з бухгалтерського облiку, що збiльшуе його витрати, а також платежi до бюджету. Крiм цього, якщо суб'ект шдприемницько! дiяльностi розраховуеться готiвкою, то йому потрiбно витратити додатково ще кошти на придбання елект-ронно-касового апарату. Позитивним при цш формi оподаткування е те, що якщо ви не очшуете шяких доходiв i не проводите шдприемницько! дiяльностi, то вам не пот^бно нiчого платити, але тодi перевiрок вам не уникнути.
По-друге, така нев^егульована податкова система, яка ставить в однаковi умови всх суб'ектiв шдприемницько! д1яльносл (тих, що дiють i тих що тшьки розпочинають свою дкльшсть) свiдчить про практичну вiдсутнiсть довгостроко-во! виважено! полiтики держави щодо розвитку малого бiзнесу i це також, е галь-мом розвитку тдприемництва;
По-трете, в Укра!ш малий i середнiй бiзнес в бшьшоста випадюв спрямо-ваний в перепродаж iмпортних товарiв за значно вищими цшами.
Тому, на мою думку, зараз держава повинна прийняти виважену довго-строкову стратепю розвитку суб'екпв МБ на основi приватно! власноста, ввдрегу-лювавши, перш за все, податкову та фшансово-кредитну системи; створити ввд-повiднi регiональнi центри розвитку i пiдтримки МБ, де накопичуватиметься ш-формацiя про потреби народного господарства i споживачiв у послугах суб'екпв МБ, де проводилась би роз'яснювальна робота щодо пiдвищення результативност !х дiяльностi тощо.
Лiтература
1. Розумова В. Роль малого бизнеса в США// Наука и жизнь, 1990, № 5.
2. Юдамов Ю. Среднее и мелкое предпринимательство в ФРГ// МвИМО, 1990, № 7.
3. Лукшов I. Екожмчш трансформаций К.: 1997.
4. ЗУ "Про патентування деяких видiв пщприемницько! д1яльносп// Галицью контракти, 1999, № 42.
5. ЗУ "Про ЕККА" Галицью контракти, 1999, № 13.
6. ЗУ "Про оподаткування доходiв громадян "// Галицьк1 контракти, 1999, № 6; № 14 ст. 66; № 24 ст. 74; № 26 ст. 82; № 28. _
