CC BY
52
УДК 338.43.071.2(477):657 JEL: O13; Q13; Q18
РОЗВИТОК АГРОБ1ЗНЕСУ В УКРА1Н1: АНАЛ1З, ОЦ1НКА ТА АУДИТ
®2020 НАЗАРОВА К. О., ГОРДОПОЛОВ В. Ю., КУЛЯША Н. Ю., КУЛЯША О. Ю.
УДК 338.43.071.2(477):657 JEL: O13; Q13; Q18
Назарова К. О., Гордополов В. Ю., Куляша Н. Ю., Куляша О. Ю. Розвиток arpo6i3Hecy в УкраТш:
аналiз, оцшка та аудит
У cmammi доЫджуються тенденцИрозвитку аграрного ринку Укроти. Визначаеться мсце оцнки, анал/'зу та аудиту агробизнесу, зокрема великих агрохолдинг'в, у забезпеченнi дотри користувач'т тформаци до ¡'х д'тльностi. Доводиться значущicть аграрного сектора для нацюнально!економiки через розгляд його частки та Идинамiки в генерацИ ВВП. Проанал'вовано та оцнено середньо-галузевi показники ефективнот д'тьностi агробизнесу в УкраШ у 2017-2019 рр. Установлюеться значущсть негативного впливу карантинних обмежень, що спричинен пандемею COVID-19, на агроринок Укра/ни. Кр'м того, розглядаються iншi фактори, що стримують розвиток агроринку в Укран протягом 2015-2020рр. Досл'джуеться баланс ключових показниюв на ринку мiж значен-нями нацонального виробництва, внутршнього споживання, експорту та iмпорту аграрно¡'продукцИ та доводиться експортна спрямованкть розвитку укра/нського агроринку. Наголошуеться на вдсутностi деф/'циту агропродукцИ на нацональному ринку. Стаття вмщуе перелк найбльших аграрИв Украни за обсягами рiчних доход'в, розмром земельного банку та активнстю пра-цевлаштування населення. Кр'м того, у результатi досл'дження визначено високий р'вень 1'нвестицШно1 привабливостi агроринку Украши, а тому доведено необхiднicть проведення аудиту агроб/'знесу для забезпечення високого рiвня дотри iноземних твестор'в до cуб'ектiв аграрного ринку. Зроблено висновки про ефективнicть д'тльностi та спрогнозовано И на майбутне. Ключов/' слова: агроб'внес, аналiз, о^нка, аудит, аграрний ринок, баланс ринку, розвиток. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-9-136-146 Рис.: 7. Табл.: 1. Б/'бл.: 22.
Назарова Карна Олександр/'вна - доктор економiчних наук, професор, завiдувачка кафедри фнансового анал'ву та аудиту, Ки/в-ськийна^ональнийторговельно-економ'чнийунiверcитет (вул. К'юто, 19, Ки/в, 02156, Укра/на) E-mail: artorix@ukr.net
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0133-7364 Researcher ID: http://www.researcherid.com/N-3427-2016
Гордополов Володимир Юр/йович - доктор економiчних наук, доцент, професор кафедри фнансового анал'щ та аудиту, Ки/вський нацюнальний торговельно-економ'мний унiверcитет (вул. К'юто, 19, Ки/в, 02156, Укра/на) ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3151-8035 Researcher ID: http://www.researcherid.com/N-3051-2016
Куляша Над/'я ЮрП'вна-магктрантка, Ки/вський нацюнальний торговельно-економ'мний унiверcитет (вул. К'юто, 19, Ки/в, 02156, Укра/на)
E-mail: nadineart@i.ua
Куляша Ольга ЮрП'вна - магктрантка, Ки/вський нацюнальний торговельно-економ'чний унiверcитет (вул. К'юто, 19, Ки/в, 02156, Укра/на)
E-mail: olgakyliasha@i.ua
UDC 338.43.071.2(477):657 JEL: O13; Q13; Q18
Nazarova K. O., Hordopolov V. Yu., Kuliasha N. Yu., Kuliasha O. Yu. Development of Agribusiness in Ukraine: Analysis, Evaluation and Audit
The article explores the tendencies in the development of the agrarian market of Ukraine. The place of evaluation, analysis and audit of agribusiness, in particular large agriholdings, in ensuring the trust of users of information to their activities is determined. Significance of the agrarian sector for the national economy is proved through the consideration of its share and its dynamics in GDP generation. The average sectoral performance indicators of agribusiness activity in Ukraine in 2017-2019 were analyzed and evaluated. The significance of the negative impact of quarantine restrictions caused by the COVID-19 pandemic on the agrarian market of Ukraine is determined. In addition, other factors hindering the development of the agrarian market in Ukraine during 2015-2020 are examined. The balance of key indicators in the market that is kept between the values of national production, domestic consumption, export and import of agrarian products is researched and the export direction of development of the Ukrainian agrarian market is proved. It is emphasized that there is no shortage of agrarian products on the national market. The article contains a list of the largest farmers in Ukraine in terms of annual income, land bank size and employment activity of the population. In addition, the research determines the high level of investment attractiveness of the agrarian market of Ukraine, and therefore proves the need to conduct an audit of agribusiness to ensure a high level of trust of foreign investors to the actors of the agrarian market. Conclusions have been drawn about the effectiveness of this activity and a prediction for the future is made. Keywords: agribusiness, analysis, evaluation, audit, agrarian market, market balance, development. Fig.: 7. Tabl.: 1. Bibl.: 22.
Nazarova Karina O. - D. Sc. (Economics), Professor, Head of the Department of Financial Analysis and Audit, Kyiv National University of Trade and Economics (19 Kioto Str., Kyiv, 02156, Ukraine) E-mail: artorix@ukr.net
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0133-7364 Researcher ID: http://www.researcherid.com/N-3427-2016
Hordopolov Volodymyr Yu. - D. Sc. (Economics), Associate Professor, Professor of the Department of Financial Analysis and Audit, Kyiv National University of Trade and Economics (19 Kioto Str., Kyiv, 02156, Ukraine) ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3151-8035 Researcher ID: http://www.researcherid.com/N-3051-2016
Kuliasha Nadiia Yu. - Graduate Student, Kyiv National University of Trade and Economics (19 Kioto Str., Kyiv, 02156, Ukraine) E-mail: nadineart@i.ua
Kuliasha Olha Yu. - Graduate Student, Kyiv National University of Trade and Economics (19 Kioto Str., Kyiv, 02156, Ukraine) E-mail: olgakyliasha@i.ua
Динамiчний нащональний аграрний ри-нок (далi - агроринок), з одного боку, е нев^д'емною складовою ефективного ме-забезпечення конкурентоздатно'' украш-сько'' економши, а з шшого - шструментом виводу Украши (вггчизняних агротрейдерш) на експортш ринки шших кра'н i зайняття л^дируючих позицш у рейтингах найсильнших постачальниюв агро-продукцй. Нарощення виробництва нащональним агробiзнесом зумовило активне зростання попиту з боку споживачш iнших кра'н на агропродукцiю украшського походження. Крiм того, це сприяло зростанню зацiкавленостi з боку шоземних швес-торiв як на укра'нському агроринку, так i в укра-iнськiй економiцi загалом. На користь зазначено'' тези можна навести той факт, що Укра'iна сьогоднi знаходиться в топ-3 найбiльших постачальникiв агропродукцй в 6С i займае не менш значуще мк-це у свгговш торгiвлi агропродукцiею [1].
Iснуючi тенденцп розвитку агроринку Укра1-ни, рiвень його ефективностi, ринковий баланс основних показниюв та фактори привабливост для iнвесторiв доводять актуальнiсть теми до-слiдження.
Теоретичнi та практичш аспекти функщо-нування аграрного ринку в УкраМ, у т. ч. анализ ключових тенденцiй його розвитку, вивчали чис-леннi науковцi та практики. Зокрема, окреслена тема пос^дае вагоме мшце в працях I. В. Бурачек, Н. В. Волошанюк, К. М. Кiрiчок, А. Д. Кухарука, Н. В. Михайленко, М. М. Олашин, Т. Ю. Петрук, Д. К. Семенди, О. В. Семенди, А. К. Сьомки, О. Г. Тарарко та шших [2-7]. Осккьки аграрний ринок i бiзнес, що е основним його учасником, активно розвиваються, дана тема е актуальною i для подальших досл^джень. Розвиток агробiз-несу мае супроводжуватися розвитком наукових дослiджень про нього.
Метою даного досл^дження е критичний компаративний аналiз тенденцiй розвитку аграрного ринку в УкраМ, його аналiз, оцiнка та аудит. Отримаш висновки Грунтуються на результатах аналiзу реального стану ринку у 2017-2020 рр., що дае пiдстави зробити висновки про ефектив-нiсть дiяльностi агробiзнесу в цьому перiодi та спрогнозувати й на майбутне.
В^дпов^дно до визначено'' мети поставлено таю завдання, виршення яких сприятиме й результативному досягненню:
+ ощнити рiвень значущостi аграрного комплексу для економки Украши загалом; + встановити наявшстьМдсутшсть балансу мiж показниками «виробництво», «внутрiшне споживання», «iмпорт» та «експорт» на агроринку у 2017-2019 рр.; + проаналiзувати та оцiнити середньогалу-зевi показники ефективностi дiяльностi агробiзнесу в УKраiнi у 2017-2019 рр.; + оцiнити вплив негативних факторiв на розвиток агробiзнесу, в т. ч. карантин-них обмежень, викликаних пандемiею СОУГО-19;
+ надати ощнку стану аудиту в агросферi тощо.
Пiд час проведення дослiдження будуть ви-користовуватися методи аналiзу та синтезу, ш-дукцп та дедукцй, аналiтичнi та статистичнi методи, а також методи в^дносних величин.
Скьське господарство завжди було страте-гiчною галуззю нащонально'' економiки. Тому його постшна оцiнка, аналiз та аудит виступають найкращими iнструментами забез-печення ефективно'' дiяльностi с/г тдприемств.
Укра'на знаходиться в топi найбмьших ви-робникiв агропродукцй. Це робить й впливовим
учасником мшнародних торговельних операцш. Представники агробiзнесу - скьськогосподар-ськi пiдприемства - е самостшними суб'ектами ринку, що створенi або компетентними дер-жавними органами, або шшими суб'ектами, що вкладають певнi ресурси (фiнансовi, матерiальнi, часовi, iнтелектуальнi) для задоволення за раху-нок 1х успiшноi дiяльностi суспiльних та/або осо-бистих потреб.
Усучаснiй УкраШ функцiонуе незалежний аграрний ринок, який, в^пов^дно до Закону Украши «Про державну пiдтримку сiльського господарства Украши» [8], е сукуп-шстю правовiдносин, пов'язаних з укладенням i виконанням цивiльно-правових договорiв щодо ольськогосподарсько! продукци. Пiсля отриман-ня незалежност Украша позицiонувалася серед мiжнародних партнерiв переважно як сировинна та аграрна краша, що сприяло розвитку аграрного ринку, його врегулюванню на законодавчому рiвнi та стабiльному залученню шоземних швес-тицiй у нього. Ниш агроринок е одним iз най-важливiших елементiв економiки загалом. Одна з причин - це здатшсть генерувати значну юль-кiсть валового внутршнього продукту (рис. 1).
В^дпов1дно до офiцiйноi статистики у 2019 р. аграрний бiзнес забезпечив утворення 10,5% всього ВВП Украши у 2019 р. Даний показник знизився на 1,5% порiвняно з 2018 р. через збкь-шення частки у ВВП оптово'' та роздрiбноi тор-гiвлi, 1Т, державного управлшня, оборони, освiти
та охорони здоров'я. Прогнозуеться, що у 2020 р. з урахуванням кнуючих тенденцiй (особливо з вiдкриттям ринку землi та зростанням защ-кавленост iноземних iнвесторiв у фiнансуваннi аграрних проекпв) агробiзнес продовжувати-ме формувати бкьше 10% нацiонального ВВП. У масштабах держави це - суттева результатив-шсть суб'ектiв господарювання.
Для забезпечення постшного розвитку аграрного ринку в УкраМ держава розробила певш iнструменти пiдтримки бiзнесу. Найваго-мший серед них - це фшансування за рахунок видаткiв державного бюджету, в^шкодуван-ня податкiв та фшансова допомога аграрiям на розробку та реалiзацiю iнновацiйних проектiв у агросферь Щороку видiляеться все бiльше бю-джетних коштiв для фiнансування потреб саме агроринку (рис. 2).
Так, у 2017-2019 рр. видатки в агросферу в абсолютних одиницях збкьшуються, у той час як у в^дносних стосовно загаль-ного обсягу видатюв у економiчну дiяльнiсть зменшуються. Важливо зауважити: якщо видатки в економiчну дiяльнiсть у 2019 р. становили 72 363,7 млн грн, то 13 968,2 млн грн з них були спрямоваш на фшансування саме скьського господарства. Це значна ккьюсть кошпв.
^м державноi пiдтримки, агросектор отримуе фшансову допомогу i вiд iнвесторiв. Так, у 2017 р. каштальш iнвестицГi в дану сферу займали 14,3% вiд усiх iнвестицiй в економiчну
■ Ольське господарство
■ Промисловкть
■ Буд1вництво
□ Оптова та роздр1бна торг1вля
□ 1нформац1я та телекомун1кац1я
□ Ф1нансова та страхова д1яльн1сть
□ ОперацИ' з нерухомим майном
□ Профес1йна та технтна д1яльн1сть, адм1н1стрування
□ Держуправлшня, оборона, осв1та, охорона здоров'я
□ 1нш1 послуги
Рис. 1. Частка галузей у ВВП УкраТни, 2019 р., %
Джерело: систематизовано на основi [9].
2017 p.
2018 p.
2019 p.
Рис. 2. Динамка бюджетних видатюв на розвиток та шдтримку агроринку Укра'Гни у 2017-2019 рр.,
% вiд обсягу видаткiв в економiчнy дiяльнiсть
Джерело: узагальнено на 0CH0Bi [10].
дiяльнiсть. Проте у 2019 р. 1'х абсолютне та в^д-носне значення зменшилися до 9,5% та 59 130 тис. грн в^пов^дно [11].
Ключовою характеристикою будь-якого ринку е його баланс, тобто в^дсутшсть профiциту та дефiциту продукцп, яка ви-робляеться таким ринком (табл. 1). В агросекто-рi баланс ринку забезпечуеться за рахунок екс-портування надлишково!' продукцп за територш Украши, оскiльки експорт аграрно'1 продукцп у 2017 р. становив 66,7% нащонального виробни-цтва, у 2018 р. - 59,7%, у 2019 р. - 67,9%.
Таблиця1
Баланс агроринку Укра'Гни у 2017-2019 рр., млн грн
Ключовi показники стану агроринку Укра'Гни Рт
2017 2018 2019
Нацюнальне виробництво (В) 707792 847587 842767
1мпорт (1) 114398 137511 148251
Експорт (Е) 472272 506250 572329
Внутршне споживання (С) *розрахункове значення: С = В +1 - Е 349918 478848 418689
Джерело: систематизовано на 0CH0Bi [11].
На агроринку Украши спостерпаеться баланс показниюв «нацюнальне виробництво», <ампорт», «експорт» i «внутрiшнe споживання» при тому, що саме цi показники в досл^жуваний перiод значно зростають. Виробництво агропро-дукци нацiонального бiзнесу зросло на 19,1%, iмпорт - на 29,6%, експорт - на 21,2%, а спожи-
вання - на 19,7% у 2019 р. порiвняно з початком досл^жуваного перюду. Зростаючi тенденцп свiдчать про активний розвиток i стрiмку дина-мiку агроринку Украши.
Доречно наголосити на тому, що нащональ-ний аграрний ринок е експортоорieнтованим (рис. 3).
У результат зiставлення та аналiзу показ-ниюв iмпорту та експорту агропродукцп нащонального виробництва просл^кову-еться чiтка тенденщя до переважання експорту над iмпортом - на 286% у 2019 р (у 2017 р. р1зни-ця була суттевша - 313%). Це шдтверджуе екс-портну орiентацiю нацiонального бiзнесу.
Великому агробiзнесу ниш доступна значна юльюсть iноземних агроринюв. Так, для прикладу [12]:
1. Найбкьший укра'нський агрохолдинг «Kernel» експортуе свою продукщю на ринки Бахрейну, Бельги, Бiлорусi, В'етнаму, Велико!' Британи, Венесуели, Ес-тонп, бгипту, бмену, 1зра'лю, 1ндД1, 1рлан-дп, 1спани, 1талИ, 1талп, Китаю, Кувейту, Литви, Лiвану, Непалу, Нiдерландiв, ОАЕ, Палестини, Панами, Польщi, Саудiвськоi' Арави, Сенегалу, Суринаму, США, Та'лан-ду, Туреччини, Францп, Швейцар!'', Швецп та шших кра'н. Загалом вГдкритими для компанп е б1льше 80 кра'н свГту.
2. Вертикально iнтегрований агрохолдинг «МХП» експортуе свою продукц1ю в Азербайджан, Бенш, Вiрменiю, Габон, Гану, Гонконг, Грузш, бгипет, 1зра1ль, 1рак, Iталiю, Киргизстан, Мавританiю, Молдову, Шдерланди, Нiмеччину, ОАЕ, Швден-
Тис. дол.
25000000
20000000 15000000 10000000 5000000 0
США
2017
2018 PiK
2019
■ Експорт I 1мпорт
Рис. 3. Динамша спiввiдношення iMnopTy та експорту агропродукцй в УкраТш, 2017-2019 рр., тис. дол. США
Джерело: систематизовано на 0CH0Bi [11].
ний Судан, Румушю, Саудiвську Аравш, Словаччину, Туреччину, Чехш, Чорного-рш, Швейцарiю та в iншi кра'ни. В^кри-тими для компани е понад 80 кра'н свiту.
3. «Астарта-Ки'в» експортуе агропродукцiю на ринки бгипту, 1зра'лю, Кiпру та шших кра'н (переважають регiони Ази та Африки) тощо.
Географiя експорту агропродукцй' з Украши досить широка - бкьшкть iноземних агрорин-юв вiдкритi для укра'нських компанiй. Тому експорт нащонально'' агропродукцй' поширений по всьому свiту, на вах континентах.
Окремо необхiдно звернути увагу на те, що експортнi ринки - це значш можли-восп для розвитку укра'нського агро-6i3Mcy якими нинi користуються великi його представники. Водночас агросектор - це один i3 найбкьших роботодавцiв Украши, осккьки його особливiстю е здатшсть вiдображати ситуацiю на всьому ринку пращ та бути сукупшстю вах професш i нaпрямiв, що на ньому представлена (рис. 4) [13].
Важливо шдкреслити, що в УкраМ про-тягом 2015-2019 рр. спостерп'аеться постiйне зростання частки зайнятого населення в гaлузi сiльського, лiсового та рибного господарства у вщ 15-70 роюв. Так, якщо у 2015 р. в альському господaрствi працювало 17,5% зайнятого населення Украши, то до 2019 р. його частка збкь-шилась до 18,2%. При цьому переважаючими протягом всього перюду залишаються тi, хто зайнят в економiчнiй дiяльностi, вiдмiннiй в^д, агро, промисловостi, будiвництвa, ритейлу, ло-
гiстики, тимчасового розмiщення та оргашзаци харчування [11].
Нaйбiльш привабливим роботодавцем е великий aгробiзнес, а саме: Bayer Украша, Cygnet Agrocompany, Syngenta Украша, Агропроспе-рiс, МХП, Кернел, Континенталь Фармерз Груп, Епiцентр Агро, Н1БУЛОН, УKрлендфaрмiнг та iншi [14].
Варто розглядати великих учасниюв агро-ринку як таких, хто безпосередньо задае проана-лiзовaнi вище тенденци розвитку.
На агроринку функщонуе значна ккьюсть предстaвникiв великого бiзнесу. Так, 28 з них займають позици у топ-200 найбкь-ших компaнiй Украши за розмiром доходу у 2019 р. Найбкьшим учасником аграрного ринку i за роз-мiром земельного банку, i за розмiром виручки е ТОВ «Кернел-Трейд» (51,48 млн грн виручки в^ реaлiзaцii у 2019 р., входить у склад холдингу Kernel). Його пров^на позищя серед аграрив е незмшною iз 2017 р. До п'япрки лiдерiв ринку також варто взнести ПрАТ «Миронiвський хлiбопродукт» (36,85 млн грн виручки та 5,04 млн грн чистого прибутку, що е максимальним значенням серед представниюв гaлузi у 2019 р.), ТОВ СП «Шбулон» (27,67 млн грн), ТОВ «аДм Юкрейн» (23,14 млн грн) i ДП «Сантрейд» (23,01 млн грн) [15].
Серед aгробiзнесу, провiдним напрямом якого е рослинництво, найбмьших учасниюв необхiдно оцiнювaти за розмiром земельного банку. Вони в подальшому iменувaтимуться латифундистами Украши (землеволодiння, що за-ймае значну площу) (рис. 5).
Тис. oci6
18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0
fN PO
vO
17,7%
2860,7
2017
О
сл
О
vO PO vO
18,0%
2937,6
2018 PiK
О
PO 00
1Л VO
18,2%
3010,4
2019
Рис. 4. Динамка та структура зайнятого населення в arpo6i3Heci УкраТни, 2017-2019 рр., тис. oci6
Джерело: систематизовано на 0CH0Bi [11].
Kernel
Пщпадають тд вимогу проведения обов'язкового аудиту фшансовоТ зв^ност
I
Ukrlandfarming
МХП
I
о о m
m rs
Arponpocnepic Астарта-КиТв
о
X
I
U!
СЛ
Континенталь Фармерз Груп
Рис. 5. Найбiльшi представники агробiзнесу в УкраТш за розмiром земельного банку, 2020 р., тис. га
Джерело: побудовано на 0CH0Bi [16; 17].
Як i в будь-якому 6i3Heci, KopMCTyBa4i гн-формацieю про агротдприемства бажають отримати найбiльш достовГрш, T04Hi та актyальнi данi) аби приймати правильт управлш-CbKi, швестицшш та iншi eKOHOMi4Hi рiшення. Тому для них важливими виступають аналiз та оцiнка не лише окремо, але й у поeднаннi з аудитом.
Найбiльшi аграри Украши без виключень пiдпадають пiд норми Закотв Украши «Про аудит фшансово!' звiтностi та аудиторську дГяль-шсть» та «Про бухгалтерський облiк i фшансо-ву звiтнiсть» у частиш проведення щорiчного обов'язкового аудиту фшансово!' звiтностi [18]. Серед них переважае використання послуг Ве-
лико!' аудиторсько'! четвiрки. Наприклад, Kernel i МХП е Рентами Deloitte, Астарта-Кшв - PwC, Ukrlandfarming - EY тощо.
Але для агробiзнесy важливим е не лише обов'язковий аудит, який передбачаеться зако-нодавчими приписами, але й шщативний аудит. Агротдприемства повинт бути защкавлеш в його проведент через можливостi, якi в^крива-ються перед ними пiсля отримання позитивного шдтвердження достовiрностi фiнансовоi звгг-носп компани. Укра'нський агробiзнес - один iз найперспективнiших i найбiльш привабливих об'ектш iноземного iнвестyвання. Але значш переваги такого iнвестyвання в^криваються для
бiзнесу, у т. ч. аграрного, лише тодь коли швес-тор довiряе компани. Аудитор - сполучна i вод-ночас ключова iнформацiйна ланка мiж укра'н-ським агробiзнесом та шоземним iнвестором, що встановлюе вказану довiру.
На агроринку у 2019 р. налiчувалось лише 195 латифундист, у яких земельний банк перевищував 10 тис. га [11]. Iншi учасники агроринку - це фермерсью господар-ства та суб'екти малого i середнього агробiзнесу. Найкраща 1'х характеристика як учасникiв - це продуктившсть та рентабельнiсть бiзнесу, що прямо впливае на розвиток усього ринку.
Продуктившсть пращ на агрошдприемствах незалежно вiд '1х розмiру та форми власност по-стiйно зростае. Так, якщо у 2017 р. середньогалу-зевий показник складав 755,4 тис. грн на одного зайнятого в агробiзнесi, то до 2019 р. вш зрю на 23% - до 928,6 тис. грн [11]. Осккьки продуктившсть пращ в^ображае ефектившсть дiяльностi суб'екта господарювання, то 11' суттеве зростання протягом трьох роюв характеризуе зростання ефективностi ведення агробiзнесу в УKраiнi.
Щодо рентабельности то середньогалузева операцiйна рентабельнiсть знижуеться до 2019 р. на 17% в^дносно 2017 р. - до 19,3%. Рентабель-шсть всiеi дiяльностi також знижуеться порiвня-но iз 2017 р. - до 16,1% (на -2%) [11]. При цьому найменша рентабельнiсть дiяльностi агробiзнесу в УкраМ спостерiгалась у 2018 р. У 2019 р. ситуа-цiя незначно виправилася, проте не наблизилася до рiвня 2017 р.
^м рентабельностi та продуктивностi працi, важливими е й абсолютш показники при-бутковостi агропiдприемств. Такi показники дозволяють характеризувати середню прибут-ковксть та ефективнiсть дiяльностi всього агроринку (рис. 6).
Отже, в укра'нському агробiзнесу перева-жають прибута^ пiдприемства - 83,5% у 2019 р. Хоча 1х частка знижуеться порiвняно з 2017 р., коли прибуткового агробiзнесу було 86,8%, але все ж переважаюча частка присутня (в 4 роки, або 406% на кшець досл^джуваного перiоду).
З кiнця 2019 р. на свггову та укра'нську економшу зокрема почав здiйснювати значний негативний вплив новий фактор - пандемiя СОУГО-19 та карантиннi обмеження, що були введен у зв'язку з цим. Пандемiя кардинально змiнила глобальш економiчнi перспективи. Такими ниш е значне скорочення свiтового ВВП (бкь-ше, нiж на 5,2%), банкрутство велико!' ккькост суб'ектiв господарювання, глобальна рецеся, втрата робочих мюць, проблеми з торговельни-ми зв'язками, зниження швестицш та iнше [19].
Свггова економiчна криза, що виникла на фош значних карантинних обмежень, проявляеться i в УкраШ. Очшувано, вона повинна торкнутись i агробiзнесу. Проте нащо-нальний агроринок розвивався в умовах певних обмежень i тд впливом негативних факторiв i до того (рис. 7). Ус обмеження розглянутi безпосе-редньо з точки зору аграрпв.
%
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
2017
Пщприемства, як1 отримали прибуток
2018 Нк
2019
Пщприемства, як1 отримали збиток
Рис. 6. Розподiл агрошдприемств УкраГ'ни залежно вiд виду фiнансового результату, 2017-2019 рр., %
Джерело: систематизовано на основi [11].
%
60 50 40 30 20 10
23 N
I
\ 20
Г» |
/ 31
3 кв. 2015
3 кв. 2016
недостатн1и попит
3 кв. 2017 3 кв. 2018 3 кв. 2019
Перюд
погодш умови • ф1нансов1 обмеження
3 кв. 2020
н1чого не стримуе
Рис. 7. Оцшка впливу факторiв, якi сповiльнюють розвиток агробiзнесу в УкраТш, 3 квартал 2015 р. - 3 квартал 2020 р., %
Джерело: складено за шформа^ею [20].
0
При ощнщ очшувань аграрив щодо штот-ностi факторiв стримування розвитку агробiзне-су виявлено таке:
1. Недостатнш попит (11% респондентiв об-рали його як суттевий у 3 кварталi 2015 р., i лише 8% - у 3 кварталi 2020 р.).
2. Погодш умови (19-30% респондента протягом 2015-2020 р. вважали його сут-тевим фактором впливу).
3. Нестача робочо! сили (найменш важли-вий фактор для агробiзнесу - лише 1-4% респондент у рiзнi роки звертали увагу на його негативний вплив).
4. Нестача матерiалiв) устаткування (8% респондент вважали це проблемним питан-ням у 3 кварталi 2015 р., проте на кшець 3 кварталу 2020 р. лише 2% з них дотриму-вались тако! думки).
5. Фiнансовi обмеження (51% респондента були занепокоеш даним фактором у 3 кварталi 2015 р., i лише 22% - в аналопч-ному перiодi 2020 р.).
6. Iншi фактори.
Тобто агробiзнес найчастiше стикаеться з проблемою доступного фшансування. Доступ-ним у даному випадку вважаеться таке фшансування, що е дешевим i тривалим. Украшсью банки не могли забезпечити виконання цих критерий, особливо в перюд «банкопаду», осккьки фiнансування нацiональних банюв та iнвесторiв було дорогим i нетривалим, особливо у 2015 р.
В^м, зараз деякi нацiональнi банки пропонують доступнi iнструменти фiнансування. ^м того, набули популярностi iнструменти мiжнарод-ного фiнансування. Перш за все, це стосуеться бвропейського банку реконструкци та розвитку (6БРР) [21]. Отже, у 2020 р. доступшсть дешевого та тривалого фшансування для аграрив е на-багато вищою, ашж у 2015 р.
Таким чином, варто наголосити, що з 2015 р. агробiзнес розвивався в умовах значних фшансових обмежень, яю до 2020 р. були усунуть Переважаючим негативним фактором у поточному рощ для агробiзнесу стали погодш умови, яю вiдповiдно до специфши галузi е нор-мальним явищем. При цьому у 2020 р. агрори-нок в^дчувае, що фактори стримування розвитку стали слабюшими. Вiдсутнiсть значного впливу фшансових обмежень, нестачi матерiалiв, устаткування та робочо! сили, а також недостатнього попиту дозволила аграрiям потрапити до пере-лiку тих, хто найменше постраждав вiд каран-тинних обмежень, введених на час поширення СОУГО-19 [22].
ВИСНОВКИ
Результати проведеного досл^дження тд-тверджують, що аграрний бiзнес Украши е важ-ливою складовою економiки, що генеруе бiльше 1/10 ВВП кра'ши щорiчно. Результати анашу до-водять постiйнi тенденци розвитку аграрного
ринку, особливо в частиш великого бiзнесу, що тут функцiонуе. Бiльшiсть учасниюв ринку шдтвер-джують вiдсутнiсть факторiв, що стримують по-дальший розвиток агропромислового комплексу в УкраМ. Лише деяю з них страждають в^д фшансо-вих обмежень i погодних умов, що е нормальним фактором в^дпов^дно до специфiки бiзнесу.
На агроринку спостерпаеться iснування балансу виробництва, внутршнього споживання, експорту та iмпорту. Вiн досягаеться за рахунок експортно!' спрямованостi дiяльностi великого агробiзнесу (67,9% вироблено!' продукци вивезе-но закордон).
Агробiзнес е стабiльно прибутковою дь яльшстю (що пiдтверджуються 83,5% представ-ниюв ринку, якi за результатами 2019 р. отри-мали позитивний фшансовий результат). 14% найбiльших суб'ектiв господарювання в УкраМ незалежно вiд розмiру та форми власностi - це агробiзнес.
Також необхiдно наголосити, що агробiзнес незначно постраждав вiд карантинних обмежень та економiчноi кризи, спричинено!' пандемiею СОУГО-19. Це робить його привабливим для шо-земного швестування, яке переорiентовуеться на сильнiший бiзнес у перiод зростання ккькос-т лiквiдацiй суб'ектiв ринку. Наступним кроком, який повинен зробити нащональний агробiзнес, аби отримати довгострокову пiдтримку шозем-них iнвесторiв та партнерiв в умовах економiчноi кризи, - забезпечити !'х довiру до себе завдяки сшвпращ з аудиторськими компанiями.
Розумшня ключових тенденцiй агроринку е необх^ною умовою правильних та ефективних ршень, що приймаються користувачами шфор-мацп. Таке розумiння забезпечуеться за рахунок проведення яюсних аналiзу, оцiнки та аудиту ш-формаци як основних шструмеш!в забезпечен-ня довiри до укра'нського агроринку. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. УкраТна увiйшла в ТОП-3 найбтьших постачаль-никiв агропродукцГТ до £С // SuperAgronom.com. 12.03.2020 р. 1Ж: https://superagronom.com/ news/9868-ukrayina-uviyshla-v-top-3-naybilshih-postachalnikiv-agroproduktsiyi-do-yes
2. Олашин М. М. Аналiз окремих нормативно-пра-вових актiв, що забезпечують функцюнування аграрного сектору економки УкраТни. Аграрна економка. 2018. Т. 11. № 1-2. С. 23-28.
3. Тарарто О. Г. SWOT-аналiз i аналiз прогалин (GAP-аналiз) полiтик, програм, планiв i законо-давчих акпв у галузi сiльського господарства та
пщготовка рекомендацiи щодо !х удосконалення в1дпов1дно до положень Конвенцш Pio. Херсон : ФОП Гршь Д. С., 2016. 102 с.
4. Семенда Д. К., Семенда О. В., Петрук Т. Ю. Еконо-м1чн1 аспекти функц1онування стьськогосподар-ських п1дприемств. Економка АПК. 2018. № 10. С. 106-116. URL: http://eapk.org.ua/sites/default/ files/eapk/2018/10/eapk_2018_10_p_106_116.pdf DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.201810106
5. К1р1чок К. М., Кухарук А. Д. Анал1з зовншньоеко-ном1чно! д1яльносп агропромислового комплексу Укра!ни. Актуальн проблемы економки та управлння. 2019. № 13. URL: https://ela.kpi.ua/bit stream/123456789/29375/1/2019-13_1-11.pdf
6. Бурачек I. В., Михайленко Н. В. Сучасний стан та перспективы напрями розвитку стьського господарства в Укра'У. ГлобальН та нацЬнальш проблемы економки. 2018. Вип. 21. С. 134-137. URL: http://global-national.in.ua/archive/21-2018/27.pdf
7. Волошанюк Н. В., Сьомка А. К. Аграрний сектор Укра'ни: тенденцп, суб'екти, перспективи ре-формування. Науковий eicHUK Ужгородського на-цонального унiверcитету. Серiя «Мiжнароднi економiчнi в'дносини та свтове господарство». 2017. Вип. 13. Ч. 1. С. 45-49. URL: https://dspace. uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/15773/1/АГРАР-НИЙ%20СЕКTOP%20УКPАÍНИ.pdf
8. Закон Укра'ни «Про державну пщтримку стьського господарства Укра!ни» вщ 24.06.2004 р. № 1877-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1877-15#Text
9. Соц1ально-економ1чний розвиток Укра'ни за d-чень - травень 2020 року // Державна служба статистики Укра!ни. URL: http://www.ukrstat.gov. ua/operativ/infografika/2020/soc_ek_r_Ukr/soc_ ek_r_Ukr_05_2020.pdf
10. Статистичний зб1рник «Бюджет Укра'ни 2019». Ки!в, 2020. 297 с. URL: https://mof.gov.ua/ storage/files/2_Budget_of_Ukraine_2019_(for_ website)%20(1).pdf
11. Статистичний зб1рник «Стьське господарство Укра'ни 2019». Ки!в, 2020. 230 с. URL: http://www. ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2020/zb/09/ zb_sg_Ukr_2019.pdf
12. Митна статистика // Державна ф1скальна служба Укра!ни. URL: http://sfs.gov.ua/ms/
13. Работать в агро - модно. Пять аргументов в пользу отрасли. URL: https://tsn.ua/ru/ukrayina/ rabotat-v-agro-modno-pyat-argumentov-v-polzu-otrasli-1246176.html.
14. Рейтинг работодателей 2020 // delo.ua. URL: https://delo.ua/business/rates/employer-rating/
15. Вшшчук Ю., Головньов С. 200 найбтьших компа-нш Укра'ни 2019 року. URL: https://biz.censor.net/ resonance/3218608/200_nayiblshih_kompanyi_ ukrani_2019_roku
16. Закон Укра'ни «Про аудит фшансово! зв1тнос-т1 та аудиторську д1яльн1сть» в1д 21.12.2017 р. № 2258-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2258-19#Text
17. Топ 100 латифундистов Украины 2020 // Latifundist.com. 01.01.2014. URL: https://latifundist. com/rating/top100
18. Закон Украши «Про бухгалтерський облт та фшансову 3Bi™iCTb в Укра'У» вiд 16.07.1999 р. № 996-XIV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/996-14#Text
19. The Global Economic Outlook During the COe VID-19 Pandemic: A Changed World // WorldBank. 08.06.2020. URL: https://www.worldbank.org/en/ news/feature/2020/06/08/the-global-econom-ic-outlook-during-the-covid-19-pandemic-a-changed-world
20. Очiкування сiльськогосподарських пщприемств щодо перспектив розвитку ïx дтово!' активностi за видами економiчноï дiяльностi (2015-2020) // Державна служба статистики Украши. URL: http:// www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2020/fin/rp/ selo/arj_selo_2020.htm
21. Агробiзнес в Украшп оч^вання та реальнiсть. URL: https://biz.ligazakon.net/ua/news/186177_ agrobznes-v-ukran-ochkuvannya-ta-realnst
22. АПК буде серед найменш постраждалих вiд ка-рантинних обмежень галузей - прогноз НБУ // Економiчна правда. 31.07.2020. URL: https://www. epravda.com.ua/news/2020/07/31/663581/
REFERENCES
"Ahrobiznes v Ukraini: ochikuvannia ta realnist" [Agribusiness in Ukraine: Expectations and Reality]. https://biz.ligazakon.net/ua/news/186177_ agrobznes-v-ukran-ochkuvannya-ta-realnst
"APK bude sered naimensh postrazhdalykh vid karan-tynnykh obmezhen haluzei - prohnoz NBU" [The Agro-industrial Complex Will Be Among the Least Affected by the Quarantine Restrictions of the Industries - the NBU Forecast]. Ekonomichna prav-da. July 31, 2020. https://www.epravda.com.ua/ news/2020/07/31/663581/
Burachek, I. V., and Mykhailenko, N. V. "Suchasnyi stan ta perspektyvni napriamy rozvytku silskoho ho-spodarstva v Ukraini" [Modern Condition and Perspective Directions of Agricultural Development in Ukraine]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky. 2018. http://global-national.in.ua/ar-chive/21-2018/27.pdf
Kirichok, K. M., and Kukharuk, A. D. "Analiz zovnish-nyoekonomichnoi diialnosti ahropromyslovoho kompleksu Ukrainy" [Analysis of Foreign Economic Activity of Agroindustrial Complex of Ukraine]. Aktualni problemy ekonomiky ta up-ravlinnia. 2019. https://ela.kpi.ua/bitstream/ 123456789/29375/1/2019-13_1-11.pdf
[Legal Act of Ukraine] (1999). https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/996-14#Text
[Legal Act of Ukraine] (2004). https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/1877-15#Text
[Legal Act of Ukraine] (2017). https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/2258-19#Text
"Mytna statystyka" [Customs Statistics]. Derzhavna fis-
kalna sluzhba Ukrainy. http://sfs.gov.ua/ms/ "Ochikuvannia silskohospodarskykh pidpryiemstv shchodo perspektyv rozvytku yikh dilovoi aktyvnos-ti za vydamy ekonomichnoi diialnosti (2015-2020)" [Expectations of Agricultural Enterprises Regarding the Prospects for the Development of Their Business Activity by Type of Economic Activity (2015-2020)]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www. ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2020/fin/rp/selo/ arj_selo_2020.htm Olashyn, M. M. "Analiz okremykh normatyvno-pra-vovykh aktiv, shcho zabezpechuiut funktsionu-vannia ahrarnoho sektoru ekonomiky Ukrainy" [Analysis of Certain Normative Legal Acts which Provide the Functioning of the Agricultural Sector of Economy of Ukraine]. Ahrarna ekonomika, vol. 11, no. 1-2 (2018): 23-28. "Rabotat v agro - modno. Pyat argumentov v polzu otrasli" [Working in Agro Is Fashionable. Five Reasons for the Industry]. https://tsn.ua/ru/ukrayina/ rabotat-v-agro-modno-pyat-argumentov-v-polzu-otrasli-1246176.html "Reyting rabotodateley 2020" [Employers Rating 2020]. delo.ua. https://delo.ua/business/rates/employer-rating/
"Sotsialno-ekonomichnyi rozvytok Ukrainy za sichen -traven 2020 roku" [Socio-economic Development of Ukraine for January - May 2020]. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www.ukrstat.gov. ua/operativ/infografika/2020/soc_ek_r_Ukr/soc_ ek_r_Ukr_05_2020.pdf "Statystychnyi zbirnyk «Biudzhet Ukrainy 2019»" [Statistical Collection "Budget of Ukraine 2019"]. Kyiv, 2020. https://mof.gov.ua/storage/files/2_Budget_ of_Ukraine_2019_(for_website)%20(1).pdf "Statystychnyi zbirnyk «Silske hospodarstvo Ukrainy 2019»" [Statistical Collection "Agriculture of Ukraine 2019"]. Kyiv, 2020. http://www.ukrstat.gov.ua/druk/ publicat/kat_u/2020/zb/09/zb_sg_Ukr_2019.pdf Semenda, D. K., Semenda, O. V., and Petruk, T. Yu. "Eko-nomichni aspekty funktsionuvannia silskohospodarskykh pidpryiemstv" [Economical Aspects of Agricultural Enterprises' Functioning]. Ekonomika APK. 2018. http://eapk.org.ua/sites/default/files/ eapk/2018/10/eapk_2018_10_p_106_116.pdf DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.201810106 "The Global Economic Outlook During the COVID-19 Pandemic: A Changed World". WorldBank. June 08, 2020. https://www.worldbank.org/en/news/ feature/2020/06/08/the-global-economic-outlook-during-the-covid-19-pandemic-a-changed-world "Top 100 latifundistov Ukrainy 2020" [Top 100 Lati-fundists of Ukraine 2020]. Latifundist.com. January 01, 2014. https://latifundist.com/rating/top100 Tarariko, O. H. SWOT-analiz i analiz prohalyn (GAP-analiz) polityk, prohram, planiv i zakonodavchykh aktiv u haluzi silskoho hospodarstva ta pidhotovka rekomen-datsii shchodo yikh udoskonalennia vidpovidno do
polozhen Konventsii Rio [SWOT Analysis and GAP Analysis of Agricultural Policies, Programs, Plans and Legislation and Preparation of Recommendations for Their Improvement in Accordance With the Provisions of the Rio Conventions]. Kherson: FOP Hrin D. S., 2016.
"Ukraina uviishla v TOP-3 naibilshykh postachalnykiv ahroproduktsii do YeS" [Ukraine Is Among the TOP-3 Largest Suppliers of Agricultural Products to the EU]. SuperAgronom.com. March 12, 2020. https:// superagronom.com/news/9868-ukrayina-uviyshla-v-top-3-naybilshih-postachalnikiv-agroproduktsiyi-do-yes
Vinnichuk, Yu., and Holovnyov, S. "200 naibilshykh kom-panii Ukrainy 2019 roku" [200 Largest Companies of Ukraine in 2019]. https://biz.censor.net/reso-nance/3218608/200_nayiblshih_kompanyi_ukra-ni_2019_roku
Voloshaniuk, N. V., and Syomka, A. K. "Ahrarnyi sektor Ukrainy: tendentsii, subiekty, perspektyvy refor-muvannia" [Agricultural Sector of Ukraine: Trends, Business Prospects of Reform]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia «Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny ta svitove hospodarstvo». 2017. https://dspace.uzhnu.edu. ua/jspui/bitstream/lib/15773/1/ArPAPHMI/l%20 ŒKTOP%20yKPAÏHM.pdf
1= <C
<c
OQ I— o
Q_ <
O 1= o o
o
_Q O _Q
o <
o
<
Si
U
146 BI3HECIHQOPM № 9 '2020
www.business-inform.net
