CC BY
12
пошдае едиие значения вихщних результат. Стохастнчш методи прогнозування внкористовуються тод1, коли вщсутня або неповна шформашя про об'ект.
Економетричпа модель е жструментом анал1зу та прогнозування конкрет-них економ1чних нронеав на основ1 ретроспективно!" шформацп. Модель являе собою спрощений запнс причннних залежностей, яю вщбуваються в дослщжува-ному середовнщь Побудована модель повинна адекватно вщображати ¡стотш ри-си економ1чного процесу. Використання моделей дае змогу прогнозувати роз\п-шення виробництва, темпи розвитку галуз1, асортимент 1 обсяг випуску, попит на продукшю тощо.
1м1тацжне моделювання застосовують для прогнозування реальних проце-ав, що вщбуваються в економщк кнтацжна модель е формал13ованим описом виробничоУ системи через н елементи та залежносп м1ж ними, вона вщображае порядок розрахунку показниюв, як! характеризуют ш елементи \ залежность
Метод дерева шлей застосовуеться у прогнозуванш з метою послщовно!' розбнвки основних завдань на шдзавдання 1 створення системи зваженнх за екс-пертними оцшками зв'язюв. Для добору фактор1в у прогнозовану модель ] побу-дову системи зв'язюв широко внкористовуються матриш взаемовпливу, теор!я граф1в тощо.
Слтьов1 методи е ефективним засобом розробкн нормативних прогноз1в, що охоплюють фактори часу, ресурси \ техшчж результати, яю впливають на можлн-В1* досягнеття поставлено!' мети. За допомогою них метод|'в визначають альтерна-тиви розвитку системи ознак, що характеризуют об'ект у будь-якому вщношенш.
Запрононована класнфкашя метод1в \ моделей прогнозування не е ужвер-сальною \ вщкрита для доповнення. /1,еяк1 незазначеш методи е р!зновидами включених або !'х иодалыпою конкретизащпо.
Серйозннм недолжом в розробш метод1в прогнозування е майже повна вщ-сутшсть пор1внянь ефективноеп використання р1зномаштних метод1в у практиш екопом1чио1 роботи, вщсутшсть точних вказ1вок для визначення об'ект1в, най-бшын дошльного застосування тих чи шших методж. Це гальмуе шдб1р найбшьш простих 1 надшних метод1в прогнозування в галуз1 \ на пщпрнемствах.
Застосування метод1в прогнозування залежить вщ мети дослщження. 3 огляду на це визначено можливосп застосування сучасних метод1в прогнозування для розробки р1зних вид!в прогнозж.
Наведений подш метод1в певною м1рою е умовним. На практиш ва методи можуть використовуватися одночасно \ доповнювати один одного, осюльки в ряд1 випадюв жоден з них окремо не може забезпечити необхщний р1вень доскшрно-сп \ точное^ прогнозу, але викорнсташ у певному поеднашн, вони виявляються досить ефективними.
УДК674.8/5 Доц. Ю.ГГрицюк, к.т.н. - УкрДЛТУ
РОЗРАХУНОК Р1Ч11ИХ АМОРШЗАЦ1Й1ШХ ШДРАХУВАНЬ для РОЗКРШНОГООБЛАДНАННЯ
Иропонуються авторсью шдходи 'до пирмиення митань розрахулку амортизацжних вшрахувань за методиками ртиом1рного вьчшколування, прнскореиоТ компенсацп та ф1к-сованого залишку вартосл розкр)'иного обладиаиия залежно вщ класу його призначення:
ушверсалышх однопилковнх i двопилкових форматних верстат1в; сиешалповаиих i спе-шалъних автоматичмих липй, а також систем рочкрою плигних лсрсвних матер1шмв.
Doc. Yu. Gryciuk - USUFHT Calculation of annual depreciation for cutting equipment
New approaches are proposed for calculation of deprecation according to procedures of uniform replacement, accelerated compensation and fixed balance of cutting equipment cost with respect to the class of its assignment: universal onesaw and twosaw format machines; specialized and special transfer lines as will as cutting systems for plane wooden materials.
В ступ
Згщно з Законом Укра'ши "Про оподаткування прибутку пщприсмств", шд термшом "амортизашя" основних фонд1в розум!сться поступове вщнесення ви-трат на IX придбання, виготовлення або полжшення, на зменшення скорнгованого прибутку платника податку у межах норм амортизацжних вщрахувань. II¡д тер-MinoM "ocuoBui фонди" розум1ються матер1алып uiniiocTi, що викорнстопуються у господарськж д1яльност1 платника податку протягом перюду, який перевищуе 365 календарних дшв з дати введения в експлуаташю таких матер1алыжх цпиюстей, та BapTicn. яких поступово зменшуеться у зв'язку з ф1зичним або моральним зно-сом. Суми амортизацжних вщрахувань визначаються шляхом застосування норм амортизацп до балансовоУ вартост! основних фондж на початок звтюго перюду. Суми амортизацжних вщрахувань вилученню до бюджету не пщлягають, а також не можуть бути базою для нарахування будь-яких податюв, збор1в (обов'язковнх платеж1в). Розрахунок р1чних амортизащйних вщрахувань зджснюеться до дося-гнення запишковою балансовою варт1стю основних фощив нульового значения.
3 огляду на те, що амортизацжш вщрахування е значними за обсягом, то вони жколи можуть icTOTHo впливати на чистий доход пщприемства. Зайв1 амортизацжш вщрахування, тобто бшьнн за початкову балансову варлсть обладнання, зменшують чистий доход пщприемства; амортизацжш вщрахування менип, щж початкова балансова вартють обладнання, збшьшують и доход. Коротко кажучи, коли вщбуваеться розрахунок амортизацжних вщрахувань за вищими, шж нормально нормами амортизащУ, то зростають загапып витрати пщприемства, зменшуеться його прибуток. Тобто прибутки пщприемства значною Mipoio залежать вщ методик розрахунку амортизацжних вщрахувань, що вщображагаться у фжансо-ВОМу ЗВШ.
Однак, важливо пам'ятати, що амортизацжш вщрахування не е витратами "гопвкою" у тому розумшш, що пщпрнемство не платить за амортизацно голв-кою, як, наприклад, за зароб1тпу плату. Hi вщрахування зменшують суму оподат-ковуваного доходу, а це створюе додатков1 rpoiuoBi потоки для пщприемства. На-гадаемо, що грошовий пот1к складаеться ¡з суми чистого доходу i амортизащйних вщрахувань:
ГП = ЧД + АВ,
де: ГП - грошовий потж; ЧД - чистий доход; АВ - безгот1вков1 витрати - амортизацию вщрахування.
У заруб1жнж практиш icnye багато методик розрахунку амортизашйних вщрахувань |1, 2]. Попри те, що правила податковоУ жспекшУ вимагають дотриму-ватись едино! методики протягом звшюго перюду для розрахунку податк1в, однак
178 До 125-Р1ЧЧЯ УкрДЛТУ
менеджерам, виходячи з виробничих М1ркуваш>, а також стратеги розвитку пщ-приемства, дозволяеться на свж власннй погляд використовувати р13И1 методики розрахунку амортизацжних вщрахувань. При цьому звертаеться увага на те, що сума амортизацжних вщрахувань не може перевишу ваги початковоУ балансовоУ вартост! обладнання. Ьнпими словами, для верстата, якого нридбано за 100 тис. грн., не можна зробити вщрахування бжыиими вщ шеУ суми. Таке рпнення може видатись не дуже розумним, якщо зважати на щор1чну жфляшю, через яку ринко-ва вартють обладнання ¡нколи може неревищувати ного початкову балансову вар-тють. Па жаль, затверджеж на Укра'пн чинним законодавством правила розрахунку амортизацжних вщрахувань не беруть до уваги жфляцпо \ обмежують ш вщ-рахування кушвелыюю вартктю та витратами на монтаж обладнання.
На пщприемствах люопромнслового комплексу розрахунок амортизашй-них вщрахувань проводиться залежно вщ балансовоУ вартосп розкр1йного обладнання на основ1 норм амортизацжних вщрахувань ¡з застосуванням шдекав змж д1ючих норм. Ц1 ищекси розробляються вщповщно до нових нормативних строюв служби обладнання. Перехщ на нов1 види обладнання ¡, як наслщок, на нов1 правила розрахунку податмв вимагають деякого уточнения як математичних сжввщ-ношень, так \ самих методик визначення обсяпв р1чних амортизацжних вщраху-вань, суми амортизацжних вщрахувань за перюд ного виробничого використання, а також залишковоУ балансовоУ вартосп обладнання за цей же перюд.
В умовах ринковоУ економжи деревообробж та меблев1 гпдприемства мали б сам1 приймати для себе найбитын ефективш методики розрахунку амортизацжних вщрахувань для розкржного обладнання залежно вщ класу його призначення: ушверсальних однопилкових \ двопилкових форматних верстат1в; спещалпованих 1 спешалыжх автоматичних лппй, а також систем розкрою илитиих дерев!жх ма-тер1ал!в. Базуючись на основних методиках розрахунку амортизацжних вщрахувань (методиш р!вном1рного вщшкодувапия, прискореноУ компенсаш'У та ф1ксова-ного залишку вартосл обладнання) нижче пропонуються авторсью ищходи до ви-рш!ення деяких аспект1в у цих питаниях.
1. Балансова варткть розкршною обладнання
Основним елементом, на баз1 якого зджснюеться розрахунок р1чних амортизацжних вщрахувань, е балансова варписть розкржного обладнання на початок звтюго перюду, яку загалом внпадку, можна обчислити за такою формулою:
в? = в®., + у,по - у;е - д}', \ = 1,тсл, (1)
де: В® - балансова вартють обладнання на початок звтюго перюду; В®_, - балансова варткть обладнання на початок перюду, що передував звтюму; V"0 -сума витрат, иризначена для придбання нового обладнання, зджснення каж-тального ремонту, реконструкшУ, модершзашУ та ¡шиих пол1пшень обладнання
протягом перюду, що передував звтюму; У,вс - загальна вартють внведеного з
експлуатацн обладнання протягом перюду, що передував звтюму; А[* - сума амортизацжних вщрахувань, розрахованих у перюд1, що передував звтюму; Т^ - передбачуваний строк служби обладнання.
Початкова балансова варткть обладнання, тобто варт1сть обладиання в 0-му рош, визначаеться за формулою:
Во = Vго + Утр + Vе + У1", (2)
де: У" - варпсть придбання обладнання; Ур - транспортш витратн; Vе - варпсть встановлення обладнання; V" - пшп витратн, в тому числ1 страхов1 платеж!.
Суму витрат, призначену для здженення каштапыюго ремонту, рекон-струкц'п, модершзацн та ¡нших полшшень обладнання протягом перюду, що передував звтюму, можна визначити за такою формулою:
упо =уно + вб_1.1^0.(1 + 2.1*"°)», | = 1,тсл, (3)
де: V"0 - сума витрат на придбання нового обладнання; Я"0 - коефМепт витрат на полшшення обладнання (Впо = Нпо/100, де Нпо « 2... 10% - норма витрат). Зале-жно вщ класу призначення розкржного обладнання норма витрат на його полшшення може бути р1зною: Нпо « 2...5% - для ушверсалыюго; Нп0 « 4.„7% - для спешал1зованого; Нпо « 5... 10% - для спешалыюго обладнання. Зрозумшо, що ¡з плином часу експлуатацп обладнання зростають 1 витрати на його полшшення пор1вняно з залишковою балансовою вартютю. У формул! (3) сума зростання витрат виражаеться коефщ1ентом (1 + 2-НП0)\
Оскшьки в запропонованж нижче методиш розрахунку амортизац'1Йних вщрахувань не будуть враховуватися суми витрат на придбання нового обладнання (У"°) або виведення з експлуаташ'1 старого обладнання (У,ве) протягом перю-ду, що передуе звтюму, то формула (4) прийме такий вигл'яд:
В? = + У,по - А{\ ! = 1,Тм . (4)
Приклад 1. Нехай початкова варпсть обладнання в 1-му рош становить 100 тис. грн., строк служби - 10 роюв, а 11"° = 3% - для унтерсалъ?юго; И"" = 5% - для спешалтованого; Ппп = 8% -для спещального обладнання. Необхщно розрахувати суми витрат для полшшення обладнання протягом строку його служби.
Табл. 1. Результаты розрахунку суми витрат на полшшення обладнання р'пного
класу призначення залежно а/У) строку його служби, тис, грн.
Клас призначення обладнання 11"°, % Строк служби обладнання, роки
0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 9 10
Ушверсальне 3.0 3.00 3.18 3.37 3.57 3.79 4.01 4.26 4.51 4.78 5.07 5.37
Спешатзоване 5.0 5.00 5.50 6.05 6.66 7.32 8.05 8.86 19.49 9.74 10.72 11.79 12.97
Спешальне 8.0 8.00 9.28 10.76 12.49 14.49 16.80 22.61 26.23130.42 35.29
В табл. 1 з використанням формули (3) наведено результати розрахунку сум витрат, призначених для здженення каштального ремонту, реконструкщТ, модершзацн та шших полшшень розкржного обладнання. 3 таблиш видно, що суми витрат для обладнання рпного класу призначення ¡з зростанням строку його служби змипоються по р1зному: для ушверсального обладнання зростають в 5.37/3.00 = 1.79 рази, для спещагпзованого - в 2.59 рази, а для спешалыюго обладнання - в 4.41 рази. Тобто, чим складшша конструкшя обладнання, тим бшьшою мае бути сума витрат на його полшшення.
Зпериемо упагу на те, що в цьому приклад1 розглядався внпадок, коли ба-лансова вартють обладнання з плином часу загтишалася пост'1Йпою. Випадки змж-ноУ балансовоУ вартост1 обладнання розглядаються нижче.
2. Методика ршном1рного тджкодупаипя вартогп обладнання
ГИд час розрахунку амортизашйних вщрахувань для ушверсальннх розкрж-ннх верстав в доцшыю застосовувати методику рЫнолирного ыдшкодувапчя пар-тост! обладнання. Пов'язано не з тнм, що таю верстати легше переналагоджують-ся на випуск новоУ продукцн, а також Ух можна використовувати для зовам жших виробничих потреб. Пронес вщшкодування вартост1 цього обладнання у витрати виробництва може зджснюватися нротягом ф1зичного строку його служби.
При розрахунку амортизашйних вщрахувань для ужверсалыюго розкрж-ного обладнання за методикою р1вном1рного вщшкодування використовуються там показннки:
• ртш амортизации» вщрахування:
Л{* = В['_, - К* •(! + Ва),_|, « = 1,Тел ; (5)
• сума амортизацшннх тдрахуяам?,:
¡=1
(6)
де ¡1" — коефщ1ент амортизашйних вщрахувань. Бапансова вартють розкржного обладнання на початок звтюго перюду розраховуеться за формулою (4).
Значения коеф1шента амортизацжних вщрахувань може визначатися через: • щор1чну частку вщшкодування балансовоУ вартосп обладнання:
-Ь (7)
Н" =
грел
норму аморгизацшного вщшкодування балансовоУ вартосп обладнання:
IIя
Ия =
100
(8)
де II* - норма амортизашйних вщрахувань (II* = 25 %).
Якщо припустити, що в кжш передбачуваного строку служби \ = Тгл обладнання проводиться його списания за залишковою бапапсовою вартютю В®, вар-тютю металобрухту Вм \ з врахуванням витрат на лжвщацпо В1, то лтв^дацшну варписть обладнання можна визначити за такою формулою:
в; = В? + ВМ + ВЛ, (9)
Необхщно пам'ятати, що вартють списаного обладнання не повинна бути нижчою за його лжвщашйну вартють, а сума р1чних амортизашйних вщрахувань до цього перюду (при < = Т") повинна бути бжьшою, »¡ж л|" > В® - В". Розгля-немо конкретний приклад розрахунку.
Нрнклал 2. Нехай иочаткова варткть розкр1йного обладнання становить 100 тис. грн., строк служби - 10 роюв. Иеобх|'дно розрахуваги амортизации вщрахування за методикою р1вно-м1рного вдапкодування варгосп обладнання. Нитратами на полшшення обладнання - знехтувати. Значения косфнпогта амортизашйних вьчрахувань итр1бно визначити через шор1чну частку вщш-кодуват>я балансовоУ вартосп обладнання.
Згщно з формулою (7) значения коефЫента амортизашйних вщрахувань становить Н" = 1/10 = 0.10 або 10.0 %. В табл. 2 (лша половина) наведено резуль-татн розрахунку амортизашйних вщрахувань за методикою р1вном5рного вщшко-дування вартост1 обладнання з використанням формул (5), (4) та (6). 3 таблиц! видно, що залишкова балансова вартють обладнання на кшець 10-го року його слу-жби становить 17.386 тис. грн., тобто його лшвщацшна вартють мае бути не мен-шою вщ зазначеноУ суми. Водночас, сума р1чних амортизашйних вщрахувань до цього перюду повинна бути не меншою, шж р1зниця м1ж початковою балансовою вартютю обладнання \ його лшвщацшною вартютю, тобто: 82.614 = 100.00 -17.386 = 82.614 тис. грн.
Табл. 2. Результаты розрахунку амортизацШних в/драхувань за методикою
р1вном1рного вШикодування вартост/' обладнання, тис, грн.
г А? уПО в? А? АГ/В?., АГ уПО в? ж £ \
И" = 0.1000 або 10.00% И" = 0.1975 або 19.75%
0 - - 100.000 - - 0 - - 100.000 - -
1 10.000 - 90.000 10.000 10.00% 1 19.749 - 80.251 19.749 19.75%
2 9.900 - 80.100 19.900 11.00% 2 18.979 - 61.272 38.728 23.65%
3 9.692 - 70.408 29.592 12.10% 3 17.352 - 43.920 56.080 28.32%
4 9.371 - 61.037 38.963 13.31% 4 14.894 - 29.025 70.975 33.91%
5 8.936 - 52.100 47.900 14.64% 5 11.787 - 17.238 82.762 40.61%
6 8.391 - 43.709 56.291 16.11% 6 8.383 - 8.855 91.145 48.63%
7 7.743 - 35.966 64.034 17.71% 7 5.157 - 3.698 96.302 58.24%
8 7.009 - 28.957 71.043 19.49% 8 2.579 - 1.119 98.881 69.73%
9 6.207 - 22.750 77.250 21.44% 9 0.935 - 0.185 99.815 83.54%
1С 5.364 - 17.386 82.614 23.58% К 0.185 - 0.000 100.000 100.22%
Е 82.614 I 100.000
3 табл. 2 видно, що р1чш амортизацшш вщрахування з роками експлуатащУ обладнання спадають з 10.00 до 5.364 тис. грн., бо спадае балансова вартють обладнання. Однак частка амортизашйних вщрахувань за вщношенням до балансо-воУ вартосп обладнання з кожним роком зростае вщ 10.00 до 23.58 %. Пов'язано це з тим, що з плином часу балансова варт1сть обладнання зменшуеться, а для за-безпечення повного вщшкодування початковоУ вартосп обладнання необхщно стягувати бшьший вщсоток амортизашйних вщрахувань.
Не дивлячись на те, що строк служби обладнання зпдно з умовою задач1 становить 10 роюв, однак його залишкова балансова вартють е ще надто великою - 17.386 тис. грн., а впевненосп в тому, що це обладнання пот'|м можна буде про-дати хоча б за шею вартктю - немае. Тому, шлком справедливо, виникае слуише запитання: яке значения мае мати коефщ!ент амортизашйних вщрахувань И", щоб залишкова балансова вартють обладнання на кшець запланованого строку його служби дор1внювала нулев1?
Для вщповЫ на це запитання спробуемо у формул! (4) вщкинути V"0 (бо не задаеться в умов1 задачу \ пщставити (5). Тод1 шсля математичних перетворень отримаемо таку формулу для визначення балансовоУ вартосп обладнання на початок звтюго перюду:
в® = В®_, -(l - R" • (1 + R")'"'), t = 1,Тсл . (10)
Завдання полягае в тому, щоб з nieí формули визначити таке значения кое-фщкнта амортнзацшннх вщрахувань R", щоб залишкова балансова вартють обла-днання на кшець запланованого строку його служби дор1внювала нулев1, тобто необхщно, щоб виконувалась така piBiiicTb:
Río = Вio-1 (> - R" (I + R")10'1 )= B¡j • (l - R" (1 4 Ra)9)= 0
Однак в цьому внразц окр1м R", г. також невщомнми балансов'1 вартост1 об-ладнання на початок перюду В||, a noTÍM Bjj, В® i т.д. аж до В®, яю е бшыиимн
вщ нуля, а В® - задаеться в умов1 задачг Розпнсавши по роках балансов! вартост1 обладнання, отримаемо таке нелппйне р1вняння:
B¡¡ = 100.00 - const; В? = ВЦ • (l - Ra • ( I + R" / ) > 0;
B5 = B{-(l-R"-ri + R'/)>0; В?0 = B|j.(l-Ra fl + Ra/)=0.
Для розв'язання цього одного складного нелппйного р1вняння дощлыю ви-користатн числов1 методн, як! в nponeci розв'язання не внкорнстовують похщних: метод дихотомн, метод з використанням послщовност1 чисел Ф!боначч1, метод золотого Ычення та in. В результат розв'язання цього ршняння встановлено, що при R* = 0.1975 або 19.75% залишкова балансова вартють обладнання на кшець запланованого строку його служби буде дор1внювати нулев1 (див. табл. 2, права половина).
Приклад 3. Нехай початкова варткть poiKpifinoro обладнання становить 100 тис. ipn., строк служби - 10 роюв, a сума витрат на полпинсння обладнання становить 3 % вщ його балансо-bo'í вартосп. Необхщно розрахувати амортташйш т'драхуваиня та методикою pÍBHOMÍpnoro вщшко-дування вартосп обладнання, а також знаити таке значения коефмигнта аморгазащиних вщрахувань, щоб його залипткова балансова варп'сть на юнеиь строку служби дор1внювала нулевк
В табл. 3 (права половина) наведено результати розрахунку амортизашй-них вщрахувань за методикою pÍBHOMÍpnoro вщшкодування вартостз обладнання з використанням формул (5), (3), (4) та (6). 3 таблиш видно, що залишкова балансова вартють обладнання на кшець 10-го року його служби становить 29.273 тис. грн., а сума р1чних амортизацпшнх вщрахувань до цього перюду е значно бшь-шою, шж р1зниця м1ж початковою балансовою вартютю обладнання i його лжв1-дацшною вартютю, тобто: 101.311 > 103.00 - 29.273 = 73.727 тис. грн. Пов'язано це з тим, що з кожиим роком балансова вартють обладнання збжынусться на суму витрат його полиппення.
Зпдно 3Í завданням необхщно знайти таке значения коефщ1ента амортиза-шйних вщрахувань R", щоб залишкова балансова вартють обладнання на кшець запланованого строку його служби дор1внювала нулевг Як i в нопередньому приклад! необхщно у формулу (4) пщставити (3) i (5), в результат! чого отримаемо таку формулу для внзначення балансовоУ вартосп обладнання:
В? = В?_, (l + Rno (1 + 2- R"0)' -Ra (I + R")'-'), t = 1,TM . (11)
Табл. 3. Результаты розрахунку амортизации их eidpaxyeaub за методикою
pieHQMipnoco eiдшкодування eapmocmi обладнання, тис, грн.
t А? уПО в? Af АГ/Bf., ■ t АГ уПО в? -дГ АГ/Bf.,
r* = 0.1000 або 10.00% r' = 0.2017 або 20.17%
0 - 3.000 103.000 - - 0 - 3.000 103.000 - -
1 10.300 3.275 95.975 10.300 10.00% 1 20.772 3.275 85.503 20.772 20.17%
2 10.557 3.235 88.653 20.857 11.00% 2 20.721 2.882 67.664 41.494 24.23%
3 10.727 3.168 81.094 31.584 12.10% 3 19.705 2.418 50.376 61.199 29.12%
4 10.794 3.071 73.372 42.378 13.31% 4 17.629 1.908 34.655 78.828 34.99%
5 10.742 2.946 65.575 53.120 14.64% 5 14.573 1.391 21.473 93.402 42.05%
6 10.561 2.791 57.805 63.681 16.11% 6 10.851 0.914 11.536 104.253 50.53%
7 10.240 2.608 50.172 73.922 17.71% 7 7.005 0.520 5.051 111.258 60.73%
8 9.777 2.399 42.794 83.699 19.49% 8 3.686 0.242 1.607 114.943 72.98%
9 9.173 2.169 35.789 92.872 21.44% 9 1.409 0.081 0.279 116.352 87.70%
id 8.439 1.923 29.273 101.311 23.58% к 0.294 0.015 0.000 116.647 105.28%
е 101.311 27.584 е 116.647 16.647
Розписавши ршняння (11) по роках балансовоУ вартосп обладнання, отри-маемо таке нелнийне р1вняння:
В® = 100.00 - const;
В? = B®-(l + Rno(l + 2Rno)1 -R'-(1 + r-)°)>0;
в® = -(l + rno •(! + 2 • rno)9 — r* -(1 + r")8)> 0;
Bf0 = В, • (l + Rno -(1 + 2 • Rno- R" • (1 + Ra)9)= 0
В результат розв'язання цього складного нелнпйного р1вняння встановле-но, що при R" = 0.2017 (або 20.17 %) залишкова балансова варт1сть обладнання на кшець запланованого строку його служби буде дор1внювати нулев1 (табл. 3, права половина).
Звернемо увагу на таку одну особливкть nieT дещо удосконаленоУ методики piBHOMipnoro вщшкодування вартост1 обладнання. Зпдно з даними табл. 3 (л1ва половина), сума р1чних амортизации их вщрахувань протягом 10-ти роюв його служби становить 101.311 тис. грн., а це дещо бшыне, шж початкова його варт!сть (70 тис. грн.). Водночас сума внтрат на його полшшення протягом цього ж nepi-оду становить 27.584 тис. грн. Пзниця м1ж цими двома показниками (71.311 -27.584 = 73.727 тис. грн.) становить суму р1чних амортизащйних в1драхувань, яку плануеться вщшкодувати в5д початковоУ балансовоУ вартост1 обладнання. Отрн-мана р1зниця св'щчить про те, що на кшець 10-го року служби початкова варткть обладнання е ще недоамортизованою, а це суперечить умов1 задач1. Якщо ж по-глянути на да!п табл. 3 (праву половину), то бачимо, що сума р1чних амортизащйних вщрахувань протягом 10-ти роюв його служби е також б1лыною вщ його початковоУ вартост1, витрати на його пол5пшення становлять деяку суму, однак pi3-ниця м1ж цими двома показниками (86.647 - 16.647 = 100.000 тис. грн.) свщчить про повне вщшкодування початковоУ балансовоУ вартост1 обладнання. Тобто, за-пропонована методика е б1льи1 досконалою, Н1ж ¡снуюча.
Проте, пщ час розрахунку амортнзашйних вщрахувань для ушверсального розкршного обладнання за методикою р1вном1рного вщшкодування вартосп об-ладнання випикають зиачш трудной», пов'язаш з:
• неможливктю точною визначения строку його служби;
• визначснням ступеня його роботозлатносл. Маприклад. всрстат екснлуатуеться пнсть роюв: протягом перших трьох роюв на ньому прашовав висококвал1ф1кова-ний верстатннк, а протягом наступних трьох роюв - менш квал1ф1кований. Досв1д верстатника значною кпрою внлнвае на роботоздатшсть та ф)'зичнин стан облад-нання;
• витратамн на ремонт! обслуговування обладнання залежно вщ строку службн;
• визначенням сумн, яку гндпрнгмство може отримати через ! ромв при виведешн з ексилуатанн розкршного обладнання та ¡п.
Тому розрахунок амортнзашйних вщрахувань для ушверсального розкрш-ного обладнання дошльно проводитн через норму амортнзацшного вщшко-дування балансовоУ вартост! обладнання. Розглянемо деюлька приклад1в.
Приклад 4. Пехай початкова варпсть рочкршного обладнання становип. 100 тис. фн., строк служби - 10 роюв, а норма амортизашйних гпдрахувапь становитъ 25%. Необхщно розраху-вати аморппашйш вщрахування за методикою р1вномфного шдшкодуваиня вартосп обладнання. Нитратами на иолшшення обладнання - чнсхтувати.
Значения коефинента амортнзашйних вщрахувань становить И" = 0.25. В табл. 4 (л1ва половина) наведено результати розрахунку амортизацшних вщраху-вань за методикою р1вном1рного вщшкодування вартосп обладнання з викорис-танням формул (5), (4) та (6). 3 таблиш видно, що залишкова балансова варткть обладнання на кшець 8-го року його служби приймае мшусове значения, що свщ-чить про повне його вщшкодування. Тому, ш'лком справедливо, виникае таке за-питання: при якому конкретному значенш строку служби обладнання його залишкова балансова варлсть дор!внюе нулев!?
Табл. 4. Результата розрахунку апорты ииуйних «¡драхувань за методикою р1виом1рпого «¡дшкодування вартоспн обладнання, тис, грн._
1 А?" у.,о в? А, АГ/В?.,| АГ " уМО в* А, АГ/В?_,
К* = (1.25Ш) або 25.00% | К' = 0.2500 а(ю 25.00%
0 - - 100.000 - - 0 - _ 100.000 _ _
1 25.000 - 75.000 25.000 25.00% 1 25.000 - 75.000 25.000 25.00%
2 23.438 - 51.563 48.438 31.25% 2 23.438 - 51.563 48.438 31.25%
3 4 20.142 - 31.421 68.579 39.06% 3 20.142 - 31.421 68.579 39.06%
15.342 - 16.079 83.921 48.83% 4 15.342 - 16.079 83.921 48.83%
5 9.814 - 6.265 93.735 61.04% 5 9.814 - 6.265 93.735 61.04%
6 7 4.780 - 1.485 98.515 76.30% 6 4.780 - 1.485 98.515 76.30%
1.416 - 0.069 99.931 95.34% 7 1.416 - 0.069 99.931 95.34%
8 9 0.082 - -0.013 100.013 119.18% 7.21 0.069 - 0.000 100.000 100.29%
-0.020 - 0.006 99.994 151.33% 9 0.000 _ 0.000 0.000 0.00%
1С 0.012 - -0.006 100.006 185.25% 10 0.000 - 0.000 0.000 0.00%
£ 100.006 X 100.000
Для отримання вщповщ! на поставлене запитання викорнстаемо формулу (10). Якщо проанагпзувати даг!1 табл. 4 (л1ва половина), бачимо, що в шй е вщомою
балансова вартють обладнання, починаючи з В^, В® 1 аж до В® =0.069. Тому за-вдапня полягае у тому, щоб визначити таке значения строку служби обладнання 1 = 7 + А1, при якому його залишкова балансова варткть дор!внювала б нулев1, тобто необхщно, щоб виконувапась така р1вшсть:
4. Економ|кя, плямувяння I упряплмшя в лкопирпГншчому комплекс! 1 85
Вб7+м = П*.(1-Пя.(1 + П*)6+м)=0 Для розв'язання цього иелппйного р1вняння доцшьно використати, напри-клад, метод золотого ачення. В результат! його розв'язання виявлено, що при (= 7 + Л1 = 7 + 0.21 = 7.21 залишкова бапансова вартють обладнання буде дор1внювати нулев! (див. табл. 4, права половина).
Приклад 5. Нехай иочаткова вартгсть розкрЖното обладнання становить 100 тис. три., строк служби - 10 рою и, норма амортизашйних в1драхувань станошпъ 25 %, а сума виграт на по-лтшення обладтшшя становить 3 % В1*д його балансовоТ вартосп. Нсобхцщо розрахувати амортизации вшрахуваиня за методикою р1вном1рного вупнкодування вартосп обладнання. а також знайти значения строку служби обладнання так, шоб залишкова його бапансова варлсть дортню-вала нулевк
Табл. 5. Результаты розрахунку амортизацшних в/драхувань за методикою
¡мышлирномвШикод^вапня eapmocmi обладнання, тис. грн.
t К уПО в? А? Af/B?_, t АГ уПО в? А Т. At а!'/в;.,
R* = 0.2500 або 25.00% Ra = 0.2500 або 25.00%
0 - 3.000 103.000 - - 0 - 3.000 103.000 - -
1 25.750 3.275 80.525 25.750 25.00% 1 25.750 3.275 80.525 25.750 25.00%
2 25.164 2.714 58.076 50.914 31.25% 2 25.164 2.714 58.076 50.914 31.25%
3 22.686 2.075 37.465 73.600 39.06% 3 22.686 2.075 37.465 73.600 39.06%
4 18.293 1.419 20.590 91.893 48.83% 4 18.293 1.419 20.590 91.893 48.83%
5 12.567 0.827 8.850 104.461 61.03% 5 12.567 0.827 8.850 104.461 61.03%
6 6.752 0.377 2.475 111.213 76.30% 6 6.752 0.377 2.475 111.213 76.30%
7 2.360 0.112 0.226 113.572 95.37% 7 2.360 0.112 0.226 113.572 95.37%
8 0.270 0.011 -0.033 113.842 119.33% 7.42 0.237 0.010 0.000 113.809 104.75%
9 -0.049 -0.002 0.014 113.793 150.11% 9 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00%
1С 0.027 0.001 -0.012 113.820 188.22% 10 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00%
Z 113.820 13.809 I 113.809 13.809
В табл. 5 (права половина) наведено результати розрахунку амортизацж-них вщрахувань за методикою piBHOMipnoro вщшкодування вартост! обладнання з використанням формул (5), (3), (4) та (6). 3 таблнш видно, що залишкова бапансова вартють обладнання на кшець 8-го року його служби приймае мшусове значения, що свщчить про повне його вщшкодування. Залишаеться тшьки знайти та-ке значения строку служби обладнання, при якому його залишкова балансова вар-тють дор1внювала б нулевь
Для отримання вщповщ1 на поставлене запитання використаемо формулу (11). Якщо проанатзувати даш табл. 5 (л1ва половина), бачимо, що в шй е в1до-
мою балансова вартють обладнання, починаючи з В®, В® i аж до В® = 0.226. Тому завдання полягас у тому, щоб визначити таке значения строку служби обладнання t = 7 + At, при якому його залишкова балансова варлсть дор!вшовала б ну-лев1, тобто необхщно, щоб виконувалась така pienicTb:
B®+At = + Rno • (1 + 2• Rno)7+At - Ra .(I + Ra)6+M)= 0
В результат розв'язання цього нелппйного р1вняння встановлено, що при t = 7 + At = 7 + 0.42 = 7.42 залишкова балансова вартють обладнання буде дор1вню-вати нулев1 (див. табл. 5, права половина).
3. Методика прнскорено! комненсацн naprocri обладнання
Спец1ал!ЗОване розкржне обладнання мае деяю обмежеш?я у використанш. Воно призначене для розкрою плит за картами певпоТ конф1гурацн (атки або ком-
б'шашУ аток), практично е не прндатним для розкрою ¡пших, не плитних матер'ю-л1в. Таю верстатн хоча \ легко переналагоджуються на випуск новоУ продукшУ, однакУх не завждн можна використовувати на пшшх виробничих дшышцях. Пронес вщшкодування вартосл цього обладнання у витрати виробництва може здш-снюватися протягом визначеного строку Гюго служби.
Тому шдприемство може самостшно прнйняти рпиення про застосування прискореного розрахунку амортизашйних вщрахувань для спешал^зованого роз-кршного обладнання. Згщно з чинним законодавством, можна встановлювати меншнй строк служби обладнання, або прийматн вдв1ч1 вшщ норми амортизацш-них вщрахувань. Не пояснюеться тим, що бшмиа частина вартосп обладнання мала б вщшкодовуватися в перин роки його використання, а менша - в наступи!, бо саме на початку строку служби досягаеться найбшына його в1ддача. В прикладах 7.11 1 7.12 при звичанному розрахунку щор1чно вщшкодовугться 1/10 балан-совоУ вартосп обладнання (7 %), тод1 як при прискореному розрахунку розм1р щор!чного вщшкодування може становити 20%. Напрнклад, з табл. 2 видно, що при Я* = 10.00 % сума амортизашйних вщрахувань в кшш 10 року служби обладнання становить 82.614 тис. три., що е значно мешне вщ його початковоУ балансо-воУ вартост!*, а при прискореному розрахунку (В" = 19.75 %) сума амортизашйних вщрахувань становить 100.000 тис. грн., що дор!внюе його початковш багтансовш вартост'к 3 цього можна зробиги висновок про те, що при звичайному розрахунку сума амортизашйних вщрахувань за в'щношенням до балансовоУ вартост1 обладнання вщшкодовуеться десь м1ж 23мм \ 24-им роками його експлуаташУ, а при прискореному розрахунку - вкшш 10-го року. Переконливим шдтвердженням шеУ тези е також даш табл. 3.
Якщо амортизации! 1 вщрахування зростуть, то збшьншться грошовий полк пщприемства, з'являеться бшьше кошпв для розширення справи. 3 огляду на позитивний ефект амортизашйних вщрахувань на грошовий полк пщприемства \ Ух дшову актившсть, Кабшет Минстрт УкраУни розробив систему прискореноУ амортизашУ ("Про оподаткування прибутку пщприемств", 334/94-ВР, п.8.6), за якоУ списания на витрати вартост! актив1в значно ирискорилось, поржняно з по-передньою системою. Податкова знижка для б!знесу означае зменшення надхо-джень до казни та зростання бюджетного дефщиту. Проте ряд економктш доводить, що податков1 знижки стимулюють розвиток економ1ки та сприяти диювш активности збшьшують прибутки пщприемства. А якщо шдприемство мае бшыш нрибутки, то уряд мае бшыне можливостей для поповнення скарбниш державн. 3 точки зору цих екопомгстш, система прискореноУ амортизашУ сприяе не тЫькн збшыненшо прнбутюв, а й зростанню надходжень до державного бюджету.
3 огляду на сказане вище ш'д час розрахунку амортизашйних вщрахувань для спещалпованих розкрнших версталв дошльно застосовуваги методику при-скореноI компенсаци вартоат обладнання.
При розрахунку р1чних амортизашйних вщрахувань для спешагнзованого розкршного обладнання за методикою прискореноУ компенсащУ вартосп обладнання використовуеться така формула:
Л? = . н; • П<1 + В?), I = ¡Д™, (12)
ы
де — коеф1шент амортизацжних в!'драхувань в ^му рош служби обладнання.
Вираз = П(1 + В?) назвемо коеф1шеитом зростання амортизашйних в'щраху-вань. Балансова вартють обладнання на початок звшюго перюду розраховуеться за формулою (4), сума амортизашйних вщрахувань - за (6).
Приклад 6. Пехай початкова варп'сть розкр1йного обладнання становить 100 тис. |рн., строк служби - 7 рою в, норми амортизашйних вщрахувань згщно з [334/94-ВР, п.8.6\ для кожного року вщповипю стаиовлять 15 %, 30 %, 20 %. 15 %, 10 %, 5 %, 5 %. Сума витрат на полшшення обладнання становить 5 % вщ його балансовоТ вартость Необхщно розрахувати амортизашйш вщра-хування за методикою прискореноТ компенсаци вартосп обладнання.
В табл. 6 наведено результати розрахунку амортизашйних вщрахувань за методикою прискореноТ компенсаци вартост'1 обладнання. Анал1зуючи результати розрахунку (л1ва половина таблиц! - без врахування суми витрат на полшшення обладнання), бачимо, що на кшець 7-го року служби обладнання сума р5чних амортизашйних вщрахування не досягае його початковоТ балансовоТ вартостк Анало-пчна ситуашя спостер1гаеться в правж частиш таблиш - з врахуванням суми витрат на полшшення обладнання. Це означае, що встановлети згщно з [334/94-ВР, п.8.6] норми амортизашйних вщрахувань е придатними тшьки в тому випадку, коли балансова вартють обладнання кожного року е поспйною, тобто становить 100 тис. грн. Тому, щлком справедливо, виникае слушне запитання: яю значения норм амортизашйних вщрахувань необхщно прийняти, щоб залишкова балансова варпсть на кшець строку його служби дор1внювала нулев!?
Табл. 6. Результати розрахунку амортизацшних вгдрахувань за методикою прискореноТ компенсаци вартост/' обладнання, тис, грн.
1 к? рЕб АГ уПО п? А X А, 1 КГ АГ уПО в? А £ А,
0 - 1.000 - - 100.000 - 0 - 1.000 0.000 5.000 105.000 0
1 0.15 1.150 15.000 - 85.000 15.000 1 0.15 1.150 15.750 5.775 95.025 15.750
2 0.30 1.495 29.325 - 55.675 44.325 2 0.30 1.495 32.784 5.749 67.990 48.534
3 0.20 1.794 16.647 - 39.028 60.972 3 0.20 1.794 20.329 4.525 52.186 68.863
4 0.15 2.063 10.502 - 28.526 71.474 4 0.15 2.063 14.043 3.820 41.963 82.906
5 0.1С 2.269 5.885 - 22.641 77.359 5 0.10 2.269 8.657 3.379 36.685 91.563
6 0.05 2.383 2.569 - 20.072 79.928 6 0.05 2.383 4.163 3.249 35.772 95.726
7 0.05 2.502 2.391 - 17.680 82.320 7 0.05 2.502 4.262 3.485 34.995 99.988
I 1.00 82.320 I 1.00 99.988 34.983
Для вщповщ1 на це запитання використаемо так! лопчш м1ркування. Осю-льки бшьша частина вартосп обладнання вщшкодовуеться в перш! роки його ви-користання, а менша - в наступи¡, то саме на початку строку служби досягаеться найбшьша його вщдача. Тому доцшыю встановлювати норми амортизашйних вщрахувань тжьки на перил два чи три роки експлуатацп обладнання, а на наступи! роки ш норми необхщно визначати окремо. Знову ж таки, зовам не обов'язко-во, щоб вони мали р1зш числов1 значения. Для розумпшя сказаного розглянемо такий приклад.
Приклад 7. Пехай початкова вартгсть розкр1йного обладнання становить 100 тис. грн., строк служби - 7 роюв, норми амортизашйних вщрахувань для 1-г о року стаиовлять 15 %, 2-го року - 30%, а сума витрат на полшшення обладнання становить 5 % вщ його балансовоТ вартосп". Необхщно з врахуванням методики прискореноТ компенсаци вартосп обладнання визначити невь дом1 норми амортизашйних вщрахувань так, шоб залишкова балансова варпсть обладнання на ю-нець строку його служби дор1внювала иулев1.
Виходячи 3¡ викладеного вище, для визначення iiocTiiíiioro значения норм амортизашйних вщрахувань викорнстаемо формулу (10). Якшо ироапалпувати даш табл. 6 (л1ва половина), бачимо, що для 1-го i 2-го pokíb службн обладнання можна розрахувати показники амортизашйних вщрахувань за вщомими з завдан-ия значениями норм амортизаци. Л для пнпих pokíb цього зробнти не можна, бо невщомим е коефщ1ент амортизашйних вщрахувань. Тому завдання полягае у вн-значенш такого nocTiííHoro значения R" = const, шоб залишкова балансова вар-tícti. обладнання на кшець загтланованого строку його служби дор1внювала нуле-bí, тобто необхщно, щоб викоиувалась така piniiicTb:
= 51.850 - const; В® = н" -(l — R" • С1 + R*)2)> О;
B; = B5-(l-R'-ri + R'/)>0; B5 = Bj-(l-R"-n + R"/)=a
Для розв'язання цього нелппйного ршняння викорнстаемо, наприклад, метод з внкориетанням послщовност1 чисел Ф1боначч1. В результат! його розв'язання встаиовлено, що при R" = 0.2629 або 26.29% залишкова балансова варлсть обладнання на кшець заплановапого строку його службн буде доршшовати нулев! (табл. 7, л1ва половина - без врахувания суми витрат на полпппення обладнання). Аналопчно визначаеться коефпнент амортизашйних вщрахувань у випадку врахувания суми витрат на полшшення обладнання (права половина табл. 7).
Табл. 7. Результаты розрахунку амортизацшних eidpaxyeaub за методикою
нрыскореног компенсаци eapmocmi обладнання, тыс. грн.
t Kt-i АГ уПО В? А Е А, t R Г Rir, Kt-i АГ V > t ni А,
0 - 1.(Ю0 - - 100.00 - 0 - 1.000 - 5.000 105.00 -
1 0.1500 1.150 15.0(H) - 85.000 15.000 1 0.1500 1.150 15.750 5.775 95.025 15.750
2 0.3000 1.495 29.325 - 55.675 44.325 2 0.3000 1.495 32.784 5.749 67.990 48.534
3 0.2629 1.888 21.885 - 33.790 66.210 3 0.2765 1.908 28.104 4.525 44.412 76.637
4 0.2629 2.385 16.775 - 17.016 82.984 4 0.2765 2.436 23.433 3.251 24.230 100.070
5 0.2629 3.011 10.668 - 6.347 93.653 5 0.2765 3.109 16.319 1.951 9.862 116.389
6 0.2629 3.803 5.026 - 1.321 98.679 6 0.2765 3.969 8.478 0.874 2.257 124.868
7 0.2629 4.803 1.321 - 0.000 100.00 7 0.2765 5.067 2.477 0.220 0.000 127.344
X 1.7647 100.00 I 1.8324 127.344 27.344
4. Методика ф1ксопаного залншку вартосп обладнання
Спешальне розкр'1Йне обладнання призначене тшьки для розкрою плитних деревних матер1ашв за картами складноУ кош}нгурашУ (з розкроем основноУ та го-ловноУ частини, пльйотшшим вщр!занням смуг та ш.). Отже, вже в самому при-значенш цього обладнання закладено короткий строк його служби, який залежнть в'щ тривалост! випуску конкретно! продукшУ. 11е означае, що при змии асортимен-ту продукшУ спешальне розкршне обладнання стае непотр!бним ! подалыного за-стосування може не знаходити. Тод1 його доводиться списувати недоамортизова-ним. В такому випадку для визначення величини амортизашйних вщрахувань до-шльно застосувати методику ф/'ксованого залншку вортоспи обладнання, згщно з якою необхщно самостшно встановлюваги строк його служби, виходячи з при-близного термшу випуску конкретно! продукшУ.
При розрахунку р1чних амортизашйних вщрахувань на залншок балансовоТ вартосл спещального розкржного обладнання, ще не вщнесеного до внтрат на початок звшюго перюду, встановлюеться фасований вщсоток. Таким чином, за-лишок балансовоТ вартосп обладнання щороку зменшуеться, а, завдяки викорис-танню ф1ксованого вщсотку, р1чш амортизашйш вщрахування також зменшують-ся. Теоретично залишок нерозподшеноТ (недоамортизованоТ) балансовоТ вартосп спешального обладнання в кшш нормативного строку служби т = Т" повинен бути не меншим вщ його розрахунковоТ лжвщащйноТ вартост1 В*.
Для знаходження коефщ!енту ф1ксованого вщсотку залишку балансовоТ вартост1 обладнання в кшш встановленого строку його служби (т = Т") викорис-товусться така формула:
И?=1-1
(13)
При розрахунку р1чних амортизашйних вщрахувань для спешального роз-кршного обладнання за методикою фжсованого залишку його балансовоТ вартосл використовуеться така формула:
А? =В{_, -Я?-О + ! = 1,Тет. (14)
Балансова вартють обладнання на початок звтюго перюду розраховуеться за формулою (4), а сума амортизашйних вщрахувань - за (6). Розглянемо конкре-тний приклад.
Приклад 8. Нехай В® = 100 тис. гри., V"0 = 7 тис. грн., встаиовлеиий строк служби обладнання т = 5 роив, а його розрахункова л1кв]дац1йна варт1стт, В* = 20 тис. грн. Необхщно розраху-вати амортизашйш вщрахування за методикою фжсованого залишку вартосл обладнання.
Подставивши ш значения у вираз (13), отримаемо:
дФ = 1 _ , Л = 1 _ 0.7248 = 0.2752 або 27.52%.
5 поо
Табл. 8. Результаты розрахунку амортизацшних в'и)рахувань за методикою
t А? УГ В? Л? АГ'В?-. 1 А? у,,0 П? Л? АГ/П«.,
к} = 0.2752 або 27.52% И? = 0.2752 або 27.52%
0 - - 100.000 - - 0 - - 100.000 - -
1 27.522 - 72.478 27.522 27.52% 1 27.522 - 72.478 27.522 27.52%
2 19.947 - 52.531 47.469 27.52% 2 25.437 - 47.041 52.959 35.10%
3 14.457 - 38.073 61.927 27.52% 3 21.053 - 25.987 74.013 44.75%
4 10.478 - 27.595 72.405 27.52% 4 14.832 - 11.155 88.845 57.07%
5 7.595 - 20ЛММ) 80.000 27.52% 5 8.119 - 3.036 96.964 72.78%
6 5.504 - 14/196 85.504 27.52% 6 2.818 - 0.218 99.782 92.81%
7 3.989 - 10.506 89.494 27.52% 7 0.258 - -0.040 100.040 118.22%
8 2.891 - 7.615 92.385 27.52% 8 -0.060 - 0.020 99.980 149.78%
9 2.096 - 5.519 94.481 27.53% 9 0.039 - -0.019 100.019 191.15%
10 1.519 - 4.000 96.000 27.52% 1С -0.046 - 0.027 99.973 243.82%
I 96.000 X 100.079
Результати розрахунку амортнзашипих вщрахувань для десяти роюв вико-рнстання сиешального розкршного обладнапня наведено в табл. 8, але нараз! без врахування суми витрат на полшшення обладнання. Для крашого анатзу даних в Л1В1Й половин! таблиц! наведено результати розрахунку без врахування у (14) кое-
ф!шента + а в прав!й - з його врахуваиням. 3 л!воТ половини таблиц!
видно, то в кипи 5-го року служби обладнання ного залишкова бапансова вар-ткть дор1внюе розрахунков!й лшвщацшшй вартосп. У иравш половин! таблиц! не значения дещо зб!льшуеться за рахунок врахування зазначеного коефМента, в результат! чого в к!нц! 5-го року служби обладнання його залишкова бапансова вар-т!сть зовс!м не сшвпадае з л!кв!дац!йною вартктю (3.036 заметь 20.0 тис. грн.). Не означае, що формула (13) е не зовам придатною для визначення коефЫенту ф!ксованого в!дсотку зношення балаисово? вартост! обладнання в кшш встанов-леного строку його служби. Тому, шлком справедливо, виникае таке запитання: яке значения коефщ!енту ф!ксованого в!дсотку необхщно прийняти, щоб залишкова бапансова варткть обладнапня на встановлений кшець строку його служби дор!вшовала нулев!?
Для в!дпов!д! на це запитання використаемо методику визначення коефщ!-ента амортизац!йних в!драхувань, наведену в приклад! 7.11, з такими змшами. Якщо нроанал!зувати дан! табл. 8 (нраву половину), бачимо, що на кшець 5-го року служби обладнання бапансова варп'сть обладнання становить 3.036 тис. грн., а мае становити 20 тис. грн. Тому завдаиня иолягае у визначенн! такого значения
, щоб залишкова бапансова варткть обладнання на к!иець встановленого строку його служби дор!внювала нулев!, тобто необх!дно, щоб виконувалась така рт-н!сть:
Оо = >00.00 - соме, В® = в{5 -(> (1 + И* )°)> 0;
В? =Вг 0 - «5 (« + К?)2)> 0; ' В® = В^-(1 - (1 + ]ф4)= 20.00
Для розв'язання цього нелппйного р!вняння використаемо, наприклад, метод золотого ычення. В результат! його розв'язання виявлено, що при = 0.1875 або 18.75% залишкова балансова варт!сть обладнання па кшець встановленого строку його служби буде дор!впювати нулев! (див. табл. 9, л!ва половина - без врахування суми витрат на полшшення обладнання). Лналопчно визиачаеться ко-еф!ц!ент амортизащйних в!драхувань у випадку врахування суми витрат на полшшення обладнання (права половина табл. 9). Окр!м того, з шеУ частини таблиш видно, шо через 8.59 роюв служби обладнання його балансова варткть зменшить-ся до нуля.
3 розглянутого прикладу можиа зробнти висновок про те, що запропонова-на методика розрахунку амортизац!йних в!драхувань при змии асортименту проду-кци дозволить списувати спеш&чьне розкр!йне обладнання у встановлен! строки служби за вартктю, яка наближаеться до його балансовоТ вартост!.
Граф!чне пор!вняння розглянутих методик розрахунку амортизацшних вщ-рахувань для будь-якого розкршного обладнання наведено на рис. 1, але без врахування суми витрат на полшшення обладнання.
ального обладнаиня також пикликають чнмал1 труднопп, позаяк омовления асор-тименту продукцн е об'ективною передумовою виживання шдприемств на ринку товаровиробннюв.
3 огляду на сказане, строки служби i, як наслщок, перюди амортнзацн роз-Kpiиного обладнаиня можна визначити т'шьки орюнтовно в кожному конкретному випадку. Зрозум1ло, що вщ пщприемшв вимагаеться неабиякоУ o6i3nanocTi шд час придбання вщповщного розкр1 иного обладнаиня залежно вщ класу йот о призиа-чення i вибору для нього найбЫыи ефективноУ методики розрахунку амортизацш-них вщрахувань. При цьому необх1'дно пам'ятати два важливих моменти: умовою ефективного застосування нридбаного розкршного обладнаиня е незмшшсть об'-cktîb виробництва протягом його ф*13ичного строку служби; умовою ефективного викорнстання вибраноУ методики розрахунку амортизашйних вщрахувань е вщсу-TuicTb npoTnpi4 з чиниим законодавством.
Лггература
1. HiicfïaxT ( I poiiiie.i.ii А. Фпганси/ Пер. з англ. В.Ф.Овагнка та В.Я.Муаеика. - К.: Ос-нови, - 1993. - 383 с.
2. Слтормша В.М., Федосов U.M., Рязанова U.C. Фшанси заруб1жних корпорашй. - К.: ЛиГмдь, - 1993. - 248 с. _
УДК331.024.2:658(477.83) Доц. О.1. Дребот', к.е.п. - hicmumym
регюнальних досл10жеиь HAH Украши
OCHOBHI НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕХЛН13МУ РЕГУЛЮВЛШ1Я В1ДТВОРЕННЯМ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦ1ЛЛУ ДЛГО "ЛЬВ1ВЛ1С"
Визначено ochobhî напрями вдосконалення сошально-еконоличного мехашзму в>д-творення трудового потешналу ДЛГО "Льв1вл1с" як снстеми метод ¡в. форм, заход1в, орга-шзашйних форм впливу на його розвиток. який вщповщае потребам нашональноУ еконо-mîkh, periony, тпдпрнсмства; конкретизовано взасмозв'язок м1ж демограф1чною, сошапьно-економ1чною, мотивашйною та оргаш'зашйно-правовою компонентами вщтворювального процесу.
O.I. Drebot - Institute of Regional Research of the NAS of Ukraine
Main trends of improving the mechanism of renewal of labour potential at the Forestry Association "Lvivlis"
The main trends of perfection of socio-cconomical mechanism of renewal of labour potential at the Forestry Association "I.vivlis", as system of methods, forms, measures, organizational instruments of influencing its development in correspondence to the demands of nationals economy, demands of the company had been defined; interrelation between demographic, social-economic, motive and organizational-legal components of renewal process had been defined in detail.
В указ1 Президента Украши "Про ochobhî напрями розвитку трудового по-теншалу в У крапп на перюд до 2010 року" |1] вказуеться, що метою державно! тштики розвитку трудового потеншалу е створення правових, економ1чних, со-шальних i оргашзацшних засад щодо його збереження, вщтворення та розвитку.
- науковий ствробпннк Центру pcnmmcy ripe 1. к их Tcpuropifl_
4. F.KOMOMÎKa, плянупання i управления в лкояиробничому комплекс! 193
