9. Richards J. A., Jia X. Remote Sensing Digital Image Analysis: An Introduction: monograph. Berlin: Springer, 2006. 438 p. doi: http://doi.org/10.1007/3-540-29711-1
10. Гром М. М. Шсова таксащя: навч. пос. Львш: РВВ НЛТУ, 2007. 413 с.
11. ESA Sentinel online. URL: https://sentinel.esa.int/web/sentinel/missions/sentinel-2 (Last accessed: 05.09.2018)
12. Congalton R., Green K. Assessing the Accuracy of Remotely Sensed Data: Principles and Practices: monograph. Boca Raton: CRC Press, 2009. 200 p.
Рекомендовано до публжаци д-р техн. наук, професор Уль А. В.
Дата надходження рукопису 05.07.2018
Мельник Олександр Валентинович, кандидат техшчних наук, доцент, кафедра геодези, землевпо-рядкування та кадастру, Схщноевропейського нацюнального ушверситету iменi Лес Украшки, пр. Вол^
13. м. Луцьк, Украша, 43025 E-mail: hockins@gmail.com
Манько Павло Володимирович, асшрант, кафедра геодези, землевпорядкування та кадастру, Схвдноевропейського нацюнального ушверситету iменi Лес Укра1нки, пр. Вол^ 13, м. Луцьк, Украша, 43025
E-mail: Pavlo_Manko@ukr.net
УДК 624.011
Б01: 10.15587/2313-8416.2018.143020
РОЗРАХУНКОВ1 УМОВИ М1ЦНОСТ1 ДЕРЕВИНИ ПРИ СКЛАДНОМУ НАПРУЖЕНОМУ СТАН1
© Д. В. Михайловський
В конструкцiях з щльноИ та клеено! деревини, а особливо в зонах 1х вузлових з 'еднань наявний особливий складний напружений стан, що характеризуешься одночасним впливом на мщтсть деюлькох складових ргзних напружень. Наведет розрахунковi умови мiцностi деревини з врахуванням складного напруженого стану, отримаш з енергетично! теори мiцностi. Запропоновано шляхи визначення дшсно! роботи деревини з урахуванням ан^отропи фiзико-механiчних властивостей
Ключовi слова: деревина, розрахункова умова мiцностi, складний напружений стан, напружено-деформований стан
1. Вступ
Будiвельнi дерев'яш конструкци в багатьох кранах £вропи та i всього свиу давно набули широкого застосування [1, 2]. Це стосуеться не пльки тра-дицшних малоповерхових будiвель каркасного типу житлового та шшого призначення, а i офюних будь вель, аудиторських корпуав навчальних заклащв за-ввишки до п'яти поверхiв, великопрольотних пок-ритпв громадських i спортивних будiвель рiзноманi-тного призначення.
В останнiй час широкого розповсюдження на-бувають конструкци з вщносно нового будiвельного матерiалу - клеено! деревини. Клеена деревина ефек-тивно акумулюе в собi позитивнi властивосп деревини як конструкцiйного матерiалу, насамперед, ввдно-сно високу мщшсть i дозволяе в значнiй мiрi швелю-вати недолiки цшьно! деревини. Завдяки цьому в останнi роки застосування конструкцш з клеено! деревини (ККД) в свiтовiй практищ поширюеться все бiльше.
2. Лггературний огляд
В рiзних мюцях конструкцш (особливо в кри-волiнiйних) тд навантаженням та в зонах вузлових з'еднань спостерiгаеться одночасна дiя не тшьки но-рмальних напружень вздовж волокон та дотичних
(сколюючих), а й особливо небезпечних для дереви-ни, нормальних напружень поперек волокон (рис. 1). Через особливосп будови деревини, мщшсть и поперек волокон значно менша. Одночасна дiя рiзних напружень в одному перерiзi елементу характеризуеть-ся як складний напружений стан (СНС) матерiалу. Донедавна, врахування СНС не мiстилось в жодних нормативних документах по проектуванню дерев'я-них конструкцш [3, 4], за виключенням [5], в якому наведено перевiрку двоскатних балок з клеено! деревини за квадратичним критерiем Норриса, що врахо-вуе одночасну дш дотичних i нормальних напружень вздовж та поперек волокон.
Питанню впливу ашзотропи фiзико -мехашчних властивостей деревини на !! мiцнiсть, а вiдповiдно i несучу здатшсть, присвячено багато наукових робгг В роботах [6, 7] стверджуеться, що анiзотропiя фiзико-механiчних властивостей не суттево впливае на величини напружень у го-ловних напрямах пружно! симетрi!. В [8] наведено огляд запропонованих рашше умов мщносп деревини при СНС, i вказанi певнi недолiки, яш приз-вели до того, що вони дои не набули широкого впровадження. Таким чином, питання одержання умов мщносп деревини при СНС з врахуванням ашзотропи фiзико -мехашчних властивостей для
використання в шженерних розрахунках дои е актуальною i важливою науковою задачею.
Рис. 1. Розподш головних напружень та перерозподiл напружень в карнизному вузлi рами
3. Мета та задачi досл1дження
Мета дослщження - одержання умов мiцностi деревини при СНС з врахуванням ашзотропп фiзико-механiчних властивостей для використання в iнжене-рних розрахунках.
Для досягнення мети були поставленi наступш
задачi:
1. З застосуванням прийнято! для деревини енергетично! теорii мщносп отримати умову мщнос-тi деревини при СНС з врахуванням ашзотропп фiзи-ко-мехашчних властивостей в загальному виглядi.
2. З одержано! умови мщносп деревини при СНС вивести розрахунковi умови мiцностi для конк-ретних напружених станiв деревини.
3. Обгрунтувати важливiсть проведення додат-кових експериментальних дослщжень роботи сучас-них конструкцш з клеено! деревини, особливо гнуто-клеених елементiв та фактично всiх типiв вузлових з'еднань дерев'яних конструкцш з позицп врахуван-ня СНС при рiзних комбiнацiях напружень.
4. Одержання розрахункових умов мщносп деревини при складному напруженому сташ з врахуванням ашзотропп фiзико-механiчних властивостей
В основi запропонованих розрахункових умов мщносп деревини при СНС з врахуванням ашзотропп фiзико-механiчних властивостей лежить прийнята для деревини четверта енергетична теор!я мiцностi, з передумови, що деревина задовольняе загальнш умо-вi iснування пружного потенщалу. Пружний потенщ-ал вiдповiдае потенцшнш енергii пружно! деформа-ци, що ввдноситься до одиницi об'ему тша. Умова ш-нування пружного потенщалу для деревини шдтвер-джуеться виконанням 15 спiввiдношень та обмежень, що накладаються на пружнi постiйнi. Четверта енергетична теория мiцностi базуеться на гшотез^ що руйнування матерiалу вiдбуваеться в точцi у той момент коли енерпя формозмши досягае деякого небе-зпечного для даного матерiалу значення.
Отримане ршення вiдображае енергiю формо-змiни при об'емному напруженому станi. Воно скла-
дне i використовувати його для розрахуншв у загальному виглядi важко. В конструкцiях деревина пере-бувае в плоскому складному напруженому сташ, для якого рiвняння енергп деформацii форми суттево спрощуеться i набувае такого вигляду:
^ = 1
Y [Vy+vxi )+°т (V + Vyz )-
(
ЕЛ
л
2En +-y-+-г-
v 1 -Vxy-Vxz 1 -Vyx-Vyz J
G„
(1)
де сх, ау, су, т - напруження вздовж волокон, поперек волокон та дотичш, вiдповiдно; Ех, Еу, Еу - моду-лi пружностi вздовж та поперек волокон; Gxy - модуль зсуву; ¡Лху, Цхг, ¡иух, - вщповвдш коефiцiенти Пуассона.
Енергiя формозмши для конкретного напру-женого стану матерiалу не мае перевищувати граничного значення енергп формозмши, що ввдповщае дшчим у матерiалi напруженням, якi дорiвнюють ха-рактеристичним значенням мiцностi деревини. Вра-ховуючи це i подiливши лiву i праву частини на гра-ничне значення енергп формозмши, отримана умова мщносп деревини при СНС в загальному виглядг
+ _ О Ex Vx +Vz ООу 1
R) (R) Ey V +V R) Ey V +V
(
E
E
\
2 EyV xy + . .
V 1 -Vxy -Vz 1 -Vyx -Vz J
(2)
4 E
xy Ex
1
< 1.
(Rx ) Gxy Vxy + Vxz
Замшивши напруження ох, оу, тху вiдповiдно на p03paxyHK0Bi напруження в елеменп можна записати умову мщносп в наступному виглядi
А-ООС, +-4в < 1, (3)
(R )' (R )2 ' (R ) (R )
де А1, В1, С1 - пaрaметричнi коефiцieнти, що залежать вщ пружних постiйних деревини:
А = Ex Vyx +Vyz
1 Ey Vxy +Vxz
С =
1 1
Ey Vxy + Vxz
+--x— +--y— ;
1 -Vxy - Vxz 1 -Vyx Vyz J
в = Ex
Gxy Vxy + Vxz
2
2
о о
x y
X
X
1
Замшивши в (3) тимчасовi опори деревини на тимчасовi опори вщповвдному виду роботи: тимчасо-вий отр поперек волокон тимчасовий отр
сколюванню К=п2Ку; одержимо бiльш характерний для умов мiцностi запис
с
(R ) К)
С _АС + ТВ < 1,
R Re
( rO 2
(4)
де А, В, С - параметричн коефiцieнти, як1 залежать не тшьки ввд пружних постiйних деревини, але й вщ спiввiдношення тимчасових onopiB рiзним видам роботи
A=1 Ex U + Uyz.
П1 Ey Uy + U
с
( fc,0,k ) ( ft,90,k )
-A. _
(8)
CCt,90 +—^rВ,, < 1;
fc,0,kft ,S
( f„o,k )2
- (IV) при дi! нормальних напружень вiд стис-ку (стс), сколюючих (г) та напружень стиску поперек волокон (стс.90):
( fc,0,k ) ( fc,90,k )
-А, _
(9)
CcCc,90 -С В < 1;
fc,0,kfc,90,k
( f,0,k )2
С =
1 1
1
n1 Ey Uxy + U
2 Eu +
E„
E„
1 _Uy _UxZ 1 _Uyx _Uyz
В =
1 E„
nl Gxy Uxy +U
(5)
5. Результати досл1дження
Пiдставляючи вщповвдт значения розрахун-кових опорiв та пружних постшних для кожного виду роботи деревини отримаемо умови мщносп для рiзних комбiнацiй напруженого стану в позначеннях ДБН В.2.6-161:2017:
- (I) при ди нормальних напружень ввд згину (стт), сколюючих (г) та напружень розтягу поперек волокон (ст.90):
с
с
( fm,k ) ( ft,90,k )
-А, _
(6)
fm,kft ,9
-С_. +-
( f,0,k )2
-В_. < 1;
- (II) при ди нормальних напружень вщ згину (стт), сколюючих (г) та напружень стиску поперек волокон (стс.90):
2 _-2
Cm + Сс,90 л _
( fm,k ) ( fc,90,k )
(7)
CmCc,90 -С В < 1;
m,c / ч2 m, c >
fm,kfc,\
( f„0,k )2
- (III) при дi! нормальних напружень вщ стиску (стс), сколюючих (г) та напружень розтягу поперек волокон (ст.90):
- (V) при ди нормальних напружень вщ розтягу (ст), сколюючих (г) та напружень розтягу поперек волокон (ст.90):
2 _-2
с - + а _
( ft,0,k ) ( ft,90,k )
(10)
С,С» on Т
t t,90 -а, +-г-В,, < 1;
ft,0,kft,9
( f„0,k )2
- (VI) при ди нормальних напружень вiд розтягу (ст), сколюючих (г) та напружень стиску поперек волокон (стс90):
22 С - + ^90Ц. А _
( ft,0,k ) ( fc,90,k )
(11)
CtCc,90 .г. +—^В.. < 1,
ft,0,kfc ,90,k
( X,0,k )2
де Л С Я Л С Я Л С Я Л С
m,t ^m,t m,t ^-m,о ^m,c m,c -^c,t ^c,t c,t -^c,c ^c,о
Bc,c, At,t, Сt, B,t, At,c, C,c, B,c - параметричш коефще-нти, що залежать вщ рiвня початкових напружень та пружних властивостей деревини.
Наведеш в нормах проектування, довiдко-вiй i навчально -методичнiй лiтературi пружнi характеристики деревини мають ряд суттевих недо-лiкiв для застосування в запропонованих розраху-нкових умовах мщносл. Пружнi характеристики визначались дослiдним шляхом для сущльно! деревини малих зразшв, а наведенi в нормах проектування значення стосуються лише дiапазону пружно! роботи деревини. При руйнуванш, в де-ревинi спостертаються напруження вищi за межу пружносп, а отже i пружнi характеристики змь нюються. Це добре ведомо з теори стiйкостi стис-нутих та стиснуто-зiгнутих стержнiв, в якш для роботи матерiалу в закритичнш областi рекомен-дуеться приймати дотичний модуль пружносл. Так само i коефiцiенти Пуассона в закритичнш
2
а
+
2
2
с
а
х
2
Т
стади для деревини суттево змшюються вiд зага-льноприйнятих.
Врахування СНС в сучасних конструкциях з клеено! деревини, особливо для гнутоклеених еле-ментiв [9] та фактично вах типiв вузлових з'еднань, навiть елементарних балок [10], мае стати обов'язковим.
Для визначення реальних значень парамет-ричних коефщенпв необхщно провести велику кь лькiсть випробувань натурних конструкцш та до-датковi дослщження. Також окремих дослiджень потребують самi конструкци з клеено! деревини, особливо гнутоклееш та зони вузлових з'еднань, з метою визначення небезпечного з позицп складного напруженого стану мюця.
6. Висновки
1. За допомогою прийнято! для деревини енергетично! теорп мiцностi отримано умову мщносп деревини при СНС з врахуванням ашзотропп фiзико-мехашчних властивостей.
2. Виведенi розрахунковi умови мщносп деревини при СНС з врахуванням ашзотропп фiзико-механчних властивостей для конкретних напруже-них сташв.
3. Обгрунтована важливiсть проведения додат-кових експериментальних дослiджень роботи сучасних конструкцш з клеено! деревини, особливо гнутоклеених елеменпв та фактично вах тишв вузлових з'еднань дерев'яних конструкцш з позицп врахування СНС при рiзних комбшащях напружень.
Л^ература
1. Ктменко В. З. Ефективний конструкцiйний MaTepiai - клеена деревина // Будгвництво Укра!ни. 2009. № 9-10. С. 16-20.
2. Михайловський Д.В. Застосування деревини та деревинних мaтepiaлiв у будгвництш // Оборудование и инструмент для профессионалов (деревообработка). 2017. № 4 (199). С. 40-44.
3. ДБН В.2.6-161:2017 Конструкци будiвeль i споруд. Дepeв'янi констpукцiï. Основт положення. Ки!в: Мшрепон-буд, 2017. 111 с.
4. EN 1995-1-1 Eurocode 5: Design of timber structures Part 1-1: General Common rules and rules for buildings. 2008. 76 р.
5. Справочное руководство по древесине / ред. Горшин С. Н. Москва: Лесная промышленность, 1979. 544 с.
6. Серов Е. Н., Мелешко Л., Орлович Р. Прочность деревянных конструкций в сложном напряженном состоянии: мат. междунар. науч. конф. // Дерево и древесные материалы в строительных конструкциях. Щецын, 1999. С. 83-89.
7. Ашкенази Е. К. Анизотропия древесины и древесных материалов. Москва: Лесная промышленность, 1978. 224 с.
8. Михайловский Д. В. Врахування складного напруженого стану в конструкщях з клеено! деревини: зб. наук. пр. // Ресурсоекономш мaтepiaли, конструкци, будг™ та споруди. Рiвнe: НУВГП, 2013. № 27. С. 150-160.
9. Михайловский Д. В., Матющенко Д. М. Напруженний стан гнутоклеених рам з врахуванням ашзотропп фiзико-мехашчних властивостей клeеноï деревини: сб. науч. тр. // Строительство, материаловедение, машиностроение. Днепропетровск: ПГАСА, 2015. № 81. С. 124-129.
10. Найчук А. Я. О некоторых направлениях совершенствования и развития деревянных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 65-68.
Рекомендовано до публгкацИ' д-р техн. наук Першаков В. М.
Дата надходження рукопису 17.07.2018
Михайловський Денис Вгталшович, кандидат тех^чних наук, доцент, кафедра металевих та дерев'яних конструкцш, Ки!вський нацюнальний ушверситет будiвництвa i архпектури, пр. Повггрофлот-
ський, 31, м. Ки!в, Укра!на, 03037
E-mail: demyh@mail.ua