CC BY
144. Ivanenko, P. Nashi specialisty krossom «KOBBB» dovolny [Our specialists cross "COBB" happy] / P.Ivanenko // ZHivotnovodstvo Rossii. - 2012. - Vol. 6. - P. 16-17.
5. Kiselev, L.Y Porody, linii i krossy selskohozyajstvennoj pticy [Breeds, lines and crosses of poultry] / L.YU.Kiselev, V.N.Fateev // - M.: «Kolos S». - 2005. - 112 p.
6. Lihachyova, I. KOBB v Rossii [COBB in Russia] / I.Lihachyova // Zivotnovodstvo Rossii. - 2012. - Vol. 5. - P. 21-23.
7. Sobol, N. Plemennoj oazis «KOBB» v «Akashevo» [Tribal oasis "COBB" in " Akashevo»] / N.Sobol // ZHivotnovodstvo Rossii. - 2014. - Vol. 9. - P. 22-23.
8. Eneev, S.H. Inkubacionnye kachestva yaic i rezultaty vyrashchivaniya cyplyat-brojlerov krossov COBB-500 i HUBBARD ISA v usloviyah pticefabriki «Kabardino-balkarskaya» [Incubation qualities of eggs and results of cultivation of broiler chickens of crosses COBB-500 and HUBBARD ISA in the conditions of poultry farm "Kabardino-Balkaria»] / S.H.Eneev, R.Z.Abdulhalikov, M.M.Hulaev // Zootekhniya. - Vol. 5. - 2013. - P. 30-31.
9. Fisinin, V. Otechestvennaya produkciya vse bolshe vytesnyaet im-portnuyu [domestic products are increasingly replacing imported] / V. Fisinin // Zivotnovodstvo Rossii. - 2009. - Vol. 2. - P. 2-3.
10. Fisinin, V. Vysokij potencial Rossijskogo pticevodstva [High potential of Russian poultry farming] / V.Fisinin // Zivotnovodstvo Rossii. - 2015. - Vol. 2. - P. 2-4.
зоотехния
УДК 636.2.087.7 DOI: 10.33632/1998-698X.2019-1-59-64
РОСТ И РАЗВТИЕ ТЕЛЯТ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРОБИОТИчЕСКОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ «БАСУЛИФОР»
И.А.Алексеев - доктор ветеринарных наук, профессор; И.В.Царевский - кандидат
ветеринарных наук, доцент; Егоров Р.А. - аспирант.
ФГБОУВО«Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», г.Чебоксары (428003, Чебоксары, К.Маркса, 29, тел. +7(695)684-36-97, e-mail:[email protected]).
На фоне применения пробиотической кормовой добавки в крови опытных животных происходило повышение, по сравнению с контрольными аналогами, количества эритроцитов на 4,54% (Р<0,05), лейкоцитов - на 1,75%, гемоглобина - на 7,59%% (Р<0,01). Введение в рацион телят указанной добавки к корму способствовало незначительному росту в сыворотке крови внутриклеточных ферментов аспартатаминотрасферазы, алани-наминотрасферазы и активизации в организме подопытных животных белкового обмена. Это подтверждается возрастанием в сыворотке крови телят, по отношению к контролю, указанных ферментов на - 0,02-0,03 ммоль/ ч.л., уровня общего белка на 3,31% (Р<0,01), альбуминов - на 2,69% (Р<0,05), глобулинов - на 4,20% (Р<0,05), гамма-глобулинов - на 12,97% (Р<0,01), иммуноглобулинов А, М, G - на 4,54- 5,12% (Р<0,05). Используемая добавка к корму оказала положительное влияние на рост и развитие подопытных телят, о чем свидетельствует изменение у них, по сравнению с контрольными сверстниками, в сторону роста экстерьерных промеров и среднесуточных приростов живой массы. Так, в 60-сут возрасте высота в холке у подопытных телят была выше на 1,10 см, косая длина туловища - на 0,76 см, обхват груди за лопатками - на 0,92 см, обхват пясти - на 0,90 см, чем у контрольных сверстников, или больше на 4,62-5,30% (Р<0,05). На фоне применения испытываемой кормовой добавки наблюдалось повышение у подопытных телят, по отношению к контролю, среднесуточного прироста живой массы, в среднем на 7,56%, естественной резистентности - на 7,04% и сохранности - на 5,46 (Р<0,05).
КЛЮчЕВЫЕ СЛОВА: пробиотик «Басулифор», молодняк, крупный рогатый скот, среднесуточный прирост, живая масса, сохранность.
В качестве альтернативы антибиотикам учеными нашей страны и за рубежом предложены пробиотики, которые представляют собой живые микроорганизмы, оказывающие при естественном пути введения положительный эффект через регуляцию микрофлоры кишечника. В настоящее время пробио-тические препараты и пробиотические кормовые добавки широко применяют во многих животноводческих
и птицеводческих предприятиях. Среди пробиотиче-ских кормовых добавок большим спросом пользуется недавно созданная пробиотическая кормовая добавка «Басулифор».
«Басулифор» представляет собой комплексную кормовую добавку, содержащую микробную массу живых природных штаммов микроорганизмов В.БиМ^ и В.исИеш1огт^ в оптимальном соотношении. Эти
микробы обладают высокой жизнеспособностью. Они устойчивы к антибиотикам, химическим препаратам, высокой и низкой температуре, давлению и др. Они сохраняют свою активность при обработке паром, в кислотной среде желудочно-кишечного такта. По сведениям создателя и производителя (ООО НИИ Про-биотиков, г.Москва) споры бацилл, входящие в состав указанной пробиотической кормовой добавки после попадания в желудочно-кишечный тракт инициируются и в процессе прорастания начинают продуцировать комплекс биологически активных веществ (БАВ) - антибиотиков (полимиксины, колистин), бактериоцинов и сурфактантов. Указанные вещества лизируют чувствительные к ним патогенные и условно-патогенные микроорганизмы, особенно грамположительные бактерии, освобождая сайты адгезии для представителей нормофлоры. Бациллы в процессе деления синтезируют амилазу, протеазу, липазу, гемицеллюлазу, пептиды, за счет чего желудочный сок дополнительно обогащается ферментами, другими БАВ, которые способствуют нормализации процессов пищеварения и укрепления организма в целом.
Цель работы - изучить возможность практического использования указанной пробиотической кормовой добавки в рационе при выращивании молодняка крупного рогатого скота в условиях молочного комплекса.
Материалы и методы. Научно-производственный опыт проводили на 36 телятах черно-пестрой породы 1-2 сут возраста, массой 32-34 кг, принадлежащих молочному комплексу АО «Акконд-Агро» Ян-тиковского района Чувашской Республики. Все животные были здоровыми, хорошо развиты, средней упитанности. Экспериментальную работу проводили в два этапа в осенне-зимний и весенний периоды 2018 года, продолжительностью 60 сут каждый. Животные по методу групп-аналогов были разделены на три группы (контрольная и две опытные) по 12 телят в каждой. Телятам первой опытной группы в соответствии с инструкцией по применению скармливали пробиоти-ческую кормовую добавку «Басулифор» с молоком из расчета 0,3 г/л, телятам второй опытной группы - по 0,4 г/л. Животные контрольной группы указанную добавку не получали.
Были использованы следующие методы исследований: клинико-физиологические - определяли у животных температуру тела, частоту пульса и дыхания общепринятыми в ветеринарной медицине методами; гематологические - определяли количество эритроцитов, лейкоцитов в камере Горяева, уровень гемоглобина в крови - гемометром Сали; биохимические - исследовали в сыворотке крови уровень общего белка рефрактометром ИРФ-454Б-2М, отдельные фракции
(альбумины, альфа, бета и гамма глобулины) - турби-диметрическим (нефелометрическим) методом [11]; иммунологические - определяли в сыворотке крови иммуноглобулины класса А, М, в - методом радиальной иммунодиффузии (ООО «Тиас Лотос», г.Чебоксары); статистические - биометрическую обработку полученных цифровых данных осуществляли по методу Ойвина, с использованием таблицы Стьюдента.
Результаты исследований. Перед началом научно-производственного опыта и в ходе его выполнения проводилось регулярное измерение основных параметров микроклимата в помещении для содержания телят. Температура воздуха в помещении в зависимости от сезона года колебалась на уровне 16,48±0,05 -16,61±0,070С, относительная влажность - 73,91±0,39
- 74,12±0,07%, скорость движения воздуха - 0,19±0,03
- 0,21±0,05 м/с. Концентрация аммиака в помещении варьировала от 7,20±0,16 до 8,32±0,21 мг/м3, диоксида углерода - от 0,20±0,03 до 0,21±0,04%, сероводорода - от 3,30±0,05 до 3,68±0,06 мг/м3, твердых аэрозолей - от 6,82±0,14 до 6,56±0,16 мг/м3.
Указанная пробиотическая кормовая добавка оказала определенное влияние на физиологические показатели телят. На 15, 30, 60-е сут опыта температура тела у опытных животных колебалась на уровне 39,22±0,09-38,40±0,130С. По сравнению с контрольными аналогами, в отмеченном возрастном цикле этот показатель оказался выше в среднем на 0,1-0,20С. При биометрической обработке цифровых данных, указанные показатели оказались статистически не достоверными (Р<0,5).
На фоне применения «Басулифора» аналогичные изменения наблюдались у опытных животных и со стороны частоты пульса. Этот показатель у опытных животных, по сравнению с аналогами в контроле, к 15 сут опыта достоверно возрастал в среднем на 5,756,36 (Р<0,05), к 30-м сут - на 6,28-6,50 (Р<0,05), к 60-м сут опыта - на 6,10-6,20 (Р<0,05) колебаний в минуту. Испытываемая добавка оказала влияние и на частоту дыхательных движений у опытных животных. Этот показатель в опытных группах телят, по сравнению с таковыми контрольной группы, к указанным срокам опыта оказался выше в среднем на 6,00-7,89 дыхательных движений в минуту (Р<0,01).
Гематологические показатели телят на фоне применения отмеченной добавки к корму представлены в таблице 1.
В первые сутки применения кормовой добавки количество форменных элементов и гемоглобина в крови у телят контрольной и опытных групп находились на одном уровне. По мере возрастания срока проведения опыта указанные показатели крови заметно изменялись. Так, содержание количества эри-
Таблица 1
Гематологические показатели телят при использовании пробиотической кормовой добавки «Басулифор»
Группа Возраст, сут Эритроциты, 1012/л Лейкоциты,109/л Гемоглобин, г/л
Контрольная 1-2 7,77+0,28 8,80±0,72 116,68±2,14
15 6,23+0,24 8,10±0,56 108,66±1,92
30 6,12±0,28 8,21±0,62 109,64±1,94
60 6,38±0,26 8,57±0,68 109,84±1,96
1 опытная 1-2 7,25±0,30 8,82±0,79** 108,12±2,25
15 6,46±0,38 8,22±0,64** 115,61±2,64**
30 6,37±0,44 8,34±0,67 116,87±2,78**
60 6,66± 0,51 8,71±0,61 117,41±2,83
2 опытная 1-2 7,82±0,50 8,10±0,58 118,76±2,36
15 6,49±0,49 8,23±0,65* 116,39±2,12
30 6,39±0,38 8,36±0,68** 117,79±2,29**
60 6,67±0,39 8,72±0,69 118,18±2,97
Примечание: * Р<0,05; ** Р<0,01.
троцитов в крови у телят первой опытной группы, по сравнению с контролем, на 15 сут опыта повышалось на 3,69% (Р<0,05), на 30 сут - на 4,08% (Р<0,05), на 60 сут опыта - на 4,38% (Р<0,05). Во второй опытной группе животных рост этих показателей в отмеченные сроки проведения опыта составил 4,17, 4,41, 4,54% (Р<0,05). Количество лейкоцитов в крови опытных животных также незначительно увеличилось в пределах 1,48-1,75% (Р<0,5), однако при биометрической обработке цифровых величин они оказались статистически не достоверными. Аналогичная картина наблюдалась и в отношении гемоглобина, величина
которого изменялась в сторону повышения в зависимости от возрастных особенностей и сроков проведения опыта. В крови животных первой опытной группы произошло его повышение на 6,39-6,89% (Р<0,01), во второй опытной группе телят - на 7,11-7,59% (Р<0,01). Следует отметить, что изменение морфологических показателей в крови опытных животных на фоне применения указанной кормовой добавки не выходили за пределы физиологических колебаний.
Белковый спектр и иммунологические показатели сыворотки крови телят на фоне применения пробиоти-ческой добавки приведены в таблице 2.
Показатель Группа телят
контрольная 1 опытная 2 опытная
Общий белок, г/л 65,82±0,78 67,98±0,82 * 68,00±0,86 *
Альбумины, г/л 27,78±0,39 28,53±0,41 * 28,36±0,42 *
Глобулины, г/л 38,04±0,44 39,45±0,46,* 39,64±0,48*
в т.ч. альфа-глобулины, % 12,62±0,22 11,16±0,20 11,24±0,21
бета-глобулины, % 7,46±0,18 8,10±0,19 8,12±0,20
гамма - глобулины, % 17,96±0,24 20,19±0,26** 20,28±0,25**
Иммуноглобулины 1д «А» 0,20±0,01 0,21±0,02** 0,21±0,02**
Иммуноглобулины 1д «М» 2,48±0,10 2,59±0,11* 2,62±0,12*
Иммуноглобулины 1д «в» 19,32±0,26 20,42±0,30 * 20,46±0,33 *
Примечание: * Р<0,05; ** Р<0,01.
Таблица 2
Динамика общего белка, белковых фракций и иммуноглобулинов сыворотки крови телят при применении пробиотической кормовой добавки «Басулифор»
Данные таблицы показывают, что уровень общего белка в сыворотке крови у опытных животных первой группы, по сравнению с контрольными аналогами, под влиянием пробиотической кормовой добавки «Басу-лифор» незначительно, но достоверно повышался на 30 сут опыта, в среднем на 3,28% (Р<0,05), во второй опытной группе животных - на 3,31% (Р<0,05). Повышение уровня общего белка в сыворотке крови опытных животных в основном происходило за счет альбуминов, в среднем на 2,69 и 2,08% (Р<0,05) и гамма-глобулинов, достоверный рост которых в опытных группах животных, по сравнению с контрольными аналогами составил - 12,41-12,97% (Р<0,01).
Дальнейшие исследования показали, что уровень иммуноглобулинов класса «А» в сыворотке крови у опытных телят на фоне использования пробиотиче-ской кормовой добавки «Басулифор», по сравнению с контрольными аналогами, значительно повышался. Так, этот показатель в сыворотке крови у телят первой и второй опытных групп, по отношению к контролю, был достоверно выше в среднем на 10,52% (Р<0,01). Как известно, кроме сыворотки крови, иммуноглобулины класса А встречаются в секретах на поверхности слизистых оболочек и синтезируются в плазматических клетках селезенки, лимфатических узлов и слизистых оболочек. Секреторные 1дА играют существенную роль в местном иммунитете, поскольку препятствуют адгезии микроорганизмов на эпителиальных клетках слизистых рта, кишечника, респираторных и мочевы-водящих путей. Вместе с тем, этот иммуноглобулин в агрегированной форме активирует комплемент по
Из представленных в таблице данных видно, что в опытных группах телят, среднесуточный прирост был значительно выше. Так, в контрольной группе телят на 15, 30, 60-е сут опыта среднесуточный прирост живой массы постепенно возрастал от 365,18±20,12 до 668,12±32,36 г, или на 302,94 г. В первой опытной группе телят на фоне применения кормовой добавки, в зависимости от возрастных особенностей и сроков проведения опыта, этот показатель был значительно выше и составил от 382,00±21,52 до 718,10±33,51 г,
альтернативному пути, что приводит к стимуляции местной фагоцитарной защиты [11].
При применении пробиотической кормовой добавки «Басулифор» рост иммуноглобулинов класса «М» в сыворотке крови у опытных телят первой группы, по сравнению с таковыми интактной группы, характеризовался в среднем 4,43% (Р<0,05), во второй опытной группе животных - 5,64% (Р<0,01). Исследователями установлено, что 1дМ начинают синтезироваться в организме плода и первыми появляются в сыворотке крови после иммунизации животных большинством антигенов. Этим иммуноглобулинам принадлежит большая часть нормальных антител - изогемагглютининов, которые присутствуют в сыворотке крови животных принадлежностью к определенным группам крови [2].
Введение в основной рацион испытываемой кормовой добавки оказало аналогичное позитивное влияние и на уровень иммуноглобулинов класса в. Так, увеличение данного показателя в сыворотке крови у опытных телят первой группы, по отношению к контролю, характеризовалось в среднем 4,34% (Р<0,05), во второй опытной группе животных - 4,65% (Р<0,05). 1дО - является единственным классом антител, проникающим через плаценту в организм плода. Через некоторое время после рождения плода содержание 1дО в сыворотке крови падает и достигает минимальной концентрации к 3-4 мес, после чего начинает возрастать за счет накопления собственных [4].
На фоне применения пробиотической добавки наблюдалось повышение интенсивности прироста живой массы у опытных телят (табл.3).
что составляет 336,10 г, а во второй опытной группе телят - от 383,10±22,12 до 720,36±34,28 г, с разницей 337,26 г. На фазе завершения работы, то есть на 60-сут опыта, разница в приросте живой массы в первой опытной группе телят, по сравнению с контрольными аналогами, была выше в среднем на 7,48% (Р<0,01), во второй опытной группе на 7,81% (Р<0,01).
Заключение. Наиболее эффективной дозой новой пробиотической кормовой добавки «Басулифор» оказалась 0,4 г/л молока. При этой дозе в организме
Таблица 3
Среднесуточный прирост массы телят при применении пробиотической кормовой добавки «Басулифор»
Возраст, сут Группа телят
контрольная 1 опытная 2 опытная
1 31,55+0,60 32,12±0,78 31,68±0,67
15 365,18+20,12 382,00±21,52 383,10±22,12
30 496,64±26,43 525,82±31,34 528,14±31,08
60 668,12±32,36 718,10±33,51 720,36±34,28
Примечание: * Р<0,05; ** Р<0,01.
животных активизируются физиологические, морфологические и иммунологические процессы, что подтверждается незначительным повышением в организме животных второй опытной группы, в пределах физиологической нормы, температуры тела, частоты пульса, дыхательных движений, количества эритроцитов на 4,54% (Р<0,05), гемоглобина - на 7,59% (Р<0,01), общего белка сыворотки крови - на 3,31% (р<0,05), гамма-глобулинов - на 12,97% (Р <0,01), иммунглобулинов классов А, М, в - на 5,00-5,90% (Р<0,01). В указанной дозе кормовой добавки среднесуточный прирост живой массы у телят во второй
Литература
опытной группе, по сравнению с контролем, оказалась выше на 7,81% (Р<0,01).
В ходе проведения научно-производственного опыта не получено каких-либо доказательств, свидетельствующих о негативном воздействии испытываемой новой пробиотической кормовой добавки на организм молодняка крупного рогатого скота. Это подтверждают нормальные физиологические данные организм, а также гематологические, биохимические и иммунологические параметры крови и сыворотки крови у опытных животных, которые были идентичны с таковыми у животных контрольно группы.
1. Алексеев, И.А. Влияние Споробактерина на уровень белка сыворотки крови поросят / И.А. Алексеев // Сборник Трудов науч.-практ. конф. Ч. 1. - М.: Ар-Консалт, 2014. - С. 86-87.
2. Временное наставление по применению пробиотической кормовой добавки «Басулифор». - М.: ООО НИИ Пробиотиков, 2011.-http://ru/products-2basulifod_ks.
3. Пробиотики на современном этапе - клинические подходы, области применения: пособие для врачей / Мазанкова Л.Н. [и др.]. - М., 2005. - 40 с.
4. Ноздрин, Г.А. Пробиотики на основе Bacillussuntilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов / Г.А.Ноздрин, А.Б.Иванова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2006. - № 7. - С. 63-66.
5. Плященко, С.И. Получение и выращивание здоровых телят / С.И.Плященеко. - Минск: Урожай, 2002. -219 с.
6. Смирнов В.В. Пробиотики на основе живых культур микроорганизмов / В.В. Смирнов, В.С. Подгорский // Микробиология. - 2002. - № 4. - С. 62-65.
7. Тобоев, А.С. Пробиотик Споробактерин и его влияние на физиологический, морфологический и биохимический статус поросят / А.С.Тобоев, В.Г.Софронов // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э.Баумана. - 2014. - Том. 217. - С. 260-266.
8. Чумаченко, В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / В.Е.Чумаченко. - Киев: Урожай, 1990. - 140 с.
9. Vergin, F. Anti- und Probiotica / F.Vergin. - Hippokrates, 1954.
10. Elmer, G.W. Probiotics: «living druds» / G.W.Elmer // Am. J. Health Syst. Pharm. - 2001. - Vol. 58, №. 12. -P. 101-109.
11. Ishibashi, N. Probiotics and safety / N.Ishibashi, S.Imazaki // Am. J.Clin. Nutr. - 2001. - № 73. - P. 465-470.
12. Robins, S. «Probiotics: a Europen perspective» / S.Robins // Feed Compounder. - 2007. - Vol. 7, № 6. - P. 24-25.
GROWTH AND DEVELOPMENT OF CALVES BY USING PROBIOTIC FEED ADDITIVE "BASULIFOR"
Alekseev I.A. - Doctor of Veterinary Sciences, professor; Tsarevsky I.V. - Candidate of Veterinary Sciences;
Egorov R.A. - postgraduate student.
Chuvash State Agricultural Academy, Cheboksary (e-mail: info@ academy21ru).
On the background of the use of a probiotic feed additive, there was an increase in blood of experimental animals compared to control analogues, the number of erythrocytes by 4.54% (P<0.05), leukocytes by 1.75%, hemoglobin by 7.59%% (P<0.01). Introduction of this additive to the diet of calves contributed to a slight increase of the serum intracellular enzymes aspartate aminotransferase, alanine aminotransferase and activation of protein metabolism in the organism of experimental animals. This is confirmed by the increase in the serum of calves, in relation to the control, of the indicated enzymes by - 0.02-0.03 mmol / hl, the level of total protein by 3.31% (P<0.01), albumin - by 2.69% (P<0.05), globulins - 4.20% (P <0.05), gamma-globulins - 12.97% (p<0.01), immunoglobulins A, M, G - by 4.54-5.12% (P<0.05). The used feed additive had a positive effect on the growth and development of experimental calves, as evidenced by the change in them, compared to the control animals, in the direction of growth of exterior measurements and average daily gains of body weight. Thus, at the age of 60 days, the height at the withers of the
ВА ЕТЕРИНЛРНЫЙ
Врач zootechny
experimental calves was 1.10 cm higher, the length of the body was 0.76 cm higher, the girth of the chest behind the shoulder blades was 0.92 cm higher and the girth of the metacarpal were 0.90 cm higher, than the control peers, or more by4.62-5.30% (P<0.05). Against the background of using the tested feed additive, an increase was observed in experimental calves, relative to the control, of the average daily gain in live weight - by an average of 7.56%; of natural resistance - by 7.04% and safety by 5.46 (P<0,05).
KEYWORDS: probiotic Basulifor, young growth, cattle, average daily gain, live weight, safety.
References
1. Alekseev, I.A. Vliyanie Sporobakterina na uroven belka syvorotki krovi porosyat [Effect of Sporobakterin on pig blood serum protein level] / I.A.Alekseev // Sbornik trudov nauch.-prakt. konf. Chast 1 [Proceedings from the sci-prakt. conf. Part 1]. - M.: Ar-Konsalt, 2014. - P. 86-87.
2. Vremennoe nastavlenie po primeneniyu probioticheskoy kormovoy dobavki «Basulifor» [Temporary instruction for application of probiotic feed additive "Basulifor"]. - M.:OOO NII Probiotikov, 2011. - http://ru/products-2basulifod_ks.
3. Probiotiki na sovremennom etape - klinicheskie podkhody, oblasti primeneniya: posobie dlya vrachey [Probiotics at the present stage - clinical approaches, areas of application: manual for doctors] / L.N.Mazankova [et al.]. - M., 2005. - 40 p.
4. Nozdrin, G.A. Probiotiki na osnove Bacillus suntilis I ih rol v podderzhanii zdorovya zhivotnykh raznykh vidov [Bacillus suntilis based probiotics and their role in maintaining health in animals of various species] / G.A.Nozdrin, A.V.Ivanova // Sibirsky vestnik selskokhozyaystvennoy nauki. - 2006. - № 7. - P. 63-66.
5. Plyashchenko, S.I. Poluchenie I vyrashchivanie zdorovykh telyat [Obtaining and breeding of healthy calves] / S.I.Plyashchenko. - Minsk: Urozhay, 2002. - 219 p.
6. Smirnov V.V. Probiotiki na osnove zhivykh kultur mikroorganizmov [Probiotics based on live cultures of microorganisms] / V.V.Smirnov, V.S.Podgorskiy // Mikrobiologiya. - 2002. - № 4. - P. 62-65.
7. Toboev A.S. Probiotik Sporobakterin i ego vliyanie na fiziologicheskiy, morfologicheskiy I biokhimicheskiy status porosyat [Influence of Probiotic Sporobakterin on physiological, morphological and biochemical status of pigs] / A.S.Toboev, V.G.Sofronov// Uchenye zapiski KGAVM imeni N.E. Baumana. - 2014. - Tom. 217. - P. 260-266.
8. Chumachenko, V.E. Opredelenie estestvennoy rezistentnosti I obmena veshchestv u selskokhozyaystvennykh zhivotnyh [Determination of natural resistance and metabolism in farm animals] / V.E.Chumachenko. - Kiev: Urozhay, 1990. - 140 p.
9. Vergin, F. Anti- und Probiotica / F.Vergin. - Hippokrates, 1954.
10. Elmer, G.W. Probiotics: «living druds» / G.W.Elmer // Am. J. Health Syst. Pharm. - 2001. - Vol.58, №. 12. -P. 101-109.
11. Ishibashi, N. Probiotics and safety / N.Ishibashi, S.Imazaki // Am. J. Clin. Nutr. - 2001. - № 73. - P. 465-470.
12. Robins, S. «Probiotics: a Europen perspective» / S. Robins// Feed Compounder. - 2007. - Vol. 7, № 6. - P. 24-25.
