CC BY
40
Аграрный вестник Урала № 4 (96), 2012
Лесное хозяйство
РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛИСТВЕННИЧНИКОВ ПОСЛЕ РУБОК ПЕРЕФОРМИРОВАНИЯ В БЕРЕЗНЯКАХ ЮЖНОГО УРАЛА
А. С. ОПлЕТАЕВ, аспирант,
с. в. залесов,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
заведующий кафедрой лесоводства, 620100 г Екатеринбург, ул. Сиби|р.ский4тз|,акт,_
Уральский государственный лесотехнический университет
Положительная рецензия представлена А. П. Кожевниковым, доктором сельскохозяйственных наук, доцентом, ведущим научным сотрудником лаборатории экологии древесных растений.
Ключевые слова: лиственница Сукачева, производные березняки, состав, запас, полнота, повышение продуктивности.
Keywords: Larix Sukaczewii, secondary birch groves, composition, deposit, stock deposit, age group, productivity increasing.
Исследования выполнены на территории Миасского лесничества Челябинской области в окрестностях п. Ленинск. По схеме лесохозяйственного районирования Челябинской области, Миасское лесничество расположено в лесостепной лесорастительной зоне Южно-Уральского лесостепного района. По схеме природной зональности области профессора Б. П. Колесникова [1], северо-западная часть лесничества относится к подзоне горных южно-таежных и смешанных (хвойно-широколиственных) лесов. Большая же часть лесничества (восточная его часть) относится к подзоне сосново-березовых лесов. Юго-восточная часть отнесена к зоне лесостепи, северной ее подзоне. Процессы естественного возобновления в данных лесорастительных условиях протекают затруднительно. Хвойные древостои после вырубки сменяются на производные мягколиственные, как правило с доминированием березы. При анализе материалов действующего лесоустройства Миасского лесничества было установлено, что в коренных сосновых и еловых типах леса на площади 43 663 га произрастают насаждения с преобладанием в составе древостоев березы и осины, что свидетельствует о прогрессивной смене пород.
В ходе исследований были подобраны и обследованы участки опытных рубок в производных березняках с подростом лиственницы Сукачева, которые проводились с 1991 по 2004 гг. под руководством лесничего
В. В. Селиванова. Для анализа лесоводственной эффективности рубок переформирования нами было заложено 19 постоянных пробных площадей (ППП) для установления основных таксационных показателей насаждений, сформировавшихся на месте производных березняков. Кроме того, для сравнения были заложены ППП в коренных лиственничниках и в производных березняках.
Пробные площади закладывались в 2010-2011 гг. и включали сплошной перечет всех деревьев, а также замер высот у 20-25 модельных деревьев на каждой ППП для последующего построения графиков высот и определения средних высот древостоев. Таксационная характеристика древостоев приведена в табл. 1, а изменение запаса в зависимости от года рубки на рис. 1.
Для того чтобы исключить необходимость подробного описания методики исследования, были использованы традиционные способы работ на ППП [2].
На рис. 1 наглядно представлено изменение запаса древостоев пробных площадей в зависимости от
таблица 1
основные таксационные показатели древостоев пробных площадей
Номер ППП Год рубки Состав Средние показатели Число деревьев, шт./га Запас на ППП, м3/га Полнота абсолютная, м2/га
Высота, м Диаметр, см
3 2004 5Лц5С + Б 10,9 12,12 1484 51 7,0
2 2002 8Лц2Б + С 6,9 7,85 2346 39 7,2
7 2001 6Б3Лц1 С 7,0 8,46 1647 66 9,3
1 2000 7Лц3Б ед. С 8,1 8,66 1814 54 10,7
15 2000 6Б4Лц 9,6 9,45 1905 88 12,0
16 2000 8Лц2Б 8,2 8,23 2311 97 12,3
17 2000 8Лц2Б 8,1 11,00 1063 82 10,1
4 1998 5Лц5С + Б 7,4 11,25 1252 97 12,4
5 1998 5С4Лц1Б 9,0 10,43 2312 115 16,3
13 1997 7Лц2Б1 С 8,3 8,32 4304 105 17,0
11 1996 9лц1С ед. Б 10,1 10,93 1789 132 16,8
12 1995 9Лц1С ед. Б 9,2 10,18 1872 115 15,22
6 1994 7Лц2Б1 С 13,5 13,81 1184 132 16,0
8 1994 7Лц2С1Б 10,2 10,19 2176 118 15,5
10 1994 6Лц3Б1 С 10,2 12,82 2288 135 18,2
18 1992 10Лц + Б 9,6 12,03 1520 141 17,3
19 Контроль 9Б1С + Лц 21,2 20,06 2560 208 24,1
14 Контроль 9Лц1 Б + С 25,1 50,13 196 579 38,7
Аграрный вестник Урала № 4 (96), 2012 г.^^Щ^
Лесное хозяйство
ню
.ям
4и0
+ ПП-14 у = - 23 |П1 х) .52 7 TS
R1 = 0.8974
2 -^к'1 200
ПТ 19
УглпрщпИ обозначения
"Запасна ППП. v г и ■ Запас коні pii. |]:- Бс|>еы ♦ г*иіґі£ Iч »НТр4 ИЛЬ Лисі ІЇЄННІ [Цл
пп-11™ чпПП-6 пп ù ПП-НЛП-14
ПІ 1-1ЙПП.1Є
1-17 пп.„ nn-6nn.iS,,H,nn-12^ [El
JV" / # / / 'f f ^ ^ ^
ГТ .1 f, т,
^гг ьи I <щ руикя
давности рубки переформирования. Максимальный запас сформированных лиственничников был зафиксирован на ППП-18 и составил 141 м3/га при среднем возрасте древостоя 30 лет. Для сравнения, производный березняк (ППП-19) в квартале 70 (выдел 16) в возрасте 70 лет имеет запас 208 м3. По данным лесоустройства 1997 г., этот же березняк в возрасте 55 лет имел запас 160 м3/га. Т. е., являясь самой быстрорастущей хвойной породой, лиственница в возрасте до 40 лет способна формировать высокопродуктивные древостои, тем самым позволяя существенно повысить продуктивность лесов изучаемого региона. Березняк достигает аналогичного запаса лишь в возрасте 60-70 лет. Следовательно, формирование лиственничников на месте производных березняков за счет подроста предварительной генерации является целесообразным.
выводы.
Лиственница отличается высокой энергией роста в молодом возрасте, поэтому лиственничный молодняк в возрасте 30 лет способен сформировать древостой с запасом 141 м3/га, что было зафиксировано на ППП-18.
рисунок 1
изменение запаса древостоев пробных площадей
Густота насаждений варьирует от 1063 до 4304 шт./га, причем коэффициент корреляции по этому признаку за период с 1992 по 2004 гг. составляет 0,0538. Последнее свидетельствует о том, что теснота связи слабая, корреляция прямая. Резкого изреживания насаждений с увеличением возраста анализируемых лиственничных молодняков не наблюдается.
Изменение запаса лиственничников с возрастом описывает логарифмическая кривая, она оптимальна для описания величины, которая вначале быстро растет или убывает, а затем стабилизируется. Величина коэффициента детерминации ^2 = 0,8974) свидетельствует о высокой достоверности тренда и точности прогноза.
Рубки переформирования березовых насаждений в лиственничниках при наличии под пологом подроста лиственницы предварительной генерации в количестве не менее 1500 штук на гектаре являются эффективным лесоводственным мероприятием, позволяющим сформировать высокопродуктивные лиственничники без искусственного лесовосстановления.
Яитература
1. Колесников Б. П. Лесорастительные условия и лесохозяйственное районирование Челябинской области // Вопросы лесовосстановления и повышения продуктивности лесов Челябинской области. Свердловск, 1961. С. 3-44.
2. Залесов С. В., Зотеева Е. А., Магасумова А. Г., Швалева Н. П. Основы фитомониторинга : учебное пособие. Екатеринбург, 2007. 76 с.
