CC BY
8
УДК 630.232.5
Хвойные бореальной зоны. Том XXXVI, № 1. С. 75-79
РОСТ 56-ЛЕТНЕЙ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ ПРИ СОМКНУТОСТИ ПОЛОГА ДРЕВОСТОЯ 0,5-0,6
Э. В. Колосовский, Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: [email protected]
Сопоставлены показатели роста сосны кедровой сибирской 56- летнего биологического возраста, выросшей из семян, собранных в насаждениях Алтая, Бурятии и Кемеровской области, отличающихся местом про-израстания(51 °06'-56°00' с.ш., 86°54'-106°36' в.д.; 500-1000 м над уровнем моря, классом бонитета III-IV, типом леса: кедрач разнотравный, брусничный, зеленомошный). Установлено что потомство сосны кедровой сибирской, произрастающей в одинаковых условиях (участок «Горный 2» - зеленая зона г. Красноярска) при сомкнутости полога 0,5-0,6, отличается показателями роста и формированием кроны. Наибольшую высоту имели лидирующие в площадках деревья алтайского происхождения в сравнении с бурятским и кемеровским. Превышение показателей в алтайском варианте статистически достоверно в сравнении с кемеровским по высоте и диаметру ствола. Отмечен высокий и очень высокий уровень изменчивости деревьев в сравниваемых вариантах по высоте, диаметру ствола, протяженности и объему кроны. Были выделены экземпляры, отличающиеся наиболее интенсивным ростом, формированием кроны в подпологовых культурах при сомкнутости полога 0,5-0,6 среди потомства сравниваемых происхождений.
Ключевые слова: сосна кедровая сибирская, географическое происхождение, сомкнутость полога, изменчивость, культуры, Сибирь.
Conifers of the boreal area. Vol. XXXVI, No. 1, P. 75-79
THE GROWTH OF 56-YEAR-OLD PINE CEDAR SIBERIAN IN GEOGRAPHIC CULTURES WHEN THE CLOSENESS CANOPY STAND 0.5-0.6
E. V. Kolosovskiy, R N. Matveeva, O. F. Butorova
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: [email protected]
Mapped growth of pine Cedar Siberian 56-year-old biological age, has grown from seed collected in the forests of the Altai, Buryatia and Kemerovo region, different place of growth (51 (06'-56°00' n, 86°54'-106°36' e; 500-1000 m above sea level, quality class III-IV, forest type: Cedar different herbs, cranberries, moss green). Found that the offspring ofpine cedar Siberian which growing in the same conditions ("Gornii 2" - green area of Krasnoyarsk) with greater canopy 0.5-0.6 are different growth rates and the formation of the Crown. Maximum height of the leading trees was in playground of Altai origin compared with Buryat and Kemerovo. The excess of the indicators in the Altai variant statistically reliably compared to the Kemerovo origin for height and diameter of the trunk. Marked by high and very high level of variability of trees in compared options for height, trunk diameter, length and volume of the Crown. Different instances with the most intense growth, formation of Crown in cultures under canopy stand 0.5-0.6 at offspring of comparable origin were allocated.
Keywords: pine Cedar Siberian, geographical origin, density of canopy cover, variability, culture, Siberia.
ВВЕДЕНИЕ
Учитывая высокую средообразующую роль сосны кедровой сибирской ([9] и др.), издавна уделяется большое внимание созданию лесных культур и изучению их роста в зависимости от многих факторов, включая освещенность [2-6; 11] и др. Отмечается наиболее интенсивный рост сосны кедровой сибирской на открытых участках в сравнении с их произрастанием в подпологовых культурах [1]. Повышенная
сомкнутость полога древостоя оказывает негативное влияние на показатели роста подпологовых культур сосны кедровой сибирской [6]. В географических культурах отмечается изменчивость показателей деревьев в зависимости от места произрастания материнских насаждений [7; 8; 10].
Данные исследования направлены на изучения изменчивости показателей роста сосны кедровой сибирской 56-летнего биологического возраста алтайского,
Колосовский Э. В., Матвеева Р. Н., Буторова О. Ф. Рост 56-летней сосны кедровой сибирской
бурятского и кемеровского происхождений при сомкнутости полога, равной 0,5-0,6.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования были проведены в географических культурах сосны кедровой сибирской алтайского, бурятского и кемеровского происхождений, произрастающих на участке «Горный-2». Биологический возраст сосны кедровой сибирской составил 56 лет. Посев семян проведен весной 1962 г., посадка четырехлетних сеянцев - весной 1966 г. в площадки размером 0,7^0,7 м под руководством доцента О. П. Олисовой. В каждую площадку было высажено по 9 сеянцев. Расстояние между площадками составило 4 м. Сеянцы каждого происхождения размещали на 80 площадках.
Условия произрастания материнских насаждений приведены в табл. 1.
Географические культуры произрастают в насаждении под пологом березы повислой и сосны обыкновенной. Состав древостоя 7Б3С, средняя высота деревьев составляет 24 м, диаметр ствола сосны обыкновенной равен 12-48 см, березы повислой - 20-40 см.
Для анализа роста сосны кедровой сибирской по-томств сравниваемых популяций были взяты лидирующие в площадках деревья, произрастающие в идентичных условиях при сомкнутости полога 0,5-0,6. Измерения биометрических показателей деревьев проводили с применением общепринятых методик в лесо-культурном производстве. Обработка данных проведена статистически, используя программы Microsoft Office.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Сравнительный анализ показателей, указывающих на интенсивность роста деревьев, приведен в табл. 2.
Приведенные данные показывают о достоверном превышении высоты и диаметра ствола деревьев алтайского происхождения в сравнении с кемеровским. Деревья бурятского происхождения по показателям роста занимают промежуточное положение. Изменчивость данных показателей в сравниваемых вариантах - от средней до высокой.
Крона у деревьев под пологом леса развивается слабо. Протяженность кроны имеет высокий уровень варьирования, составляющий 25,9-32,4 %. По вариантам опыта в среднем она составляет 5,4-6,3 м (табл. 3).
Как видно из приведенных данных, протяженность кроны у деревьев алтайского происхождения на 16,7 %, диаметр кроны - на 4,0 % больше в сравнении с деревьями кемеровского происхождения. Однако эти различия находятся в пределах ошибки < /05).
Объем кроны варьирует от 13,25 м3 в варианте кемеровского происхождения до 16,71 м3 алтайского. Превышение составляет 26,1 %.
Исследования показали, что в каждом варианте, независимо от географического происхождения, имеются экземпляры, значительно превышающие средние показатели, указывающие на быстроту роста и формирование кроны (табл. 4).
Так, в алтайском варианте максимальное превышение по высоте составило 45,9 % (дерево 3-1), объему кроны - 144,2 % (6-7), в бурятском варианте - по высоте 38,0 % (3-7), объему кроны 127,2 % (1-3), в кемеровском по высоте 44,6 % (1-8), объему кроны -144,8 % (1-8). Среди отселектированных деревьев имеются длиннохвойные, длина хвои которых больше 10 см (1-4 алтайского, 4-10 и 1-3 бурятского и 1-2, 6-8, 2-5 кемеровского происхождений).
Средний прирост в высоту за последние четыре года (2014-2017 гг.) у отселектированных деревьев варьировал от 18,8 до 40,0 см (табл. 5).
Таблица 1
Место произрастания и характеристика материнских насаждений
Географическое происхождение Номер паспорта Координаты Высота над уровнем моря, м Класс Тип леса Состав древостоя
с. ш. в. д. бонитета возраста
Алтайское 6/А 5°150' 86°54' 500 III VI Крт. 6К3П1Б
Бурятское 30/5 51°06' 106°36' 1000 IV V Кбр. 5К3С2Лц
Кемеровское 7/К 56°00' 87°54' 500 III IV Кзмш. 7К2П1Б
Таблица 2
Изменчивость высоты, диаметра ствола сосны кедровой сибирской в зависимости от географического происхождения
Географическое max min Хср. ±m Р, % Гф при V, % Уровень измен-
происхождение Г05 = 2,00 чивости по С. А. Мамаеву
Высота, м
Алтайское 14,3 4,4 9,8 0,59 6,0 - 27,6 высокий
Бурятское 12,7 5,2 9,2 0,26 2,9 1,05 18,0 средний
Кемеровское 10,7 4,4 7,4 0,23 3,1 3,82 20,7 средний
Диаметр ствола, см
Алтайское 14,0 4,0 9,1 0,62 6,8 - 31,8 высокий
Бурятское 11,8 3,8 8,3 0,21 2,6 1,23 17,1 средний
Кемеровское 9,9 3,5 6,7 0,21 3,2 3,65 22,1 высокий
Таблица 3
Показатели развития кроны лидирующих в площадках деревьев
Географическое тах тт Хср. ±т Р, % tф при V, % Уровень измен-
происхождение гй5 = 2,00 чивости по С. А. Мамаеву
Протяженность кроны, м
Алтайское 10,5 3,1 6,3 0,43 6,9 - 32,4 высокий
Бурятское 9,1 2,4 6,0 0,24 3,9 0,44 25,9 высокий
Кемеровское 8,6 2,0 5,4 0,21 3,9 1,68 26,4 высокий
Диаметр кроны, м
Алтайское 3,8 1,7 2,6 0,11 4,2 - 19,7 средний
Бурятское 3,4 1,6 2,6 0,06 2,4 0,00 16,1 средний
Кемеровское 3,2 1,4 2,5 0,06 2,5 0,18 17,4 средний
Таблица 4
Отселектированные деревья по высоте и объему кроны в каждом варианте опыта при сомкнутости полога 0,5-0,6
Географическое происхождение Номер Высота Объем кроны
секции дерева м % к ХСр м3 % к Хср
Алтайское 1 3-1 14,3 145,9 33,21 198,7
5-1 13,5 137,8 27,18 162,7
6-7 12,3 125,5 40,81 244,2
2-10 12,2 124,5 37,09 222,0
3-10 11,5 117,3 26,74 160,0
1-4 10,5 107,1 30,55 182,8
Среднее значение 9,8 100,0 16,71 100,0
Бурятское 4 3-7 12,7 138,0 25,85 162,4
1-3 12,2 132,6 36,17 227,2
4-2 12,2 132,6 21,10 132,5
6-11 11,6 126,1 19,22 120,7
4-6 11,0 119,6 27,07 170,0
3-6 10,8 117,4 22, 32 140,2
2-10 10,7 116,3 30,14 189,3
8-7 10,5 114,1 22,46 141,0
4-10 10,3 111,9 21,85 137,2
Среднее значение 9,2 100,0 15,92 100,0
Кемеровское 9 1-8 10,7 144,6 32,44 244,8
2-5 9,9 133,8 24,31 183,5
2-3 9,7 131,1 16,93 127,8
7-7 9,7 131,1 17,41 131,4
6-8 9,4 127,0 28,67 216,4
1-2 9,2 124,3 28,94 218,4
8-7 8,9 120,3 21,23 160,2
3-10 8,7 117,6 21,54 162,6
3-3 8,5 114,9 20,17 152,2
Среднее значение 7,4 100,0 13,25 100,0
Таблица 5
Средний прирост за четырехлетний период отселектированных быстрорастущих деревьев
Географическое происхождение Номер Прирост, см Географическое происхождение Номер Прирост, см
секции дерева секции дерева
Алтайское 1 3-1 40,0 Бурятское 4 2-10 36,2
5-1 37,5 8-7 28,8
6-7 38,8 4-10 33,8
2-10 32,5 Кемеровское 9 1-8 37,5
3-10 33,8 2-5 18,8
1-4 30,0 2-3 30,0
Бурятское 4 3-7 35,0 7-7 33,8
1-3 20,0 6-8 33,8
4-2 25,0 1-2 31,2
6-11 31,2 8-7 28,8
4-6 26,2 3-10 30,0
3-6 13,8 3-3 31,2
Колосовский Э. В., Матвеева Р. Н., Буторова О. Ф. Рост 5б-летней сосны кедровой сибирской ...
Таблица б
Коэффициенты корреляции показателей роста и формирования кроны
Показатели__К±тг__Степень тесноты связи Уравнение связи_
Высота (х) и диаметр ствола (у)__0,765±0,084 высокая_ У = 0,0746х2 -0,7793х + 9,3265
Высота (х) и протяженность кроны 0,719±0,099 высокая У = 1,9853х0'5878
(У)_____
Диаметр ствола (х) и объем 0,614±0,127 значительная У = -0,2058х2 + 6,54х -17,431 кроны (у)____
Максимальный прирост побега за последние четыре года необходимо учитывать при отборе быстрорастущих деревьев, так как этот показатель является элементом диагностики их интенсивности роста в будущем.
Была установлена корреляционная связь показателей отселектированных деревьев, произрастающих под пологом древостоя (табл. 6).
Высокая и значительная теснота связи показателей лидирующих в площадках деревьев при данной освещенности установлена между высотой и диаметром ствола, высотой и протяженностью кроны, диаметром ствола и объемом кроны, что согласуется с данными, установленными при произрастании сосны кедровой сибирской на открытом месте.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты исследований позволили установить отличительные особенности показателей роста и формирования кроны у 56-летних деревьев сосны кедровой сибирской алтайского, бурятского и кемеровского происхождений, произрастающих под пологом древостоя сомкнутостью 0,5-0,6 на участке «Гор-ный-2», расположенном в зеленой зоне г. Красноярска. Установлена высокая и значительная теснота связи между показателями, указывающими на интенсивность роста и формирование кроны сосны кедровой сибирской. Кроме географической изменчивости показателей проявляется индивидуальная, что позволило выделить деревья, отличающиеся сравнительно быстрым ростом и формированием кроны в данных условиях произрастания.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Бех И. А., Данченко А. М. Рост одновозрастных культур кедра под пологом леса и на открытом участке // Проблемы кедра. Томск, 1990. С. 65-70.
2. Братилова Н. П., Лузганов А. Г., Свалова А. И. Изменчивость роста сосны кедровой сибирской в географических культурах // Вестник КрасГАУ. 2013. № 12. С. 147-150.
3. Братилова Н. П. Подпологовые географические культуры кедра сибирского в зеленой зоне г. Красноярска // Actual science. 2016. Т. 2, № 11. С. 9-10.
4. Габеев В. Н. Рост культур кедра при различной освещенности в лесостепном Приобье // Известия СОАН СССР. 1961. № 7. С. 71-74.
5. Залесов С. В. Роль подпологовых культур в восстановлении насаждений кедра сибирского // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. 1988. С. 85-87.
6. Рост культур сосны кедровой сибирской в зависимости от сомкнутости полога древостоя / Э. В. Коло-совский, Р. Н. Матвеева, Н. П. Братилова, О. Ф. Буто-рова // Международный научно-исследовательский журнал // International research journal. Екатеринбург, 201б. С. 4б-49.
7. Кузнецова Г. В. Изучение изменчивости клима-типов кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) на юге Красноярского края // Хвойные бореальной зоны. 2007. Т. 24, № 4-5. С. 423-42б.
8. Матвеева Р. Н., Кичкильдеев А. Г. Рост 45-летнего кедра сибирского разного географического происхождения при густой посадке // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения / СибГТУ. Красноярск, 2005. С. 143-145.
9. Протопопов В. В. Средообразующая роль тем-нохвойного леса. Новосибирск : Наука СО РАН, 1975. 328 с.
10. Свалова А. И., Лузганов А. Г., Братилова Н. П. Рост подпологовых географических культур кедра сибирского на участке «Горный-1» // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений / СибГУ им. М. Ф. Решетнева. Красноярск, 2017. С. 1бб-1б8.
11. Ширская М. Н. Культуры кедра сибирского в горных лесах Сибири. М. : Гослесбумиздат, 19б4. 100 с.
REFERENCES
1. Bekh I. A., Danchenko A. M. Rost odno-vozrastnykh kul'tur kedra pod pologom lesa i na otkrytom uchastke // Problemy kedra. Tomsk, 1990. S. б5-70.
2. Bratilova N. P., Luzganov A. G., Svalova A. I. Izmenchivost' rosta sosny kedrovoy sibirskoy v geograficheskikh kul'turakh // Vestnik KrasGAU. 2013. № 12. S. 147-150.
3. Bratilova N. P. Podpologovyye geograficheskiye kul'tury kedra sibirskogo v zelenoy zone g. Krasnoyarska // Actual science. 201б. T. 2, № 11. S. 9-10.
4. Gabeyev V. N. Rost kul'tur kedra pri razlichnoy osveshchennosti v lesostepnom Priob'ye // Izvestiya SOAN SSSR. 19б1. № 7. S. 71-74.
5. Zalesov S. V. Rol' podpologovykh kul'tur v vosstanovlenii nasazhdeniy kedra sibirskogo // Problemy lesovosstanovleniya v tayezhnoy zone SSSR. 1988. S. 85-87.
6. Rost kul'tur sosny kedrovoy sibirskoy v zavi-simosti ot somknutosti pologa drevostoya / E. V. Kolo-sovskiy, R. N. Matveyeva, N. P. Bratilova, O. F. Buto-rova // Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal // International research journal. Ekaterinburg, 201б. S. 4б-49.
7. Kuznetsova G. V. Izucheniye izmenchivosti klimatipov kedra sibirskogo (Pinus sibirica Du Tour) na yuge Krasnoyarskogo kraya // Khvoynyye boreal'noy zony. 2007. T. 24, № 4-5. S. 423-426.
8. Matveyeva R. N., Kichkil'deyev A. G. Rost 45-letnego kedra sibirskogo raznogo geograficheskogo proiskhozhdeniya pri gustoy posadke // Lesnoy i khimicheskiy kompleksy - problemy i resheniya / SibGTU. Krasnoyarsk, 2005. S. 143-145.
9. Protopopov V. V. Sredoobrazuyushchaya rol' temnokhvoynogo lesa. Novosibirsk : Nauka SO RAN, 1975. 328 s.
10. Svalova A. I., Luzganov A. G., Bratilova N. P. Rost podpologovykh geograficheskikh kul'tur kedra sibirskogo na uchastke "Gornyy-1" // Plodovodstvo, semenovodstvo, introduktsiya drevesnykh rasteniy / SibGU im. M. F. Reshetneva. Krasnoyarsk, 2017. S. 166168.
11. Shirskaya M. N. Kul'tury kedra sibirskogo v gornykh lesakh Sibiri. M. : Goslesbumizdat, 1964. 100 s.
© Колосовский Э. В., Матвеева Р. Н., Буторова О. Ф., 2018
Поступила в редакцию 30.08.2017 Принята к печати 26.02.2018
