CC BY
24
БИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ, ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 630.231.1:582.475
Хвойные бореальной зоны. 2019. Т. XXXVII, № 6. С. 381-384
РОСТ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ РАЗНОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
ПОД ПОЛОГОМ ЛЕСА
Н. П. Братилова, А. И. Свалова, М. В. Гришлова
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
Представлены результаты исследований роста сосны кедровой сибирской, выращенных в искусственных посадках пригородной зоны Красноярска (участок «Горный-1» Городского лесничества и дендрарий в Учебно-опытном лесхозе СибГУ им. М. Ф. Решетнева) из семян разного географического происхождения: из Красноярского края (местного - бирюсинского), Бурятии, Якутии, Тувы, Томской области. Показано влияние географической принадлежности посадочного материала на рост подпологовых культур. Отражены особенности роста потомств сосны кедровой сибирской за 6-летний период на участке «Горный-1» в зависимости от их географического происхождения. При сравнении роста изученных потомств на разных объектах, расположенных в пригородной зоне Красноярска, выявлено сохранение характера роста в зависимости от географического местоположения материнских насаждений.
Лучшим ростом на обоих участках отличаются деревья тувинского, томского и местного происхождения, замедленным ростом характеризуется потомство бурятского происхождения.
Ключевые слова: сосна кедровая сибирская, географические культуры, рост, полог леса.
Conifers of the boreal area. 2019, Vol. XXXVII, No. 6, P. 381-384
THE GROWTH OF PINUS SIBIRICA FROM DIFFERENT GEOGRAPHIC REGION
ANDER FOREST CANOPY
N. P. Bratilova, A. I. Svalova, M. V. Grishlova
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation
The article presents the results of studies of the growth Pinus sibirica grown in artificial plantings in the suburban area of Krasnoyarsk from seeds of different geographical origin: from the Krasnoyarsk territory (local - Biryusinsky), Buryatiya, Yakutiya, Tuva and Tomsk region. The article shows the influence of the geographical origin of planting material on a growth of underplant cultures. The article reflects the features of the growth of Pinus sibirica generations over a 6-year period according to their geographical origin. Preservation of the growth pattern depending on the geographical location of the maternal stands was revealed at different locations in the suburb of the Krasnoyarsk city.
Trees of Tuva, Tomsk and local origin show the better growth, slow growth is characterized by generation of Buryatsky origin.
Keywords: Pinus sibirica, geographic cultures, growth, forest canopy.
ВВЕДЕНИЕ
С целью сохранения и повышения биологического разнообразия лесов целесообразно использовать разнородный селекционный материал разного географического происхождения. Для уточнения лесосеменно-го районирования и возможной переброски семян древесных пород изучается рост и продуктивность культур, созданных семенным потомством из популяций, произрастающих в разных географических местоположениях [10].
По мнению Т. Е. Галдиной и др. [1], «географические культуры, как объект и инструмент сохранения биоразнообразия, являются важным резервом повышения продуктивности и устойчивости вновь создаваемых лесов на генетико-селекционной основе». Большую значимость географических культур для сохранения биологического разнообразия древесных растений отмечали и М. Д. Мерзленко и др. [7], Г. В. Кузнецова [4] и др.
Л. И. Милютин и Т. Н. Новикова [8] указывали, что «схемы лесосеменного районирования, даже луч-
Братилова H. П., Свалова А. И., Грипшова М. В. Рост сосны кедровой сибирской разного географического происхождения
шие из них, основанные на глубоких научных разработках [5], являются по своему назначению производственной инструкцией, а не результатом анализа внутривидовой географической изменчивости». В работе М. А. Николаевой и др. [9] подчеркивается «необходимость дальнейшего изучения географических культур и разработки такого лесосеменного районирования в России, которое будет способствовать преумножению лесных богатств страны».
Изучением роста сосны кедровой сибирской под пологом леса занимались также Э. В. Ко досовский и др. [2], которые установили влияние освещенности и географической принадлежности посадочного материала, на показатели роста на примере участка «Горный-2» Городского лесничества г. Красноярска.
Результаты многолетних наблюдений за географическими культурами доказывают, что происхождение семенного материала оказывает значительное влияние на продуктивность искусственных насаждений. В большинстве случаев в работах по изучению географической изменчивости древесных пород отмечалось превышение роста местных климатипов в сравнении с инорайонными. Однако, в ряде экспериментов было выявлено преимущество инорайонных популяций над местными.
Сосна кедровая сибирская (Pinns sibirica Du Tour) занимает огромный ареал, простирающийся с северо-востока европейской части России, Урала до Сибири и части северной Монголии [3]. Географические культуры сосны кедровой сибирской создавались в Сибири с середины XX века под руководством О. П. Оли-совой, А. И. Ирошникова, Р. Н. Матвеевой, Г. В. Кузнецовой и др. [6].
Цель настоящей работы - проанализировать особенности роста сосны кедровой сибирской разного географического происхождения для выявления наиболее перспективных климатипов для лесовосстанов-ления в условиях юга Средней Сибири.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в географических культурах сосны кедровой сибирской, созданных осенью 1965 года в пригородной зоне г. Красноярска под руководством доцента О. П. Олисовой.
Географические культуры были заложены в нескольких точках: участок «Горный-1», относящийся к Городскому лесничеству и около дендрария Учебно-опытного лесхоза Сибирского технологического института (ныне - Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева) под пологом леса, в составе которого представлена береза повислая и сосна обыкновенная. Почвы на объектах исследований - серые лесные, слабооподзоленные, свежие.
Культуры были заложены сеянцами, которые высаживались в площадки размером 0,49 м2 по 9 шт. с расстоянием между центрами площадок внутри одного происхождения 4 м, между разными вариантами опыта -5 м.
Был изучен рост пяти потомств сосны кедровой сибирской разного географического происхождения: бирюсинского, бурятского, якутского, томского и тувинского, высаженных на обоих опытных участках (рис. 1).
Географические координаты сбора семян для создания культур приведены в табл. 1.
Рис. 1. Географические иодиологовые культуры сосны кедровой сибирской
Хвойные бореальной зоны. XXXVII, № 6,2019
Таблица 1
Географические пункты сбора семян для создания географических культур
Происхождение Край (область, республика) Координаты Высота над уровнем моря,
с. ш. в. Д. м
Бирюсинское Красноярский 56°00' 92°30' 300
Бурятское Бурятия 51°06' 106°36' 1000
Томское Томская 56°30' 84°48' 100
Тувинское Тыва 52°11' 93°53' 800
Якутское Саха 61°00' 120°24' 500
Пункты сбора семян варьируют по географической широте от 51°06' (бурятское) до 61°00' (якутское), по долготе - от 84°48' (томское) до 120°24' (якутское). Высота над уровнем моря материнских насаждений изменяется от 100 м (томское) до 1000 м (бурятское).
Измерения биометрических показателей деревьев проводились с применением общепринятых методик в лесном хозяйстве. Обработка данных проведена статистически при помощи программы Microsoft Office.
РЕЗУЛЬТАТЫ
И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В 2018 г. деревья сосны кедровой сибирской, растущие под пологом леса на участке «Горный-1», достигли среднего диаметра ствола 4,1±0,09 см на высоте 1,3 м. Отмечен очень высокий уровень варьирования данного показателя (V = 59,7 %). В зависимости от географического происхождения средние значения диаметра ствола составили от 3,1 до 6,7 см (табл. 2).
Таблица 2
Диаметр ствола потомств сосны кедровой сибирской разного географического происхояадения (участок «Горный - 1»), см
Географическое происхождение Хср ±а ±т Р, % V, % 1-1факг ^2факг
при los = 2,04
Бирюсинское 3,7 1,81 0,13 3,5 49,1 - 7,84
Бурятское ЗД 1,31 0,24 7,9 42,9 2,20 8,32
Якутское 3,6 1,81 0,15 4,0 49,7 0,50 7,95
Тувинское 4,4 2,34 0,22 5,1 53,7 -2,74 5,45
Томское 6,7 3,61 0,36 5,3 53,6 7,84 -
Уровень изменчивости диаметра ствола по всем изученным потомствам отмечен как очень высокий. Наибольшим диаметром ствола характеризуется потомства томской (6,7±0,36 см) и тувинской (4,4±0,22 см) популяций. Меньший диаметр ствола выявлен у потомства бурятского происхождения (различия достоверны, 1факт> 1,)5= 2,04).
Установлено, что за 6-летний период молодые деревья сосны кедровой сибирской в условиях затенения пологом верхних ярусов леса приросли по диаметру ствола на высоте 1,3 м в среднем на 1,3±0,03 см. Прирост за 6 лет в зависимости от географического происхождения деревьев представлен на рис. 2.
Наибольшим приростом (1,6 см) характеризуется потомство томского, меньший показатель прироста
отмечен у потомства бурятского климатипа (0,8 см). По росту кедровых культур по диаметру ствола деревья местной (бирюсинской) популяции сохраняют на участке «Горный-1» среднее положение.
Рис. 2. Диаметр ствола сосны кедровой сибирской разного географического происхояадения в подпологовых культурах в 2018 г., см: = - прирост за 6 лет; ^ - 2012
При изучении роста кедровых подпологовых культур на территории дендрария установлено, что больший диаметр ствола отмечается у потомства тувинского климатипа (5,9±0,33 см), наименьший среди изученных происхождений - у бурятского (4,3±0,33 см). Потомства сосны кедровой сибирской бирюсинского, томского и якутского происхождения имеют средние значения диаметра ствола (табл. 3).
Таблица 3
Диаметр ствола потомств сосны кедровой сибирской разного географического происхоиадения (участок «Дендрарий»), см
Географическое происхождение Хср. ±а ±ni Р,% V,% 1-1факг ^2факг
при tos = 2,04
Бирюсинское 5,5 2,22 0,46 8,3 40,1 - 0,71
Бурятское 4,3 2,23 0,33 7,8 52,0 2,12 3,43
Якутское 4,7 2,40 0,39 8,4 51,0 1,33 2,35
Тувинское 5,9 2,34 0,33 5,7 39,7 -0,71 -
Томское 4,8 2,68 0,44 9Д 55,5 1,10 2,00
При статистической обработке материалов исследований на территории дендрария выявлена достоверность различий показателя диаметра ствола на высоте 1,3 м между потомством местного (бирюсинско-
Братилова H. П., Свалова А. П., Грипшова М. В. Рост сосны кедровой сибирской разного географического происхождения
го) и бурятского происхождений Оф,,,,., = 2,12), а также при сравнении диаметра ствола потомств тувинского происхождения с якутским и бурятским (tjraur = 2,35 и 3,43 соответственно). Достоверных различий между потомствами местного, тувинского и томского происхождений по диаметру ствола не выявлено
(1факт<105 = 2,04).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что географическая принадлежность посадочного материала оказывает влияние на рост культур по диаметру ствола независимо от объекта наблюдений и микроклиматических особенностей условий выращивания. Исключение составляет томский климатип, отличающийся повышенным ростом на участке «Горный-1» и средними темпами роста в дендрарии. Предположительно, это связано с тем, что над данным происхождением в последние годы оказалась наибольшая освещенность вследствие пожара, который уничтожил часть лесного полога на участке географических культур Городского лесничества.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Галдина Т. Е., Романова M. М., Ситников К. С. Географические культуры - инструмент сохранения биоразнообразия сосны обыкновенной в условиях Центральной Лесостепи // Лесотехнический журнал. 2012. № 1. С. 85-95.
2. Колосовский Э. В., Матвеева Р. Н., Буторова О. Ф. Рост 56-летней сосны кедровой сибирской в географический культурах при сомкнутости полога древостоя 0,5-0,6 // Хвойные бореальной зоны. 2018. T. XXXVI, № 1. С. 75-76.
3. Крылов Г. В., Таланцев Н. К., Козакова Н. Ф. Кедр. М. : Лесн. пром-ть, 1983. 216 с.
4. Кузнецова Г. В. Изучение изменчивости у кли-матипов кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) на юге Красноярского края // Хвойные бореальной зоны. 2007. T. XXIV, № 4-5. С. 423-426.
5. Лесосеменное районирование основных лесооб-разующих пород в СССР. М., 1982. 368 с.
6. Матвеева Р. Н., Милютин Л. И., Братилова Н. П. Селекция растений : курс лекций ; Сиб. гос. техноло-гич. ун-т. Красноярск, 2010. С. 88.
7. Мерзленко М. Д., Мельник Л. Г. Значение географических лесных культур в сохранении биологического разнообразия древесных растений // Бюл. Разнообразия лесных экосистем : матер. Всерос. совещания (г. Москва, ноябрь, 1995). М., 1995. С. 325-327.
8. Милютин Л. И., Новикова Т. Н. Дискуссионные проблемы лесной генетики и селекции // Лесоведение. 2019. №6. С. 585-589.
9. Испытание климатипов основных лесообра-зующих пород - основа лесосеменного районирования в России / М. А. Николаева, А. В. Жигунов, М. Е. Гузюк и др. // Леса России: политика, промышленность, наука, образование : материалы IV Науч,-техн. конф., 2019. С. 148-151.
10. Родин А. Р., Проказин А. Е. О проблемах изучения географических культур основных лесооб-разующих пород // Лесное хозяйство. 1996. № 4. С. 16-18.
REFERENCES
1. Galdina Т. Е., Romanova М. М., Sitnikov К. S. Geograficheskiye kul'tury - instrument sokhraneniya bioraznoobraziya sosny obyknovennoy v usloviyakh Tsentral'noy Lesostepi // Lesotekhnicheskiy zhurnal, 2012, No. 1, S. 85-95.
2. Kolosovskiy E. V., MatveyevaR. N., Butorova O. F. Rost 56-letney sosny kedrovoy sibirskoy v geograficheskiy kul'turakh pri somknutosti pologa drevostoya 0,5-0,6 // Khvoynyye boreal'noy zony, 2018, Т. XXXVI, No. 1, S. 75-76.
3. Krylov G. V., Talantsev N. K., Kozakova N. F. Kedr. Moskva, Lesn. prom-t', 1983, 216 s.
4. Kuznetsova G. V. Izucheniye izmenchivosti u klimatipov kedra sibirskogo (Pinus sibirica Du Tour) na yuge Krasnoyarskogo kraya // Khvoynyye boreal'noy zony, 2007, Т. XXIV, No. 4-5, S. 423-426.
5. Lesosemennoye rayonirovaniye osnovnykh lesoobrazuyushchikh porod v SSSR. Moskva, 1982 368 s.
6. Matveyeva R. N., Milyutin L. I., Bratilova N. P. Selektsiya rasteniy : kurs lektsiy ; Sib. gos. tekhnologich. un-t. Krasnoyarsk, 2010, S. 88.
7. Merzlenko M. D., Mel'nik L. G. Znacheniye geograficheskikh lesnykh kul'tur v sokhranenii biologi-cheskogo raznoobraziya drevesnykh rasteniy // Byul. Raznoobraziya lesnykh ekosistem : mater. Vseros. soveshchaniya (g. Moskva, noyabr', 1995). Moskva,
1995, S. 325-327.
8. Milyutin L. I., Novikova T. N. Diskussionnyye problemy lesnoy genetiki i selektsii // Lesovedeniye, 2019, No. 6, S. 585-589.
9. Ispytaniye klimatipov osnovnykh lesoobrazuyushchikh porod - osnova lesosemennogo rayonirovaniya v Rossii / M. A. Nikolayeva, A. V. Zhigunov, M. E. Guzyuk i dr. // Lesa Rossii: politika, promyshlennost', nauka, obrazovaniye : materialy IV Nauch.-tekhn. konf., 2019, S. 148-151.
10. Rodin A. R., Prokazin A. E. О problemakh izucheniya geograficheskikh kul'tur osnovnykh lesoobrazuyushchikh porod // Lesnoye khozyaystvo,
1996, No. 4, S. 16-18.
О Братилова H. П., Свалова А. И., ГришловаМ. B.,2019
Поступила в редакцию 21.08.2019 Принята к печати 12.12.2019
