CC BY
45
УДК 631.86/635.342
РОССИЙСКИЕ АМИНОХЕЛАТНЫЕ УДОБРЕНИЯ СЕРИИ АГРОВИН
НА КАПУСТЕ БЕЛОКОЧАННОЙ
1 12 2 С. Б. Ерлыков , А. Н. Нехорошев , М. И. Иванова , Д. И. Енгалычев
1ООО «Агрооптима», г. Королев 2Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства, Московская область, Раменский район, д. Верея
EFFECT OF RUSSIAN AMINO CHELATE FERTILIZER OF AGROVIN SERIES ON CABBAGE
S. B. Erlykov1, A. N. Nekhoroshev1, M. I. Ivanova2, D. I. Engalychev2
1Limited liability company "Agrooptima", Korolev 2All-Russian Research Institute of Vegetable Crops, Moscow region, Ramenskoe district, Vereya
При применении синтетических хелатных удобрений растение «забирает» лишь элемент питания, а сам хе-латор (как чужеродный элемент, балласт) попадает в почву, где со временем, накапливаясь, создает негативные экологические последствия. Применение аминокислот во внекорневых удобрениях является одним из самых перспективных способов устранения влияния вредных условий окружающей среды на сельскохозяйственные растения. Кроме того, в последнее время потребители крайне заинтересованы в органической пище и требовательны к качеству и безопасности пищевых продуктов. Транслокация аминокислоты происходит и во флоэме, и в ксилеме, которая помогает утилизации азота в корнях и надземной части растения и ускоряет ретранслокацию питательных веществ в растениях, в частности, неподвижные элементы. Скорость поглощения аминокислот зависит от биологических особенностей растений и характеристики аминокислот. Настоящее исследование направлено на определение влияния листовой подкормки ами-нохелатными удобрениями серии Агровин на рост, развитие и урожайность капусты белокочанной. На аллювиальных луговых почвах Нечерноземной зоны для формирования урожайности среднеспелой капусты белокочанной на уровне 82,9 т/га на фоне ^80Р80К240 эффективна двукратная листовая подкормка Агровин Универсал 0,7 кг/га, что выше на 34,3 т/га по сравнению с контролем и на 11,5 т/га по сравнению с Агровин Амино 0,2 л/га. Первую подкормку следует проводить в фазе 5-7 листьев, вторую - в фазе начала формирования кочанов. Препараты серии Агровин повышают устойчивость растений к стрессам и болезням, тем самым увеличивая выход товарной продукции и урожайность капусты белокочанной.
Ключевые слова: аминохелатное удобрение, листовая подкормка, капуста белокочанная, рост и развитие растений, урожайность.
When using synthetic chelated fertilizers, the plant "takes" only the food element, and the chelator (as a foreign element, ballast) gets into the soil, where over time, accumulating, it creates negative ecological consequences. The use of amino acids in foliar fertilizers is one of the most promising ways to eliminate the effect of harmful environmental conditions on agricultural plants. In addition, recently consumers are extremely interested in organic food and are demanding on the quality and the safety of food. The translocation of the amino acid occurs both in the phloem and in the xylem, which helps the utilization of nitrogen in the roots and the aerial part of the plant and accelerates the retrieval of nutrients in plants, in particular, immobile elements. The rate of absorption of amino acids depends on the biological characteristics of plants and the characteristics of amino acids. The present study is aimed at determining the effect of foliar fertilizing with amino-chelated fertilizers of the Agrovin series on the growth, development and yield of white cabbage. On the alluvial meadow soils of the Non-chernozem zone for the formation of middle-yield of cabbage at 82,9 t/ha on the background of N180P80K240 double leaf fertilizing with Agrovin Universal 0,7 kg/ha is effective, that is an increase of 34,3 t/ha compared to the control and of 11,5 t/ha compared to the Agrovin Amino 0,2 l/ha. The first feeding should be carried out in the phase of 5-7 leaves, the second -in the beginning phase of the formation of heads. Agrovin series of preparations increase plant resistance to stress and disease, thereby increasing the yield of marketable products and the yield of cabbage.
Keywords: amino chelate fertilizer, foliar top dressing, white cabbage, growth and development of plants, yield.
Введение. В условиях интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур возрастает роль строгого соблюдения технологи-
ческой дисциплины, агротехнических требований и экологических ограничений. Высокий уровень агротехники, начиная с обработки почвы
© Ерлыков С. Б., Нехорошев А. Н., Иванова М. И., Енгалычев Д. И., 2017
до уборки урожая, - это необходимое условие эффективного использования удобрений [1; 5].
Учитывая высокую потребность растений в сбалансированном питании в критический период развития и сложности в усвоении в это время необходимых элементов корневой системой, даже при их наличии в почве, особое значение приобретает листовая подкормка специальными водорастворимыми комплексами удобрений с микроэлементами. Листовая подкормка является наиболее эффективной, когда в почве низкий уровень питательных веществ, верхний слой почвы сухой, и корневая активность в течение репродуктивного периода уменьшается [2; 3; 26].
Микронутриенты имеют основополагающее значение для роста и развития растений, действуя в качестве компонентов клеточных стенок (В) и мембран (В и 2п), в качестве компонентов ферментов ^е, Мп, Си и №), активации ферментов (Мп и 2п) и в процессе фотосинтеза ^е, Си, Мп и С1). При листовой подкормке крайне важно доставить питательные вещества растениям с низким риском фитотоксичности [6; 17; 23].
Применение аминокислот во внекорневых удобрениях является одним из самых перспективных способов устранения влияния вредных условий окружающей среды на сельскохозяйственные растения. При применении аминокислот вместе с микроэлементами поглощение и транспортировка питательных веществ растениями происходит существенно быстрее. Аминокислоты как природные хелатирующие агенты в системе почва - растение имеют возможность координиро-
Предшественник - томат. Фон - ^80Р80К240. Схема посадки рассады 70 х 50 см. Число растений 28570 растений/га. Площадь учетной делянки 15 м2. Каждый вариант размещен в 2 ряда, между вариантами - 1 защитный ряд. Повторность 4-кратная. Агротехника - общепринятая для НЧ зоны.
Оценку поражаемости растений сосудистым бактериозом провели по методике О. В. Студен-цова, Н. Н. Петровской (1981) [4], килой крестоцветных - по методике S. Buczacki (1983) [8].
вать ионы металлов через их карбоксильные группы, и тем самым увеличить их доступность для растений [7; 12; 13; 14; 20; 27].
Аминокислотные и пептидные смеси получают путем химического и ферментативного гидролиза белка из побочных продуктов сельского хозяйства: из растительных остатков и животных отходов (например, коллаген, эпителиальные ткани) [9; 10; 15; 22].
Таким образом, данное исследование проведено с целью оценки влияния листовых подкормок аминохелатными удобрениями серии Агро-вин производства ООО «Агрооптима» на рост, развитие и урожайность капусты белокочанной гибрида Форсаж Fl.
Методика исследований. Экспериментальные факторы были следующие: 1) виды удобрений: Агровин Универсал (0,7; 1,0 и 1,3 кг/га), Агровин Амино (0,2; 0,4; 0,6 л/га), Агровин Микро (0,4; 0,6 и 0,8 л/га); 2) кратность подкормки: первая -в фазе 5-7 листьев, температура воздуха 28 °С, ветер северо-западный 3 м/с; вторая - в фазе фаза начала формирования кочанов, температура воздуха 19 °С, ветер юго-восточный 6 м/с, влажность 52 %, ветер боковой, 60° по отношению к рядку. Контрольные растения опрыскивали дистиллированной водой.
В состав аминохелатных удобрений входит смесь 18 аминокислот АА80. Сырье для получения аминокислот - растительное (соя, зерновые культуры).
Характеристика аминохелатных удобрений серии Агровин производства ООО «Агрооптима» представлена в таблице 1.
1
Статистическую обработку экспериментальных данных проводили с применением пакета программ Microsoft Excel.
Погодные условия вегетационных периодов 2015-2016 гг. в целом были благоприятными для роста и развития растений капусты белокочанной.
Почва опытного участка среднесуглинистая, окультуренная, влагоемкая, глубина пахотного слоя 27 см, глубина залегания грунтовых вод более 2,0 м. Объемная масса верхнего слоя - 1,1-1,2 т/м3,
Таблица
Характеристика аминохелатных удобрений серии Агровин производства ООО «Агрооптима»
Наименование (препаративная форма) Содержание элементов, %
аминокислоты Fe Cu Zn Mn Mg B N K S
Агровин Микро (Ж) 6,0 0,75 0,25 0,75 0,25 1,2 0,2 1,0 0,1 -
Агровин Амино (Ж) 26,6 - - - - - - 4,2 - -
Агровин Универсал (КРП) 1,0 0,15 0,05 0,1 6,2 2,2 6,5 - 0,02 7,2
нижележащих слоев - 1,2-1,3 т/м3. Плотность твердой фазы почвы (удельная масса) - 2,58-2,60 т/м3. Скважность почвы оптимальная для сельскохозяйственных культур колеблется по слоям от 52,1 до 55,0 %. Почва имеет высокий уровень естественного плодородия, рН солевой 5,5-6,1, содержание гумуса в пахотном слое колеблется от 3,5 % до 3,8 %, общего азота - от 0,19 % до 0,24 %, нитратного азота - 2,0-2,8 мг/100 г, содержание фосфора в почве - 17,6-19,1 мг/100 г, обеспеченность калием - 7,0-8,2 мг/100 г. Гидролитическая кислотность низкая 0,4-0,5 мг-экв./100 г, сумма поглощенных оснований средняя 40,4-42,3 мг-экв./100 г, степень насыщенность почвы основаниями высокая 98,8-99,1 %. Наименьшая влагоемкость (НВ) почвы - 30 %. Приведенные данные позволяют отнести почву опытного участка к достаточно плодородной и подходящей для выращивания капусты белокочанной.
Результаты исследований. Белокочанная капуста довольно требовательна к плодородию почвы, хорошо отзывается на внесение удобрений. Поздние сорта капусты в фазе образования кочана потребляют до 10 кг/га азота в сутки. Максимум по-
Агровин универсал: максимальная масса розетки листьев была в варианте нормы расхода 0,7 кг/га -1016,5 г, минимальная - при норме 1,0 кг/га -943,5 г против 687,5 г в контроле. Отмечено уменьшение числа листьев с повышением нормы расхода препарата от 17,8 до 15,1 шт./растение
глощения калия (до 9 кг/га) и фосфора (до 3,5 кг/га) приходится на более поздний срок - период созревания кочанов. Для ранних сортов капусты максимум поглощения питательных элементов (до 8 кг/га азота, 4,1 калия и 1,7 фосфора в сутки) также приходится на фазу интенсивного формирования кочанов [1].
В Центральном районе Нечерноземной зоны на аллювиальных луговых среднесуглинистых почвах рекомендуется для получения высоких, стабильных урожаев (60-70 т/га) выращивать поздние сорта и гибриды капусты белокочанной при регулярном орошении с дифференцированным по периодам вегетации уровнем и глубиной увлажнения почвы (70; 80; 70 % НВ и 30; 40; 40 см; 1-3 полива) на фоне двух подкормок ^50 и К50) или на фоне N^80^40 [1].
Анализ результатов пробной копки (25-26 июля) показал, что в контрольном варианте без внесения удобрений масса розетки листьев составила 687,5 г/растение, масса корневой системы -84,5 г/растение, диаметр кочана 9,5 см, масса кочана - 361,5 г. Пораженность растений сосудистым бактериозом 1,5 балла, килой - 3,0 балла (табл. 2).
Таблица 2
при 18,4 шт./растение в контрольном варианте. При однократной листовой подкормке Агровин Универсал 1,3 кг/га установлена низкая поражен-ность растений капусты белокочанной сосудистым бактериозом - 0,2 балла. Не отмечено пораженных килой растений. При этом масса корневой системы
Биометрические показатели роста и развития растений капусты белокочанной гибрида Форсаж Fl в зависимости от листовой подкормки аминохелатными удобрениями серии Агровин перед второй подкормкой
Препарат Норма расхода Высота растения, см Число листьев в розетке, шт./раст. Масса розетки листьев, г/раст. Диаметр кочана, см Масса кочана, г/р аст. Масса корневой системы, г/раст. Поражен-ность сосудистым бактериозом, балл Поражен-ность килой, балл Сухое вещество в кочанах, %
Контроль - без внесения удобрений 39,3 18,4 687,5 9,5 361,5 84,5 1,5 3,0 7,43
Агровин Универсал 0,7 кг/га 39,1 17,8 1016,5 12,6 525,0 100,0 0,6 0 7,54
1,0 кг/га 45,4 17,1 943,5 12,0 736,5 91,5 0,3 0 7,16
1,3 кг/га 44,0 15,1 981,5 12,4 787,5 80,5 0,2 0 6,77
Агровин Амино 0,2 л/га 44,5 17,2 1265,0 12,8 796,0 98,5 0,4 0,1 7,56
0,4 л/га 46,6 16,7 894,5 12,3 681,0 88,0 0,5 0,2 7,59
0,6л/га 45,3 17,9 966,5 12,0 707,0 82,6 0,8 0,2 6,30
Агровин Микро 0,4 л/га 38,2 18,5 974,5 11,7 599,0 77,7 0,3 0 7,65
0,6 л/га 38,9 19,3 1133,0 13,1 822,5 89,0 0,2 0 7,70
0,8 л/га 39,9 17,2 873,0 13,9 705,5 55,5 0,1 0 7,32
НСР05 - 3,2 1,2 153,2 1,1 141,9 12,5 - - 0,44
составила 80,5 г. Выявлено, что с увеличением нормы расхода препарата пораженность растений сосудистым бактериозом снижается (от 0,6 до 0,2 балла). Агровин Универсал 1,3 кг/га способствовал формированию массы кочана 787,5 г. При этом диаметр кочана составил 12,4 см. Установлено, что с увеличением нормы расхода препарата масса кочана увеличивается, но снижается содержание сухих веществ в кочане от 7,54 до 6,77 %.
Агровин Амино нормой расхода 0,2 л/га способствовал формированию максимальной массы розетки листьев (12650 г), при этом число листьев в розетке составило 12,7 шт. При норме расхода 0,6 л/га эти показатели были на уровне 966,5 г и 17,9 шт., при норме 0,4 л/га - 894,5 г и 16,7 шт. соответственно. При применении Агро-вин Амино нормой расхода 0,2 л/га масса корневой системы была 98,5 г, пораженность растений сосудистым бактериозом 0,4 балла, килой - 0,1 балла.
Отмечено увеличение поражаемости растений сосудистым бактериозом с увеличением нормы расхода препарата - от 0,4 до 0,8 балла. Пораженность растений килой составила 0,1-0,2 балла против 3 балла в контрольном варианте. Наибольшая масса кочана сформировалась при применении Агровин Амино нормой 0,2 л/га: диаметр кочана - 12,8 см, масса - 796,0 г. Содержание сухих веществ в кочане составило 7,56 %. Отмечены максимальные показатели розетки листьев и массы корневой системы.
Агровин Микро нормой расхода 0,6 л/га способствовал формированию наибольшей массы
розетки листьев (1133,0 г) за счет максимального числа листьев (19,3 шт.). Минимальная пораженность растений сосудистым бактериозом (0,1 балла) отмечена в варианте Агровин Микро 0,8 л/га. В контроле этот показатель составил 1,5 балла. С увеличением нормы расхода агрохимиката отмечено уменьшение пораженности растений сосудистым бактериозом от 0,3 до 0,1 балла. Не отмечено поражения растений килой крестоцветных в вариантах применения Агровин Микро во всех испытанных нормах расхода - 0 баллов. Агровин Микро нормой расхода 0,6 л/га: масса кочана сформировалась наибольшая (822,5 г) за счет формирования максимального числа листьев в розетке (19,3 см), массы розетки листьев (1133,0 г/растение), массы корневой системы (89,0 г/растение). Увеличение размера листа происходит за счет лучшего развития корневой системы и повышенной транслокации углеводов от источника до растущих корней [19; 24]. Доступные питательные микроэлементы способствовали повышению числа листьев, что привело к более высокой фотоассимиляции и накоплению сухого вещества. Эти результаты подтверждаются выводами зарубежных ученых [25; 28].
Уборку кочанов капусты белокочанной провели 20-22 августа. Структура урожая и урожайность капусты белокочанной гибрида Форсаж Fl в зависимости от листовой подкормки аминохе-латными удобрениями серии Агровин представлены в таблице 3.
Таблица 3
Структура урожая и урожайность капусты белокочанной гибрида Форсаж Fl в зависимости от листовой подкормки аминохелатными удобрениями серии Агровин
Агро-химикат Норма расхода Высота кочана, см Диаметр кочана, см Масса кочана, кг Урожайность, т/га Прибавка товарного урожая Сухое вещество в кочанах, % Нитраты, мг/кг Витамин С, мг %
т/га, +/— к контролю %
Контроль 17,6 17,0 1,7 48,6 - 100,0 6,72 707 15,9
Агровин Универсал 0,7 кг/га 19,0 20,5 2,9 82,9 34,3 170,6 6,62 543 19,4
1,0 кг/га 17,4 19,5 2,5 71,4 22,8 146,9 6,62 809 20,2
1,3 кг/га 16,8 19,0 2,2 62,9 14,3 129,4 6,52 557 18,4
Агровин Амино 0,2 л/га 17,9 19,4 2,5 71,4 22,8 146,9 6,41 994 25,8
0,4 л/га 17,6 19,0 2,2 62,9 14,3 129,4 6,63 619 19,4
0,6л/га 17,3 18,3 2,0 57,1 8,5 117,5 7,06 674 20,9
Агровин Микро 0,4 л/га 18,9 17,4 2,2 62,9 14,3 129,4 6,48 589 18,7
0,6 л/га 19,2 17,8 2,4 68,6 20,0 141,2 6,75 672 19,8
0,8 л/га 16,8 16,5 1,7 48,6 0 100,0 6,91 795 19,4
НСР05 0,8 1,2 0,3 10,6 - - 0,2 138 2,5
Агровин Универсал: максимальная урожайность кочанов капусты белокочанной гибрида Форсаж Fl получена при двукратной листовой подкормке Агровин Универсал 0,7 кг/га (82,9 т/га) за счет формирования наибольшей массы кочана (2,9 кг). При этом диаметр кочана составил 20,5 см. Прибавка товарного урожая к контролю составила 70,6 % по отношению к контролю.
Агровин Микро 0,6 л/га: урожайность составила 68,6 т/га, масса кочана - 2,4 кг. Прибавка товарной урожайности составила 41,2 % к контролю. При норме расхода препарата 0,4 л/га прибавка товарного урожая составила 14,3 т/га к контролю, при норме расхода 0,8 л/га урожайность была на уровне контрольного варианта.
Агровин Амино 0,2 л/га: способствовал формированию урожайности кочанов на уровне 71,4 т/га. При этом масса кочана составила 2,5 кг. Прибавка товарного урожая составила 46,9 % к контролю. В этом варианте отмечено максимальное содержание витамина С в кочанах - 25,8 мг %. Отмечено уменьшение урожайности кочанов с увеличением нормы расхода препарата с 71,4 до 57,1 т/га.
Таким образом, для формирования урожайности капусты белокочанной на уровне 71-82 т/га достаточна двукратная листовая подкормка малой нормой расхода агрохимикатов: Агровин Универсал 0,7 кг/га и Агровин Микро 0,2 л/га. Аминокислоты, возможно, способствовали в поглощении
питательных микроэлементов, а также служили в качестве источника азота для оптимального роста и развития растений, и, следовательно, были минимальные потери урожая из-за болезней. Результаты наших исследований согласуются с выводами зарубежных исследователей [11; 16; 17; 18; 21].
Сравнивая показатели содержания в кочанах сухих веществ, можно отметить, что при пробной копке этот показатель был значительно выше, чем к моменту уборку кочанов. Это связано с расходованием сухих веществ растениями для формирования дополнительной массы кочана.
ПДК содержания нитратов в кочанах капусты белокочанной составляет 900 г/кг. Только в варианте Агровин Амино 0,2 л/га отмечено превышение ПДК на 94 мг/кг.
Вывод. На аллювиальных луговых почвах Нечерноземной зоны для формирования урожайности среднеспелой капусты белокочанной на уровне 82,9 т/га на фоне ^80Р80К240 эффективна двукратная листовая подкормка Агровин Универсал 0,7 кг/га, что выше на 34,3 т/га по сравнению с контролем и на 11,5 т/га по сравнению с Агровин Амино 0,2 л/га. Первую подкормку следует проводить в фазе 5-7 листьев, вторую - в фазе начала формирования кочанов. Препараты серии Агровин повышают устойчивость растений к стрессам и болезням, тем самым увеличивая выход товарной продукции и урожайность капусты белокочанной.
Литература
1. Борисов В. А. Система удобрения овощных культур. М.: ФГБНУ «Росинформагротех». 2016. 392 с.
2. Едемская Н. Л., Лебедева Л. А., Арзамазова А. В. Научные принципы системы удобрения с основами экологической агрохимии. М., МГУ им. М. В. Ломоносова. 2010. 320 с.
3. Минеев В. Г. Агрохимия. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова. 2010. 720 с.
4. Студенцов О. В., Петровская Н. Н. Устойчивость коллекционных образцов капусты к сосудистому бактериозу в предгорной зоне Северного Кавказа // Бюлл. ВИР (ред. Дорофеев В. Ф.). Вып. 111. Л.: ВИР, 1981. С. 45-48.
5. Сычев В. Г., Шафран С. А. Агрохимические свойства почв и эффективность минеральных удобрений. М.: ВНИИА. 2013. 296 с.
6. Anburani A., Manivannan K. Effect of integrated nutrient management on growth in brinjal (Solanum melongena L.) cv. An-namalai. South Indian Horticulture, 2002. 50(4-6): 377-386.
7. Aravind P., Prasad M. N. V. Cadmium-induced toxicity reversal by zinc in Ceratophyllum demersum L. (a free floating aquatic macrophyte) together with exogenous supplements of amino and organic acids. Chemosphere, 2005. 61:1720-1733.
8. Buczacki S. Plasmodiophora - an interrelationship between biological and practical problems. In Buczacki S. (eds.): Zoospor-ic plant pathogens - a modern perspective // Academic Press London, 1983. P. 161-191.
9. Calvo P., Nelson L., Kloepper J. W. Agricultural uses of plant biostimulants // Plant Soil, 2014. 383, pp. 3-41.
10. du Jardin, P., 2012. The Science of Plant Biostimulants - A bibliographic analysis. Ad hoc Study Report to the European Commission DG ENTR. 2012; http://ec. europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/files/fertilizers/final_report_bio_2012_en.pdf
11. Ebaid R. A., El-Refaee I. S. Utilization of rice husk as an organic fertilizer to improve productivity and water use efficiency in rice fields. African Crop Science Conference Proceedings, 2007. 8:1923-1928.
12. Ghasemi S., Khoshgoftarmanesh A. H., Hadadzadeh H., Jafari M. Synthesis of iron-amino acid chelates and evaluation of their efficacy as iron source and growth stimulator for tomato in nutrient solution culture. J. Plant Growth. Regul., 2012. 31(4), 498-508.
13. Ghasemi S., Khoshgoftarmanesh A. H., Afyuni M., Hadadzadeh H. The effectiveness of foliar applications of synthesized zinc-amino acid chelates in comparison with zinc sulfate to increase yield and grain nutritional quality of wheat. Eur. J. Agron., 2013a. 45, 68-74.
14. Ghasemi S., Khoshgoftarmanesh A. H., Hadadzadeh H., Afyuni M. Synthesis, characterization, and theoretical and experimental investigations of zinc (II) - amino acid complexes as ecofriendly plant growth promoters and highly bioavailable sources of zinc. J. Plant Growth Regul., 2013b. 32(2), 315-323.
15. Halpem M., Bar-Tal A., Ofek M., Minz D., Muller T., Yermiyahu U. The use of biostimulants for enhancing nutrient uptake. D. L. Sparks (Ed.), Advances in Agronomy, 2015. Vol. 129, pp. 141-174.
16. Han Dong-Fang, Wang De-Han, Huang Pei-Zhao, Duan Ji-Xian, Ge Ren-Shan, Zhou Wei-Li. Effects of Different Morphology Magnesium on Yield and Quality ofZaoshu 5' Chinese cabbage // Acta Horticulturae Sinica, 2010, 10.
17. Kirkby E. A., Romheld V. Micronutrients in plant physiology: functions, uptake and mobility. Proceedings, 2004. No. 543, International Fertiliser Society.
18. Liu De-Hui, Zhao Hai-Yan, Zheng Xiu-Ren, Shao Jian-Hua, Gao Zhi-Xiang. Effect of amino acid chelated microelement fertilizer on yields and qualities of wheat and rice // Journal of Nanjing Agricultural University, 2005-02.
19. Mirza H. K. U., Ahamed N. M., Rahmatullah N., Akhter, K. N., M. L. Rahman. Plant growth characters and productivity of wetland rice (Oryza sativa L.) as affected by application of different manures. Emir. J. Food Agric., 2010. 22 (1): 46-58.
20. Oburger E., Kirk G. J. D., Wenzel W. W., Puschenreiter M., Jones D. Interactive effects of organic acids in the rhizosphere. Soil Biol. Biochem., 2009. 41:449-457.
21. Ramesh P., Singh M., Subbarao, A. Organic Farming: Its relevance to the Indian context // Current Science, 2005. 88, 561-569.
22. Shao Jianhua, Lu TengJia. Review of production of amino acid based microelement fertilizer and its application // Phosphate and compound fertilizer, 2000-04.
23. Shomron N., Malca H., Vig I., Ast G. Reversible inhibition of the second step of splicing suggests a possible role of zinc in the second step of splicing. Nucleic Acids Res., 2002. 30: 4127-4137.
24. Singh R., Agarwal S. K. Analysis of growth and productivity of wheat in relation to levels of FYM and nitrogen. Indian Journal of Plant Physiology, 200). 6: 279-83.
25. Swarup A., Yaduvanshi N. P. S. Effect of Integrated nutrient management on soil properties and yield of rice in Alkali soils. J. Indian Soc. Soil Sci., 2000. 48: 279-282.
26. Wojcik P. Uptake of mineral nutrients from foliar fertilization (Review), J. Fruit Ornam. Plant Res. Special ed., 2004, vol. 12: 201-218.
27. Xu W. H., Liu H., Ma Q. F., Xiong Z. T. Root exudates, rhizosphere Zn fractions, and Zn accumulation of ryegrass at different soil Zn levels. Pedosphere, 2007. 17:389-396.
28. Yadana K. L., Aung K. M., Takeo Y., Kazuo O. The Effects of Green Manure (Sesbania rostrata) on the Growth and Yield of Rice. J. Fac. Agr., Kyushu Univ., 2009. 54 (2): 313-319.
References
1. Borisov V. A. Sistema udobrenija ovoshhnyh kul'tur [System of fertilizing of vegetable crops]. Moskow, FGBNU «Rosin-formagroteh», 2016, 392 p.
2. Edemskaja N. L., Lebedeva L. A., Arzamazova A. V. Nauchnye principy sistemy udobrenija s osnovami jekologicheskoj agrohimii [Scientific principles of the fertilizer system with the fundamentals of ecological agrochemistry]. Moskow, MGU im. M. V. Lomonosova, 2010, 320 p.
3. Mineev V. G. Agrohimija [Agrochemistry]. Moskow, MGU im. M. V. Lomonosova, 2010, 720 p.
4. Studencov O. V., Petrovskaja N. N. Ustojchivost' kollekcionnyh obrazcov kapusty k sosudistomu bakteriozu v predgornoj zone Severnogo Kavkaza [Stability of collection samples of cabbage to vascular bacteriosis in the foothill zone of the North Caucasus]. Bjull. VIR = Scientific and Technical Bulletin of the All-Russia Institute of Plant Growing (red. Dorofeev V. F.), vyp. 111, L.: VIR, 1981, pp. 45-48.
5. Sychev V. G., Shafran S. A. Agrohimicheskie svojstva pochv i jeffektivnost' mineral'nyh udobrenij [Agrochemical properties of soils and the effectiveness of mineral fertilizers]. Moskow,VNIIA, 2013, 296 p.
6. Anburani A., Manivannan K. Effect of integrated nutrient management on growth in brinjal (Solanum melongena L.) cv. An-namalai. South Indian Horticulture, 2002. 50(4-6): 377-386.
7. Aravind P., Prasad M. N. V. Cadmium-induced toxicity reversal by zinc in Ceratophyllum demersum L. (a free floating aquatic macrophyte) together with exogenous supplements of amino and organic acids. Chemosphere, 2005. 61:1720-1733.
8. Buczacki S. Plasmodiophora - an interrelationship between biological and practical problems. In Buczacki S. (eds.): Zoospor-ic plant pathogens - a modern perspective. Academic Press London, 1983, pp. 161-191.
9. Calvo P., Nelson L., Kloepper J. W. Agricultural uses of plant biostimulants. Plant Soil, 2014, 383, pp. 3-41.
10. du Jardin, P., 2012. The Science of Plant Biostimulants - A bibliographic analysis. Ad hoc Study Report to the European Commission DG ENTR. 2012; http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/files/fertilizers/final_report_bio_2012_en.pdf
11. Ebaid R. A., El-Refaee I. S. Utilization of rice husk as an organic fertilizer to improve productivity and water use efficiency in rice fields. African Crop Science Conference Proceedings, 2007. 8:1923-1928.
12. Ghasemi S., Khoshgoftarmanesh A. H., Hadadzadeh H., Jafari M. Synthesis of iron-amino acid chelates and evaluation of their efficacy as iron source and growth stimulator for tomato in nutrient solution culture. J. Plant Growth. Regul., 2012. 31(4), 498-508.
13. Ghasemi S., Khoshgoftarmanesh A. H., Afyuni M., Hadadzadeh H. The effectiveness of foliar applications of synthesized zinc-amino acid chelates in comparison with zinc sulfate to increase yield and grain nutritional quality of wheat. Eur. J. Agron., 2013a. 45, 68-74.
14. Ghasemi S., Khoshgoftarmanesh A. H., Hadadzadeh H., Afyuni M. Synthesis, characterization, and theoretical and experimental investigations of zinc (II) - amino acid complexes as ecofriendly plant growth promoters and highly bioavailable sources of zinc. J. Plant Growth Regul., 2013b. 32(2), 315-323.
15. Halpern M., Bar-Tal A., Ofek M., Minz D., Muller T., Yermiyahu U. The use of biostimulants for enhancing nutrient uptake. D. L. Sparks (Ed.), Advances in Agronomy, 2015, vol. 129, pp. 141-174.
16. Han Dong-Fang, Wang De-Han, Huang Pei-Zhao, Duan Ji-Xian, Ge Ren-Shan, Zhou Wei-Li. Effects of Different Morphology Magnesium on Yield and Quality ofZaoshu 5' Chinese cabbage. Acta Horticulturae Sinica, 2010, 10.
17. Kirkby E. A., Romheld V. Micronutrients in plant physiology: functions, uptake and mobility. Proceedings, 2004, no. 543, International Fertiliser Society.
18. Liu De-Hui, Zhao Hai-Yan, Zheng Xiu-Ren, Shao Jian-Hua, Gao Zhi-Xiang. Effect of amino acid chelated microelement fertilizer on yields and qualities of wheat and rice. Journal of Nanjing Agricultural University, 2005-02.
19. Mirza H. K. U., Ahamed N. M., Rahmatullah N., Akhter, K. N., M. L. Rahman. Plant growth characters and productivity of wetland rice (Oryza sativa L.) as affected by application of different manures. Emir. J. Food Agric., 2010. 22 (1): 46-58.
20. Oburger E., Kirk G. J. D., Wenzel W. W., Puschenreiter M., Jones D. Interactive effects of organic acids in the rhizosphere. Soil Biol. Biochem., 2009. 41:449-457.
21. Ramesh P., Singh M., Subbarao, A. Organic Farming: Its relevance to the Indian context. Current Science, 2005, 88, 561-569.
22. Shao Jianhua, Lu TengJia. Review of production of amino acid based microelement fertilizer and its application. Phosphate and compound fertilizer, 2000-04.
23. Shomron N., Malca H., Vig I., Ast G. Reversible inhibition of the second step of splicing suggests a possible role of zinc in the second step of splicing. Nucleic Acids Res., 2002. 30: 4127-4137.
24. Singh R., Agarwal S. K. Analysis of growth and productivity of wheat in relation to levels of FYM and nitrogen. Indian Journal of Plant Physiology, 200). 6: 279-83.
25. Swarup A., Yaduvanshi N. P. S. Effect of Integrated nutrient management on soil properties and yield of rice in Alkali soils. J. Indian Soc. Soil Sci., 2000. 48: 279-282.
26. Wojcik P. Uptake of mineral nutrients from foliar fertilization (Review). J. Fruit Ornam. Plant Res. Special ed., 2004, vol. 12: 201-218.
27. Xu W. H., Liu H., Ma Q. F., Xiong Z. T. Root exudates, rhizosphere Zn fractions, and Zn accumulation of ryegrass at different soil Zn levels. Pedosphere, 2007. 17:389-396.
28. Yadana K. L., Aung K. M., Takeo Y., Kazuo O. The Effects of Green Manure (Sesbania rostrata) on the Growth and Yield of Rice. J. Fac. Agr., Kyushu Univ., 2009. 54 (2): 313-319.
Статья поступила в редакцию 19.03.2017 г.
Submitted 19.03.2017.
Для цитирования: Ерлыков С. Б., Нехорошев А. Н., Иванова М. И., Енгалычев Д. И. Российские аминохе-латные удобрения серии Агровин на капусте белокочанной // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2017. Т. 3. № 2 (10). С. 22-28.
Citation for an article: Erlykov S. B., Nehoroshev A. N., Ivanova M. I., Engalychev D. I. Effect of Russian amino Chelate fertilizer of Agrovin series on cabbage. Vestnik of the Mari State University. Chapter "Agriculture. Economics". 2017, vol. 3, no. 2 (10), pp. 22-28.
Ерлыков Сергей Борисович, генеральный директор ООО «Агрооптима», г. Королев, aosupply@ya.ru
Нехорошев Александр Николаевич,
главный агроном ООО «Агрооптима»,
г. Королев
Иванова Мария Ивановна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства, Московская область, д. Верея, ivanova170@mail.ru Енгалычев Джафар Иксанович, научный сотрудник, Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства, Московская область, Раменский район,
д. Верея, dzhafar84@bk.ru
Erlykov Sergej B., general director, Limited liability company "Agrooptima", Korolev, aosupply@ya. ru
Nekhoroshev Aleksandr N., chief agronomist, Limited liability company "Agroopti-ma", Korolev
Ivanova Marija I., Dr. Sci. (Agriculture), professor, All-Russian Research Institute of Vegetable Crops, Moscow region, Ramenskoe district, Vereya, ivanova_170@mail. ru
Engalychev Dzhafar I., research associate, All-Russian Research Institute of Vegetable Crops, Moscow region, Ramenskoe district, Vereya, dzhafar84@bk.ru
